Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
优美与崇高
2
Page 2 第二篇 美的形态 第1讲 优美与崇高 【学习与探究】
3
Page 3 一、崇高 （一）美学史上的崇高 毕达哥拉斯 西方美学史上最早涉及 “ 崇高 ” 将音乐的审美风格分为两类： 一是具有男性阳刚之气、粗犷雄 浑的作品； 二是具有女性阴柔之美的作品。
4
Page 4 柏拉图 最早明确谈到 “ 崇高 ” ，并 将 “ 崇高 ” 与 “ 优美 ” 对举 。 《文艺对话集》： “ 凭临美 的大海，凝神观照，心中起 无限欢喜，于是孕育无量数 的优美崇高的道理，得到丰 富的哲学收获 ” 。
5
Page 5 朗吉弩斯 《论崇高》第一次较为明确地 把崇高和优美作为两种并列的 美来加以论述。 文学作品的崇高风格应具有庄 严伟大的思想、强烈深厚的感 情、符合修辞格的藻饰和高尚 的言辞。 “ 崇高是伟大心灵的回声 ” 。 1674年，《论崇高》译为法文 ， “ 崇高 ” 得到西方知识界的 广泛注意。
6
Page 6 近代 “ 崇高 ” 开始成为严格意 义上的美学范畴。 埃德蒙 · 伯克 《论崇高与美》: “ 崇高 ” 开始 正式作为美学范畴得到知识界 的广泛讨论。 “ 崇高 ” 产生的原因和基本特 征。 人类的情欲主要包括：1、对于 延长生命的生殖欲和一般的社 交愿望；2、维护自己生命安全 的本能需求。
7
Page 7 崇高源于维护自己生命安全 的本能需求。 当人的生命遇到危险时，首 先会引起恐怖和警惧，引起 内心的痛苦，但这种痛苦的 情绪却可以产生愉悦。 崇高的特征：巨大的体积、 凹凸不平的外表、直线条、 阴暗朦胧、坚实笨重等。 崇高以痛感为基础，与丑有 着血缘关系。
8
Page 8 康德 把崇高作为审美形态 康德接受了伯克的 “ 崇高 论 ” 美的形式：1、凭感官可 以把握的有限的形式 —— 优美； 2、无法把握、无法度量 的无限的形式 —— 崇高。 巨大不等于崇高，崇高属 于伟大。
9
Page 9 与优美相比，崇高在形式上 是无限的和没有秩序的。 崇高的事物主要在自然界， 如呼啸的海洋、喷发的火山 、浩淼的宇宙等。 崇高的事物一定是巨大的： “ 数学的崇高 ” ：体积的巨 大或数量的巨大； “ 力学的 崇高 ” ：力量的巨大和不可 抵御。 崇高的两种主要类型。
10
Page 10 康德不将崇高归结于自然，自然只包含崇高的事物，不包 含崇高的根据或崇高的原因。 崇高与人的不可分离性：崇高归根结底与人的生命体验密 切相关。 优美：形式和内容完全统一。 “ 真正的崇高不能含在任何感性的形式里，而只涉及理性 的观念 ” 。 优美直接引起有益于生命的感觉，对人有直接的吸引力并 唤起人的游戏的想象；崇高首先引起人们生命力阻碍的感 觉，接着是更强烈的生命力的爆发，从而克服生命力的阻 碍。
11
Page 11 席勒 从艺术层面探讨崇高的性质。 崇高与优美都是 “ 活的形象 ” ， 都是生命与形象、实在与形式、 偶然与必然的统一。 把崇高和优美当做人的审美对象 来把握，把崇高看作是悲剧题材 所引起的一种特殊的快感，使崇 高从一种审美形态降格为一种艺 术效果，崇高的含义变得狭隘了 。
12
Page 12 黑格尔 综合了康德与席勒。 继承康德 “ 人论 ” 思想，肯 定崇高源于人的内在情感。 “ 崇高一般是一种表达无限 的企图，而在现象领域里又 找不到一个恰好能表达无限 的对象 ” 。 差异：康德认为崇高表现的 是人类情感或观念，而黑格 尔则认为表现的是 “ 浑然太 一的神 ” 和内在意义。
13
Page 13 黑格尔同意席勒美与崇高应该存在于内容与形式的统一之 中的观点。 崇高应当存在于艺术之中，具体来说就是 “ 象征型艺术 ” 之中。 形式与内容的统一有两种形式：一是内容（实体，即内在 意义和浑然太一的神）等于形式，这表现为优美；二是内 容大于形式，形式只是内容的象征。 形式不如内容重要。
14
Page 14 车尔尼雪夫斯基 反对黑格尔把崇高看做观念 压倒形式的观点。 提倡 “ 美是生活 ” ，认为崇 高包含在生活现象之中。 崇高不再是一种审美形态， 而是一种客观自然，生活也 不再是一种实践活动，而变 成了一种客观自然现象。 与康德、黑格尔相比，车尔 尼雪夫斯基的崇高论实际上 是退步了。
15
Page 15 （二）崇高的内涵 人的本质力量经过巨大的异己力量的压抑、排斥、震撼之 后，最终通过审美实践活动而得到全面的高扬和完整的体 现。在这种审美活动中，审美主体和对象都获得了新的意 义，人不仅超越了审美对象，也超越了人自身。 崇高产生于人对自然的审美关系中。没有人的审美活动的 参与，自然无所谓优美与崇高。 具有崇高特征的自然存在物从形式上说，一般具有不稳定 、不平衡、无秩序、不规则的状态，在审美心理方面首先 是激发人的痛感、恐惧感、紧张感和不自由感。人在这类 对象面前，主客体之间的关系首先是对立冲突而不是和谐 统一的。当人们认识到这种对象不会构成对现实人生的危 险时，审美活动就产生了，这实际上是人的理性精神的胜 利。
16
Page 16 崇高具有丰富的道德内涵。 与优美相比，崇高与真、善 的联系更为紧密。 马克思说人的本质在现实性 上是 “ 一切社会关系的总和 ” ，崇高离不开人生的社会 化过程，在实践过程中，人 遭遇到巨大挫折，但审美主 体以其坚强不屈的精神和富 于韧性的实践行动共同铸就 了极富魅力的审美人格，正 如孔子所言 “ 知其不可为而 为之 ” 。
17
Page 17 二、优美 （一）美学史上的优 美 西方美学对 “ 优美 ” 的讨 论伴随着对 “ 崇高 ” 的讨 论而不断深入。 古希腊、罗马时期对 “ 优 美 ” 的探讨零碎而不成体 系。 “ 优美 ” 在很大程度上与 “ 美 ” 等同。
18
Page 18 毕达哥拉斯学派 图形中最美的是球形 与圆形. 柏拉图 优美能引起快感，是 单整、纯粹、绝对的 美。
19
Page 19 亚里士多德 “ 美的最高形式是秩 序、匀称和确定性 ” 西塞罗 美有 “ 秀美 ” 与 “ 威 严 ” 之分。 “ 秀美 ” 犹如女性之美 ，具有明媚、明亮的 特点。
20
Page 20 阿奎那 美有三要素：完整、和谐 、鲜明。 培根 美的精华是秀雅合适的动 作。 近代以前，美、优美与节 奏、和谐、对称密切相关 。
21
Page 21 埃德蒙 · 伯克 优美即美 特点：小，光滑，各部分 的方位要有变化且互相融 为一体，娇柔纤细的结构 ，颜色简洁明快等。 伯克从对象的角度来把握 优美事物所具有的外部特 征。
22
Page 22 康德 从对象给人的快感、内在情 感和想象等角度分析优美。 优美带给人的快感属于 “ 鉴 赏判断 ” ，而不是 “ 智力的 情感 ” ，优美不会给人带来 任何压抑，而是 “ 直接在自 身携带着一种促进生命的感 觉 ” 。 优美乃是一种生命处于放松 状态的特殊形态，接近于审 美形态。
23
Page 23 席勒 “ 美可以同时期待产生松弛 和紧张两种作用。松弛的作 用可以使感性冲动和形式冲 动各自安分守己，紧张的作 用可以使两种冲动都保持其 力量 ” 。 “ 理想的美，尽管是不可分 割的和单一的，但在不同的 关系中却显示出融合性和振 奋性。在经验中存在一种融 合性的美和振奋性的美 ” 。
24
Page 24 （二）优美的内涵 优美在西方美学史上是与崇高相反相成的基本的审美形态 。 优美是理性内容与感性形式、理想与现实、个体与社会及 自然、自由与自在、主观的合目的性和客观的合规律性的 和谐统一。 优美可以唤起人的圆满轻松的审美愉悦，是人的本质力量 得到完整实现的状态。 在优美这一审美形态中，自然感性形式往往具有对称、均 衡、圆润、柔和、比例协调的特点，与之相应的是生理的 快感、情感的松弛、心灵的共鸣，并激发人们对美好事物 的丰富联想。
Similar presentations
