雜談：著作權及公眾授權

趙 柏強 BobChao 中研院資創中心 創用CC計畫 社群發展經理 柏強 中央研究院資創中心 某計畫 社群發展經理 我不是個律師 也沒有老師身份 今天講的東西，源自過去三年在中研院某個計畫下的歷練而來

著作權？ 好像是很難的東西

其實 聽起來好像很難啦，不過其實呢...

其實 也還真的不是很容易 也還真的不是很容易

[汗]

今天 故事 本事 有事 沒事 今天要跟大家談談著作權、公眾授權等等的事情，並且帶大家實戰演練一下、怎麼正確的用別人的東西來創造自己的成果。或許你們之中有些將來要當老師，需要做教材，就可以用這些方法，尊重他人也善用資源

故事 很久、很久以前

左思 他是… 反正是個古人

三都賦 這是… 反正是他寫的文章

寫得太好了！

大家都想收藏！

自己抄！ 要抄的人之多，連紙都缺貨

洛陽紙貴

「一字記之為爽」 （設計對白） 左思當時大概也不會不知道這回事， 但對於別人這樣抄他的作品，他大概會說「爽」 當時的觀念比較偏向文以載道，翻版、傳遞不易的情況下，有更多抄、傳得更快。

那是個沒有 著作權法 的時代

不那麼久以前

[白雪公主] 白雪公主 歐洲民間故事 格林兄弟整理到「格林童話」裡 但最著名的應該是華特迪士尼出品的「白雪公主」動畫

青蛙王子 灰姑娘 小紅帽 迪士尼還改編過 青蛙王子、灰姑娘、小紅帽、睡美人等 睡美人

泰山 木偶奇遇記 青蛙王子 美人魚 灰姑娘 花木蘭 石中劍 哈姆雷特 小紅帽 睡美人 愛麗絲夢遊仙境 其實迪士尼還改編過 花木蘭、哈姆雷特、美人魚、木偶奇遇記、愛麗絲夢遊仙境、小飛俠、石中劍、泰山... 睡美人 愛麗絲夢遊仙境

現在 改編在世人物作品？ 不過現在要改編當今的著作，說九把刀好了，你得先取得「授權」。 授什麼權？著作權。

授權

著作權

版權？ 「版權所有，翻印必究」 著作權也有人稱為版權， 「版權所有，翻印必究」 甚至香港也還是叫做「版權」 不過在第一部著作權法出現前，「版權」的意義卻不太一樣

印刷製版 屬於出版商 書籍製版之權最重要 - 版權 特許制，屬於出版商 出版商跟作者買作品，然後就擁有剩下的權利了，拿去製版拿去印拿去賣 連作者自己都沒有權利

1710 年

安妮女王法 世界第一部著作權法

兩個重點

1. 特權 → 人人可以享有

2. 「作者」是權利受益者 非原本習慣之出版商 將這種權利從「皇家賜予」的「特權」，擴展為人人可以享有的權利； 也確立「作者是權利受益者」，就是說，作者享有其著作的利益，而非原本的出版商。

所以到底什麼是 著作權法 ？

著作 權 COPYRIGHT

本事

權利

權利 經濟上的價值

權利 簡單講就是可以換錢

作者 擁有著作的 各種排它權利 （就是，作者才擁有）

重製 公開口述 公開播送 公開上映 公開演出 公開傳輸 公開展示 改作 編輯 散布 出租

著作

著作 文學、科學、藝術 或其他學術範圍之創作

著作 原創性 獨立性

展現的形式五花八門 文字、圖片、聲音、程式...

著作權法

保障著作人著作權益， 調和社會公共利益， 促進國家文化發展

保障著作人著作權益， 調和社會公共利益， 促進國家文化發展

創作後自動擁有 （以前要「登記」）

創作者享有 一定特權與利益 鼓勵創作

「排它」

作者享有著作的獨占權利

作者享有著作的獨占權利 所以，未獲同意就使用…

「很可能」 就侵權了

日常生活裡 你對別人的著作做什麼？

影印教科書

運動會播音樂

歌唱競賽

轉貼、轉寄文章

使用軟體

剪貼一下報告

CD 轉 MP3

把 MP3 傳給男朋友

把 MP3 放在網站上讓人下載

轉賣 （備註：此與著作財產權不甚相關，較可能是物權的範圍 – 也不見得，但無論如何都是想像得到的「利用」，故列於此）

有多少種利用方式 就有多少種侵權形式

但剛剛的方式並不全侵權了 等下再聊

侵權了會怎樣

侵權了會怎樣 可能會被告啊 傻孩子

民事 → 賠償 刑事 → 處罰 怎麼罰？

賠償 被侵害者認為因為被侵害，所以損失 了多少利益 侵害人因侵害行為所得之利益 很難算的時候，一萬以上到一百萬以 下，嚴重時五百萬以下

處罰 最重關五年 如果想嚇你就會把字放大

通常是逼到和解 一般來說被侵犯著作權的人不真的希望把侵權者抓去關。

保障著作人著作權益， 調和社會公共利益， 促進國家文化發展

保障著作人著作權益， 調和社會公共利益， 促進國家文化發展

合理使用 不用經過授權，仍可利用的情形

考量 目的 性質 比例 影響

非商業目的、 引用篇幅小、 有標註作者及出處 例 非商業目的、 引用篇幅小、 有標註作者及出處

很可能OK

保護期間 另外，其實著作權屬於法律賦予的權利，為了文化進步、是有保護年限的（像專利也是）。 例如大家現在可以任意引用複製的古書等等

道可道也，非恆道也。名可名也，非恆名也。 「無」，名天地之始；「有」，名萬物之母。 故，常「無」，欲以觀其妙；常「有」，欲以觀其徼。 此兩者，同出而異名，同謂之玄。玄之又玄，眾妙之門。天下皆知美之為美，斯惡已。皆知善之為善，斯不善已。有無相生，難易相成，長短相形，高下相盈，音聲相和，前後相隨。恆也。是以聖人處無為之事，行不言之教；萬物作而弗始，生而弗有，為而弗恃，功成而不居。夫唯弗居，是以不去。不尚賢，使民不爭；不貴難得之貨，使民不為盜；不見可欲，使民心不亂。是以聖人之治，虛其心，實其腹，弱其志，強其骨。常使民無知無欲。使夫智者不敢為也。為無為，則無不治。道沖，而用之或不盈。淵兮，似萬物之宗。挫其銳，解其紛，和其光，同其塵。湛兮，似或存。吾不知誰之子，象帝之先。天地不 道德經

[道德經] 道德經 REMIX!

超過，大家就可以用了！ （台灣：著作人終身+50年）

ps.

a. 著作人格權永遠存在 但著作人格權是永遠存在的， 例如我不能把道德經全文照抄然後說是趙柏強寫的

b. 每個國家法律不見得一樣

合理使用 + 使用年限 為公益限制著作人權利

BUT

合理使用？

目的 性質 比例 影響

「看情況再說」

被告應對三部曲

1. 「沒保護！」 1. 主張該著作不受保護（著作權法裡有規定一些不受保護的著作）

2. 「我沒用！」 2. 主張自己沒有利用該著作（例如「只是利用意念而非表達」）

3. 「合理使用！」

3. 「合理使用！」 （我就是用了，但這是合理的！） 3. 主張自己合理使用（我就是用了但我覺得合理。）

我用了， 但這是合理的！

我用了， 但這是合理的！

一開始就沒退路 （怎麼有出口？） 第三步一輸就輸了 能不能贏還得看法官 有風險

保護年限 沒有問題

保護年限太長 問題就來了

保護年限越來越長 …………

1710:14 年 ©

1831:42 年 ©

1909:56 年 ©

© 1962:59 年

© 1965:61 年

© 1967:63 年

© 1968:64 年

© 1969:65 年

© 1970:66 年

© 1971:67 年

© 1972:68 年

© 1974:70年

© 1976:75年

© 1998:95年

Before After © © 14 years 95+ years!

Sonny Bono 延長著作權有效期間法案 aka. 米老鼠保護法案

終身+50年

終身+50年 終身+70年

[米1]

[米3]

[米4]

「形狀」是商標登記的 只要公司在，保護就在

H H O 有趣的：迪士尼公司該不會有水分子構成樣貌的商標權吧 XD H2O

於是 我們不能對華特迪士尼 做他當年對格林兄弟做的事情

還沒完

網路時代

1. 任何動作都可能是 重製

閱讀 受保護的著作權 受保護的著作權 出借 筆記 合理使用

受保護的著作權 閱讀 受保護的著作權 出借 筆記 合理使用

2. 啥都找得到

太好抓

太容易侵權

DRM

受保護的著作權 閱讀 受保護的著作權 出借 筆記 合理使用

受保護的著作權 閱讀 受保護的著作權 出借 筆記 合理使用

連合理使用的空間 都所剩無幾 （備份不行嗎？轉 MP3 不行嗎？）

有事

2001 C

我們很少真正「原創」

既然如此， 何不開放一部份權利？

四種元素

影片

一定要標示姓名

這兩個感情不好

六種組合

Pop Quiz! 我的作品用了 她的創用CC著作 所以，我也要CC!

? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ?

搜哩搜哩搜哩搜哩

三種表現 授權標章 授權條款 後設資料

給人看的

給律師法官看的 (律師法官非人哉？)

給機器看的

©

© 並非與著作權為敵 只是提供彈性的調整方式

應用實例

#1 Jamendo http://www.jamendo.com

#1 Jamendo 音樂

#1 Jamendo 音樂家 商業性授權 捐款、知名度→買CD、T-shirt (大部分的音樂家其實並不靠賣CD維生)‏

#1 Jamendo 網站 廣告 (網站、音樂內插入)‏

#2 Flickr http://www.flickr.com

#2 Flickr 攝影

#2 Flickr 攝影師 展示作品→使用、接洽攝影

#2 Flickr 網站 廣告、VIP

#3 eyeVio http://eyevio.jp

#3 eyeVio 影片

#3 eyeVio Sony 結合其他事業部軟硬體+營造形象

也有像是這樣的：

也有像是這樣的：

也有像是這樣的： tatit 曲曲 輔大猴 SANA 四小折 奈奈音 孫小捷 小波

也有像是這樣的：

在某些創意人眼裡 用c已經是種流行

實際來試試？ 請搜尋「創用CC」

任務 製作Firefox的 個性面板 請搜尋「創用CC」

步驟 到 moztw.org 抓火狐 安裝 Personas Plus 利用火狐的CC搜尋找素材 利用線上工具將素材化為面板 將面板放進火狐

步驟一、二 到 moztw.org 抓火狐 在附加元件視窗中安裝Personas Plus 重開 Firefox 請搜尋「創用CC」

步驟三 CC搜尋：Flickr 授權方式？ 比較不花的圖片 保留姓名標示資訊 請搜尋「創用CC」

步驟四 編輯圖片 免安裝線上編輯器www.pixlr.com 頂部面板：3000px * 200px 底部面板：3000px * 100px 記得姓名標示資訊！ 請搜尋「創用CC」

步驟五 放進火狐 「自訂面板」 請搜尋「創用CC」

差不多是最後 把你隔壁的人搖醒 請他擦乾滴下來的口水

總結一下

1. 著作權法 保障著作人權益 調和社會公益 促進文化發展

2. 一堆權利 著作人專享 沒有授權就不可以碰

3. 違反後果嚴重 賠償、罰金、坐牢、前科

4. 合理使用 ＆ 保護年限 「調和社會公益」 但也有各自的問題

5. 數位網路時代 劇烈衝擊整個著作權制度

6. 創用CC 著作權+彈性，合法利用

認識、重視著作權 +合法利用

沒事

More Information 這份投影片 http://present.bobchao.net/presentation:copyright-near-you-2 台灣創用CC計畫 http://creativecommons.org.tw 我的噗 http://plurk.com/bobchao 我的網誌 http://blog.bobchao.net

出來跑總是要還 圖片：左思圖 (權利不明) http://www.hudong.com/wiki/%E9%AD%8F%E6%99%8B%E6%96%87%E5%AD%A6 圖片：白雪公主 (公共領域) http://zh.wikipedia.org/wiki/File:SnowWhite.png 圖片：華特迪士尼 (公共領域) http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Walt_Disney_Snow_white_1937_trailer_screenshot_%2812%29.jpg 文字：道德經 (公共領域) http://zh.wikisource.org/zh- hant/%E8%80%81%E5%AD%90_%28%E5%8C%AF%E6%A0%A1%E7%89%88%29 圖片：米奇著作權監獄漫畫 http://waxy.org/2003/01/eldred_shared_c/ 圖片：各網站截圖（網址見截圖頁，柏強自行擷取） 圖片：投名狀、刺馬、「張文祥刺馬案書籍」圖片（網路搜尋，僅為教學舉例） 投影片參考與部份資料來源： 林誠夏 「網路著作權法」 http://moztw-z.wikidot.com/class 林克寰 「網路智財權與創用CC介紹」 http://jedi.org/p4/slide/20071203_CCCA/ Lawrence Lessig 「Building on The Past」http://www.free-culture.cc/freecontent/

出來跑總是要還 圖片：OpenMoko (by) http://flickr.com/photos/roland/2049683212/ 圖片：眾插畫家 (by-nc-nd 2.5 tw) http://www.wretch.cc/blog/tatit http://www.wretch.cc/blog/chi771027 http://www.wretch.cc/blog/fjumonkey http://www.wretch.cc/blog/sana217 http://www.wretch.cc/blog/off60 http://www.nanayin.idv.tw/blog http://blog.roodo.com/comin_popo http://www.wretch.cc/blog/rexflash

這份投影片的授權方式 引用他人著作部份，著作權為原著作人所有。 其餘部份採創用CC姓名標示─相同方式分享 3.0 台灣版條款授 權公眾使用。文字內容及範例等，雖非直接使用他人著作， 但仍受益他人良多，特此致謝（參閱前兩頁的參考資料）。 姓名標示部份請標示「創用 CC 計畫 趙柏強 http://present.bobchao.net/presentation:copyright-near-you」，方便 後手參考日後修改之內容。