1:99
影片 佔領全球(香港):佔領中環運動 多個團體響應 http://www.youtube.com/watch?v=PEszWmMgmK4
什麼是 「佔領中環」?
通識爽教室:佔領中環利弊分析 https://www.youtube.com/watch?v=jMTO5K8_M2w https://www.youtube.com/watch?v=ae4fQ5gPlis
醞釀期 普選行政長官是自中英聯合聲明時代開始談判, 並且於《基本法》中所作出的承諾。 自香港回歸以來,爭取普選特首的聲音不斷。 2007年,民調表示支持普選的市民超過六成。 縱使如此,爭取普選一直苦無成效。由董建華年 代到梁振英年代,普選時間表一拖再拖,由2007 年、2012 年到 2017 年提案,一直未能落實,輿論 對普選何時能實行十分懷疑。
緣起 一篇刊登信報的文章:公民抗命 的最大殺傷力武器 2013 年 1月,香港大學法律學者 戴耀廷教授發起佔領中環運動, 希望透過是次運動爭取香港行政 長官普選。 中環聯同鄰近的金鐘及灣仔,是 香港的經濟及政治樞紐。故此, 對於香港人而言,佔領中環有極 大的象徵意義。
戴耀廷的政治分析 梁振英應不會在《施政報告》中對 2017 年和2020 年實現真普選有任何具體承諾。 爭取落實真普選是港人民心所向
戴耀廷的政治分析 過去的策略包括 舉行大型遊行 (如 2003年七一大遊行) 變相公投 (如上一回政改時的五區公投) 舉行大型遊行 (如 2003年七一大遊行) 變相公投 (如上一回政改時的五區公投) 佔領政府總部配合絕食 (如反國教科時的公民廣場) 在爭取普選的議題,上述方法有用否? 為什麼? 若沒效用,點算?
戴耀廷的建議 答案:「佔領中環」 行動以非暴力的公民抗命方式,由示威者違法地長 期佔領中環要道,以癱瘓香港的政經中心,迫使北 京改變立場。
「佔領中環」的原則 人數:參與人數必須超過一萬 意見領袖:參與行動的人要包括社會的意見領袖。 最好的例子就是印度的甘地和美國的馬丁路德金領 導的公民抗命運動。 非暴力:公民抗命的力量在於以違法、但非暴力方 式去感召廣大群眾的正義感。一旦涉及暴力,將會 大大削弱感召力。
「佔領中環」的原則 持續:佔領行動必須持續,那才能產生和累積足夠 的政治能量。換言之,就是把公民廣場搬到中環去 。一旦佔領開始…把整個行動吸引全世界的關注, 把施予對手的政治壓力加大。 承擔罪責:公民抗命的行動屬違法行為,所以參與 者必須在誓言書表明會承擔罪責。 時機:佔領中環是大「殺傷力」武器,絕不可以隨 便使用,必須到了最後時刻,也是到了港人追求真 普選的夢想徹底幻滅時才可使用。
「佔領中環」的原則 事先張揚:其實這大「殺傷力」武器並不需要真的 使用,只要對手知道這大「殺傷力」武器存在,已 可能產生作用。一旦收集過萬人包括多位意見領袖 的誓言書,組織者已開始實質部署行動,那就已可 能給對手產生強大的政治壓力。 目標:我們必須明白,行動的最終目標是要在香港 實現真普選,因此無論行動是否已付緒實行,一旦 對手表明願意回到談判桌討論落實真普選的具體措 施,那就要結束行動。若對手沒有依從承諾,行動 可再次進行。
「佔領中環」時間表 醞釀期:現在-4月中:戴耀廷及朱耀明牧師等人 ,將四出向其他民間團體介紹「佔環中環」理念 組織期:4月中-7月:4月底,所有有意參與「佔 領中環」的民間團體需聚首一堂,議定「佔領中環 」的組織方法,推選出「佔領中環」行動的統籌小 組,開始邀請有意參加者簽意向書、進行籌款等 宣誓期:參與者分批莊嚴宣誓。可以千人為界,每 聚集到 1000人,就舉行一場大型宣誓會 「商討日」:所有參與者齊集,經詳細討論後,票 選出「佔領中環」行動爭取的普選目標方案(下稱 「民間目標方案」)
「佔領中環」時間表 兩次公投: 與鍾庭耀教授合作,邀請全港市民用電子投票系 統就「民間目標方案」進行公投表決,為「佔領 中環」行動取得民意授權; 若中央反建議有缺陷的方案,則透過何俊仁辭職 ,再發動全港公投決定是否接納 (參考:何俊仁辭職引發公投 http://www.youtube.com/watch?v=LskhB1ZvHsA) 佔領中環:若公投民意不接受中央反建議的方案, 中央亦拒絕民意授權的「民間目標方案」,即發動 「佔領中環」行動
「佔領中環」信念書 影像:讓愛與和平佔領中環信念書記者會 (2013-03-27)http://www.youtube.com/watch?v=isiEPIVTxAs
2013年3月27日,戴耀廷、陳健民及朱耀明發表 《讓愛與和平佔領中環(簡稱:「和平佔中」)信 念書》,表示這個運動的目標是要爭取 2017年普選 特區行政長官,認為這運動的成敗取決於公民的覺 醒。認同其信念者為了實踐理想而共同承擔責任。 參與行動與否純是個人的決定。4月 28日,活動的 秘書處正式成立,10名支持者也一同亮相,他們包 括郭乃弘牧師、浸會大學社工系講師邵家臻、身兼 教協研究部主任的中學教師張銳輝及教協電腦部副 主任潘瑩明,醫生吳錦祥、律師鄧偉棕,商界蔡東 豪、對沖基金經理錢志健,曾任記者現從事客戶關 係業的徐少樺及來自文化界的陳慧。
「佔領中環」可能違抗了什麼法律?刑責如何? 非法集會:50人或以上集會而未有取得不反對通知 書,等同非法集會;(香港法例第245章《公安條 例》第17條及第17A條) 公眾地方擾亂秩序行為:任何人在為某事情而召開 的公眾聚集中作出擾亂秩序行為,或煽惑他人作出 此種行為,即屬犯罪;(香港法例第245章《公安 條例》第17B條) 在公眾地方造成阻礙者,會被控阻街;(香港法例 《簡易程序治罪條例》228章第4A條)
「佔領中環」可能違抗了什麼法律?刑責如何? 意圖犯罪而襲擊或襲警等︰如果與警察發生肢體碰 撞,襲擊、抗拒或故意阻撓正在執行職務的任何警 務人員,即屬違法(香港法例第212章《侵害人身 罪條例》第36條、第232章《警隊條例》第63條) 後果:上述條例均屬刑事罪行,一經定罪,或影響 移民、考取專業人士及公務員的資格,未必能競選 特首。
參考文章 和平佔中 Occupy Central with Love and Peace 網站: http://www.OCLP.hk 戴耀廷的文章: 公民抗命的最大殺傷力武器,信報,2013-1-16, http://www.hkptu.org/universal-suffrage/tai/tai20130116.htm 非暴力公民抗命「佔領中環」,信報,2013-1-30, http://www.hkptu.org/universal-suffrage/tai/tai20130130.htm 泛民兩翼統合爭真普選,信報,2013-2-6, http://www.hkptu.org/universal-suffrage/tai/tai20130206.htm
參考文章 戴耀廷的文章 「佔領中環」行動的目標與時機,信報,2013-2-23, http://www.hkptu.org/universal-suffrage/tai/tai20130223.htm 重塑香港的民主政治文化,信報,2013-2-28, http://www.hkptu.org/universal-suffrage/tai/tai20130228.htm 「佔領中環」行動的地點與行動,明報,2013-3-2, http://www.hkptu.org/universal-suffrage/tai/tai20130302.htm 我們不再感到政治無力,信報,2013-3-6, http://www.hkptu.org/universal-suffrage/tai/tai20130306.htm
參考文章 陳健民:讓愛與和平佔領中環,明報,2013-3-4 http://news.sina.com.hk/news/20130304/-6-2908962/1.html 葉寶琳:佔領中環需要泛民團結嗎,2013-3-5 http://thehousenews.com/politics/佔領中環需要泛民團結嗎/ 許承恩:中學生與「佔領中環」,明報,2013-3-27 http://news.sina.com.hk/news/20130327/-6-2928579/1.html 樂鞏南:遏止反對派誤導市民,大公報,2013-3-27 http://news.takungpao.com.hk/opinion/takung/2013-03/1516336.html 雷諾:青年學運,抑或成人學混?星島日報,2013- 3-25 梁立人:保證愛國者治港才是真普選,文匯報, 2013-3-25 http://paper.wenweipo.com/2013/03/25/PL1303250003.htm
促進全球公民社會發展的因素
促進全球公民社會發展的因素 互聯網的發展促進資訊流通,使資料和消息的接收和發布變得更方便快捷,同時亦改變了溝通和資訊發布的模式。 通訊科技令世界事務的透明度及人們關注的程度顯著提升。例如,人們可透過網絡呼籲大眾關心社會以至國際問題,甚至組織相關行動。
促進全球公民社會發展的因素 許多非政府組織 (本地及國際性) 都設立了網站,以發放資訊及向各政府的相關部門倡議政策。 互聯網能為大眾提供討論公共事務和社會問題的空間,是促進公民社會發展的重要元素。
反全球化