国家自然科学基金 不予受理的相关问题及几点工作感受 冯章献 地理科学学院 二零一五年一月

2014年度国家自然科学基金不予受理原因统计

国家自然科学基金不予受理原因分析 1. “超项” 人员 项目类型 2. “签名” 申请人最好能逐一核实 申请人 经验：本人签字核实 具高级职称的项目组成员 限项限制的项目类型 不受限项限制的项目类型 1.打印与签字保持一致，成员签字时务必核对 2.签字尽量清晰，推荐正楷签字 未签名 代签容易出问题 出现同音字 错别字 王“娇”写成 王“姣”…… 注意：不能使用复印件 签错名 不清楚 签错行 经验：项目负责人找参加人签字时注意核对

注意：不能使用复印件！！不要超过2个合作单位！ 国家自然科学基金不予受理原因分析 3. “单位公章” 依托单位公章； 合作单位：主要参与者中如果有依托单位以外的人员（包括研究生但不包括境外人员），其所在单位即被视为合作研究单位，应当在申请书基本信息简表中填写相关信息并在签字盖章页上加盖单位公章； 合作单位是国家自然科学基金委注册的依托单位，要盖注册公章，不是注册单位的，盖法人公章；合作研究单位为政府部门的，可加盖本级政府司（局）、省厅级别公章。单位名称应与公章一致。 例如：合作单位“中国科学院XX研究所”、“XXXX大学”未盖公章 合作单位名称“XX省XX风景区园林管理局”与公章“XX风景区管理委员会园林局”不一致 经验：检查合作单位公章与申请书简表中是否一致，是否为法人章 注意：不能使用复印件！！不要超过2个合作单位！

国家自然科学基金不予受理原因分析 4. “申请书内容不完整，信息有误” 申请书中不要隐瞒在研或已结题项目。同年申请或者参与申请各类项 目的依托单位不一致、或申请项目与正在承担的项目依托单位不一致， 需在个人简介部分详细说明； 申请书中所列出的已发表论文等研究成果要求必须真实无误，包括共 同第一作者或共同通讯作者需全部标示、作者完整列出并正确排序、要 求标注发表杂志及影响因子等相关信息时需保证准确。 注意阅读指南、撰写提纲要求

国家自然科学基金不予受理原因分析 5. “不属于本学科资助范畴” 6. “研究期限、经费等内容不符合指南” 例如：地学部地理学D0102代码下对工程力学类的申请肯定是不予受 理的，申请人根据自己的研究基础和研究需要准确判断自己的研究领域， 并在正确的一级申请代码下选择相应的二级申请代码。 鸟类撞机、海洋发电、高铁信号控制报到了D010203代码下，肯定是 报错了地方，即使不被初筛，也肯定不会获资助。 6. “研究期限、经费等内容不符合指南” 申请书起始年月一律填写2016年1月，终止年月按各类型项目资助期限的 要求填写20**年12月（项目指南特殊说明除外）； 研究经费需依据即将出台的《2015年度国家自然科学基金指南》中各项 目类型中规定的拟资助强度合理填写。注意经费的单位（万元）。

国家自然科学基金不予受理原因分析 7. “推荐信与导师函” 8. “在站博士后” 在职攻读研究生学位的人员未提供导师同意函。由导师签字的同意函，说 明申请项目与其学位论文的关系，承担项目后的工作时间和条件保证等， 作为附件随纸质申请书一并报送； 专家推荐信与导师同意函分开； 中级职称缺推荐信，或推荐人身份不明（没有注明单位和职称）。推荐信 内容有误（如项目名不一致） 8. “在站博士后” 在站博士后承诺函。正在博士后流动站或工作站内从事研究的科学技术 人员申请国家自然科学基金项目，应由提交申请书的依托单位出具书面承 诺，其他单位出具承诺无效； 在站博士后可以申请面上项目、青年科学基金、地区科学基金项目。

国家自然科学基金不予受理原因 申请书相似性检查——重点监测的内容 1.已经获得资助的项目，相似或相同内容再申请的情况 9. “申请书相似度” 申请书与他人申请书，或与本人已获资助的基金相似度过高。——已 经有类似的情况被发现！！ 申请书相似性检查——重点监测的内容 1.已经获得资助的项目，相似或相同内容再申请的情况 2.当年申请项目中多重申报情况

国家自然科学基金不予受理原因 10. “未按要求填写附注说明” 11. “社科项目未结题、或未提供结项证书复印件、或未加盖公章” 基本信息表附注说明栏中注明的领域名称与本年度“重点项目领域名 称”不符的申请将不予受理； 重大研究计划项目附注说明中相应的重大研究计划名称选择不准确或 未选择的申请不予受理； …… 11. “社科项目未结题、或未提供结项证书复印件、或未加盖公章”

国家自然科学基金不予受理原因 12. “不符合申请资格” 13. “代码填写错误” 青年基金申报年龄要求男性未满35周岁（1980年1月1日），女性未 满40周岁（1975年1月1日）； 在职攻读硕士研究生学位的不得申请青年科学基金项目； 学位和职称…… 13. “代码填写错误” 专用申请代码，申请其他类型项目时如果选择专用申请代码不予受理。 例如申请代码首位字母为“L”的，仅用于申请广东、云南联合基金； 各学部各学科规定需填报的申请代码

国家自然科学基金不予受理原因分析 14. “提交材料不齐全” 15. “其它” 受聘于依托单位的境外人员，在以合作者身份承担的基金项目未结题之前，不得以申请人身份申请其他基金项目； ……

国家自然科学基金不予受理原因 初审结果分析及建议 1. 分析： 没有认真阅读项目指南； 没有认真阅读申请须知和相关规定； 不认真撰写和审核。 2. 建议： 请各位科研人员认真阅读《项目指南》和《申请通告》，“申请须 知及限项规定”，各科学部对不同项目类型的一些特殊要求。 积极开展相互审查。 依托单位科研管理人员还需对申请书进行细致的审核，避免出现形 式问题。

2014年度青年基金不予资助的原因 序号 类别 青年基金不予资助原因 项 百分比 1 科学问题 科学问题不凝练，立意不新，创新不足，立意过宽，科学问题定位不明晰，无本质科学意义 24 57.14% 2 研究内容 缺乏创新性、方法特色不足、研究思路创新不足，缺乏新意 22 52.38% 3 关键问题 研究方案笼统，关键思路不明晰，研究重点、难点不突出，研究方法不具体，思路凝练不足 20 47.62% 4 成果 前期成果不足、前期积累不足 16 38.10% 5 可行性 可行性分析不足，操作难度大，缺乏可行性，推理存在问题 7 16.67% 6 研究目标 研究目标不明确 11.90% 经费 经费不合理 8 研究意义 研究意义、研究现状论述不足、 9.52% 9 撰写 撰写粗糙、不规范、格式不严谨 10 队伍 队伍单薄、队伍结构不合理 2.38% 11 资助范畴 为应用研究，不属于基金资助范畴

2014年度面上基金不予资助的原因 序号 类别 面上项目不予资助原因 项 百分比 1 研究内容 缺乏创新性、方法特色不足、研究思路创新不足，缺乏新意 27 56.25% 2 关键问题 研究方案笼统，关键思路不明晰，研究重点、难点不突出，研究方法不具体，思路凝练不足 23 47.92% 3 科学问题 科学问题不凝练，立意不新，创新不足，科学问题定位不明晰， 22 45.83% 4 可行性 可行性分析不足，操作难度大，缺乏可行性，推理存在问题 11 22.92% 5 成果 前期成果不足、前期积累不足 10 20.83% 6 撰写 撰写粗糙、不规范、格式不严谨 8 16.67% 7 研究意义 研究意义、研究现状论述不足 8.33% 上会 未过半 6.25% 9 队伍 队伍单薄，结构不合理 经费 经费不合理 研究目标 研究目标描述不明确 4.17%

预祝各位老师基金申报顺利成功！谢谢！