台灣紅樹林的危機與未來 壹、講前大考驗 一、紅樹林的定義 二、台灣紅樹林的分佈

貳、台灣紅樹林的危機 一、迅速消失的紅樹林： 早期國內紅樹林分佈相廣， 最多時面積超過一千公頃以上，目前只剩下二百餘公頃 。紅樹林在早期被認為是用處不大的潮間帶植物，百年前台灣的紅樹林分西海岸地區泥質灘地，用途只限於薪材、防風等用途，為了經濟的開發、公共建設、相關養殖業的發展，台灣的紅樹林不斷的消失中 。

鰲股濕地紅樹林以海茄苳為主

鰲股以前有數十公頃的紅樹林，因建海堤紅樹林消失

東石地區的紅樹林大量減少

二、紅樹林的保育的分歧 (一)、復育紅樹林優先

(一)、復育紅樹林優先 雖然根據農委會的資料，台灣紅樹林從北到南分佈於淡水河口、桃園縣新屋鄉、 新竹縣紅毛港、海山罟、苗栗縣中港溪、通霄、台中縣溫寮溪口、彰化縣新寶 、芳苑、嘉義縣東石、布袋、台南縣北門、將軍溪、七股溪、曾文溪口、四草 、安平港、四鯤鯓、高雄縣茄萣、永安、典寶溪、高雄市左營灣、旗津、屏東縣大鵬灣。但有些樹種已經消失，況且保育的紛歧也導致成效不彰。

桃園縣新屋鄉紅樹林

台中縣溫寮溪口以水筆仔為主

新竹香山海山罟以水筆仔為主，少量海茄苳與五梨跤

彰化縣新寶以水筆仔為主少量海茄苳

高屏溪口林園紅樹林為人工種植台灣四種紅樹林

彰化芳苑種植水筆仔與海茄苳為主

二、保育原生種優先： 1.救台灣招潮蟹我們不要紅樹林 台灣招潮就是需要開闊、沒有遮蔽屏障的黏土質泥灘地, 有了紅樹林之後, 原來的棲地就整個改變了, 許多種類都沒辦法生活在這種環境裡, 而將會逐漸被網紋招潮所取代。 2.拔除彰化海岸紅樹林幼苗行動記 彰化海岸應該復育原有的雲林莞草草澤卻相當陌生，下一個階段就是要推動復育雲林莞草，雲林莞草生態的特性可以完全取代紅樹林，卻沒有紅樹林所造成的缺點。同時也將促請政府單位提供經費將紅樹林成林的部分以攔網圍住，讓紅樹林的幼苗不要繼續隨著潮水漂散出來，是現階段避免紅樹林持續擴張破壞彰化海岸的初步策略。

淡水河口的台灣招潮親戚們幾乎都滅亡了, 因為那裡已經沒有適合我們的棲地, 目前只剩下新竹客雅溪口、彰化伸港大肚溪口、嘉義東石朴子溪口、台南七股曾文溪口還有我們所剩無幾的族群 台灣招潮蟹

植樹節來進行拔除紅樹林幼苗的行動，就是要突顯出我們在沒有紅樹林的環境刻意復育紅樹林的荒謬性，希望透過植樹節拔樹的衝突性，引發大家對於復育紅樹林的迷思。選擇芳苑為起點是因為芳苑是彰化海岸最大一片也是紅樹林幼苗擴散最嚴重的區域，而芳苑是彰化也是台灣最後一塊最美最自然的泥質灘地海岸。

彰化海岸應該復育原有的雲林莞草草澤卻相當陌生，下一個階段就是要推動復育雲林莞草，雲林莞草生態的特性可以完全取代紅樹林，卻沒有紅樹林所造成的缺點 。

三、經濟利益的衝突 1.挖仔尾的漁民心聲 ：50多年來水筆仔快速的生長，造成挖仔尾潟湖嚴重的淤塞，渡口已經消失多年，地方不再繁榮，出海捕魚時還要漲潮時漁船才能出海作業，嚴重影響生計

  2.高雄永安鄉的漁業養殖 海茄苳就像打不死的蟑螂，魚塭溝渠河道到處長滿，尤其是根部的堆積泥沙的作用造成河道淤塞，船隻無法進出，由於生長快速，魚塭與溝渠只要數年不整理，海茄苳長的到處都是，影響漁業的養殖收入，對於當地而言紅樹林跟一般的樹木差別並不大，他也表示海茄苳並不是一無是處，在冬季時東北季風來時，高大的海茄苳會阻擋強烈的海風，減少養殖漁業的損失。

3.屏東大鵬灣的養殖漁業 在屏東大鵬灣附近的海茄苳是台灣還茄苳分佈面積最大的一區業者表示土地是私人所有，海茄苳生長快速，每幾年魚塭都要整理一次，對於經營的成本增加許多，不移除養殖的收入會大量的減少，在本地，海茄苳的生命力非常旺盛，對於當地養殖業者造成不少的困擾。

叁、台灣紅樹林的未來方向 一、結合地方特色發展讓更多人認識紅樹林 休閒知性學習，是現代旅遊的趨勢，台灣的紅樹林面積與其他東南亞地區比較只能說是「零星分佈」，紅樹林面積小要發展觀光產業，幾乎是不可能的，必須結合當地的特色把紅樹林的知性學習排入行程中，吸引更多人觀賞紅樹林生態，讓一般民眾由觀賞中了解紅樹林生態，進而能推展保育紅樹林的觀念。

                                                                                                                                                                         紅毛城 紅樹林生態展示館 淡水小吃 鹿耳門天后宮 台江紅樹林保護區  億載金城

二、發展紅樹林漁場效應達到紅樹林資源永續利用 1紅樹林對漁場效應 在澳洲東部的Moreton灣由海茄苳、五梨跤屬與細蕊紅樹屬所組成的紅樹林內，調查其魚群組成與蘊藏量，計算出以該紅樹林為棲息地之經濟魚種的漁獲量，其貨幣價值保守估計至少在每公頃8380澳幣以上，約合台幣155,000元（1988年之幣值） 2.台灣紅樹林面積小漁場效應有限 3.大量種植紅樹林達到沿海地區紅樹林的漁場效應

三、開發紅樹林經濟效用鼓勵民間種植 1.發展紅樹林觀光產業 2.發展造紙與工業原料 3.開發紅樹林藥用 4.用利用紅樹林作為樹葉作為堆肥。 5.發展紅樹林食品  6.政府補助民間種植紅樹林政  生態觀察 遊客生態解說  民眾生態旅遊

四、紅樹林保育應有的觀念 1.考慮本土物種優先 2.原有動植物就地保護 3.環境影響因素必須審慎評估 高美濕地之美（冬天） 雲林莞草 1.考慮本土物種優先 2.原有動植物就地保護 3.環境影響因素必須審慎評估                                                                                                                高美濕地之美（冬天） 雲林莞草 鳥類棲息 

統整活動