引用他人著作之議題 2015.09.11製作

單元簡介 單元目標 正確引用他人著作的重要性 著作權法符合正當引用要件 案例分析 結語 參考文獻 2.1 須為正當目的之行為 2.2 須有「引用」之行為 2.3 須在合理範圍內 2.4 被引用著作須已公開發表 2.5 須明示出處 案例分析 結語 參考文獻

單元簡介 研究者在寫作學術論文時，為了加強自身論述，往往需要援引他人的論述、數 據或圖表等資料。然而，當所引用之內容為著作權法保護之對象時，研究者該如何 正確引用他人著作以免侵權，即成為重要問題。本單元介紹著作權法中關於引用的 相關規範，以避免研究者日後進行論文寫作時，侵害他人著作權並違反研究倫理而 不自知。

單元目標 在學習完本單元後，期望學習者達到以下目標： 了解在法律規範之合理範圍中，正確引用他人著作之方式。 　　在學習完本單元後，期望學習者達到以下目標： 了解在法律規範之合理範圍中，正確引用他人著作之方式。 了解法律規範中，正當引用他人著作之要件。

正確引用他人著作的重要性(1/2) 研究者在進行學術寫作時，經常有必要引用他人的文獻。畢恆達 （2010，頁64）指出，學術論文「引用」相關的文獻是為了「說明本論 文在相關學術領域內的位置，並據以導出其主要研究問題的所在」；換 言之，為瞭解相關領域內既有的研究成果，研究者必須先閱讀並整合相 關文獻，在前人已經完成的研究基礎上，進一步補充或修正既有論述的 不足之處、指摘其謬誤、以做為其展開全新論述的基礎。 在自己的論文中援引他人著作，形式上屬於「重製」他人的著作而 可能侵害他人的著作權。但依照著作權法第52條規定，「為報導、評論、 教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表 之著作。」

正確引用他人著作的重要性(2/2) 此外，除了直接引用著作外，還可以翻譯原文後再引用該著作，但 應明示其出處。所謂明示出處，意指著作人之姓名或名稱，除不具名著 作或著作人不明者外，應以合理之方式為之（著作權法第64條第2項）。

著作權法符合正當引用要件 　　依據著作權法，引用他人著作必須符合以下的要件，才能主張構 成合理使用，而不致侵害他人的著作權。

須為正當目的之行為(1/2) 引用的目的必須是為了進行報導、評論、教學、研究或其他正當目的。若是 為了編寫違反公序良俗的書籍而引用，則不符合正當目的，故無法主張合理使用。 此外，有論者認為，以營利為主要目的者，也不符合正當性的目的（羅明通， 2009，頁165）。 想一想： 誰的引用目的屬於正當行為？

須為正當目的之行為(2/2) 想一想： 誰的引用目的屬於正當行為？ 參考答案

須有「引用」之行為 依照最高法院84年臺上字第419號刑事判決的見解， 所謂『引用』，係援引他人著作用於自己著作之中。所引用他人創作之部分與自己創作之部分，必須可加以區辨，否則屬於『剽竊』、『抄襲』而非引用 。 因此，正確的「引用」必須在自身論文中，明確指出哪些部分是屬於他人的著作，如果沒有用引號或添加註解等方式標示他人的著作，就會構成抄襲。 　

 須在合理範圍內(1/4) 所引用的著作是否在合理範圍內，應考量下列事項（著作權法第65條參照）：

 須在合理範圍內(2/4) 所引用的著作是否在合理範圍內，應考量下列事項（著作權法第65條參照）：

 須在合理範圍內(3/4) 所引用的著作是否在合理範圍內，應考量下列事項（著作權法第65條參照）：

須在合理範圍內(4/4) 所引用的著作是否在合理範圍內，應考量下列事項（著作權法第65條參照）：  須在合理範圍內(4/4) 所引用的著作是否在合理範圍內，應考量下列事項（著作權法第65條參照）： 但是，是否構成合理使用，除了需要上述列出的四個標準，來綜合判斷外，每一個 案例是否合於合理使用都需個別判定。

 被引用著作須已公開發表 所謂「公開發表」，係指權利人以發行、播送、上映、口述、演出、展示或其他方法向公眾公開提示著作內容（著作權法第3條第1項第15款參照）。

須明示出處 依照著作權法要求，合法的引用應該明示出處。 至於應具體標示的資訊為何？ 法律明文規定應包括被引用著作之名稱、引用之部分、著作人姓名等，而且，隨 著著作種類的不同，應註明事項亦可能有所差異，宜適度的調整（鍾文岳， 1998，頁81）。尤其被引用著作的著作人之姓名或名稱，除不具名著作或著作 人不明者外，應以合理之方式標示著作人姓名（著作權法第64條第2項參照）。

案例分析(1/8) 畫面(1/5)

案例分析(2/8) 畫面(2/5)

案例分析(3/8) 畫面(3/5)

案例分析(4/8) 畫面(4/5)

案例分析(5/8) 畫面(5/5)

案例分析(6/8) 想一想 Q1：關於陳教授委託友人黃教授代為撰寫論文，是合法的嗎？

案例分析(7/8) 想一想-參考答案 Q1：關於陳教授委託友人黃教授代為撰寫論文，是合法的嗎？

案例分析(8/8) 想一想-參考答案 Q2：黃教授代筆論文中涉嫌抄襲郝教授論文的部分，陳教授是否可以主張那是 黃教授的個人行為，與自己無關呢？

結語 從著作權法的角度而言，符合正當引用之要件為： 須為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之行為 須有「引用」之行為 須在合理範圍內 　　從著作權法的角度而言，符合正當引用之要件為： 須為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之行為 須有「引用」之行為 須在合理範圍內 被引用之著作須已公開發表 須明示出處 期望各位在學習完本單元之後，不僅可以了解在法律規範之合理範圍中， 正當引用他人著作之條件，也能夠瞭解正確引用他人著作之方式，明示資料 之來源與出處。

參考文獻 中文參考文獻 王詔怡（2006）。高中生之網路輔助跨國文化語言課程設計與評鑑（未出版之碩士論文）。國立交通大學教育 研究所，新竹市。 科技部（2014）。科技部對研究人員學術倫理規範。取自 http://www.most.gov.tw/public/Data/410229253571.pdf 畢恆達（2010）。教授為什麼沒告訴我。新北市：小畢空間。 彭以惠（2011）。台灣創意文化園區發展經驗─以高雄市駁二藝術特區為例（未出版之碩士論文）。國立中山大 學企業管理學系，高雄市。 鍾文岳（1998）。著作權法中「引用」之範圍-評最高法院84年度台上字第419號刑事判決。萬國法律。97， 78-83。 羅明通（2009）。智慧財產法論(II)。臺北市：台英商務法律。 法規 著作權法（民國17年5月14日） 英文參考文獻 International Committee of Medical Journal Editors (2013). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. Retrieved from: http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf