选择单晶， 高可靠、高收益 乐叶光伏科技有限公司

太阳光辐照能量密度低，只有不断提高光伏系统效率，才能更为充分地利用好太阳能 地表太阳辐照能量密度 组件采集能量 电站采集能量 1000W / m2 157-175W / m2 125-140W / m2 标准日照条件 组件全面积转换效率：15.7%-17.5% 安装倾角、方阵间距 日照条件、运维环境 光伏发电行业限制因素： 占地面积大——以西部地面电站为例，平均每MW光伏电站需占用土地30亩 发电成本高——每瓦系统投资成本7-8元，度电成本0.7-1.0元

可供开发的优质光伏电站用土地/屋顶资源受限，推广高效产品可以提高空间资源的利用价值 大型地面电站对土地的要求： 日照条件好 并网条件好 地形和施工条件好 便于清洗和维护 不占用耕地指标 分布式项目对屋顶的要求： 日照相对较好 屋顶面积足够大 符合承重、防水、防风要求 优质的土地、屋顶资源越来越少，已成为制约光伏发电规模与成本的重要因素

光伏收集成本较高，90%以上要素成本具有刚性，只有提高光伏系统转换效率，才能有效降低光伏收集成本，单晶是产业化转化效率最高的技术，每瓦投资降低前景最为广阔 多数生产材料经历了数十年甚至百年以上发展，属成熟产业，技术进步和降成本空间有限 人工、土地成本未来只会越来越高 通过精细管理实现成本管控的空间越来越小

一、单多晶系统投资比较 二、单多晶技术比较 三、乐叶光伏简介

投资结构比较——地面电站单、多晶每瓦投资一致，分布式电站单晶每瓦投资略低于多晶 比较基准：国内一线品牌单晶和多晶组件 单晶 多晶 备注 组件规格 156*156*60 / 组件功率 270W 255W 组件单价 4.15元/W 4.00元/W 国内一线品牌价格 固定容量地面电站：单位投资无差异 固定面积分布式项目：单晶节约0.029元/W 单晶 多晶 组件 4.150 4.000 支架 0.500 0.529 逆变器 0.450 外线工程 0.300 其他设备、设施 0.530 0.558 土地 0.120 0.127 基建与安装工程 1.200 1.271 前期费用 0.250 0.265 合计 7.500 单晶 多晶 装机容量 1.00MW 0.94 MW 单位投资 总投资 组件 4.150 415 378 4.000 逆变器 0.500 50 0.529 并网设施 0.150 15 0.159 其他设备、设施 1.100 110 1.165 屋顶改造 0.200 20 0.212 安装工程 1.000 100 1.059 前期费用 0.100 10 0.106 建设投资合计 7.200 720 683 7.229 大型地面电站：单晶系统和多晶系统每瓦单位投资一致 装机容量差异：固定面积下单晶多5.88% 逆变器成本：逆变器余量20%，单多晶逆变器装机功率一致 其他成本：同面积下总成本基本一致，单晶单位投资成本较低 每100MW使用单晶投资节约290万元

西部大型地面电站投资收益比较：同样条件下单晶IRR明显高于多晶 0.88% 0.53% 资本金IRR 通常发电量高5%， 资本金IRR高2.70% 最低承诺发电量高3%， 资本金IRR高1.61% 2.70% 1.61% 备注：资本金比例25%， 利率8.5%，贷款年限15年

中部分布式电站投资收益比较：单晶IRR优势更加明显 1.06% 0.67% 资本金IRR 通常发电量高5%， 资本金IRR高3.78% 最低承诺发电量高3%， 资本金IRR高2.37% 3.78% 2.37% 备注：资本金比例25%， 利率8.5%，贷款年限15年

实例1:青岛隆盛光伏车棚观测(1/2)：单晶每瓦发电总量比多晶高6.9% 第一次观测时间：2014.6.23-7.21 单晶每瓦发电量比多晶高6.9% 组件数量 规格 105块，265W 126块，250W 装机容量 27.825 KW 31.5 KW 发电量（KWh） 第1周 879KWh 943 第2周 793 849 第3周 870 911 第4周 924 968

实例1:青岛隆盛光伏车棚观测(2/2)：单晶每瓦发电总量比多晶高12.4% 第二次观测时间：2014.9.22-2015.3.16 单晶每瓦发电量比多晶高12.4% 组件 数量 规格 装机容量 KW 发电量KWh 第1周 第2-3周 第4周 第5周 第6周 第7周 第8周 第9周 第10周 第11周 第12周 第13周 第14周 第15周 第16周 第17周 第18周 第19周 第20-23周 第24周 第25周 单晶车棚 105块 265W 27.825 671 1662 759 640 507 681 590 321 695 411 650 578 587 607 506 508 629 667 2098 852 859 多晶车棚 121块 250W 30.25 698 1498 657 544 430 592 496 312 693 408 643 566 581 605 504 635 676 2156 886 890

实例2：格尔木阳光佑华10MW单晶与10MW多晶比较，观测期内单晶总发电量比多晶高5.7% 日期 单晶系统 发电量 多晶系统 2012年9月 1666088 1546466 2012年10月 1586737 1554093 2012年11月 1261961 1230828 2012年12月 1228860 1187910 2013年1月 1341746 1326869 2013年2月 1139203 1132258 2013年3月 1750306 1704922 2013年4月 1767331 1542767 2013年5月 1621618 1525204 2013年6月 1536164 1505022 2013年7月 1327379 939593 2013年8月 1642512 1559683 2013年9月 1554253 1343609 2013年10月 1781463 1720645 2013年11月 1440931 1398404 2013年12月 1302301 1253568 2014年1月 1203966 1115839 2014年2月 948928 875298 2014年3月 1479403 1442055 2014年4月 1573382 1538493 2014年5月 1400495 1336033 2014年6月 1390887 1332421 2014年7月 1499505 1460452 2014年8月 1592176 1542227 2014年9月 1507630 1462660

实例3：中山大学（广州）《六种太阳电池光伏阵列实际发电性能比较》（2008.1-2008.7）证实每瓦单晶发电量比多晶高5.7% 图为中山大学太阳能研究所*安装的单多晶比较光伏系统 （左图为单晶、右图为多晶） *中山大学太阳能研究所，是国内最早、最权威的光伏组件发电能力研究机构

实例4：浙江大学硅材料重点实验室试验数据：同样标称容量的单晶发电量比多晶高7%以上 2013. 07 08 09 10 11 12 2014. 01 02 03 04 05 06 单晶每月 发电量 (KWh) 35 24 19 18 7 无数据 16 22 17 多晶每月 33 15 9 6 4 13 选取国内一线品牌组件 单、多晶组件标称功率均为300W 测试时间2013年7月-2014年6月

实例5：呼和浩特市某光伏项目单、多晶阵列数据比较：同一项目同等容量的单晶阵列比多晶年发电量高7% 图为呼和浩特市某大型地面项目中单晶阵列和多晶阵列独立运行实例 （左图为单晶阵列、右图为多晶阵列）

实例6：中电投在青海已投运的光伏电站单多晶对比数据显示，单晶系统每瓦发电量比多晶系统高4.77% 图片背景： 2013年12月，国内五大主流单晶制造商举办“单晶M1&M2产品联合发布会”，中电投西安太阳能电力有限公司领导发言 重点指出：中电投青海项目观测数据显示，同样地点、同样装机规模的单晶系统发电量比多晶系统高4.77%

实例7：宁夏中卫、同心各30MW电站比较：单晶发电量高6.52% 2013年年末投产 右图：中卫30MW多晶电站， 2013年下半年投产 观测时间：2014年第1季度 观测条件：两地均为晴天，实际辐照度无明显差异 结论：同等条件下单晶发电量比多晶高6.52%

一、单多晶系统投资比较 二、单多晶技术比较 三、乐叶光伏简介

单晶的故事——经历百年技术发展、超过30年发电实践，是唯一经受长期验证的技术路线 1917年，波兰科学家切克劳斯基发明CZ技术，后经改良发展成为太阳能用单晶硅的主要制备方法 1954年，美国科学家恰宾和皮尔松在美国贝尔实验室首次制成了实用的单晶硅太阳能电池 1984年，加州1MW光伏电站采用单晶组件，至今仍运行完好 1985年， 海南尖峰岭示范电站采用单晶组件，到2008年累计衰减6.1% 1839年，法国科学家贝克雷尔发现液体的光生伏特效应，即“光伏效应” 1941年， 奥尔在硅上发现光伏效应 1982年，欧洲第一个并网光伏系统在瑞士建成，采用单晶组件，装机容量10KW，年均衰减0.4% 1984年， 兰州最早的光伏电站采用单晶组件，年均衰减0.37% 2013年，松下HIT单晶电池转换效率达到25.6%，突破太阳能电池产业化最高转效率

硅片是组件的核心材料，单晶和多晶的区别起于硅片制造工艺 单晶硅片是由高品级多晶硅在单晶炉中使用直拉工艺生长后切割而成，晶体长程有序 多晶硅片是由普通多晶硅在铸锭炉中使用定向凝固工艺生长后切割而成，晶体短程有序

晶体结构差异：单晶为单一完美晶格结构，多晶是无数小颗粒单晶的结合体 单晶晶体结构 多晶晶体结构

上述差异使得单晶少子寿命比多晶高出数十倍，从而表现出转换效率优势 直拉单晶硅的晶体品质优于铸锭多晶，决定了单晶转换效率优势 单晶硅片 多晶硅片 晶粒与晶界 单一晶向，无晶界 多种不同晶向，含大量晶界 位错密度（cm-2） ＜103 103~109 铁杂质（cm-3） 1011~1015 1014~1017 氧杂质（PPMA） 3~12 6~18 上述差异使得单晶少子寿命比多晶高出数十倍，从而表现出转换效率优势 81 μs 81 μs 435 μs 0 μs 40 μs 钝化后测量少子寿命：单晶高寿命的少子分布比例显著高于多晶

单晶在日照下温度升幅较小，决定了在同等标称功率下更高的发电能力，这一能力在高温下表现更为明显 温度增加 功率减少 电池的工作温度每提高1℃，组件实际输出功率下降0.4%-0.5% 单晶晶体结构单一，材料纯度高，内阻小，温度升幅较小 同样日照条件下，单晶工作温度比多晶低6℃，功率损失比多晶少2.4%-3%

单晶适应光伏范围更广，从而具有更好的弱光发电能力，这一优势在阴雨天更为突出 正常光谱辐照度 分布占比 AM1.5太阳光辐照度 阴天光谱辐照度 单晶光谱响应 90.06% 90.44% 89.54% 多晶光谱响应 84.10% 84.76% 81.86% 相差 5.96% 5.68% 7.68%

长期可靠性优势：单晶初始衰减后快速恢复，而多晶则持续衰减 掺硼单晶在光照下形成硼氧复合体，降低少子寿命，经过退火处理后，少子寿命又恢复到初期较高水平 单晶电池在初期日照下快速发生3%左右的衰退，但在更长时间日照后，显示出类似退火的特点，输出功率回升并走向平衡 多晶电池随着光照时间延长，输出功率持续衰退至较低水平，没有发生恢复的情况 单晶已采取有效措施降低初始光衰： 使用掺磷的N型硅片 改变P型掺杂剂，用镓代替硼 改进单晶硅棒质量，降低氧含量

一、单多晶系统投资比较 二、单多晶技术比较 三、乐叶光伏简介

公司概况——专业的高效单晶电池、组件制造商 我们是谁 乐叶光伏科技有限公司 成立时间：2007年 总 部：中国·陕西·西安 注册资本：5亿元 生产基地：浙江、陕西 主营业务：专注于高效单晶电池及组件 的研发与制造，年产能1GW 股东背景：隆基股份（SH 601012） 全球最大的单晶硅光伏产品制造商 年产能3GW，全球份额16%

公司使命、定位、理念 善用太阳光芒 创造绿能世界 使命 全球领先的高效单晶电池组件制造商 定位 只做高效单晶 专注所以专业 理念

发展优势——高品质材料保障、顶尖技术支撑、强力合作伙伴 一流的材料品质：依托全球最大的单晶硅产品制造商， 保障高品质核心材料的可靠、稳定供应 一流的技术实力：汇聚全球技术专家，拥有国内一流研发 中心，全自动生产设备和尖端检测仪器 一流的合作伙伴：与国开新能源、华为、特变电工等国际 知名企业建立战略合作关系

公司荣誉——国内知名光伏制造商 乐叶光伏 母公司-隆基股份 Fast Company“2013年度中国十大最具创新力企业” 高新技术企业证书 浙江省省级高新技术企业研究开发中心 ACCA“中国企业未来100强” 中国西部上市公司50强 国家重点新产品证书 2013年度“北极星”杯 十佳光伏电池/组件企业 中国最具投资潜力上市公司

母公司隆基股份与国开新能源、华为、特变电工等业内领先企业达成战略合作，共同推动高效单晶市场发展 2015年1月起合作开发光伏电站 2015年2月签署《合作备忘录》, 致力于共同提高客户发电量 2015年3月签署《战略合作协议》, 推动高效组件、电站建设全面合作

拥有可靠、完善的质量管理与认证体系，在国内率先实现大批量供应60片270W以上高效单晶组件 全球主要市场认证 ISO质量管理体系认证 工信部首批光伏制造行业准入企业 对欧盟出口价格承诺名单企业 “北极星杯”十佳光伏电池/组件企业 乐叶光伏向客户承诺： 使用乐叶单晶组件，光伏电站每瓦投资可做到与使用主流多晶组件一致，并且单晶系统每瓦发电量比多晶高3%