長照機構評鑑整合指標與102年度內政部老人福利機構評鑑指標草案介紹 利慶松 資料來源: 衛生署長照機構評鑑整合計畫、內政部

Slides:



Advertisements
Similar presentations
報告者:台北市兆如老人安養護中心 蔡銀 恆安老人養護中心受託經營管理. 1 1 前言 2 2 恆安 --- 多層級照顧服務現況 3 3 董事長的話 4 4 單位簡介 - 恆安老人養護 5 5 單位簡介 - 兆如老人安養護 6 6 單位簡介 - 基隆養護大樓 7 7 單位簡介 - 陽明老人公寓 8 8.
Advertisements

主講人:許文昌 所長 歐亞不動產估價師聯合事務所 不動產估價師簡介不動產估價師簡介. 民國 89 年 10 月 4 日總統令公布「不動產估價 師法」。 民國 90 年起考選部辦理不動產估價師證照 考試,迄今舉辦六次高考、三次特考,共 錄取 377 人。 自民國 94 年 10 月 6 日起全面實施簽證制度。
電腦軟體應用技能檢定 考照說明.
第十章 分 配 理 論 INDEX 第一節 所得分配的基本概念 第二節 生產要素的需求 第三節 分配的邊際生產力理論
課程目標 藉由生活照顧與專業服務之介紹 認識老人福利機構評鑑指標與內容.
智力測驗計分與解釋 輔導老師 黃曉樺.
Excel - 九十七年度教職員工資訊教育訓練 董建弘.
安全生产 任重道远 张家界黄石寨客运索道有限公司.
103年度身心障礙福利機構評鑑 整體說明 報告人:譚志皓科長 衛生福利部社會及家庭署 身心障礙福利組機構輔導科.
行銷研究 單元三 次級資料的蒐集.
桃園市都市設計審議報告書 審議項目:□ 1.建築基地綜合設計(申請審查部分請打勾) □ 2.屋脊裝飾物審議 □ 3.裝飾柱/裝飾版審議
宜蘭縣政府衛生局暨十二鄉鎮市衛生所檢驗品質通過ISO15189 醫學領域認證計劃
長照機構評鑑整合指標與102年度內政部老人福利機構評鑑指標草案介紹 利慶松 資料來源: 衛生署長照機構評鑑整合計畫、內政部
志願服務發展策略— 兼談志願服務評鑑 衛生福利部衛生福利人員訓練中心 105度志願服務業務新進人員研習班 民國105年4月 日
老人福利機構評鑑--衛生指標 行政院衛生署
68.0cm 84.1cm 59.4cm 14.0cm 56.0cm 66.0cm 41.0cm 9.0cm 主題圖 標題 防救災資訊 圖例.
停耕補償作業程序流程圖【直轄市或市】 環保局 環保署 農業機關單位 1.土地所有人 2.375減租承租農民 3.依法承租公有土地耕作之承租人
Bank 3.0 證券產業發展趨勢 與數位化應用 富邦證券 副總經理 郭永宜 (行銷暨商品督導)
計畫簡介 1.辦理單位 教育部青年發展署 2.承辦單位 就業情報資訊股份有限公司 3. 費用 全部免費 4.注意事項
課程目標 藉由生活照顧與專業服務之介紹 認識老人福利機構評鑑指標與內容.
收案評估設計與 服務策略之運用(二) 中華民國自閉症總會秘書長 潘怡伶.
檔案管理作業績效獎懲規定之說明 臺北市政府秘書處 文書組 高瑾螢.
勞委會乙級證照項目(環境與安衛相關科系)
評鑑整合規劃及作業程序介紹 行政院衛生署.
主辦單位:行政院衛生署 承辦單位:社團法人台灣長期照護專業協會
104 學年度招生 歡迎您加入 嶺東科技大學 財政系財稅與會計資訊碩士班 全國唯一 財稅與會計資訊碩士班 為築夢 奠定基礎
認識老人福利相關法規 及設立標準 主講人:吳淑芳.
臺北市立聯合醫院松德院區 2015年6月份全院性學術研討會 地點:第二講堂
老人福利機構之防火管理 壹、案例回顧 貳、老人福利機構法管理規概要 參、消防法規回顧 肆、自衛消防編組演練及驗證 伍、結論.
身心障礙福利機構評鑑 整體說明 報告人:顏靚殷科長 內政部社會司 身心障礙福利機構輔導科.
執業執照有效期限計算方法(1/4) .執業執照自發照日起有效期間為六年(第3條第一項) 6年 起 止 新照:發照日or領證日
臺北市立聯合醫院松德院區 2014年5月份全院性學術研討會 地點:第二講堂
國際資訊安全標準ISO 27001之網路架構設計 –以國網中心為例探討風險管理
指導老師: 蘇明俊 老師 組長:潘翠娥 組員:張惠雅 葉麗華
威爾斯親王醫院 住院病人意見調查 2018年7月16日- 8月10日 7號床.
新訂賴氏人格測驗 計分說明 文輔室.
60 歲 或 以 上 長 者 自 殺 統 計 資料來源:死因裁判報告 資料來源:死因裁判報告 1.
Web Service 1.
企 業 義 務 工 作 問 卷 調 查 社會福利署 義工運動督導委員會 委託 嶺南大學 意見調查研究部.
網頁資料知多少? 事 實 ? 謠言?.
火災保險之理賠 一、火災保險理賠之基本概念 (一)火災保險之理賠之手續 (二)火災保險損失之估計 (三)火災保險損失之賠償
有關於股票報酬及匯率變化對台灣醫療產業市場收益的分析
新訂賴氏人格測驗 計分說明 文輔室.
綜合領域在民生 李碧釵
學前兒童簡易發展 篩檢評估量表 小組成員: 張雅涵 張瑞恩 王雅琴 張馨方
2011清大電資院學士班 「頂尖企業暑期實習」 經驗分享心得報告 實習企業:工研院 實習學生:電資院學士班 楊博旭.
經濟學 學經濟.
【學校圖書館的組織】©版權所有 如要使用請聯絡作者熊銘洽談
國立中正大學 服務學習提案時程說明會 通識教育中心 106/9/1.
中央研究院 新增主題研究計畫 線上申請流程總覽 必須告知 總主持人所屬單位 承辦人 總主持人 分支計畫主持人 共同主持人
宮輔辰 辦公室 B971 分機 : 年度第1學期 生物學與性別平等關係 講義下載網址 宮輔辰 辦公室 B971 分機 : 7971.
學校端:證書認證相關作業 一.實作認證維護:完成評鑑後之認證勾選 二.申請評鑑證書:申請證書之提交
第 7 章 主要商業功能.
臺北市立教育大學 張德銳、丁一顧、李俊達、 簡賢昌、高紅瑛
巨庭機械股份有限公司 107年法人說明會 股票代碼 : / 12 / 12
師大 KSP 操作手冊.
長照2.0簡介.
報告人:黃 宜 純 校 長 日 期:106年4月20日.
會計室業務報告.
威爾斯親王醫院 住院病人意見調查 2017年7月17日- 8月11日 7號床.
中、英文成績單分流改版 依據 本校105學年度第2學期第2次教務會議決議通過
NDL委託代工流程-PECVD 葉佳翰 2019/8/6.
NDL委託代工流程-Etch 葉佳翰 2019/8/6.
課程說明(Course Description)
主題研究架構.
NDL委託代工流程-SEM 葉佳翰 2019/8/25.
報告人: 新竹縣教育研究發展暨網路中心 辛文義.
立昕企管顧問有限公司 網址: ISO 9001: 2015 改版重點 立昕企管顧問有限公司 網址:
昂首踏實- 大專校院校外實習媒合資訊平台 主講人:王上明 中華民國 100年6月 教育部產學合作資訊網
社會領域教學 相關網路資源介紹.
Presentation transcript:

利慶松 049-2391208 w63@mail.jung.nat.gov.tw 長照機構評鑑整合指標與102年度內政部老人福利機構評鑑指標草案介紹 利慶松 049-2391208 w63@mail.jung.nat.gov.tw 資料來源: 衛生署長照機構評鑑整合計畫、內政部 輔仁大學護理系張淑卿老師

長照評鑑指標整合 現行長照相關機構評鑑制度分屬不同主管機關,且評鑑指標差異甚大,寬嚴不一。 配合未來長照服務法施行及開辦長照保險,作為保險人簽訂合約機構之依據及民眾選擇機構之參考,衛生署於99年完成「長期照護機構評鑑整合建議方案」。

長照評鑑指標整合 衛生署自100年4月18日起至100年9月27日止召集內政部及退輔會歷經10次會議討論,完成「長照機構評鑑整合計畫」,該署已函送前揭計畫供相關部會參辦在案。 衛生署已於101年3月20日公告「101年度一般護理之家評鑑作業程序」,據以辦理該署101年度一般護理之家評鑑。

長照整合指標與本部99年指標差異之梗概 將近90%的指標與99年相同或類近。 強調各項措施SOP的建立。 參照ISO制度中「讀」、「寫」、「做」等能力的檢核。 評分的方式改採勾選式等距給分,俾統計分析且能較為客觀給分。 新增指標多在強調對接受長期照護者之品質監測

長照整合指標與本部99年指標差異之梗概 一級、二級指標變少,但有關公共安全必要一級指標不變。 增加明確的操作評核方式,例如增加觀察及訪談。 基準得分的判定具有前後關係:【PDCA】 文件>操件>結果紀錄>分析運用

102年與99年指標結構差異 102年 99年 A、行政組織及經營管理 23題 20 % 24題 15 % A1行政制度(12題 48分) 23題 20 % 實得分數/92×100×0.15 A1行政制度(12題 48分) (二級A1.2入出機構管理) A2 員工制度( 11題 44分) (一級A2.1主任 A2.2社工 A2.3 護理 A2.4照服員) 24題 15 % 一、行政制度(6題 20分) (二級 1105 業務計畫) 二、會計及財務管理 (9題 40分) (二級1201保證金) 三、員工制度(9題 40分) (一級 1301 主任資格) 參考張淑卿老師

102年與99年指標結構差異 102年 99年 B 生活照顧及專業服務 38題 40 % 52題 40% 一、社工服務 (11題20分) 38題 40 % 實得分數/152×100×0.4 B1 社工服務 (8題 32分) (二級B1.1 個案計畫 B1.2個資管理) B2 醫護、復健及送醫服務( 18題 72分)(二級B2.2防疫機制) B3 生活照顧與輔具服務( 7題 28分) B4膳食服務(5題20分) 52題 40% 一、社工服務 (11題20分) (一級 2101 社工 ) ( 二級2103個管紀錄) 二、醫護、復健及緊急送醫 (17題 30分) (一級 2201 護士 2202護理站) (二級 2210防疫) 三、膳食服務 ( 12題 25分) (二級 3309膳食設備 3310 檢體) 四、生活照顧與輔具服務 (12題 25%) (一級 2401 照服員 2402外籍) 參考張淑卿老師

102年與99年指標結構差異 102年 99年 C.環境設施及安全維護 28題 25 % 33 題 25% 一、環境設施(19題 57分) 實得分數/112×100×0.25) C1 環境設施( 18題72 分) (一級 C1.1樓舍/建照 C1.9寢室及浴廁緊急呼叫設備) (二級C1.3寢室設施 C1.10監視器 C1.11菸害防制 C1.12無障礙通路C1.13樓梯設置 C1.14昇降設備 C1.15無障礙浴室 C1.16無障礙廁所C1.17廚房衛生) C2 安全維護 (4題16分) (一級 C2.1建物公安申報 C2.2消防安檢C2.3避難逃生 C2.4災害應變) C3 衛生防護(6題24分) (一級C3.4護理站) (二級C3.6飲水設備) 33 題 25% 一、環境設施(19題 57分) (一級3101樓舍 3117面積及收容人數 3119緊急呼叫設備) (二級 3107 監視器 3108菸害 3110飲用水 3112無障礙樓梯 3113無障礙通路 3114 昇降設備 3115無障礙浴室 3116無障礙廁所 3118寢室) 二、安全維護(14題 43分) (一級3201消防設備 3202消防申報 3203防火管理 3204 防火窗廉 3206出入口防火 3207公安檢查 3208建物使用執照 3211 感控) (二級3209意外處理) 參考張淑卿老師

102年與99年指標結構差異 102年 99年 D權益保障 12題 13 % 12題 10% E改進創新 2題, 2 % 3題 10% 12題 13 % 實得分數/48×100×0.1 New D8居家情境佈置 D12平等使用空間 12題 10% (一級 4001 個案類型 ) ( 二級4002 契約) E改進創新 2題, 2 % 實得分數/8×100×0.1) 3題 10% 參考張淑卿老師

102年指標與99年計分差異 102年 99年 評分標 準 E完全不符合 D.符合第1項 C.符合第1,2項 B.符合第1,2,3 項 A.完全符合 D符合其中1項 C符合其中2項 B符合其中3項 A完全符合 A.完全符合。 B.部份符合(符合第 1 項) C.未達B標準 基準有一定先 後順序 (有第2項但無 第1項 則為E=0 分) 各項基準間並 無邏輯上或先 後順序關係 基準間較有彈性 (可能符合其中一項即可得B) 計分方 式 0 (E) 1(D) 2(C) 3(B) 4(A) 採序位法遞加分數 A(該項分數X100%~80%) B(該項分數X79%~30%) C(該項分數X29%~0%) 參考張淑卿老師

102年評鑑計分方式 一、每項評鑑指標均為4分,得「A」者為4分、「B」者 為3分、「C」者為2分、「D」者為1分、「E」者為0分。 二、各大項之得分為評鑑委員評分除以該大項之總分後乘以100再乘以該大項占總分之百分比,等於該大項之實際得分。例如甲機構行政組織及經營管理大項委員給分為85分;該大項總分為92分,則甲機構該大項之實際得分為: (85÷92)×100×0.2=18.48 三、各大項實際得分之總數等於該機構實際分數。 四、評鑑指標如有不適用者,則以加權計算。例如行政組織及經營管理原總分92分,不適用項目4分,委員給分為85分,則其得分為: 85/(92-4)×92=88.86分。

102年評鑑評等原則 一級指標共計11項,其中C.環境設施與安全維護C2.安全維護中一級指標3項(C2.1、C2.2、C2.3),任一項目未達到「A」者,不得列為優等及甲等機構;除上述指標外一級指標有3項未達到「A」者,不得列為優等機構;4項以上未達到「A」者,則不得列為甲等及優等機構。 二級指標共計13項,4項以上未達到「A」者,則不得列為優等機構。 財團法人附設機構分別評鑑、個別計分;同一機構因業務分工而分散於不同處所之評鑑方式為各處所分別評鑑,其總分數除以處所數等於該家實際得分。 公立機構部分業務採公設民營方式委外經營者,評鑑方式採分開評鑑,各自計分原則辦理。

102年度老人福利機構評鑑實施計畫 評鑑組織: 由本部聘請專家學者組成評鑑小組,統籌規劃、協調及辦理評鑑工作,置委員19人至25人,其中一人為主任委員,由本部社會司司長兼任,其餘委員由下列人員組成: (一)本部及其他相關機關代表5人或6人。 (二)老人福利相關領域學者8人至10人。 (三)具有5年以上老人福利實務經驗之專家 5人至8人。

102年度老人福利機構評鑑實施計畫 實地評鑑作業: 實地評鑑由評鑑小組委員擔任,並委託具下列資格之一者辦理實地評鑑行程相關事宜之連絡、安排及評鑑成績、報告之彙編: (一)大專校院。 (二)立案之學術研究團體、機關(構)。 (三)社團法人社會福利團體。 (四)財團法人社會福利機構、基金會。 (五)其他類型財團法人基金會。

102年度老人福利機構評鑑實施計畫 評鑑對象: (一)中華民國100年12月31日以前經許可設立且已營運之全國性、省級公立、公設民營及財團法人老人福利機構。 (二)中華民國102年4月30日以前經直轄市、縣(市)政府初評達乙等成績以上之直轄市、縣(市)公立、公設民營及財團法人老人福利機構。

102年度老人福利機構評鑑實施計畫 101年9月1日至101年10月31日分區辦理評鑑計畫及評鑑指標說明會。 101年10月15日前寄送評鑑表及評鑑手冊至直轄市、縣(市)政府、本部所屬及主管之老人福利機構。 102年3月31日前本部所屬及主管之老人福利機構報送自評表至本部。 102年4月30日前直轄市、縣(市)政府報送參加評鑑之老人福利機構名單及其初評成績至本部。 一百零二年七月一日至一百零二年十月三十一日進行實地評鑑。 一百零二年十一月一日至一百零二年十二月三十一日彙整評鑑成績,確定績優機構,辦理獎勵及確定須輔導改善之機構。 一百零三年辦理再次複評、彙編評鑑報告,送受評機構及直轄市、縣(市)政府參閱。

102年度老人福利機構評鑑實施計畫 接受評鑑機構包括以下五類: (一) 長期照顧機構(長期照護型):指專以罹患長期慢性病,且需要醫護服務之老人為照顧對象之公立、公設民營及財團法人機構。 (二)長期照顧機構(養護型):指專以生活自理能力缺損需他人照顧之老人或需鼻胃管、導尿管護理服務需求之老人為照顧對象之公立、公設民營及財團法人機構。 (三)安養機構:指專以需他人照顧或無扶養義務親屬或扶養義務親屬無扶養能力,且日常生活能自理之老人為照顧對象之公立、公設民營及財團法人機構。 (四)失智照顧機構:以神經科、精神科等專科醫師診斷為失智症中度以上、具行動能力,且需受照顧之老人為照顧對象之公立、公設民營及財團法人機構。 (五)綜合多層級照顧機構:指兼以前四款老人為照顧對象之公立、公設民營及財團法人機構。

102年度老人福利機構評鑑實施計畫 評鑑等第標準: 依評鑑項目之評鑑得分乘以其加權比重之總計,按整體總評結果分為下列五等評鑑等第;評分方式有變更或有疑義,由評鑑小組決議之: (一)優等:經評定成績在九十分以上者。 (二)甲等:經評定成績在八十分以上,未滿九十分者。 (三)乙等:經評定成績在七十分以上,未滿八十分者。 (四)丙等:經評定成績在六十分以上,未滿七十分者。 (五)丁等:經評定成績未滿六十分者。

102年度老人福利機構評鑑實施計畫 評鑑成績列為甲等以上者,由本部公開表揚及頒發獎牌;其為私立老人福利機構者並發給獎金,其額度如下: (一)優等者核發獎金原則: 1.服務人數100人以下者,核發獎金新臺幣20萬元。 2.服務人數101人至150人者,核發獎金新臺幣25萬元。 3.服務人數151人以上者,核發獎金新臺幣30萬元。 (二)甲等者之得獎獎金,由評鑑小組視實際情況調整。 前項獎金應專作辦理老人福利業務、充實設施設備或工作人 員獎金之用,並應詳細列帳。 公立老人福利機構評鑑成績列為優等者,本部、直轄市、縣 (市)政府應對其首長及相關人員予以行政獎勵。