森林经营理论的历史演变 监察室 蓝太刚 2010-05-10

一些想法 森林经营可能是下一步林业生产的重点措施之一。 1.前辈曾经如何思考，如何做？ 2.如何通过强化森林经营措施提高我们的森林质量（蓄积）？ 3. 蓄积量是衡量森林质量的主要指标吗？

森林经营的定义 森林经营是指森林的形成和培育的各种技术措施的总称，主要包括育苗、造林、森林主伐更新、森林抚育间伐、林分改造、封山育林等生产技术措施。 造林/培育 具体林分经营/区域森林 技术措施/经济技术措施体系

森林经营的主要理论 《孟子》：“斧斤以时入山林,林木不可胜用也。” 1.森林永续利用理论 2.森林多功能理论 3.森林可持续经营理论

森林永续利用理论的起源 从17世纪中期开始，德国因工业的快速发展，对木材的需求量猛增，开始大规模采伐森林，并导致18世纪初震动全国的木材危机。1713年，德国林学家H.卡洛维茨首先提出了森林永续利用原则和人工造林思想。

森林永续利用的含义 森林经营管理应该这样调节森林采伐，通过这种方式使木材收获不断持续，以致世世代代从森林中得到的好处至少有我们这一代这样多。 ———H.卡洛维茨 实现森林永续利用的途径：砍(法正林)，栽（速丰林）。

怎样砍：法正林理论 法正林（Normal Forest ）在一个作业级或一个作业单位内的森林，必须具备幼龄林、中龄林、成熟林三种，并且三种林的面积应该相等，地域配置要合理，具备最高的生长量，从而实现森林的永续经营利用。 ———J.C.洪德斯哈根 （1826）

最简单的法正林

法正林理论的完善 1.完全调整林 （K.P.Davis ，1954） 根据现实林分结构，不一定很“法正”，分林龄、地域计算出采伐量，大致地永续利用。 2.广义法正法 （铃木太七 ，1961） 人工林中幼林较多时，按“减反率”计算采伐量，大致实现永续利用。

怎么栽：德国的速丰林实践 1811年，林学家 G.L.哈尔蒂希出任普鲁士国家林业局局长时，选择材积生长量高的树种，大规模组织营造针叶人工纯林，即速生丰产林。 【纯林的优点】短期内生产力高，作业方便，林相整齐

纯林的后果 1.地力衰退，生产力下降（二代林问题） 2.风害、病虫害频发（抗性育种的缺陷） 3.破坏环境（土壤酸化，水土流失，花粉病） 不是所有的林业生产活动都是环保的。（全垦，林地除草，） 4.生物多样性（3层）和生态系统稳定性下降 在环境的问题上，一条修筑它时满以为通向天堂的道路常常把人们引向地狱。 （F.荷尔德林）

永续利用理论的优缺点 【优点】 1.在当时森林资源还十分丰富的时候提醒人们森林资源并非用之不竭，提出了人工造林、以森林生长量控制采伐量的政策主张。 2.内含比较合理的森林继嗣道德观。 【缺点】 只考虑木材生产。纯林的危害。

森林经营的主要理论 1.森林永续利用理论 2.森林多功能理论 3.森林可持续经营理论

森林多功能理论 1.森林多效益永续经营理论 2.船迹理论 3.协同理论 4.林业分工论（木材培育论，森林分类经营）

森林多效益永续经营理论 林业经营应兼顾持久满足木材和其他林产品的需求，以及森林在其他方面的服务目标；永续利用的不仅是木材而是“多效益” ———A.哈根 （1867） 国有林不能逃避对公众利益应尽的义务 ———A.哈根 （1869）

德国《森林法》（1933） 永续地、有计划地经营森林，既要最大量地生产木材，又必须保持和提高森林的生产能力；经营森林应尽可能地考虑森林的美观、景观特点和保护野生动物；必须划定休闲林和防护林。

如何实现森林多功能（1） 【船迹理论】认为：只要最大限度地持续实现森林资源的经济效益，森林的其他效益就会跟随在经济效益的“船迹”后自然地体现出来（如同前进中的船会产生一片向两旁扩展的波浪一样）。

如何实现森林多功能（2） 【协同理论】认为，林业应该同时实现多效益一体化，即同一片森林既生产木材又发挥一种或几种生态功能。“协同理论”要求人们要把木材生产和其他效益等同对待。 Hermenn Haken （1969）

林业分工论（分类经营） 全球森林是朝着各种功能不同的专用森林方向发展，而不是走向森林三大效益一体化。主张在国土中划出少量土地发展工业人工林，承担起全国所需的大部分商品材任务，称为“商品林业”；其次划出一块“公益林业”，包括风景林、自然保护区、水土保持林等，用以改善生态环境；再划出一块“多功能林业” 。 （M.克劳森、R.塞乔和W.海蒂，1972 ）

木材培育论 建立一批专门培育木材的企业，在面积不大，但立地条件优越、交通方便的林地，采用科学的营林方法，营造速生丰产林，追求木材高产、高效和高利润，而让其他类型的森林充分发挥其生态效益和社会效益。 （B.马丁 ，1974） 新西兰的经验。

森林多功能理论的贡献 用现代术语，就是承认森林的“间接效益”（包括生态效益和社会效益），认识到森林的非木材功能对于人类的价值会日益增加并上升到主导地位。森林多功能理论强调三大效益协调发展，强调生产、生物、景观和人文的多样性；在技术上主张长伐期和择伐作业；人工林天然化经营。

森林经营的主要理论 1.森林永续利用理论 2.森林多功能理论 3.森林可持续经营理论

森林可持续经营理论 1.新林业理论（蒙特利尔进程） 2.近自然林业理论 （赫尔辛基进程） 3.现代森林可持续经营理论（其余）

多功能理论与可持续经营理论的 异同（1） 在认识森林多种效益重要性的问题上，各种“森林可持续经营理论”与上述“森林多功能理论”并无大的差别。同森林多功能理论相比，可持续经营理论在下列观点上进一步深化了认识。

多功能理论与可持续经营理论的 异同（2） 1.更强调代际公平。“我们不仅从我们的祖先继承大地，而且是从子孙手中借用了它。”（H.麦克累伦） 2.强化了生态系统的观念。“永续利用的出发点不应该是各种林产品和间接效用，而是作为能发挥多种效用的森林生态系统。” (M.Plochmann,1982) 3.更强调环境伦理。不应着眼于“利用”森林，而应学会与森林和谐共处；从环境伦理学的角度看，每一个物种都有生存的权利。

新林业理论 基本观点： （J.F.Franklin，1985） 1.森林是多功能的统一体； 2.森林经营单位是景观和景观的集合； 3.森林资源管理应建立在森林生态系统的持续维持和生物多样性的持续保存上。 森林经营的目标是“实现森林的经济价值、生态价值和社会价值相互统一，建成不但能永续生产木材和其它林产品，而且也能持续发挥保护生物多样性及改善生态环境等多种效益的林业”。

新林业理论的政策主张 坚决反对林业分工论，认为任何森林经营措施应维持森林的复杂性、整体性和健康状态。 （景观林业）

现代森林可持续经营理论 “森林可持续经营是为达到一个或多个明确的特定目标的经营过程，这种经营应考虑到在不过度减少其内在价值及未来生产力，和对自然环境和社会环境不产生过度负面影响的前提下,使期望的林产品和服务得以持续的产出。” （ITTO,1992） （FAO, IUCN, UFRO）

近自然林业理论（K.盖耶，1898 ） “森林经营应回归自然、遵从自然法则,充分利用自然的综合生产力”， 即应尽可能地按照森林的自然规律来从事林业生产活动，使林分的发生和发展与该地区天然森林植被演替方向尽可能一致，只有这样，森林的综合效益才最高；而且，即使就经济效益而言，从短期看，人工林可能高于天然林；但从长期看，近自然森林的效益更高。

避免误解 近自然林业（close to nature forestry）是指用最必要的人工措施促进林分向“顶级群落”发育，既不是放任不管，也不是用人为的“好坏”标准来引导森林。一方水土养一方人，只有顶级群落才是生产力最大的群落。 一般的天然林并不是顶级群落。(亚热带常绿阔叶林区)

近自然林业的技术主张 1.以乡土树种为主要经营对象和目标对象 2.在较小面积上，实现林分的天然更新 3.以森林完整的生命周期为计划时间单元，明确不同群落的经营周期 4.根据立地环境、森林演替阶段和潜在原生植被来确定不同阶段森林的经营目标和措施 5.标记目标树并对其进行单株木抚育管理，采用单株择伐作业

应该这样培育森林

如何操作（德国） 1.划定各类保护区。其中天然林（天然林被视为顶级或次顶级群落）保护区占国土面积4.5%，其它保护区23% 2.绘制森林群落生境图（群落生境值0--9） 3.与当地顶级群落生境图对比，确定森林经营方案 评价森林质量：群落生境覆盖率≥10%

评价（1） 森林经营理论关注什么？ 1.在经营方向上，到底以木材为主，还是以生态为主？不能一致时怎么办？ （理论上是明确的，难在对现状的判断。）生态效益到底有多大？谁买单？ 2.在技术层面上，到底是分类经营（纯林）还是综合经营（至少是混交林）？

评价（2） 1.每一种森林经营理论在其诞生时、诞生地都有其合理性（景观林业是一种富人的林业） 2.森林经营的方向和措施取决于当地的自然条件、经济水平和林业科技水平 3.从目前的省情看，林业分类经营和近自然林业理论值得我们高度关注

启示和思考 1.重视封山育林（特别是封育补植。长期的成效：封育，人工用材林，经济林） 2.慎重实施低效林改造（a.有些低效林不仅是合理的，而且是必须的，是有些物种的生态走廊;b.不是所有的林业生产活动都是环保的.全垦,林下抚育,纯林;c.注意乡土树种的培育） 3.注意德援森林经营项目的经验。 4.加速建设森林和湿地自然保护区。

蛮不好意思 耽误大家时间