金融危机下: 各国财政政策与货币政策实践
任务分配: 张韦:金融危机的背景分析 文炎卿:美国政策讲解 王嫣:日本政策讲解 任一奇:中国政策讲解 汪娟:小结 李彩云:PPT汇总和修改
背 景 分 析 —从金融危机谈起
金融危机在美国 次贷危机 金融衍生工具 金融危机产生的解释模型
投资银行 抵押贷款公司 评估公司 保险公司 抵押贷款经纪公司 银行 买房者
次贷公司把一盆鸡屎做成了一盘鸡 骨酱,而投行把鸡骨酱做成了一盆 烤牛排卖了出去
美国金融危机对全球的影响 美国金融体系的崩塌给世界带来的震动是巨大的,首先遭遇直接冲击的是与美国金融体系关联紧密的各国金融体系,亏损和坏账不可避免。其次是美国金融危机极大的打击了投资者信心,人们对银行信誉和现行金融体系产生质疑,全球范围内流动资金骤然紧缩,直接影响实体经济的增长速度。第三是美国作为全球最大的消费型国家,一旦其消费需求出现大规模萎缩,那些对美国消费依存度强的经济体将失去发展动力。
金融危机对各国的影响 美国 欧盟 经济实体 经济规模 危机影响 作为全球一体化程度最高的经济实体,欧盟2007年国内生产总值共计169000亿美元,为全球第一。 美国金融危机蔓延的第一站;作为和美国经济联系最紧密的经济体,金融危机对欧洲影响日益显现,各国金融机构受到冲击;不过整体来看,实体经济受影响较小;中小国家抵抗风险能力薄弱。 美国 2007年国内生产总值139800亿美元,排名全球第一。 世界头号经济强国成为此次全球金融危机的“罪魁祸首”,而美国也将经受1929年大萧条以来最严重考验。目前已有超过20家银行破产;实体经济遭受冲击,三大车厂通用、福特与克莱斯勒濒临破产;不少民众因次级贷和失业问题负债累累。
金融危机对各国的影响 中国 日本 经济实体 经济规模 危机影响 2007年的国内生产总值为52900亿美元,排名全球第二。 金融危机直接导致日本东京股市连日暴跌,日元被迫升值;对日本实体经济影响逐步显现,日本经济增长陷入停滞。 中国 2007年国内生产总值246619亿元(30100亿美元),排名全球第四。全年进出口总额21738亿美元,贸易逆差超过2500亿美元。中国在构建东北亚、东亚经贸一体化过程中发挥着领头羊的作用。 和世界各大经济体相比,金融危机对中国影响较小,但是以外贸为主的出口类型制造业出现倒闭潮。
面临的问题 企业倒闭,失业加剧 价格不稳定 经济发展停滞 国际收支中财政赤字严重
市场失灵,紧急救市 充分就业 价格稳定 经济增长 国际收支平衡
美 国
一、美国政府的应对措施 政府干预经济的主要手段,主要是货币政策和财 政政策。 在总结美国政府应对危机的措施时,这里也主要 关注美联储的货币政策和美国财政部的财政政策 。
(一)财政政策 1.不良资产救助计划(TRAP) 在保尔森任期内公布的7000 亿金融救助基金,已 用3000 多亿,剩余的至今尚未用完。 表2 7000 亿美元金融救助基金使用情况*
另外,美国政府新近公布的“公私合作收购金融机 构有毒资产计划”中,财政部的投入也是来自于 TRAP 的资金。 据美国财政部提供的方案,财政部将向该方案投入 750-1,000 亿美元资金,计划利用这些资金购 买5000 亿美元的有毒资产。 同时,计划表明,美国联邦存款保险公司(FDIC) 和美联储也将为此提供融资,最终买进有毒资产 的规模最高可能达到1 万亿美元。
2.奥巴马的经济刺激计划 图 3 美国财政政策下支出分类 与财政部的经济刺激计划不同,奥巴马计划侧 重于扩大公共支出,以经济增长和就业为目 标 。根据其7870亿美元的计划其中2870 亿用于减税,平均个人减税400 美元,购 房者减税8000 美元。同时,另外5000亿 为公共支出。 根据财政部和奥巴马的经济刺激计划, 我们对美国财政政策下的各项支出进行了一 个大体的分类(图3)。从中可以看出,大 体上财政支出可以分为四大块:一是减税, 2870 亿,占23%;二是公共支出,5000 亿,占40%;三是实体经济(包括房地产和 汽车),709 亿,占6%;四是金融行业, 3960 亿,占31%。虽然从支出上看,非金 融类的支出占到了比较大的比重,但是,考 虑到金融类支的杠杆作用,金融类支出最终 起到的带动作用可能要比实体经济的支出强 得多。
图1 美国金融危机爆发以来联邦基准利率的变化 (二)货币政策 1 减息 图1 美国金融危机爆发以来联邦基准利率的变化
2 信贷市场操作 1.通过各种途径让金融机构获得短期信贷。美联储与14 个国家的中央银行建立货币互换协议,根据互换协议,协 议国可以从美联储获得美元,借给当地的金融机构,以缓 解国外金融机构对美元的需求。 2.在主要信贷市场上,直接面向借款人和投资者提供流动 性。包括购买三个月期的高评级商业票据(AAA 级), 向货币市场共同基金提供后备流动性。 3.购买长期资产。美联储计划到2009 年中,共购买 1000 亿美元政府出资企业发行的公司债,近5000 亿美 元有抵押的资产,这些资产由联邦机构出面担保。
二 政策效果 要判断美国政府危机应对措施的效果,比较直观的办 法,就是看是否继续有大规模的破产发生。根据最 新的情况,美国实体经济部门并没有再出现“多米 诺骨牌”式 的破产,金融机构和企业破产的蔓延趋 势显然得到了一定的抑制。 要判断美国金融市场与实体经济的恢复是否具有可持 续性,就要观察目前这场危机的原因是否持续存在 ,因此,有必要对房地产销售与止赎的情况进行一 定的分析。
实体经济状况(房地产) 图 5 2008‐09 年美国新屋销售情况
在次贷危机之后受市场需求疲软的影响,美国新屋开工迅速 降低,房地产市场的供给与需要持续低迷,2008 年的房 地产市场进一步延续了这一趋势。在2008 年3 月至 2009 年3 月期间,美国新屋待售和售出量继续缓慢下滑 。2009 年2 月,全美待售的房屋只有34 万套,当月销 售为33.7 万套,分别比2008 年3 月的水平下降了17.7 万和17.6万。 同时,从房屋止赎率看,2009 年1月止赎备案率有所下降 ,但是2 月又重新上升。根据数据,2009 年1月止赎备 案率下降了10%,但在2009 年2 月,又上升了6%。与 2008 年同期相比,2009 年2月比2008 年同比上升了 30%。因此,很难判断房地产止赎率的未来走势。
我们对美国实体经济的状况进行了一个简要分析, 在此基础上,我们想做得出以下两点共识: 第一,美国应对危机的货币政策成效不大。 第二,实体经济的趋稳和恢复还有待时日。
日 本
日本受经济危机的影响 受全球金融危机和外需减退的影响,日本经济大幅 恶化,受挫程度甚至超过金融危机震源地的欧美国 家。日本经济遭遇二战以来最严重的下滑。 股市暴跌 出口锐减 消费低迷 失业攀升 生产下降 日元升值
日本的财政政策 1、实现安心的紧急综合对策 2008年8月29日出台,两个目标: ①消除居民不安 除了对居民和就业提供援助,强化医疗、养老金和 护理制度,对养育子女提供援助等以外,还下调高速公路 通行费,抑制小麦价格的涨幅。 ②加速迈向可持续社会的变革步伐 实现低碳社会、强化住宅抗灾能力、创造强有力的农 林水产业。
2、生活对策 2008年10月30日日本首相麻生太郎公布了总额达26.9 万亿日元的追加经济对策,即“生活对策”。其中最为主要 的是向全国所有家庭支付总额上限为2万亿日元的“生活支 援定额补贴”,一户四人的标准家庭大概可领到6万日元( 约合4200元人民币)的补贴。 失业保险金 住房贷款减税 增加地方财政 基建 建立失业保障安全网
3、生活防卫紧急对策 这是日本政府在上两个政策不见成效、经济形势急剧 恶化之势不止的情况下所采取的更大规模的政策措施。 ①稳定就业对策支出1.1万亿日元,其中住宅与生活对策 300亿日元,维持就业对策500亿日元,支持再就业对策 2200亿日元,减征失业保险费6400亿日元,增加失业保 险支出1700亿日元。 ②增加地方交付税1万亿日元,用于振兴地方经济社会,创 造新的就业机会。 ③增设紧急经济对策预备费1万亿日元, 用于增加就业、扶 持中小企业和促进社会公共投资。 ④修改税制,减税1.07万亿日元。其中国税减征6900亿日 元,地方税减征3800亿日元,主要是减征住宅税、土地 税、汽车税,以减轻中小企业税负。此外对节能设备投资 采取及时折旧的的投资减税措施。
4、经济财政的中长期方针 当前任务(2009年1月)——以应急对策为中心,消除 “恐慌的连锁反应”。 中期任务——以重建财政、健全财政为中心,进一步采 取“稳定民心”的政策措施。为此,日本政府进一步推 进税制改革,努力实现健全财政的中期目标,提高国民 对社会保障制度的信赖感,并以此为基础,实现内需持 续扩大的经济增长。 长期任务——以结构改革为中心,实现领先于潮流的经 济增长。在经济全球化和信息化迅速发展的形势下,资 源能源、粮食和环境等方面的问题以及国际金融体系改 革的趋势使世界各国面临着众多的公共政策课题。因此 ,日本政府要继续推进日本经济社会的结构改革,充分 发挥日本经济的潜力和优势,提高经济的运营能力和产 业的国际竞争力,探索先行一步的发展模式。
财政政策启示 1、注重培育新一轮经济增长点──以低碳经济为中 心的绿色经济发展,重视防范财政风险 2、采取增加补贴和重点领域投资的扩大财政支出措 施,更有益于保民生、促就业、促发展 3、时间短、针对性强的大规模减税措施,更有利于 助推中小企业发展,促进绿色经济成长
日本的货币政策 1、下调政策利率 2、稳定金融市场 ①增加日元资金供给 ②引入美元资金供给 ③实施超额存款准备金临时付息制度 ④扩充资金供给手段 ⑤购买银行所持长期国债
3、支持企业融资 4、稳定金融系统 ①支持企业融资特别操作 ②买入CP (商业票据) ③买入企业债 ①购买金融机构持有的股票 ②向金融机构提供次级贷款
货币政策启示 1、确保下调政策利率与维持市场功能的平衡 2、重视对金融机构的流动性风险管理 3、加强与国外中央银行的合作 4、慎重实施非传统货币政策 5、加强对市场和公众的宣传
中 国
金融危机对中国的影响: 对出口的影响:一些出口企业接不到国外订单,资金链断 裂,纷纷倒闭。2007年中国对美出口增长率为 14 . 4%, 2008年我国对美出口 2523亿美元, 同期增长率为 8 . 4 %, 增速下滑 6个百分点, 这是自2002年以来我国对美出 口增速首次回落至个位数。 对金融市场的影响:资本市场倍受冲击, 股市大幅下滑;外 汇储备急剧增加, 人民币升值速度加快;进口物资价格剧升 。 对物价的影响:石油、 粮食、 铁矿石等国际大宗商品价格 上升, 直接增加了我国上游产业的生产成本,使发生向下游产 业转移成本的可能性增加, 从而引起成本推动型通货膨胀的 发生。
理论回顾 货币政策de三种工具: 财政政策de工具: 存款准备金率 公开市场操作 再贴现率 为促进就业水平提高,减少经济波动,防止通货膨胀,实 现稳定增长而对政府支出,税收和借债水平所进行的选择, 或对政府收入和支出水平所作的决策。 政府支出:政府购买和转移支付 政府收入:税收和公债
中国的具体做法 (一)财政政策 1.宽松的财政政策:减少税收(已实施了证券交易税的下 降和利息税的取消),扩大政府支出(40000亿拉动内需 正在实施中); 2.促进对外贸易:进出口行业是首当其冲地受到影响, 并且从业人员众多(据统计已达亿人)。一是增加出口退 税;二是人民币升值,都是增加出口竞争力的手段; 3.减少企业负担:劳动法的调整等; 4.加强公共财政的社会保障/医疗等方面的支出,保持社 会经济发展环境的稳定.
投资的刺激计划:既不要让金融危机恶化,也不要 恶化中国目前的经济结构。 (减少税收,扩大内需,加强基础设施建设) 电力、交通,等等,这些区块消耗了50%的经济计划。 这些基建项目的计划虽然说可以更好的帮助我们的GDP, 但是它们对于新就业机会是没有多大帮助的。
(二)货币政策 1.货币政策则从2008年7月份就及时进行了较大调整。调 减公开市场对冲力度,相继停发3年期中央银行票据、减 少1年期和3个月期中央银行票据发行频率,引导中央银 行票据发行利率适当下行,保证流动性供应。 2.宽松的货币政策:9月、10月、11月连续四次下调基 准利率,三次下调存款准备金率,存款准备金率的下降, 贷款基准利率的下降,目的是增加市场货币供应量,扩大 投资与消费。 3.2008年10月27日还实施 首套住房贷款利率7折优惠; 支持居民首次购买普通自住房和改善型普通住房。
5.坚持区别对待、有保有压,鼓励金融机构增加对灾区 重建、“三农”、中小企业等贷款。 4.取消了对商业银行信贷规划的约束。 5.坚持区别对待、有保有压,鼓励金融机构增加对灾区 重建、“三农”、中小企业等贷款。 6.促进对外贸易:进出口行业是首当其冲地受到影响, 并且从业人员众多(据统计已达亿人)。一是增加出口退 税,二是人民币升值,都是增加出口竞争力的手段。 7.对外经济合作与协调(如中日韩之间的货币互换等) 。
给中国的启示: 积极财政政策应处理好扩张总量与调整结构、应 对当前困难和实现经济长期平稳较快发展的关系。 政策措施更加注重经济发展方式转变和结构调整, 提高经济增长质量和水平。
“国家干预主义”“经济自由主义” 自由市场经济也没有完全失败,政府干预也没有 完全胜利,美国的经济和金融是市场化和自由化 过度,而中国的经济和金融是市场化和自由化不 足。二者不可等而视之,更不可据以做出非此即 彼的结论。 低调处理,扩张力度渐降,使社会各方在“不经 意”间经历政府政策“退出”的过程。
小 结
财政政策 内部时滞性强 外部时滞性弱 控制性 货币政策 外部时滞性强 内部时滞性弱 灵活性
财政政策与货币政策的搭配 双紧政策:当社会总需求大于社会总供给,通货 膨胀严重时,选择财政、货币双紧政策。 双松政策:当社会有效需求严重不足时,财政、 货币选择双松政策。 紧财政、松货币:当整体经济状况良好,为了促 使经济更快发展时,采取紧财政、松货币的政策 紧货币松财政:当经济出现滞胀局面时,采取紧 货币松财政的政策选择。 中性的财政货币政策组合:当经济处于平稳发展 状态时,中性的财政货币政策组合是最好的选择 。
金融危机背景下各国积极财政政策 增发国债和扩大财政赤字 各国国债资金的主要投向 : 稳定金融系统 扩大投资 扶持企业 结构性减税
各国财政政策的效果分析 (1)近期好处: (2)长远问题: 可以有效避免挤兑现象的发生 可以暂时解决金融市场流动性问题 可以短期内拉动国内的消费和投资需求 (2)长远问题: 将加剧全球通胀压力 可能破坏市场经济基本原则,助长投机行为,为下一轮金 融和经济危机埋下伏笔 一定程度上增加了财政赤字, 加剧国家经济失衡
金融危机背景下各国货币政策 降低利率,实行刺激性的货币政策 向金融市场注入资金,缓解市场流动性短缺问题 政府和央行出面实施商业银行的国有化 加强金融监管
各国货币政策的效果分析 从目前来看,发达国家传统货币政策失灵与发展 中国家的货币危机并存,形成现代金融市场 “异 象” 从数次降息前后的情况看, 降息对美国及世界经 济的刺激作用有限,未能改变经济整体下滑趋势。 从注资政策的效果来看, 金融市场资金紧张问题 愈演愈烈,对于注资的需要也是越来越强烈。 定量宽松货币政策将给汇率带来很大风险
谢谢大家!