旅遊健康管理專題討論 英文文獻專題報告 報告人:NA4B0015 劉素華 英文篇名: The Fukushima accident and travel medicine Analysis and recommendations 中文篇名 : 福島事故和旅行醫學的分析及建議 作者: C. Scholl a,b,*, W. Lieberz a,b, P. Jansing a,c, T. Ku¨pper d,e 關鍵詞 : 福島;放射性;游離輻射;旅行醫學;日本
文獻原貌
文獻簡介 2011年東北地方太平洋近海地震,引發海嘯,導致日本福島第一核能發電廠核洩漏,從此,福島第一核能發電廠定期接受來自德國對於旅行日本中的人及日本的進出口商品的安全性調查 ,全球許多醫生、旅行醫學從業者都將面對這個問題,因為日本是全球第三大經濟體。
先看段影片吧 ~
產生一些變異植物
有關輻射的基本信息 西弗,是一個用來衡量輻射劑量對生物組織的影響程度的國際單位。一次吸收一西弗可讓你大病一場。 1西弗(Sv)等於1000毫西弗(mSv)。 1毫西弗(mSv)等於1000微西弗(μSv)。 如果按照國際輻射防護組織ICRP的標準,來自非背景輻射的游離輻射,一般人造成之年劑量規定是不超過 1毫西弗(1 mSv/yr),換算就是每小時0.114微西弗(0.114 μSv/h)。 放射性職業工作者一年累積全身受職業照射的上限是20 mSv/yr(ICRP推薦)。
有關輻射的基本信息 20微西弗/時以上,就要執行輻射緊急偵測。 如果人體瞬間接受輻射量超過200毫西弗,就會使身體造成危害,超量接受會嚴重傷害腦中樞,還可能幾小時內就會死亡。 根據醫學統計,每100毫西弗會增加千分之五的罹癌機率。
人體所受輻射劑量的國際單位為西弗,常用單位為毫西弗。 一般民眾每人年劑量的法規限值為 5 毫西弗。
輻射對人體的生物效應
有關輻射的基本信息 背景輻射是在環境中持續存在,地球上普通人受到的累計背景輻射平均值為每年2.4毫西弗,台灣為2毫西弗。 其中氡為1.2毫西弗,宇宙射線為0.4毫西弗,大地本底輻射為0.5毫西弗,食物中攝入0.3毫西弗。 在一些非常高背景輻射的地區,每年劑量可達到100毫西弗以上,該處人民仍然活得很好。
日本政府的作法 為了保護居民,日本當局撤離了半徑30公里內的住民,10萬人民被重新安置。 福島周邊的漁業仍處於暫停的階段。 食品與飲用水被密切監控。 日本政府已公布對福島災民長期健康量測計畫。
WHO(世界衛生組織)專家小組證實 福島事故不會影響民眾健康 除福島縣影響最大的浪江町及飯舘村兩區域外,其他地區沒有觀察到罹癌風險的增加。浪江町及飯舘村兩區域,罹癌風險會些微增加。(罹癌機率上升 1 %) 沒有民眾發生確定性效應,更沒有民眾因輻射因素死亡,也不會影響胚胎發育及妊娠。 福島縣居民所接受之劑量遠低於發生確定性效應的劑量,故預期不會發生確定性效應。 福島縣居民的輻射劑量,不足以影響胎兒發展,也不會導致流產,或增加先天性缺陷及認知功能障礙的風險。 日本其他地區民眾額外罹癌風險與自然罹癌風險(Lifetime Baseline Risk)相較微不足道。也不會增加日本以外地區民眾健康風險。
現 況 歐盟對從日本進口的食品,現在仍然是進行廣泛的測量檢驗,分析結果完全公開。 現 況 歐盟對從日本進口的食品,現在仍然是進行廣泛的測量檢驗,分析結果完全公開。 包括奶類產品、肉、蛋、水產品、蔬菜、水果、穀物及飲用水,如果放射性濃度超標,都是政府不推薦食用營銷的。 福島縣的食品顯然是最主要受到影響的部分。 對於旅客來說,目前,短壽命同位素已沒有令人關注的來源了,因為只有微量會仍停留在現在的環境。
貝克:指的是放射性活度,也就是每秒發生衰變(放出輻射)的原子核數。是很小的單位。
輻射測量設備
文 獻 結 論 2011年東北地方太平洋近海地震,引發的海嘯和福島核設施事故,在日本許多領域具有廣泛的影響。我們試圖針對關於輻射防護的影響要點,對於旅客提出客觀的數據和科學評價,並且可以使用為醫療旅遊的建議。
文 獻 結 論 日本是一個穩定和高度發達的國家,長期以來沒有為旅客帶來安全威脅。 然而,自然災害發生後,2011年5月,許多遊客仍經常詢問進入日本的健康危害或食品暴露於電離輻射的問題。 即使至現在,即使如專家解釋,而這些尋求建議的不信任程度仍然很高。
文 獻 結 論 在一般情況下,經常有人問 到日本旅遊是否安全?文獻想強調的是 : 在一般情況下,經常有人問 到日本旅遊是否安全?文獻想強調的是 : 日本旅客接觸電離輻射的值,不會比世界平均水平高,只要不冒險進入禁區,或至少不會停留在福島附近領域長期時間。 旅客可以在所有的自由進入的地區活動,而且沒有必要限制行程的持續時間。
文 獻 結 論 不過,一些旅客詢問是否他們應該在日本使用輻射測量設備,以執行污染的自我檢查。我們強烈不鼓勵使用這樣的裝置的。一方面,所述質量和容易得到的測量的精度和價格適中的設備大多是不夠的。在另一方面,處理、測量和解釋結果需要經驗,應該留給專家。此外,不可避免的檢測波動的背景輻射可能導致誤解和產生錯誤的憂慮。
文 獻 結 論 總之,沒有跡象表明旅遊日本所暴露的輻射量高於世界的平均水平。只有圍繞福島核設施區域限制區和疏散區一帶,應該要避免,但它們也不是可以自由進出呢! 在日本消費的食物是可以無限制的,因為食物是受監測,並與國際接軌。
這是2012的文獻,2013發表
謝 謝 大 家 的 聆 聽