实证分析法 金翎 2013112418 求行辉 2013113417 马静怡 2013112410

content 实证分析法的简介 实证分析法的步骤 实证分析法的特征 案例分析 PPT模板：www.1ppt.com/moban/ PPT素材：www.1ppt.com/sucai/ PPT背景：www.1ppt.com/beijing/ PPT图表：www.1ppt.com/tubiao/ 语文课件：www.1ppt.com/kejian/yuwen/ 数学课件：www.1ppt.com/kejian/shuxue/ 科学课件：www.1ppt.com/kejian/kexue/ 物理课件：www.1ppt.com/kejian/wuli/ 英语课件：www.1ppt.com/kejian/yingyu/ 美术课件：www.1ppt.com/kejian/meishu/ PPT论坛：www.1ppt.cn PPT课件：www.1ppt.com/kejian/ 试卷下载：www.1ppt.com/shiti/ 教案下载：www.1ppt.com/jiaoan/ PPT下载：www.1ppt.com/xiazai/ PPT教程： www.1ppt.com/powerpoint/ 资料下载：www.1ppt.com/ziliao/ 范文下载：www.1ppt.com/fanwen/ 地理课件：www.1ppt.com/kejian/dili/ 历史课件：www.1ppt.com/kejian/lishi/ 化学课件：www.1ppt.com/kejian/huaxue/ 生物课件：www.1ppt.com/kejian/shengwu/ content 实证分析法的简介 实证分析法的步骤 实证分析法的特征 案例分析

简介 （1）、实证分析法的背景 （Positive Analysis) 实证分析是现代西方经济学研究的最主要方法，实证分析方法所覆盖的经济理论内容——实证经济学——是主流经济学派运用的核心方法。 在历史上，现代物理学和数理经济学对实证方法的发展起到了推波助澜的作用，现代科学哲学的证伪主义也对实证方法产生重大的影响；从实际出发的数理统计方法取代以往古典数学函数运算的实证研究技术，使经验实证分析获得了前所未有的进步，所有这些使西方经济学的研究更加实用化。19世纪以后，经济学研究的一个显著特征就是十分强调利用数学工具来完成对其理论的演绎推理过程。

（2）实证分析法的定义 简介 实证分析又称实证方法，就是从某个可以证实的假说前提出发，构建理论模型，通过可获得数据样本的计量和检验，判断理论模型的真伪，并进一步分析经济行为的动机和预测经济后果的一种分析方法。 从经验事实中通过归纳、提炼，总结出具有普遍意义的结论或经济规律（即经验实证主义），或者是从经验事实中抽象出某些具备典型性的前提假设，然后以逻辑演绎方法推导出一些结论，再将这些结论拿到现实中进行“一致性检验”（即逻辑实证主义），就是实证分析法。

简介 实证分析要运用一系列的分析工具，诸如个量分析与总量分析、均衡分析与非均衡分析、静态分析与动态分析、定性分析与定量分析、逻辑演绎与经验归纳、经济模型以及理性人的假定等等。 （3） 实证分析法用到的工具

简介 （4）实证分析法在国内的发展 百度学术： 搜索关键词 “实证分析 旅游”

步骤 二、实证分析法的步骤 第一，提出理论假说的假设条件和中心内容 这是实证研究过程中首要的也是最困难的一步。理论实证在高度简化的形式下，研究几个主要变量之间的关系，而其他变量则被舍去。其中，主要变量的基本关系特征及其相关性的取舍很大程度上取决于实证者对相关问题的理解角度和深度。 第二，建立假说模型 这是实证研究的核心部分。在一定假设条件和理论假说构思的基础上，构造理论假说模型，寻找模型的具体形式，即作出数学形式的表述，理论模型确立后，依据数学推理的逻辑一致性要求，对应到各主要变量之间在各种状态下相关性的数量特征，并同时对这些数量关系特征的意义作进一步的分析，直至得出与假说构思相吻合的有关结论为止。

步骤 二、实证分析法的步骤 第三，理论假说模型的经验检验 即对理论假说的假设条件进行验证，对理论模型推导出的主要结论进行验证。验证的主要技术手段是经济计量学中有关回归分析和统计假设检验方法。检验有两大意义：一是通过对已有经验事实和资料论证理论假说的真实性，进一步增强其说服力；二是通过经验检验，寻找假说不足或将其证伪，修正原有理论，不断推动理论向纵深发展。 第四，验证理论假说，并由此展开深入的理论分析 经验检验得出的具体数据结论往往不能一目了然，甚至模糊不清，存在矛盾。有时因缺乏数据，只能间接或部分检验理论假说的内容等。

三、实证研究方法的特征 特征 1.数理实证研究 数理实证研究比较适合研究较为复杂的问题。社会经济制度之间存在着极为复杂的相互作用机制，而运用数学计量工具可以将有关影响因素予以固定，从而把握复杂现象之间的内在联系，消除变量内生性、异方差和多重共线性问题。但数理实证研究对于数据质量相对要求较高，数据录入和操作错误往往会导致错误的分析结果。这就需要研究者在数据录入中保持高度警觉，有意识地避免操作失误。 不仅如此，在数理统计意义上的相关关系在现实中有可能未必存在。比如太阳黑子在过去20年间逐年增长，中国经济在过去20年间逐年增长，但如果有人从中得出中国经济增长导致了太阳黑子增多或者太阳黑子增多导致了中国的经济增长的之类的结论，大家也许感到可笑。这一结论只不过是把两个同样有时间趋势的事情联系在了一起，从趋势上两者确实是一起移动的，但实际上却没有什么关系。这种现象在计量经济学中被称作伪回归或者伪相关。在三农研究领域，如果不熟悉农业和农村相关状况，就很容易出现类似错误。

特征 2.案例实证研究 ——三农问题 案例研究可以分为单个案研究和多个案研究。 个案研究不仅有助于积累不同广泛而深入的个案资料，形成对于问题的实感，也可以为调查者获得第一手资料，从现实获取灵感源泉。中国作为一个大国，全国各地差别很大，如果没有广泛而深入的个案调查经验，不可能对中国三农问题的状况有一个真实的判断。不仅如此，在许多个案调查的基础上，可以为构建三农理论框架提供坚实基础，在这一基础上提出的相关对策，就会既具有深度，又具有前瞻性和现实针对性。就我国三农研究来说，在个案的搜集和整理方面已经取得了相当成绩。但也存在着凭借个案研究试图推导出具有普遍性结论的问题。如何将个案研究获得的实感与理论构建结合起来，是当前三农研究必须解决的重大问题。 特征 2.案例实证研究 ——三农问题 就三农研究而言，无论是运用数理实证，还是运用案例实证，都需要对于三农问题具有相当程度的了解和理论层次的把握。不熟悉农业、农村和农民，不能够从理论层次上把握有关问题的逻辑关系，在运用数理实证就容易犯伪相关的错误，运用案例实证就容易犯伪实证或者形式实证的错误，而研究方法的错误必然导致分析错误，最终使得相关研究成果和结论没有价值。而错误研究方法所做出的研究对于社会科学的发展也不会有真正的贡献。

四、实证分析在旅游问题中的应用 ——我国旅游业发展影响因素实证分析

定性分析 （一）我国旅游业发展现状 案例 随着经济的发展，人们生活水平的提高，旅游业已经成为中国社会新的经济增长点。旅游产业是一个关联性很强的综合产业，一次完整的旅游活动包括吃、住、行、游、购、娱六大要素，旅游产业的发展可以直接或者间接推动第三产业、第二产业和第一产业的发展。尤其是假日旅游，有力刺激了居民消费而拉动内需。2012年，我国全年国内旅游人数达到30.0亿人次，同比增长13.6%，国内旅游收入2.3万亿元，同比增长19.1%。旅游业的发展不仅对增加就业和扩大内需起到重要的推动作用，优化了产业结构，而且可以增加国家外汇收入，促进国际收支平衡，加强国家、地区间的文化交流。旅游收入不仅直接反映国家或地区旅游经济的运行状况，也是衡量旅游经济活动及效果的一个重要综合指标，更是国家或地区经济发达与否的重要标志之一。本文通过计量经济模型来分析影响旅游景区收入增长的主要原因，探究旅游收入增长规律，为相关部门和机构提供量化数据，为其制定相关政策、规划、战略提供理论支持，使我国旅游业实现更好、更快、可持续的发展，在不断满足广大居民物质文化及精神需求的同时，提高旅游经济效益，拉动国民经济增长。

（二）旅游业发展影响因素分析 案例 在旅游影响因素研究方面，多数学者采用回归分析来比较各指标与旅游收入的不同相关程度。余慧颖、徐蕾（2010）使用旅游投资效率进行分析，即旅游投资引起旅游收入的变化情况。方相林、张晓燕（2010）通过突发事件、A级以上景区数量、旅客周转量、星级饭店等指标对旅游业发展情况影响程度进行分析。卢江勇、张玉梅、过建春（2005）对旅游总收入和实际开房数、从业人数、接待人数进行相关分析和回归分析。从全国角度来看，关于影响旅游业发展主要因素的文献，多分为国际和国内两方面来选取指标。 一般而言，旅游收入可以反映一国或地区旅游发展的状况，故多选取旅游收入为自变量来衡量旅游业发展水平。影响旅游业收入的因素很多，如政策、消费者收入、交通条件、宣传力度、服务水平、从业人员等，根据实际研究情况选定分析。

（三） 指标体系建立 案例 依照以往学者分析，将影响旅游业发展因素分为国内和国际两个方面。因此引入城镇居民可支配收入和旅游外汇收入两个指标分析国内外不同的因素对旅游业发展的影响。旅游业很大程度上受其自身产业规模的发展水平影响，固定资产和从业人数体现了旅游产业发展规模的内在影响因素，因此引入旅游景区固定资产和旅游业从业人数两个指标对其说明。本文选取我国31个省市地区的2011年的旅游业相关数据和四个指标构成的指标体系运用多元回归模型进行定量分析旅游业发展的影响因素。

案例 实证分析 （一）模型设定 根据以上的分析，建立以下模型 Y=β+β1X+β2X+βX+βX+Ut 参数说明： 收集到的数据如下（见表2-1）：

（三）参数估计 案例 利用Eviews6.0估计模型参数，最小二乘法的回归结果如下： 表3-1 最小二乘法回归结果

案例 根据表中的样本数据，模型估计结果为 =32390.83+0.603624X +0.234265X +0.044632X -1.914034X （39569.49）（0.366112）（0.041218）（0.060755）（2.098257） t = (0.818581) (1.648741) (5.683583) (0.734620) (-0.912202) R2=0.879720 =0.861215 F=47.54049 DW=2.007191 可以看出，可决系数R2=0.879720，修正的可决系数 =0.861215。说明模型的拟合程度还可以。但是当α=0.05时，X 、 X 、X 系数均不能通过检验，且X 的系数为负，与经济意义不符，表明模型很可能存在严重的多重共线性。 。

案例 通过模型修正，修正多重共线性影响后的模型为 = 0.711446 X +0.230304 X （0.265507）（0.039088） t = (2.679575) (5.891959) R2=0.874983 =0.866053 F=97.98460 DW=1.893654

（四）模型检验 1.经济意义检验 模型估计结果表明，在假定其他变量不变的情况下，当景区固定资产每增长1元时，旅游景区收入增加0.788277元；在假定其他变量不变的情况下，当旅游从业人员每增加1人时，旅游景区收入增加0.235806万元。这与理论分析判断相一致。 2.统计检验 (1)拟合优度：由表中数据可得：R2=0.999848，修正的可决系数为 =0.999837，这说明模型对样本的拟合很好。 (2)F检验：针对H0：β1=β2=0，给定显著性水平α=0.05，在F分布表中查出自由度为k=2和n-k-1=28的临界值Fα( 2，28)=3.34。由表中得到F=92014.78，由于F=92014.78> Fα( 2，28)=3.34，应拒绝原假设，说明回归方程显著，即“旅游景区固定资产”、“旅游从业人员”变量联合起来确实对“旅游景区营业收入”有显著影响。 (3)t检验：分别对H0：βj=0(j=1,2),给定显著性水平α=0.05，查t分布表得自由度为n-k-1=28临界值tα/2(n-k-1)=2.048。由表中数据可得， 、 对应的t统计量分别为57.57099、243.6786，其绝对值均大于tα/2(n-k-1)=2.048，这说明应该分别拒绝H0：βj =0(j=1,2),也就是说，当在其他解释变量不变的情况下，解释变量“旅游景区固定资产”（X1） 、“旅游从业人数”（X2）分别对被解释变量“旅游景区营业收入”(Y)影响显著。 案例

案例 （五） 经济意义分析及模型评价 由模型可知，旅游景区固定资产对旅游景区营业收入影响显著，固定资产规模是旅游业发展的重要因素之一。因此，引导旅游业资金投入，增加旅游景区固定资产是促进旅游业发展的重要途径。其次，旅游业从业人员数量对于旅游业发展至关重要。现阶段，旅游业从业人员不足，并且素质良莠不齐，为广大旅游者旅途带来不便。众多的业务素质娴熟服务态度优良的旅游从业人员必将带动旅游业快速健康发展。

案例 （六） 结论 旅游业的发展对国民经济的贡献显著已成为不争的事实，研究我国旅游业发展影响因素对于促进旅游产业结构的优化升级，推动区域旅游产业协调发展，提升中国旅游业的整体水平具有重要的理论和实践意义。本文采用经济学、统计学等相关理论及相关研究工具对我国旅游业经济发展的理论与市政研究得出以下主要结论： 从全国范围来看，旅游景区固定资产规模增大对旅游景区营业收入提高起到了积极的影响。完善的基础设施建设和齐全的旅游设施建设对促进各省市地区旅游业发展和提高旅游景区营业收入影响显著。 旅游景区从业人员的增加对旅游景区营业收入的提高产生积极影响。旅游业作为服务业，增加其从业人员的数量，提高业务水平和服务态度对旅游业的发展和旅游景区营业收入将产生显著的积极影响。 此外，从理论意义上旅游外汇收入和居民可支配收入对旅游景区营业收入会产生积极影响，但在本文模型中不显著。

谢谢观看！