Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
2
第七章 思考與問題解決 黃 囇 ( ㄌㄧˊ ) 莉 通識教育中心 教授
3
思考 (thinking) 一種創造與組織訊息的心理功能。 批判性 ( 評論性 ) 思考 (critical thinking) 一種表徵訊息與處理訊息的心智歷程，通常是為了解答、 判斷、決策或推理。 問題解決 (problem solving) 一組心智歷程，目標是克服問題的障礙、找出解決的方 案。 判斷與決策 (judgment and decision making) 一種的認知歷程，個體評估各種選擇並選出最佳方案。 推理 (reasoning) 一組認知歷程，個體從一些證據或一些原則性的陳述中 推論出一個結論。
4
什麼是問題解決 ? 結構清楚的問題 (well-structured problem) 定義明確，有一定解決路徑的問題。 例如， 98,453,179,305, 除以 413,253,763? 結構未明的問題 (ill-structured problem) 沒有清楚、立即且明顯的解答路徑的問題。 密西根州隊以 72 比 49 贏得籃球賽冠軍，但隊上 沒有任何一個男人得分。為什麼 ?
5
結構清楚的問題 : 捷思法 (heuristics) ，經驗法則 (rules of thumb) 非正規的、投機的心智捷徑式解題策略。有時可以解開問 題；有時則否。 算則法 (algorithm) 解決問題的正規方法，包含一個或多個連續的解題過程， 遵循此過程可以找到正確的答案。 分析 (analysis) 將一個整體拆開，分為較小的單位的過程。 整合 (synthesis) 將數個元素合併，以結合為一個整體的過程。
6
結構未明的問題 : 試著以不超過四條 直線，將所有的點 接連起來，不可將 筆離開書頁，同一 點不可重複經過， 也不可用超過四條 直線來連接 ? 怎麼做 ?
8
頓悟
10
頓悟 (insight) 突然了解某一事物的本質，通常是由於採取截然 不同、全新的角度看待問題而產生。 完形心理學家指出 : 頓悟包含突然察覺到一個解題 的整體策略，要解開頓悟問題，必須衝破舊有的 聯想與知識，從新的角度來看問題。愈能突破傳 統思考方式的人，愈容易解決這類頓悟式問題。
11
7-2 問題 : (Metcalfe & Wiebe,1987) 一個囚犯想從高塔上逃獄，他發現囚房中有一條 繩索，但只夠高度的一半，無法使他安全到達地 面。他將繩子分為兩半，並結在一起。最後，他 成功的逃獄了，請問他如何做到 ?
12
問題解決的障礙 心向 (mental set) 一種認知現象，個體傾向於使用過去表徵訊息的 模式，即使過去的模式顯然已不適合用在新情境 中，但仍繼續沿用的心智慣性。 功能固著 (functional fixedness) 一種心向，個體對於某物的使用方式被侷限在其 原有的功能，無法跳出束縛，看出其他不同的使 用方式。
13
兩條繩子問題 ? 如何將兩條繩子綁在一起?如何將兩條繩子綁在一起?
14
Duncker 的蠟燭問題 利用這裏 僅有的材 料，找出 將蠟燭固 定在牆上 的方法 ??
15
襪子問題？？ 一天清早，天還灰濛濛的，你正試著換衣著裝， 但是嬰兒床中正安詳睡著兩個月大嬰兒，你不能 把燈打開，會吵醒嬰兒。可是黑襪子和藍襪子在 抽屜裡混在一起。你試圖回想：「我有 5 雙黑襪子， 4 雙藍襪子」。請問，你必須從抽屜裡拿出多少隻 襪子，才能湊成一雙呢？
16
醫師的兒子 劉醫生正在做例行的巡房探視，被剛來的患者打 斷，那是個兒童，因跌倒受傷。劉醫師大叫一聲， 「老天 ! 這是我兒子，」，稍後，李醫生也來了， 他也出現相同的驚訝和悲傷，並絕望地哭著說： 「兒子，我可愛的兒子」，這是為什麼？
17
增進問題解決 (1) 正性的遷移 (positive transfer) 之前相關或類似問題的解決經驗可幫助目前的問題解決，包括類比 (analogy): 是指從不同的問題中看出相似之處而解題。 Karl Duncker(1945) 問題 7-3 想像自己是一個醫生，正在治療一位胃癌病患，你不能開刀，但腫 瘤不去除病人將死亡。你可以使用 X 光消滅腫瘤，但強度足以摧毀 腫瘤的 X 光也會殺死健康的細胞，且 X 光必須通過健康的細胞才能到 達腫瘤，而強度不足的 X 光無法摧毀腫瘤。你的問題是如何消滅腫 瘤，但不要破壞周圍的健康細胞。 有沒有先給軍隊的問題，有 75% 答對，沒有 10% 答對
18
腫瘤問題的解答
19
增進問題解決 (2) 孕育期 (incubation) 密集思考問題之後的一段休息時期。此時解題者 會將問題先放在一邊一陣子 (1) 一開始要花足夠的時間思考問題，也是探討問 題的各層面，或研究幾種可能的解決方法 (2) 維持夠長的孕育期，讓舊的慣性思考的負性遷 移影響力降低。 缺點 : 耗時
20
有用的捷思法 (1) 子目標的設立 (2) 反向運作 (3) 尋求類比 (4) 改變問題的表徵方式
21
專家與生手 專家比生手更快可以解決其問題 專家在專門知識的數量與知識的組織方法 如棋子專家對棋子位置與棋譜知識，幫助她們在棋賽中回 憶與預測棋子的位置 文化上差異 草藥治病，是專家還是騙徒 ? 律師在肯亞無用論。 結論 : 問題解決包含創造或尋找策略，以掃除障礙。
22
判斷與決策 思考且評估數種可行的方案，然後從中選擇最適 當的方案。 例如，你會選擇什麼職業 ? 選擇什麼當主修 ? 會修哪些課程 ? 約會選擇什麼對象 ? 如何選擇終生 伴侶 ? 每個人每天有很多無關緊要的決策， 但有些決策卻影響深遠。
23
決策的策略 早期以為人們就像經濟學者，決策者處在理想情 境中，做出最適當的決策 近代發現，人們不總是做出「最佳」的決定，或 重新定義什麼是「最佳」，人們更常依據自己的 偏好、偏見與心智框架來做決策，而不是都是選 擇利益最大，成本最小。 有界限理性 (bounded rationality) 一種已承認的現象，認為人類雖然有理性，但理 性的表現程度隨不同的情境而有差異。
24
有限理性的決策 Herbert Simon(1957) 滿足策略 (satisficing) 一種選擇的策略，指個體傾向於接受第一個出現、滿足最 低需求的選擇，而不再思考其他可能的更好選擇。 一種「夠好即可」的策略，雖不是最完美，但可以節省 許多時間 以特徵淘汰 (elimination by aspects)(Amos Tversky,1970) 一種選擇的策略，個體面對過多的選擇時，會先選出一個 特性（向度），然後設立此特性的最低標準，將所有的選 擇依此標準篩選、剔除掉不符標準的；剩下的選擇再以相 同的過程，重複的剔除，直到剩下一個或少數的選擇後， 再以其他的方式仔細的挑選。
25
Tversky 與 Kahneman ： 人們還常使用心智捷徑或偏見做選擇，而有偏誤 (1) 可用性捷思法 (availability heuristic) 一種認知捷徑，個體依據腦中最容易想到的相關 例子做為判斷的基礎。 例如、 R 字開頭的字彙較多，還是第三個字母為 R 的字彙較多 ?? 因為在大腦中較隨時可得，發生頻率較高，不需 花太多心力 但易被媒體操作，因媒體 偏愛特殊事件，所以最 近的、最不尋常的、較容易被回想起來。
26
(2) 代表性 (representativeness) 例如，在超市，你看到一個長得魁梧的傢伙，有 一雙粗糙的手，喜歡看體育節目，你認為他是一 個律師，還是一個巴士技工 ? 先看基線率 (base rate) 指一個事件或特性在群體發生的普遍性， 例如，一個十歲女孩有胸痛症狀時， 50 歲婦女 ? 哪一個較有可能是心臟病發作 ?
27
過度自信 (overconfidence) 一種會影響決策的偏誤與心智捷徑。個體由於受 到諸如信念、情緒、偏見及感覺等因素影響，高 估了自己的反應、技巧、知識或判斷的精確性。 覺得自己高人ㄧ等 (better than average) ， 高估高機率事件的發生率，低估低機率事件的發 生率。 成功的次數多，
28
40320, 512, 2250 定錨 (anchoring) 與調整 上台做報告時，妳喜歡在表現很好的人之後報告， 還是在表現較差的人之後報告？ 因為近期的經驗形成了新的定錨，用以判斷新經 驗的好壞。 要求受試預估下列結果 (1) 1 X 2 X 3 X 4 X 5 X 6 X 7 X 8 (2) 8 X 7 X 6 X 5 X 4 X 3 X 2 X 1
29
賭徒的謬誤 (gambler ’ s) 是一種直覺的錯誤推論。人們以為恰好一起發生 的事件是非偶然的，但事實上，可能恰好依序發 生的事件未來不太可能繼續維持此隨機模式。 例如，某賭徒輸了七次彩券，他可能認為第八次 有機會贏錢，因為他認為輸久了應該可以翻身， 運氣總會改變。 但，事實上，無論賭多少次，每次贏錢的機率 都是一樣的。
Similar presentations
