Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
1 我們要成為強國 李家同 國立暨南國際大學
2
2 我小的時候，教科書中常出現 “ 列強 ” 的字眼。 我們也常希望自己能成為 “ 強國 ” 現在我們從來不提強國。
3
3 我們雖然不提強國，但我們 有一個共識： 我們要搞好經濟。
4
4 如何搞好經濟 ? 大家都將希 望寄託在兩岸關係上。 但我們有什麼值錢的東西 可以賣給大陸呢 ?
5
5 法國總統最近訪問大陸，賣 給大陸的工業產品，價值九 仟億台幣。只出自三家公司： Alcatel( 通訊 ) Airbus( 噴射客機 ) Areva( 核能電廠 )
6
6 我們可以看出，比起台灣 來，法國是一強國。 強國並不一定是強在軍事 上，而強在產品上。
7
7 世界上有電視攝影記者不用 SONY 攝影機嗎 ? 即使不用，也會用 Panasonic 攝影機。
8
8 義大利 Lamborghini 的 Revention 跑車，價值 100 萬 歐元。 每年只生產 20 輛。
9
9 世界上有人不是 Yamaha 的電風琴嗎 ? 不用 Yamaha ，也會用 Roland( 日本貨 )
10
10 歐元最近大漲，但歐洲國家 並未因此而大感恐慌。 為什麼 ? 他們的產品有高附加價值。 歐元漲，他們仍在賺。
11
11 何謂強國 ? 能生產極高級產品的國家， 就是強國。
12
12 重要的半導體儀器設備都有 高附加價值。 不僅硬體如此，軟體也是如 此。 一套 NT2000 萬元，每一儀 器再加 NT500 萬元。
13
13 全世界所有富有國家中， 沒有一個不是工業發達的 國家。 例如 : 八大工業國
14
14 如何評估一個國家的科技水準？ 不能從會不會製造某種產 品來看！ 也不能從產值來看！
15
15 最簡單的方法： 能不能生產有高附加價值 的產品？
16
16 能夠生產附加價值極高的 產品的工廠。 先決條件 : 要能掌握關鍵性 技術 。 何謂關鍵性技術？
17
17 關鍵性技術 (1) 能否自行設計？ (2) 能否自行製造關鍵性零組件 及原料？ (3) 能否自己製造生產時所需要 的機器？ (4) 能否自己設計製程？
18
18 我們會生產汽車。 我們會設計汽車嗎？ 我們能生產汽車裡的零件嗎？ 我們能製造汽車工廠所需要的 機器嗎？
19
19 我國絕大多數重要的零組件 和原料來自外國。 我國生產時所需要的大型或 精密機械全部來自外國。 我國所有的化工廠製程都來 自外國。
20
20 半導體 設備：幾乎全部是美、日的天 下，美國的佔有率超過日本。 汽車：生產設備：三菱重工、 東芝、富士通
21
21 以平面顯示器工廠而言： (1) 生產儀器：日本 美國 (2) 原料：玻璃：美國 日本 (3) 化學品：美國 德國 日本 (4) 測試儀器：以色列
22
22 我們手機裡的重要硬體和軟 體幾乎都來自外國。 我們實在未能掌握住最關鍵 性的技術。
23
23 因為我們未能掌握關鍵性 的技術，我們的工業技術 建築在別人的技術之上。 這種情況，造成以下的問 題：
24
24 1. 我們很難自主，即使想 修改產品，有時會有志 難伸。 2. 我們的工程師成天要 和很多不同公司的外國 工程師打交道，而大家 互踢皮球。
25
25 3. 我們很難有高附加價值 的產品。 就以手機為例，要付給外 國廠商多少硬體和軟體的 權利金 ! 如何可有高利潤 ?
26
26 我們的產品因此多數靠 大量生產，成本低。
27
27 為何我們未能掌握關鍵 性技術 ? (1) 我們太注意先進的技 術，而忽略了基礎技術 的重要性。
28
28 (2) 我們未能精益求精 我們是新益求新， 其實是見異思遷。
29
29 (3) 我們缺乏專業工程師。
30
30 未能掌握關鍵性技術的第一原因 : 忽略基礎技術 證據： (1) 我國未能重視機械和化工。 但很多工業都脫離不了機械和化 工 。 例：半導體工業 。
31
31 — 半導體工業所使用的精密機械， 就價值連城。 — 半導體工業所使用的化工製程， 更加價值連城。
32
32 我國的半導體工廠必須投下 巨資，才能開工。 美國很多工廠，在我國半導 體工廠開工以前，已賺進了 一大筆。
33
33 全世界八大工業國 (G-8) 中，沒 有一個國家的機械工業落後的。 我國工廠中，大型的機械全部 來自外國。
34
34 生物科技建築在化工技術之上。 歐美的化工工業都是附加價值極 高的工業。製藥工業就是一個好 的例子。 不僅我們吃的藥幾乎全部進口， 我們實驗室裡用的化學藥品也幾 乎全部進口。
35
35 (2) 我們常常全力以赴地追隨外 國時髦科技 。 如：奈米科技。 其實我們根本未能掌握微米科 技。
36
36 政府一再推出有「前瞻性」的 通訊研究計劃。 但是我們大哥大裡面的 RF 部分 的積體電路，大多全部外購， 我們收音機裡的積體電路也都 不會做。
37
37 要發展 RF 技術，我們必須要 有類比電路的技術。 但國人總認為類比電路的技 術不夠偉大，大丈夫應該學 數位電路，其實類比電路更 加基本，也更難。
38
38 我的預官經驗。 我們國家的科技，有時看 起來非常先進，其實仍然 是相當落後的。
39
39 我國的汽車工業不如人， 也是因為我們未能掌握汽 車的基本科技，如傳動， 引擎等等。
40
40 為何我們忽略基本技術 ? 原因 1 ：國家誤以為只有新科技是高科 技，也只有這種科技是耀眼科技。基本 科技是過時科技，既不耀眼，也不值得 做。 其實很多基本技術都是高門檻技術，難 度極高，根本就屬於高科技。
41
41 以放大器為例，雖然放大 器已有悠久歷史，歐美仍 在推出放大器，而且價格 都不便宜。
42
42 引擎的歷史很久，但造普 通的引擎，都非易事。 國人一定要知道，發展基 本技術，極具挑戰性也。
43
43 原因 2 ：我國工業界公司都不 夠大，無法花長時間研究基 本技術，只好購買別人的技 術。
44
44 政府也因民意代表的壓力， 必須在短期內展現研究結果， 而買別人的技術乃是最快得 到結果的方法。
45
45 原因 3 ：國人缺乏野心，多半 不太想做非常難的研究。因 此也比較不需要懂得基礎技 術。
46
46 假如我們要有自己製造記憶 體的技術，而不希望要付出 大量的權利金，我們就會對 記憶體的基本技術多一份瞭 解。
47
47 假如我們的軟體要有自己 非常特殊的性質，而不要 受制於微軟，我們一定會 發展出很多自己的軟體， 而非僅僅是應用軟體。
48
48 如果我們要有非常精密的儀 器，我們一定會對控制，感 測器和機械設計多所瞭解。 假如我們要有自己的微波發 射器，我們一定會對天線和 類比電路設計多所瞭解。
49
49 我們未能掌握關鍵性技術的第二原因 : (2) 未精益求精，只新益求新。 例： Yamaha 的電子琴。 電子琴由美國人發明，但 Yamaha 公司精 益求精的努力，使這個電子琴成為有高 門檻技術的產品，附加價值也極高。
50
50 RISC CPU 問世之時，我們也曾 經做過這方面的研究。 但是我們見異思遷，就放棄了。 英國 ARM 公司卻在精益求精的態 度下，使任何 embedded system ， 都用它們的產品。
51
51 Samsung 公司在 CDMA 上所 下的功夫，長達十年之久。 我國未來只好用他們的技術。
52
52 我們成天講創新，而忽略了 「累積經驗」的重要性。 很多高門檻的科技，都是靠累 積經驗得來的。
53
53 我們未能掌握關鍵性技術的第 三原因： (3) 我國沒有專業工程師的 想法。 工程師總想成為主任，處長， 或經理。
54
54 所以我們沒有一輩子做 analog circuit design 的工程 師。 在義大利，大家知道某某引 擎是某某人設計的。
55
55 我們國家有這種著名的引 擎設計師嗎 ? 我們不重視專業工程師， 使我們不可能有好的工業 技術。
56
56 我們必須有承認自己技不 如人的習慣，不要自欺欺 人。 我們是半導體王國嗎 ?
57
57 義法半導體產品 1. Amplifier 2. Analog & Mixed Signal 3. Diodes 4. EMI Filtering & Signal Conditioning 5. Evaluation Boards 6. Logic, Signal Switches 7. Memory 8. Microcontrollers 9. Power Management 10. Power Modules 11. Protection Devices 12. Aerospace 13. Audio 14. Automotive
58
58 15. Communication and Connectivity 16. Display 17. GPS 18. Home Video 19. Imaging 20. Lighting 21. Mobile Systems 22. Motor Control 23. Sensors 24. Smartcard ICs 25. Thyristors & Switches 26. Transistors 27. Television
59
59 More Details for the Above Items Amplifiers: (1) Comparators (2) Current Sensing (3) High-Seed Operational Amplifiers (4) Operational Amplifiers
60
60 Mixed Signal ICs 1. Data Conversion 2. Frequency Timing Generators 3. Intelligent Power Switches 4. Interface ICs 5. MOS/IGBT Drivers 6. Real-Time Clocks
61
61 我們該對自己滿意嗎？ 芬蘭人口只有我們的四分之一， 但 Nokia 不僅會做手機，也會做 基地台內的儀器，甚至也會做 微波發收機。
62
62 芬蘭也是替 Queen Mary Ⅱ 郵輪製造引擎的國家。 世界上最大的郵輪 Oasis of the Ocean 也是現在在芬蘭 造的。
63
63 挪威是個小國，但是有非常好 的上網軟體 Opera 。 荷蘭也是小國，但有 ASML ， 世界上第三大半導體供應商。
64
64 中國大陸已經宣佈要製造中程 噴射客機。 韓國宣佈要在近年內完全掌控 記憶體技術。 在太空科技上，韓國被評為全 世界第八名，落後於美，歐洲， 俄，中，印，加，日。勝過以 色列和巴西。
65
65 日本戰敗後，為何又征服了 全世界？ 天皇的智庫。
66
66 法國在二次大戰後，是一弱 國。是誰使它成為強國的？ 戴高樂。
67
67 韓國為何在家電，通訊，汽 車和造船上領先了我們？ 他們也已是世界第八太空技 術國家。 韓國民族性：野心和耐心。
68
68 我的建議：第二次工業革命 我國過去是一農業國家 ， 是 孫運璿、李國鼎他們的大力 提高科技 ， 使我國成為了一 個工業國家。可以說 ， 他們 發動了我國的第一次工業革 命。
69
69 他們的措施： 引進半導體技術 倡導自動化 引進電腦科技
70
70 在這段時間我們的國民所得， 從美金 900 元，十年之內，昇到 8000 元。 我們必須感謝孫運璿和李國鼎 的遠見 ( 企圖心或野心 )
71
71 我們最缺乏的是野心和耐心。 喚起野心和耐心的方法： 第二次工業革命。
72
72 第二次工業革命 做法： (1) 做難的研究發展計劃。 (2) 但必須從基本做起，不能 依賴外來技術。
73
73 政府不該聽由工業界提出研究 計劃。 而應在制高點對國家的工業基 礎技術有所通盤的瞭解。 如此方可展現政府的野心。
74
74 然後提出幾個極具挑戰性的 產品開發計劃。 例：微波收發射器。 例：非常精密的儀器。 例：較難的軟體。
75
75 但是這些計劃的執行，不能 又再依賴外國的技術，而必 須往下紮根，建立自己的基 本技術。 我們可以將眼光放遠，但我 們必須同時往下紮根。
76
76 政府以這種高難度的計劃 來宣示野心。 但政府一定要有耐心。 因為好的技術不可能在短 期內完成的。
77
77 我國最嚴重的問題： 沒有人想將自己的國家成為 強國。
78
78 我們一定要發奮圖強，希 望將來能夠越來越擁有關 鍵性的技術，將我們依賴 外國技術的程度降到最低。
79
79 我們該有自己的 National Semiconductor Inc 。 我們該有自己的 Panasonic 。 我們該有自己的引擎。 我們該有設計化工製程的能 力。
80
80 我們國家有很多極有潛力 的工程師。 希望他們能在這次工業革 命中，經由難的研究計劃， 成為極有經驗的優秀工程 師。
81
81 一句共勉的話 划至深處 ( 耶穌的話，意指做 難的事 ) 。 做難的事 ， 要有真本領。 不會游泳的人是不能划至深 處的。
82
82 萬丈高樓平地起。 一切都要從基本做起。
83
83 最可怕的事 政府一再推出前瞻性的研究 計劃，而不知道這些計劃都 是紙上談兵，沒有實現的可 能，因為我們基礎技術不夠 好 。
84
84 謝謝
Similar presentations
