Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
第六章 循证医学与证据检索
2
前言 循证医学是在医学实践中发展起来的一门新 兴学科，它将预防医学中群体医学的理论与 观念应用于临床医学实践，旨在帮助临床医 师在对具体病人诊断、治疗等决策之前如何 收集提供充分的、最佳的、科学的证据。 循证医学的兴起，标志着医学实践的决策已 经由单纯临床经验型进入遵循科学的原则和 依据阶段。
3
第一节 概述 Evidence Based Medicine （ EBM ）， 遵循 证据的医学 循证医学是有意识地、明确地、审慎地利 用现有最好的证据制定病人的诊治方案。 实施循证医学意味着医生要参照最好的研 究证据、临床经验和病人的意见。 ——David L. Sackett
4
起源与发展 20 世纪 70 年代兴起一种以治疗病人为 目的的自我学习和实践活动。 通过不断获得有关疾病的病因、预防、 筛检、诊断、治疗、预后、康复、医 疗质量等方面与健康有关的重要信息， 加强对医生的继续教育。 它与医生的经验进一步相结合，为正 确的临床诊疗决策提供真实、有效、 可靠的依据。
5
20 世纪 80 年代初 McMaster 大学 Sackett 教 授举办了首期循证医学培训班。 1992 年起 Sackett 教授相继在 JAMA 发表 了一系列关于对临床医师进行循证医学 培训措施的总结性文献。 1992 年 10 月，英国流行病学专家 Archie Cochrane 建立了第一个 Cochrane 中心。 1993 年 10 月，来自于 11 个国家的 77 名 EBM 倡导者联合成立了 Cochrane 协作网。
6
Cochrane 协作网 性质： 国际性非赢利民间学术团体，旨在总 结各地随机分组对照的临床试验的结果，并 使其电子化。其评论文章的摘要在其网站上 可以查到。 hppt://www. cochrane.org 目的： 通过制作、保存、传播和不断更新医疗 卫生各领域防治措施的系统评价结果，帮助 人们制定证据的医疗决策。
7
Cochrane 协作网
8
我国的循证医学 1999 年 3 月 31 日，经国际 Cochrane 协作网指 导委员会正式批准，我国的循证医学中心 注册成为国际 Cochrane 协作网的第十五个中 心。总部设在四川大学华西医学中心。 2004 年 4 月，建立循证医学教育部网上合作 研究中心（ http://www.ebm.org.cn/ ），下设 北京、上海、广州三个分中心。上海分中 心设在中山医院。 http://www.ebm.org.cn/
9
教育部网上合作研究中心
10
循证医学的基础 1. 高素质的临床医师 临床医师是实践循证医学的主体。 医师的水平，包括医学理论知识及其临 床经验都至关重要，并且要不断更新和 丰富。 必须具备崇高的医德
11
2. 最佳的证据研究 对临床研究的文献，应用临床流行病学 的原则和方法，经过认真的分析和评价 获得的新近的最真实可靠且有临床重要 应用价值的研究成果。
12
3. 临床流行病学的基本方法和知识 是实践循证医学的学术基础 筛选最佳证据时，要判断其研究的设计 是否科学合理。 判断研究结果的真实性时，要分析文献 中是否存在有关偏差和混杂因素的影响 及可被接受的程度。 定量测试指标的准确程度及临床价值的 统计学分析和评价。
13
4. 患者的参与 医患间平等友好合作关系是成果实践循 证医学的又一关键。 医师要充分关心爱护病人，尊重病人的 人权，才能保证有效的诊治措施的实施。
14
第二节 研究证据的种类 “ 证 ” 就是对临床研究的文献，应用临床 流行病学的原则和方法，经过认真的分 析和评价获得的新近的最真实可靠且有 临床重要应用价值的研究成果。
15
1. 系统评价 (Systematic Review) 与 Meta- 分析 是针对某一具体临床问题，全面搜集相 关文献，并从中筛选出符合标准的，运用统 计学的原理和方法，对这些文献进行全新的 综合和研究而产生的新文献。 [ 例 ] 非小细胞肺癌完全切除术后的放射治疗 地位不明确、存在争议 20 世纪 90 年代，有 meta 分析明确表明： 术后放射治疗不适合完全切除的早期非 小细胞肺癌病人。
16
2. 随机对照实验 (Randomized Controlled Trial) 是指采用随机分配的方法，将符合要求 的研究对象分别分配到实验组或对照组， 然后接受相应的实验措施，在一致的条件 环境中同步研究，对实验结果进行测试和 评价。 [ 例 ] 高血压最佳治疗（ HOT ）随机对照实验 目的：寻找最佳降压水平和评价联合使 用阿司匹林的安全有效性。入选 18790 例病 人， 26 个国家、平均随访 3.8 年 结论：舒张压 82.6mmHg ，收缩 138.5mmHg 主要心血管事件的危险性最低 。小剂量阿 司匹林可显著降低心肌梗死的发病率。
17
3. 临床实践指南 (Clinical Practice Guideline) 针对特定的临床问题，系统制定出的 帮助临床医师和病人做出恰当处理的指导 性意见 。 [ 例 ] 美国肝脏病学会 (AASLD) 乙型肝炎临床 实践指导 https://www.aasld.org/eweb/DynamicPage.as px?Site=AASLD3&webcode=viralHepatitis
18
4. 卫生技术评估 (Health Technology Assessment) 是对卫生技术的技术特性、安全性、 有效性（效能、效果和生存质量）、经济 学特性（成本效果）和社会的适应性（法 律、伦理）进行评价，为决策者提供合理 选择卫生技术的证据。
19
第三节 证据的检索 一、循证医学数据库 二、综合类生物医学数据库 三、循证医学搜索引擎 四、循证医学其他资源
20
一、 循证医学数据库 （一） Cochrane Library 是获取循证医学证据的主要来源，由 Cochrane 协作网创建。 电子出版物，每年四期，可免费获取文摘。 http://www.thecochranelibrary.com 主要有六个子库
21
Cochrane Library 的子库 1. Cochrane Database of Systematic Reviews （ Cochrane Reviews ）系统评价数据库 该库收录由 Cochrane 协作网 50 余个系 统综述专业组在统一工作手册指导下完成 的系统综述，包括系统综述全文 (Review) 和研究方案 (Protocol) ，并随着读者的建议 和评论以及新的临床试验的出现不断补充 和更新。
22
Cochrane Library 的子库 2. Database of Abstracts of Reviews of Effectiveness （ Other Reviews ） 效果评价文摘数据库 该库包括非 Cochrane 协作网成员发表 的普通系统评价的摘要和目录，是对 Cochrane 系统评价的补充，由英国约克大 学的国家卫生服务部评价和传播中心提供。 DARE 的特点是其系统评价的摘要包括了 作者对系统评价质量的评估。
23
Cochrane Library 的子库 3. Central Register of Controlled Trials （ Clinical trials) 临床对照试验注册中心 资料来源于协作网各系统评价小组和 其他组织的专业临床试验资料库以及在 MEDLINE 上被检索出的随机对照试验 （ RCT ）和临床对照试验（ CCT ）。还包 括了全世界 Cochrane 协作网成员从有关医 学杂志会议论文集和其他来源中收集到的 CCT 报告。
24
4. Cochrane Methodology Register (CMR) Cochrane 方法学注册库 主要收录有关对照试验方法和系统评价 方法学的相关文献的书目信息。信息来源 包括期刊文献、图书和会议录等；这些文 献来源于 MEDLINE 数据库和人工查找所得 Cochrane Library 的子库
25
5.Health Technology Assessment Database (HTA) 卫生技术评估数据库 由英国约克大学 Centre for Reviews and Dissemination (CRD) 编制，收集来自国际卫 生技术评估协会网（ INHTA ）和其他卫生 技术评估机构提供的完成和正在进行的卫 生技术评估。 由英国约克大学 Centre for Reviews and Dissemination (CRD) 编制，收集来自国际卫 生技术评估协会网（ INHTA ）和其他卫生 技术评估机构提供的完成和正在进行的卫 生技术评估。 Cochrane Library 的子库
26
6.NHS Economic Evaluation Database (Economic Evaluations)NHS 经济评估数据库 有关成本效益、成本效能的分析，有关 成本效益的信息较难被证明、鉴定和解说， Economic Evaluations 可协助决策者从全世界 搜集系统性的经济性评估，并鉴定其质量及 优缺点 。 有关成本效益、成本效能的分析，有关 成本效益的信息较难被证明、鉴定和解说， Economic Evaluations 可协助决策者从全世界 搜集系统性的经济性评估，并鉴定其质量及 优缺点 。 Cochrane Library 的子库
27
Cochrane Library 的检索 检索方式
28
Cochrane Library 的检索 简单检索 高级检索 MeSH 检索
29
MeSH 检索 : MeSH 检索 : 人类病毒性肝炎的药物治疗 执行检索 选择副 主题词
30
检索结果 点击 Record, 获取摘要
32
一、循证医学数据库 ( 二 ) EBM Reviews (Ovid) 有 7 个 EBM 子库, 其中主要有： Cochrane 系统评价数据库； Cochrane 临床对照试验注册中心； ACP Journal Club 由两本期刊组成，它按 照循证医学文献要求的标准，从 100 多种 生物医学期刊中选择和提炼相关文献， 并对该文献临床应用价值进行评论。 Cochrane 效果评价文摘数据库。
33
关键词检索：缺铁性贫血的治疗 输入检 索式 点击 Search 限定检 索条件
34
检索结果 获取全文
35
全文
36
（一） PubMed 数据库 二、综合类生物医学数据库
37
方法一： Limits 的文献类型中有 Meta －分析、 实践指南和随机对照试验等
38
方法二： Clinical Queries
39
（二）中国生物医学文献数据库系统评价的检索策略： #1 系统评价 or 系统综述 or 系统性评价 or 系统性综 述 or 系统评述 or 系统性评述 述 or 系统评述 or 系统性评述 #2 英文题目： systematic and review #3 循证医学 or 证据医学 or 实证医学 #4 meta 分析 or 荟萃分析 or 汇总分析 or 集成分析 #5 #1 or #2 or #3 or #4 二、综合类生物医学数据库
40
三、循证医学搜索引擎 （一） SUMsearch （一） SUMsearch ( http:// sumsearch.uthscsa.edu ) Sumsearch 网站的最大优点是能帮助临床医生 快速获得所需的证据，对临床实践很有帮助。 可同时检索 Cochrane 系统评价（ CDSR 摘要， PubMed ， NGC ，）和 AHRQ （美国卫生研究 质量管理机构的资料库）等，可针对病因、 诊断、治疗、预后等进行检索。 Sumsearch 网站的最大优点是能帮助临床医生 快速获得所需的证据，对临床实践很有帮助。 可同时检索 Cochrane 系统评价（ CDSR 摘要， PubMed ， NGC ，）和 AHRQ （美国卫生研究 质量管理机构的资料库）等，可针对病因、 诊断、治疗、预后等进行检索。
41
（二） TRIP ( http:// www. tripdatabase. com) （二） TRIP ( http:// www. tripdatabase. com) TRIP Database 网站收录 50 个以上的高质量 医学信息资源，既可直接检索出二级研究 杂志上的系统评价等，也可对一些在线的 高质量的原始研究杂志进行检索。 TRIP Database 网站收录 50 个以上的高质量 医学信息资源，既可直接检索出二级研究 杂志上的系统评价等，也可对一些在线的 高质量的原始研究杂志进行检索。
42
（一） Bandolier Bandolier 月刊，由英国 Oxford HS R&D Directorate 于 1994 年创办，网络版始于 1995 年，可免费 获取全文。 四、循证医学其他资源
43
( 二 ) National Guideline Clearinghouse (NGC) National Guideline Clearinghouse (NGC) NGC 是由 Agency for Healthcare Research & Quality 、 American Medical Association 和 American Association of Health Plans 主办 的循证医学临床实践指南数据库。提供全 文。有检索、浏览和比较等功能。
45
( 三 ) CMA Infobase ： Clinical Practice Guidelines CMA Infobase ： Clinical Practice Guidelines 加拿大临床实践指南数据库于 1995 年由 加拿大国家、州或地区医学卫生组织，专业 协会，政府机构和专家小组共同主办并认可。 它提供多种检索途径 。
47
( 四 ) INAHTA 国际卫生技术评估网 成立于 1993 年，秘书处在瑞典。 http://www.inahta.org ( 五 ) ISTAHC 国际卫生技术评估会 成立于 1985 年，秘书处设在加拿大。 http://www.istahc.org
Similar presentations
