宁波市慈湖中学语文组 胡 培军 高二（ 4 ）班 丁西林 相关资料 —— 丁西林 (1893 — 1974) 现代剧作家、物理学家、社会 活动家。原名丁燮林，字巽甫，江 苏泰兴人。 1914 年赴英国伯明翰大 学读理科，其间阅读了大量外国文 学作品。 1920 年回国，任北京大学 物理系教授，业余从事剧本创作。

Presentation on theme: "宁波市慈湖中学语文组 胡 培军 高二（ 4 ）班 丁西林 相关资料 —— 丁西林 (1893 — 1974) 现代剧作家、物理学家、社会 活动家。原名丁燮林，字巽甫，江 苏泰兴人。 1914 年赴英国伯明翰大 学读理科，其间阅读了大量外国文 学作品。 1920 年回国，任北京大学 物理系教授，业余从事剧本创作。"— Presentation transcript:

1

2 宁波市慈湖中学语文组 胡 培军 高二（ 4 ）班

3 丁西林

4 相关资料 —— 丁西林 (1893 — 1974) 现代剧作家、物理学家、社会 活动家。原名丁燮林，字巽甫，江 苏泰兴人。 1914 年赴英国伯明翰大 学读理科，其间阅读了大量外国文 学作品。 1920 年回国，任北京大学 物理系教授，业余从事剧本创作。 作品以喜剧为主，著有《一只马 蜂》、《北京的空气》、《三块钱 国币》等。他的剧作，构思巧妙， 含蓄幽默，妙趣横生，具有独特的 艺术风格。 相关资料情节矛盾人物形象艺术特色学而有思比较鉴赏

5 相关资料 —— 关于独幕剧 独幕剧是 19 世纪后期才开始流行起来的一种 戏剧形式。它的主要特点是短小精悍，全剧在一 幕之内完成，故要求所写事件的矛盾冲突的全过 程，必须集中于同一时间、地点并得到最完整、 最集中、最充分的体现。由于独幕剧的演出受到 较为严格的时间、剧场等条件的限制，所以它的 剧情不能太繁杂，要求情节结构更加精练集中， 矛盾冲突的展开也要较为迅速，人物也不宜太多。 情节矛盾相关资料人物形象艺术特色比较鉴赏学而有思

6 剧情概括 女仆李嫂不慎打碎了主人吴太太的一只花瓶， 吴太太强迫她按原价赔偿三块钱国币。住在同院 的大学生杨长雄极为愤慨，与吴太太发生口角。 杨气急之下摔碎另一只花瓶，无可奈何地送上三 块钱国币，完成全剧。（剧情简单） 开端：吴太太继续开幕前的口角，成众找杨长雄下棋。 发展：该不该赔花瓶和铺盖该不该押，杨与吴正面交锋。 高潮：杨长雄忍无可忍，打碎吴太太的另一只花瓶。 结局：杨长雄无可奈何，赔偿吴太太三块钱国币。 相关资料情节矛盾人物形象艺术特色比较鉴赏学而有思

7 矛盾分析 主仆之间冲突 大学生与吴太太之间冲突 能否把主要冲突分成若干次小交锋呢？ 第一次，争论的焦点是李嫂该不该赔花瓶 第二次，焦点是该不该典押李嫂的铺盖 第三次，是由大学生骂女主人是 “ 一个无耻的泼妇 ” 引起 （虚写） （主要） 情节矛盾相关资料人物形象艺术特色比较鉴赏学而有思 （矛盾集中，结构严谨） 自由发言 —— 就每次冲突交锋，自 找角度，分析人物形象。

8 人物形象 吴太太： 自私吝啬，尖酸刻薄，蛮横 泼辣，缺乏同情心的富太太。 1> 舞台提示： “ 如果外省人受本省人的欺诈 是一条公例，她是一个例外 ”—— 按常理，吴太 太作为一个外省人，本应受本省人的欺诈自己 也有寄人篱下之感，可是吴太太恰恰相反，她 破了例。 2> 开场就指桑骂槐的不停的唠叨 —— 出言 不逊，尖酸刻薄，得礼不让人。 情节矛盾相关资料人物形象艺术特色比较鉴赏学而有思

9 3> 女仆李嫂无意中打碎了一只花瓶，吴太太就逼一个身上 只有三毛钱的下人赔偿三块钱国币 —— 自以为有道理，富有 但吝啬小气，缺乏同情心的阔太太。 4> 和杨长雄的三次交锋 —— 典型的庸俗的小市民习气；胡 搅蛮缠（得礼不让人，无礼搅三分），泼辣狡辩。 5> 她听到杨长雄说她是 “ 一个无耻的泼妇 ” ，便不依不饶， 一逼再逼，甚至谩骂： “ 刚才你很会说话，怎么现在连屁也不 放了 ? 你骂了人你不承认。你骂了人你不敢承认。这才是无耻。 是的，无耻 ! 下流 ! 混蛋 ! ”—— 蛮横粗俗的泼妇骂街；得礼不让 人，尖酸刻薄。 吴太太 情节矛盾相关资料人物形象艺术特色比较鉴赏学而有思

10 杨长雄： 1> 舞台提示： “ 如果外省人袒护外省人是一 条公例，他是一个例外 ”—— 作为抗战期间上千 流离颠沛的大学生之一，遇到同是外省人的吴 太太本应同病相怜，共度患难（袒护包庇）， 可杨长雄坚持正义，见义勇为，好打抱不平。 有正义感、同情心，机智幽默， 能言善辩 情节矛盾相关资料人物形象艺术特色比较鉴赏学而有思

11 3> 理屈词穷的吴太太露出泼妇骂街的本相后，杨长雄忍 无可忍，把吴太太的另一只宝贝花瓶砸碎 —— 凸现见义勇为 的性格，但同时也说明他容易冲动，缺乏斗争的经验和策略， 只能砸碎花瓶出出气罢了。却也更反衬出吴太太的无礼蛮缠， 令人厌恶。 杨长雄： 2> 为李嫂抱不平，义愤填膺地和吴太太论情，说理，讲 势，争辩说李嫂是个 “ 低级穷人 ” ，赔不起，再说 “ 娘姨有打 破花瓶的机会 ” 、 “ 权利 ” ， “ 而没有赔偿花瓶的义务 ” ，仗义执 言，这就反被动为主动，彻底驳倒了对方。义正词严，慷 慨激昂，以彼此之道还施彼身 —— 见义勇为，正直善良， 能言善辩，机智幽默，富有同情心正义感。 情节矛盾相关资料人物形象艺术特色比较鉴赏学而有思

12 比较鉴赏 —— 幽默的语言 《三块钱国币》 —— 诙谐的幽默，蕴含着轻松和机智， 能使观众产生会心的微笑。 以彼此之道还施彼身 —— 模仿吴太太语调理论，好像是 抱怨成众，实际上是对吴太太的嘲讽，充满机智和诙谐。 大词小用 ——“ 进攻 ” 、 “ 被迫抗战 ” 、 “ 巨大赔款 ” 等；使冲 突更加形象，凸显人物形象。 辩论的口气 —— 使日常的小冲突显得严肃庄严，有助于 突出人物性格。 新颖的名词 ——“ 高级的穷人 ” 等，机智幽默 。 情节矛盾相关资料人物形象艺术特色比较鉴赏学而有思

13 比较鉴赏 —— 幽默的语言 唐铁嘴 —— “ 我已经不吃大烟了 ” ， “ 我改抽 ‘ 白面 儿 ’ 啦 ” ， “ 大英帝国的烟，日本的 ‘ 白面儿 ’ ，两大强过 侍侯着我一个人，这点福气还小吗？ ” 李三 ——“ 改良！改良！越改越良，冰凉！ ” 。 庞太监娶妻，老林老陈要组建小三口儿家庭 《茶馆》 —— 含泪的幽默，蕴含着严肃和悲哀，引 起读者的深思。 情节矛盾相关资料人物形象艺术特色比较鉴赏学而有思

14 艺术特色 1 、戏是从一派争吵声中开场的，这使戏从一开始就聚 焦在主要冲突 “ 该不该要李嫂赔三块钱 ” ，幕一拉开，舞台上 就已战火弥漫；结尾又出乎意料，戛然而止。这种开头结尾 方式使全剧始终处于一种急风暴雨的动态进程之中。 2 、本剧的语言俏皮幽默，所有的语言纯乎出于角色的 性格，看似平凡，但在此情此景下，不由人不露出会心的微 笑。 3 、伏笔的使用。吴太太两次拿起仅存的一只花瓶端详， 极言她对花瓶的喜爱。结果，杨长雄故意把这只花瓶也打碎 了，并主动送上三块钱。杨长雄按吴太太的逻辑解决了问题， 让吴太太哑口无言。伏笔的使用，造成一种出乎意料，但又 在情理之中的喜剧效果。 情节矛盾相关资料人物形象艺术特色比较鉴赏学而有思

15 学而有思（一） 剧中杨长雄和成众的棋局未完，剧末成众却 说 “ 和棋 ” ，为什么？ 这句话表面上是说那盘棋局，实际上是十分风趣又 一针见血地比喻这场两败俱伤的争吵。吴太太得到了李 嫂的三块钱国币的赔款，是打了胜仗；杨长雄故意打破 第二只花瓶给了她第二笔赔款，她就等于吃了败仗。杨 长雄说不服吴太太因此打破她的另一只花瓶来出气，可 以说是打了胜仗；但是一个穷学生平白地赔三块钱国币， 也可以说是吃了一个败仗。双方都有胜有败，但谁也没 有真正彻底打败对方，成了 “ 和棋 ” 的局面。 情节矛盾相关资料人物形象艺术特色比较鉴赏学而有思

16 学而有思（二） 成众从始到终都未参与冲突，也不能左右冲 突的发展趋势，可以把这个人物去掉吗？ 情节矛盾相关资料人物形象艺术特色比较鉴赏学而有思

17 谢