GEC0413 專題討論 生態旅遊評估 – 東平洲生態旅遊價值研究 張嘉慧 (BBA) 莊劍鴻 (CHM) 鍾家昌 (PHA) 周家寶 (LED)

Presentation on theme: "GEC0413 專題討論 生態旅遊評估 – 東平洲生態旅遊價值研究 張嘉慧 (BBA) 莊劍鴻 (CHM) 鍾家昌 (PHA) 周家寶 (LED)"— Presentation transcript:

1

2 GEC0413 專題討論 生態旅遊評估 – 東平洲生態旅遊價值研究 張嘉慧 (BBA) 莊劍鴻 (CHM) 鍾家昌 (PHA) 周家寶 (LED)

3 研究目標 探討東平洲發展生態旅遊的價值，及利弊 因素。 透過考察東平洲研究的結果，建議如何改 善東平洲生態旅遊。 推廣東平洲生態旅遊給香港的青少年。

4 生態旅遊定義 地點是在比較上較少受干擾及污染的自然 環境 以學習自然環境為目的 以欣賞自然環境為目的 以享受自然環境為目的 能認識旅遊地點的古今文化 加強遊覽者對環境保護 ( 保育 ) 的關注，令 生態旅遊區得到可持續發展

5 香港生態旅遊的背景 生態旅遊最早是由 Hetzer (1965) 提出 環境教育  推介給香港市民 生態旅遊近年才在香港興起 海岸公園成立，促進生態旅遊發展 今年財政報告中，財政司司長表示要發展 生態旅遊

6 香港生態旅遊的現況 政府委派漁護署計劃，發展海岸公園 – 東平洲於二零零一年十一月被定為海岸公園 – 香港還有另外三個海岸公園及一個海岸保護區 (96 年成立至今 ) 本地不少機構開始舉辦生態旅遊團及推廣 生態旅遊 – 香港生態旅遊協會 – 長春社 – 野外定向 (Hong Kong Discovery)

7 選擇東平洲的原因 海岸公園 獨特性 – 地理環境 – 珊瑚 – 海藻 – 動植物 – 文化

8 分析發展東平洲生態旅遊利弊 其他

9 東平洲位置

10

11 東平洲簡介 全島面積 1.1 平方公里 最高點是位於南部的鶴岩頂（ 48 米） 中央部分是高 15 至 25 米的平緩地台 『扁平』地形

12

13

14

15 荒廢的小屋

16

17

18

19 奶頭咀

20

21

22 嚴禁捕魚

23

24 更樓石

25

26

27

28

29

30

31 龍落水

32 珊瑚群落 香港最大及最好的珊瑚群落 – 多樣化 : 珊瑚品種 ( 37/53) – 群落體積比海下灣更大 – 覆蓋率達 57.5% 中心 – 提供居住環境 (habitat) – 光合作用 (photosynthesis) – 海底森林 – 如東平洲沒有珊瑚  沙石灘

33 珊瑚群落 生長地點 : 東平洲東南面 – 大塘灣 – 阿媽灣 一塊珊瑚群落擁有超過 50% 的活珊瑚覆蓋率， 可能是香港水域內發現 最大的單一珊瑚群

34 石珊瑚 生長地點﹕碼頭附近、亞媽灣及 大塘灣 ( 又稱阿爺灣 ) 形態各異，但顏色較單調 – 生長於水深不超過五米的淺水 區域

35 軟珊瑚及柳珊瑚 軟珊瑚及柳珊瑚都屬於八放珊瑚，珊瑚蟲長有八 隻如羽毛的觸手。顏色鮮艷、形態有趣。 生長於水較五至二十五米、水流較強的地方

36 珊瑚群落 東平洲的珊瑚群落養活了多種不同的海洋生物，記錄中包 括有 131 種珊瑚魚和許多海洋無脊椎動物如海星、海膽、 海參、寶貝及裸鰓等

37 海藻床 可能是香港最大的海藻床 廣闊的海藻床，品種極具多樣性  超 過四十四個品種。 生長地點 : 東平洲的西面及南面沿岸 在沿岸地區，特別是石岸，很容易便 能發現到不同種類的海藻。 長枝沙菜

38 石岸生態 東平洲的西和南岸擁有典型的石 岸生態環境，而沿岸的岩層向海 傾斜，形成無數的石階水潭，為 不少生物提供藏身之所 生物受制於自然因素如潮汐、風 向、海浪沖擊程度、地形，和生 物因素如捕食與競爭對象等，因 而按地帶分佈

39 – 上潮間帶 ── 潮水最高 位以上，海水溫度、 酸鹼度、鹽份和容氧 量常有很大的變化， 常見生物有地衣、表 覆海藻及濱螺 – 下潮間帶 ── 潮水最高 與最低位之間，各種 環境因素都較溫和， 常見生物有藤壺、貽 貝。 – 潮下帶 ── 潮水最低位 以下，退潮時仍受著 海浪的猛烈沖擊，常 見生物有褐色和紅色 的海藻

40 植物 西南岸主要是垂直的 岩石崖壁與海蝕平台， 長年受到強風與海浪 的衝擊，陸地植物幾 乎不可能生長 多樣化的 海岸植物 向東的緩波 及山谷上 : 樹 林、灌木叢 與闊葉樹 中央部分的平 頂台地 : 淺根 性的草本植物 和藤蔓，形成 草叢，覆蓋整 個島近半面積

41 植物

42 植物 Seasonal Variation

43 不同生態環境，提供覓 食、吸水、產卵、羽化、 交配等場地 居民和遊客不多，外來 干擾較少，可找到全港 錄得的九科蝴蝶 香港首度發現的岸蛁蟟 蟬。 鳳蝶

44 東平洲雖然面積細小，但擁有多類型 的生態環境，又甚少人為干擾，故此 一年四季吸引了不同類型的雀鳥在此 棲息，包括留鳥、夏候鳥、冬候鳥和 過境遷徙鳥 香港錄得的鳥類共有 450 種，過境遷徙鳥約佔五分 一，當中約有一半曾在東 平洲錄得

45

46 戰時小檔案 第二次世界大戰初期 – 反日的後勤基地 – 物資儲藏庫，儲存汽油和一些危險物料 1950 年韓戰期間 – 走私偷運者的樂園

47 昔日生活 全盛時期曾有居民超過二千多 人，分佈於十條村。 – 洲頭村 – 奶頭村 – 以捕魚為生，亦有種植粟米、 蕃薯和花生 島民多來自大鵬灣 – 陳屋、李屋 七十年代，島上只留下老弱婦 孺數人，日常生活以晒墨魚或 取海膽膏為生

48 小村落 以當地的千層頁岩建成，反 映島上的地質特色 一塊塊建屋的岩石展示著沉 積岩的層理，岩塊疊砌成牆 壁之後更見「塊塊」中呈現 「片片」。頁岩的顏色因沉 積物有不同而變化 大量竹樹  工具

49 歷史文化 天后廟 – 規模較大 譚大仙廟 舊學校 – 兩所小學 大塘村的群英學校 洲頭村的維新學校 – 建於五十年代初

50 郊遊設施 全島約有十數個廁所 相連小徑 指示牌 路標 告示牌 六所士多渡假屋

51 郊遊設施 日晷 BBQ 場 涼亭 野餐地點 露營地點

52 配套設施  配套設施足夠  水源充足，主要用山水。  居民利用自購的發電機發 電，所以電力供應不成問 題。  有三條主要路徑來回碼頭， 遊人可按體能選擇合適路 線。

53 安全 全島郊遊徑 路標 告示牌

54 安全 難過水  浮潛或潛水都是有危險性的活動 潮漲時沿岸地區非常大浪 懸崖的圍欄不高 沿岸地區的岩石非常濕滑

55 安全 陸上及海上巡邏不足 有毒植物 電話網絡 難以接收香港電訊頻度 沒有公眾電話亭  漫遊 

56 季節性  不同天氣及氣候對生態旅遊的影響  不同氣溫對生態旅遊的影響  不同的地質和地勢對生態旅遊的影響

57 季節性 季節的變化影響下列東平洲島上活動 1. 觀鳥 候鳥 2. 觀賞植物和昆蟲 紛繁時間各有不同 3. 浮潛活動 天氣轉變，影響浮潛活動

58 可達性  交通路線可達的多寡及班次  交通費

59 對外 可達性 船期限定為星期六、日 船費昂貴 對內 地理位置︰ 香港最東北面的小島 路徑網絡 路徑狹窄 島上的指示板分佈不周、 數量不足     

60 脆弱性 Vulnerability

61 景點中的動植物等的脆弱性 珊瑚 海洋生物 動植物 岩石  景點中的動植物等的脆弱性 人為的破壞性

62 浮潛、潛水時破壞珊瑚 收集貝殼、海膽、 死珊瑚 

63 人為的破壞性 採摘植物 釣魚 / 打魚 噪音 

64 人為的破壞性 垃圾 船錨、棄置魚網 外來污染  大鵬灣、大小梅沙，南澳的旅館 居屋排放出來的污水 

65 政府層面  政府有措施監管東平洲  政府將東平洲定為海岸公園，致力保護及監管 此島。  海岸公園及海岸保護區規例 ( 香港法例第 476 章附屬法例 ) 是監管東平洲的法例。  設立核心區  持有捕魚許可證的人士  他們不能在內捕 魚  研究工作者  保護珊瑚  公眾  珊瑚集中地  島上有警崗，亦有巡邏，而水底亦會有政府潛 水人員作監管，避免海洋生態遭受破壞。

66 政府層面  東平洲非重點發展的海岸公園  近年政府致力對海下灣作重點研究及發展，而 東平洲將可能是下一個的目標。  政府不會資助及津貼交通費，學校難以負 擔租船費用。  租船到東平洲大約花上三四千元，但租巴士到 海下灣卻只需八百至九百元。 

67 政府層面  監管不足  教育層面未夠深入  一般香港市民對保護自然環境的意識不足  理大調查報告反映出港人對生態旅遊認識及了 解不足 

68 生態旅遊團體層面  導遊質素欠佳 ( 知識及管理上 )  生態旅遊團大多旨在賺錢，未能有效灌輸 保育意識。  每團人數眾多。 

69 導遊  東平洲景觀多元化，難以培訓專業的導遊。  欠缺專門課程培訓東平洲生態導遊。  導遊欠缺保育意識。 

70 SWOT

71 強項 (Strength)

72 弱項 (Weakness)

73 威脅 (Threat) 參觀人數激增，造成生態破壞 – 一般香港市民對保護自然環境的意識不足 環保人士指出，生態旅遊在港還未發展成熟，開放作 本地遊，環境被破壞機會更高。 – 海上交通增加，該區面臨船底污水、撞船及漏 油問題 – 更多人浮潛及潛水破壞珊瑚 – 收集貝殼、海膽、死珊瑚 – 噪音、垃圾

74 威脅 (Threat) 東平洲生態旅遊變得商業化 – 興建配套設施造成污染及生態破壞 – 趨向著重消閒及娛樂 – 忽略了本身保育及持續發展的價值