Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

邏 輯 課程網頁: 第八週: 真值表法Ⅱ:判斷多個語句的關係.

Similar presentations


Presentation on theme: "邏 輯 課程網頁: 第八週: 真值表法Ⅱ:判斷多個語句的關係."— Presentation transcript:

1 邏 輯 課程網頁: http://homepage.ntu.edu.tw/~d97227201/ 第八週: 真值表法Ⅱ:判斷多個語句的關係

2 一、真值表法判斷語句的關係 ( 一 ) 兩個語句之間的關係可以是「邏輯上等值的」 或「邏輯上矛盾的」: 1. 邏輯上等值的:兩個語句的真值表主要運算符 號下每一列的真假值都相同。 2. 邏輯上矛盾的:兩個語句的真值表主要運算符 號下每一列的真假值都相反。

3 一、真值表法判斷語句的關係 ( 二 ) 兩個(或兩個以上的)語句之間可以是「邏 輯上一致的」或「邏輯上不一致的」: 1. 邏輯上一致的:這些語句的真值表中,至少有 一個橫列它們都為真。 2. 邏輯上不一致的:這些語句的真值表中,沒有 任何一個橫列它們都為真。

4 二、邏輯上等值與邏輯上矛盾 ( 一 ) 兩個語句是邏輯上等值的:如果它們的真值表 主要運算符號下每一列的真假值都相同。 例 1 : K→L / ~L→ ~K 邏輯上等值的

5 二、邏輯上等值與邏輯上矛盾 例 2 : A→(B→C) / (A→B)→C 不是邏輯上等值的

6 二、邏輯上等值與邏輯上矛盾 ( 二 ) 兩個語句是邏輯上矛盾的:如果它們的真 值表主要運算符號下每一列的真假值都相反。 例 1 : K→L / K ~L 邏輯上矛盾的

7 二、邏輯上等值與邏輯上矛盾 例 2 : Q→ ~ (K  A) / (K Q)  (A Q) 邏輯上矛盾的

8 二、邏輯上等值與邏輯上矛盾  日常推理的應用:  小玉和阿華有以下對話: 小玉:「如果你不愛我,那麼我就不會跟你交 往。」 阿華:「你的意思是:如果我愛你,那麼你就 會跟我交往。對吧?」  請問:對於小玉講的話,阿華的理解正確嗎?  提示:把小玉和阿華講的話翻譯成邏輯語言,而後 用真值表法分析一下,這兩句話是不是邏輯上等值 的。

9 二、邏輯上等值與邏輯上矛盾 L= 阿華愛小玉 S= 小玉會跟阿華交往  小玉的話翻譯為 ~L→ ~S ,阿華的話翻譯為 L→ S  分別畫出這兩句話的真值表:  結論:真值表顯示,這兩句話不是邏輯上等值的,所 以阿華對小玉的話的理解並不正確。

10 二、邏輯上等值與邏輯上矛盾 【練習題】:用真值表法來判斷各題中的語句是邏 輯上等值的還是邏輯上矛盾的 例 1 : ~A  X / (X ~A)  (A ~X) 邏輯上等值的 例 2 : M→C / ~C M 邏輯上矛盾的 例 3 : M→(K→P) / (K M) →P 邏輯上等值的 例 4 : G (E  P) / ~ (G E) ~(G P) 邏輯上矛盾的

11 有趣的推理:來跳舞吧  三對年輕夫婦去舞廳跳舞,三個太太中一個穿 紅色、一個穿綠色、一個穿藍色衣服,三位先 生也分別穿這三種顏色的衣服。  當三對夫婦進入舞池跳舞時,穿紅色衣服的先 生靠近另一對夫婦,跟其中穿綠色衣服的太太 說:「真巧,我們每個人的舞伴都跟自己穿不 同顏色的衣服。」 請問:穿紅衣服的太太跟穿什麼顏色衣服 的舞伴跳舞?

12 三、邏輯上一致與不一致 ( 一 ) 兩個(或更多)語句是邏輯上一致的:如果 它們的真值表中,至少有一橫列它們都為真 (這些語句有可能同時為真)。 例 1 : K  L / K L 邏輯上一致的 例 2 : R (Q  S) / (S  R) (Q  R)

13 三、邏輯上一致與不一致 ( 二 ) 兩個(或更多)語句是邏輯上不一致的:如果 它們的真值表中,沒有任何一列它們都為真 (這些語句不可能同時為真)。 例 1 : K  L / K ~L 邏輯上不一致的 例 2 : ~A → (C ↔ B) / ~B  ~C / C ~A

14 三、邏輯上一致與不一致  任何兩個語句要嘛是一致的,要嘛是不一致的。  前提不一致,則該論證必然有效。  兩個不一致的語句不一定就必然是矛盾的。  一致或不一致的關係可用來評估一個人對某事 物所說的立場,就整體而言是否合理。

15 三、邏輯上一致與不一致  日常推理的應用:  對於上帝的問題,張教授有以下信念: 1. 上帝存在的充分必要條件是「生命是有意義的或 者靈魂不是不朽的」。 2. 上帝存在而且靈魂是不朽的。 3. 如果上帝存在,那麼生命不是有意義的。  請問:張教授的信念合理嗎?  提示:把張教授的三個信念翻譯成邏輯語句,而 後用真值表分析一下,看看它們是不是一致的。

16 三、邏輯上一致與不一致  張教授的信念可以翻譯成以下三個語句: G ↔ (L  ~S) / G S / G → ~L  用真值表檢視這三個語句是否一致:  結論:真值表顯示這三個語句不一致,表示它們不可 能同時為真,所以張教授的信念並不合理。 G = 上帝存在 L = 生命是有意義的 S = 靈魂是不朽的

17 三、邏輯上一致與不一致 【練習題】:用真值表法來判斷各題中的語句是 邏輯上一致的還是不一致的 例 1 : S→L / ~S  ~L 一致 例 2 : N  (D C) / D (C  N) 一致 例 3 : F M / ~ (F  M) 不一致 例 4 : Z (C  P) / C  ( Z ~P) 不一致

18 有趣的推理:倒水也有學問  桌上有三個大小不同、沒有刻度的玻璃杯, 容量分別是 3 盎司、 5 盎司和 8 盎司。  最大的玻璃杯現在裝滿了水。 請問:如何能讓 5 盎司和 8 盎司的這兩個杯子 裡,分別裝 4 盎司的水?

19 期中考試說明  成績比重:期中考成績佔學期成績 30% 。  考試範圍:第 1 週到第 8 週所有上課內容。  考題類型:是非題、選擇題、日常語言翻譯邏輯 語言、真值表法判斷單一語句、真值表法判斷多 個語句的關係。  請至課程網站下載上課投影片: http://homepage.ntu.edu.tw/~d97227201/  在首頁下方「最新消息」處點選「邏輯」;或於「開 設課程」區,點選 101 學年度第二學期「邏輯」,即 可進入課程網頁。


Download ppt "邏 輯 課程網頁: 第八週: 真值表法Ⅱ:判斷多個語句的關係."

Similar presentations


Ads by Google