原著：N. Gregory Mankiw 編譯：王銘正 製作：王銘正 馬惠茹 Principles of Economics,5e Copyright © 2010 Cengage Learning.

Presentation on theme: "原著：N. Gregory Mankiw 編譯：王銘正 製作：王銘正 馬惠茹 Principles of Economics,5e Copyright © 2010 Cengage Learning."— Presentation transcript:

1 原著：N. Gregory Mankiw 編譯：王銘正 製作：王銘正 馬惠茹 Principles of Economics,5e Copyright © 2010 Cengage Learning

2 Chapter 第24章 生活成本的衡量 24

3 在1931年，知名棒球明星貝比‧魯斯（ Babe Ruth）的年薪為80,000美元。 在2007年，紐約洋基隊球員年薪排中間的 為480萬美元，最高的為游擊手羅德里奎茲 （Alex Rodriquez）的2,800萬美元。 由於魯斯年代的物價比現在低很多，因此 我們無法確定魯斯的生活水準要比現在球 員的生活水準來得高或低。 3

4 消費者物價指數 要比較魯斯與現在球員的生活水準，我們需 要找到一個可以將不同時期的金額轉換成購 買力的方法。這正是消費者物價指數 （consumer price index）這個統計量所做 的工作。 在介紹過如何編製消費者物價指數之後， 我們可以用這樣一個指數來 比較不同時期金額的購買力 比較不同時期金額的購買力。 4

5 消費者物價指數反映生活成本。當消費者物價指 數上升時，一般家庭需要花費更多的金錢才能維 持相同的生活水準。 物價膨脹（inflation）來描述 經濟學家用物價膨脹（inflation）來描述 一般物價持續上升的現象，而物價膨脹率 一般物價持續上升的現象，而物價膨脹率 （inflation rate）為物價水準的變動百分比 （inflation rate）為物價水準的變動百分比。 5

6 在上一章，我們曾說明何以GDP平減指數可以衡量 物價膨脹；但你在晚間新聞所聽到的物價膨脹率 並不是以這個統計量來計算的，而是以更能反映 消費者所購買的商品與服務之價格的消費者物價 指數來計算的。 物價膨脹是一個重要的總體經濟問題，也是政策 制定者在制定政策時會考量的一個重要總體經濟 變數。本章說明如何利用消費者物價指數來衡量 物價膨脹率，以及比較不同時期金額的購買力。 6

7 消費者物價指數（CPI） 消費者物價指數（CPI）是衡量典型的消費者所 購買的商品與服務之總成本的指標。 在每個月，美國勞工部的勞動統計局（我國為行 政院主計處）會計算並公布消費者物價指數。 在本節，我們說明消費者物價指數如何計算，以 及它作為生活成本衡量指標所遭遇的問題。 我們也會比較消費者物價指數與我們上一章所介 紹的GDP平減指數，這兩個整體物價水準衡量指 標之間的差異。 消費者物價指數 7

8 計算消費者物價指數的五個步驟： 1. 固定一籃子商品：首先，我們決定哪些商品價 格對典型的消費者而言是最重要的。如果典型 的消費者購買的熱狗數量比漢堡多，則在衡量 生活成本時，熱狗價格應占有比較大的權數。 美國勞動統計局藉由訪問消費者以及找出典型 消費者會購買的商品與服務的組合來設定這些 權數。 消費者物價指數如何計算 8

9 2. 找出價格：接下來找出在每個時點那一籃子中 每項商品與服務的價格。表1列出熱狗與漢堡 在三個不同年份中的價格。 3. 計算那一籃子的成本：接著再利用價格資料計 算在不同時點購買那一籃子商品與服務的成本 。表1列出每一年的計算結果。 只有價格會變動。 在計算過程中，只有價格會變動。 藉由固定那一籃子的商品與服務數量，我們讓 藉由固定那一籃子的商品與服務數量，我們讓 那一籃子的成本只因價格變動而變動。 那一籃子的成本只因價格變動而變動。 消費者物價指數如何計算 9

10 消費者物價指數如何計算 10

11 消費者物價指數如何計算 11

12 4. 選定基期年並計算消費者物價指數：設定某 一年為基期年，以作為與其他年比較時的基 準（以哪一年作為基期年無關緊要，因為生 活成本的變化並不會因基期年不同而不同） 。在基期年選定之後，消費者物價指數的計 算公式如下： 消費者物價指數＝ 消費者物價指數如何計算 12

13 消費者物價指數如何計算 13

14 5. 計算物價膨脹率：最後一個步驟是利用消費 者物價指數來計算物價膨脹率，其為與前一 期相較下的消費者物價指數變動百分比。亦 即，相鄰兩年的物價膨脹率計算公式為 第二年的物價膨脹率＝ 消費者物價指數如何計算 14

15 除了消費者物價指數之外，美國勞動統計局也計 算特定大都會區的指數與範圍較小的商品與服務 （如食物、衣服與能源）的物價指數。 生產者物價指數（PPI） 它也計算生產者物價指數（PPI），其衡量廠商 所購買的商品與服務的一籃子成本。 由於廠商最終會將成本轉嫁給消費者（不一定百 分之百轉嫁），所以 PPI通常被視為CPI的領先指標。 生產者物價指數 15

16 消費者物價指數的目的在於衡量生活成本 的變動，換言之，消費者物價指數試圖衡 量所得必須增加多少才能維持相同的生活 水準。 不過，消費者物價指數並不是衡量生活成 本的完美指標，它存在三個公認但難以解 決的問題： CPI作為生活成本衡量指標的問題 16

17 1.替代偏誤（substitution bias）： 當價格發生變動時，它們並非呈同比例變 動。消費者面對此一情況，會少買相對變 貴的商品，而多買相對變便宜的商品，亦 即，消費者會以相對變便宜的商品替代相 對變貴的商品。 如果物價指數是根據固定的一籃子商品來 計算，它會忽略消費者上述替代行為的可 能性，從而高估了生活成本的變動。 CPI作為生活成本衡量指標的問題 17

18 例：假設在基期年，蘋果比梨子便宜，所以消費者買的蘋 果數量多於梨子，從而較多的蘋果數量及較少的梨子 數量會放在那一籃子裡。 如果在下一年，梨子變得比蘋果便宜，則消費者會很 自然地買較多的梨子和較少的蘋果。但在計算消費者 物價指數時，用的是固定的一籃子，這就變成消費者 在蘋果變貴之後，依然跟以前一樣購買較多數量的蘋 果，而使消費者物價指數所顯示出來的生活成本上升 幅度，會比消費者實際面臨的要來得大。換言之， 此一替代偏誤問題造成消費者物價指數通常會高估 生活成本的變化。 生活成本的變化。 CPI作為生活成本衡量指標的問題 18

19 2.消費者物價指數無法立即考慮新產品的出 現（introduction of new goods）： 當一項新產品出現時，消費者有更多的商 品種類可以選擇，這讓消費者能以較少的 支出來維持相同的福利水準。 例： 假設可以選100美元的大型商店禮券或100美元的小 型商店禮券，由於大型商店的商品種類較多，所以 一般人會選大型商店的禮券。 CPI作為生活成本衡量指標的問題 19

20 本質上，選擇機會變多會讓每一塊錢更有 價值；這道理也適用於新產品的出現。當 新產品出現時，消費者的選擇變多，從而 每一塊錢變得更有價值。不過，由於消費 者物價指數是以固定的一籃子商品為計算 基礎，所以無法反映因新產品出現所造成 的金錢價值的提升。 CPI作為生活成本衡量指標的問題 20

21 例：當錄放影機（VCR）剛出現時，消費 者多了在家欣賞電影的選擇機會，從 而就既定的金錢數目而言，VCR的出現 讓人們可以過得更好，或人們可以用 較少金額達成相同的福利水準。 CPI作為生活成本衡量指標的問題 21

22 一個完美的生活成本指數應該要能以生活成 本降低，反映VCR出現所帶來的好處。不過 ，消費者物價指數並無法立即下降以反映 VCR的出現。雖然美國勞動統計局最終會把 VCR放進那一籃子裡，而使消費者物價指數 反映VCR價格的變動，但在VCR剛出現時，消 費者物價指數並未顯示生活成本降低。 CPI作為生活成本衡量指標的問題 22

23 3.未衡量到的品質變化（unmeasured quality change）： 當產品的品質愈來愈好時，你手上每一塊錢的 價值會愈來愈高。 美國勞動統計局盡其可能考量品質的變化。當那一 籃子中的某項商品其品質發生變化時，例如，當某 一款汽車的馬力加大或更省油時，美國勞動統計局 會調整商品的價格以反映品質的變化；換言之，它 試圖計算品質固定下的一籃子商品價格。 儘管有這些努力，由於品質難以衡量，如何反映品 質變化依然是一個問題。 CPI作為生活成本衡量指標的問題 23

24 經濟學家之間對上述三個問題的嚴重程度以及該如何解決 仍然有很多爭論。1990年代的一些研究指出，消費者物價 指數每年約高估物價膨脹率一個百分點。此一議題之所以 重要是因為美國有很多政府方案是以消費者物價指數作為 整體物價水準的指標。 例：社會福利津貼金額與消費者物價指數連動；如果消 費者物價指數高估實際的物價膨脹，則社會福利津貼 的實質購買力會自動調升。 CPI作為生活成本衡量指標的問題 24

25 GDP平減指數是名目GDP之於實質GDP的比率。由 於名目GDP是以當期價格所衡量的當期產值，而 實質GDP是以基期價格所衡量的當期產值，因此 ，GDP平減指數反映當期價格之於基期價格的相 對水準。 經濟學家和政策制定者觀察GDP平減指數和消費 者物價指數，來判斷整體物價水準的變化速度。 一般而言，這兩個統計量呈現相同的走勢，但由 於下面兩個重要差異，使它們的走勢有時會出現 分歧的結果。 GDP平減指數與消費者物價指數 25

26 GDP平減指數反映所有國內生產的商品與服 務價格水準，而消費者物價指數反映的是 消費者所購買的商品與服務價格水準 1.GDP平減指數反映所有國內生產的商品與服 務價格水準，而消費者物價指數反映的是 消費者所購買的商品與服務價格水準。 例： 假設我國生產的遊艇價格上漲。即使遊艇是我國GDP 的一部分，但它不是國內一般消費者會購買的商品。 因此，它的價格上漲會使GDP平減指數上升，但不會 影響消費者物價指數。 GDP平減指數與消費者物價指數 26

27 例：假設Ikea所賣的進口傢俱價格上漲。 因為這些傢俱不是本國生產的，但國內 一般消費者會購買，因此像進口傢俱之 類的消費財其價格上漲會使消費者物價 指數上升，但不會影響GDP平減指數。 GDP平減指數與消費者物價指數 27

28 當石油價格變動時，此一GDP平減指數與消 費者物價指數間的差異會顯得特別重要。 如果一國進口石油，且汽油及石油相關製 品支出占一般家庭總支出的比例大於石油 及相關製品的成本占GDP的比例，則當石油 價格上漲時，消費者物價指數的上升幅度 會大於GDP平減指數的上升幅度。 GDP平減指數與消費者物價指數 28

29 圖1 美國與台灣兩種物價膨脹的衡量指標 29 美國

30 圖1 美國與台灣兩種物價膨脹的衡量指標 30

31 同一種商品其價格在GDP平減指數與消費者物價指數中有 不同的權數 2.同一種商品其價格在GDP平減指數與消費者物價指數中有 不同的權數： 消費者物價指數比較一個固定籃子商品與服務的當期價格 與基期價格，統計單位只是偶爾改變那一籃子的內容。 自動調整 GDP平減指數比較當期生產的商品與服務的價格與其基期 年的價格。由於每一種商品其每期的產量不同，因此，同 一種商品其在GDP平減指數中的每期權數會跟著不同，從 而GDP平減指數的權數結構會隨時間經過而自動調整。當 所有價格都呈同比例變動時，此一差異並不重要，但如果 價格的變動比率有比較大的差異，則價格的加權方式會影 響物價膨脹率的計算結果。 GDP平減指數與消費者物價指數 31

32 圖1顯示美國與台灣自1965年起，以GDP平減指數 與消費者物價指數所衡量的物價膨脹率。如圖所 示，兩國除了在1970年代，這兩種物價指數所衡 量的物價膨脹率有較分歧的走勢外，其餘時期的 走勢則頗為相似。兩國在1970年代都有比較高的 物價膨脹率，在1980、1990與2000年代，則有比 較低的物價膨脹率。 GDP平減指數與消費者物價指數 32

33 衡量整體物價水準的目的在於比較同一塊 錢不同時期的實質購買力。接下來我們就 舉例說明如何用物價指數來做此一比較。 修正物價膨脹對經濟變數的影響 33

34 貝比‧魯斯在1931年的8萬美元年薪與今天 的球員相比，是高還是低？ 將T年（如1931年）的金額換算成今天金額 的公式如下： 今天的金額＝ 年的金額 如何比較不同時期的金額 34

35 以貝比‧魯斯為例： 2007年的薪水＝1931年的薪水 以2007年美國職棒球員的年薪動輒超過百萬美元的 角度來看，魯斯在1931年領的8萬美元年薪並不算 高。 (我國旅美職棒球員王建民其2009年的年薪為 500萬美元。) 如何比較不同時期的金額 35

36 增廣見聞 36 消費者物價指數替 亂世佳人 替出了一口氣 在美國，鐵達尼號當年的票房收入是608 百萬美元，星際大戰是461百萬美元，史 瑞克2是461百萬美元。就絕對金額而言， 這三部電影的票房收入高居前三名，而 1939年出品的亂世佳人其票房收入連前50 名都排不上。你是不是會因此而認為亂世 佳人這部電影好像沒那麼偉大？

37 增廣見聞 37 消費者物價指數替 亂世佳人 替出了一口氣 由於不同時期的電影票票價不同，所以我們不能 直接比較票房收入的絕對金額，來決定電影的受 歡迎程度。我們可以利用剛剛所介紹的公式，將 不同電影的票房收入換算成可以比較的金額。 經物價膨脹調整後，票房收入第一名的電影 亂世佳人 （1,362百萬美元），其次是星際大 戰（1,178百萬美元）以及 真善美 （945百萬美 元）。

38 增廣見聞 38 消費者物價指數替 亂世佳人 替出了一口氣 亂世佳人 在1939年上映，當年美國每星期約有 9千萬人看電影，今天這個數字大約是2千500萬 。當年的電影票價只有25美分，所以雖然當年美 國看電影的人比較多，但就絕對金額而言， 亂 世佳人 的票房收入並不高。 不過，一旦考慮物價膨脹之後，郝思嘉（ Scarlett）與白瑞德（Rhett）的實際生活水準 要比表面數字所顯示的要好多了。

39 不同時點 當我們在看利率資料的時候，物價膨脹的調整就 顯得相當重要，這是因為提到利率就意味著會牽 涉到不同時點的金額。 當你把錢存到銀行時，你在未來會收到利息。同 樣地，當你向銀行借錢時，你在未來不單要償還 本金，也要付給銀行利息。 在這兩種情況下，如要充分了解你跟銀行之間的 交易是否對你有利，你必須先知道金錢的未來價 值與現在價值的差異，亦即，你必須先修正物價 膨脹的影響。 實質利率與名目利率 39

40 例：假設依林今天在銀行存了1,000美元 ，年利率為10%。一年後，她可以領到 1,100美元的本利和。在此情況下，多出 的這100美元，是否讓依林比一年前「更 富有」呢？ 如果以金錢的實質購買力，亦即金錢所 能購買的商品與服務數量，的角度來看 ，答案取決於物價上漲率。 實質利率與名目利率 40

41 為簡化說明，我們假設依林的錢都花在買 音樂CD。 假設在依林存錢時，CD的單價為10美元， 1,000美元存款相當於100張CD。一年後， 依林的1,100美元的本利和可以買多少張CD 呢？這決定於CD的價格如何變動。以下舉 幾個例子： 實質利率與名目利率 41

42 零物價膨脹：如果CD的單價維持在10美元 ，則她所能購買的CD數量由100張增加為 110張。這意味著她擁有的金錢數目增加 10%，讓她的實質購買力也上升10%。 6%物價膨脹：如果CD的單價由10美元上漲 為10.6美元，那麼她所能購買的CD數量由 100張增加為104張。換言之，她的實質購 買力大約上升4%。 實質利率與名目利率 42

43 10%物價膨脹：如果CD的單價由10美元上漲為11美 元，則她的1,100美元的本利和所能購買的CD數量 ，仍跟以前一樣，都是100張。換言之，她的實質 購買力並沒有變動。 12%物價膨脹：如果CD的單價由10美元上漲為11.2 美元，那麼，雖然她所擁有的金錢數目增加了， 但她所能購買的CD數量，由原先的100張減為約98 張。換言之，她的實質購買力大約下降2%。 實質利率與名目利率 43

44 2%物價緊縮：如果CD的單價由10美元降為9.8美元 ，那麼她所能購買的CD數量由100張增加為約112 張。換言之，她的實質購買力大約上升12%。 物價膨脹率愈高，則依林的實質購買力的增加幅 度愈低。 如果物價膨脹率超過利率，則她的購買力實際上 是下跌的。 如果物價膨脹率超過利率，則她的購買力實際上 是下跌的。 如果發生物價緊縮（亦即，物價膨脹率為負）， 則她的購買力上升比率超過利率 如果發生物價緊縮（亦即，物價膨脹率為負）， 則她的購買力上升比率超過利率。 其他的所得衡量指標 44

45 如要了解一個人實質上從他的存款賺到多少，我們 需要同時知道利率與物價膨脹率。 衡量金額變化的利率稱為名目利率，而經物價膨脹 調整後的利率稱為實質利率 衡量金額變化的利率稱為名目利率，而經物價膨脹 調整後的利率稱為實質利率。 名目利率、實質利率與物價膨脹率之間的關係大致 如下： 實質利率＝名目利率－物價膨脹率 實質利率與名目利率 45

46 名目利率告訴你，你的銀行存款金額增加的 速度， 名目利率告訴你，你的銀行存款金額增加的 速度， 而實質利率告訴你，你的銀行存款其購買力 的增加速度。 實質利率與名目利率 46

47 美國的利率水準 47

48 圖 2 的其中一個特徵是名目利率高於實質利率。這意 味著這段期間，美國消費者物價指數的年增率都是 正的，亦即美國的消費者物價指數是持續上升的。 相形之下，如果你看的是美國十九世紀或日本前幾 年的經濟，你會發現物價緊縮現象。 在物價緊縮期間，實質利率超過名目利率 在物價緊縮期間，實質利率超過名目利率。 美國的利率水準 48

49 圖 2 也顯示實質利率與名目利率並不一定都呈同方向 變動。 例：在 1970 年代末期，名目利率持續上升，但由於物價膨 脹率的上升幅度更大，所以實質利率是下跌的，且呈 現負值。 相形之下， 1990 年代末期的名目利率雖低於 1970 年 代的水準，但由於物價膨脹率低得多，所以實質利 率反而更高。 在未來章節中，我們會檢視決定名目利率與實質利 率的經濟力量。 美國的利率水準 49

50 本章說明經濟學家如何衡量一般物價水準，以及他 們如何利用物價指數來修正物價膨脹率對經濟變數 的影響。透過物價指數，我們可以比較不同時點的 金錢數目，從而對經濟體系如何演變更有概念。 結論 50