(課文頁數: P.91) 細閱以下資料，然後回答問題。 資料A 圖A1 醫管局增添醫療儀器開支.

Presentation on theme: "(課文頁數: P.91) 細閱以下資料，然後回答問題。 資料A 圖A1 醫管局增添醫療儀器開支."— Presentation transcript:

1 (課文頁數: P.91) 細閱以下資料，然後回答問題。 資料A 圖A1 醫管局增添醫療儀器開支

2 細閱以下資料，然後回答問題。 資料A 圖A2 醫管局投放醫療物品及設備開支

3 資料B 磁力共振掃描機是常用的重要醫療儀器，能讓醫生準確分析和診斷病人病情，以提供適當的治療。然而，不少公立醫院非緊急的病人輪候時間很長，平均需輪候70 至80 日，屯門醫院更要需輪候5 至6 年。醫管局解釋因資源所限，必須分流處理急症和非急症。為提升服務質素，醫管局已添置新器材，以縮減輪候時間。然而，添置醫療儀器前，當局需確保有足夠的專業醫護和技術人員配合實際運作需要，也需評估當前的科技應用水平，以及新技術的優點、風險及成熟程度。

4 參考資料，政府添置醫療設備對公共衛生有何影響？(6 分)
正面影響 增添醫療設備後，醫院可服務更多病人，縮短病人的輪候時間，並避免因延誤治療而令病情惡化。參考資料B，不少公立醫院非緊急的病人輪候時間長達數十天甚至數年，添置醫療設備能增加服務量，縮減病人的輪候時間，提升醫療服務水平。 提升醫療 服務質素 (續)

5 參考資料，政府添置醫療設備對公共衛生有何影響？(6 分)
正面影響 新的醫療配備的效能比原有的好，在檢查和治療方面的表現更佳，能作更準確的診斷和更高效的治療，可提升醫療的效率和效果。 提升醫療 服務質素 (續)

6 參考資料，政府添置醫療設備對公共衛生有何影響？(6 分)
正面影響 添置醫療設備可提升治癒和存活率，長遠可減輕病人對醫療系統構成的負擔。參考資料B，磁力共振掃描機能讓醫生準確分析和診斷病人病情，以提供適當治療。可見，添置醫療設備能提升治療成效，長遠能減少治療需求，舒緩醫療系統的負擔。 減輕本港醫療系統的負擔 (續)

7 參考資料，政府添置醫療設備對公共衛生有何影響？(6 分)
負面影響 添置醫療設備大幅增加政府的開支，技術愈新、愈高效的儀器，售價也愈高。此外，更多的儀器代表需要聘用更多人手操作，或為現有醫護提供培訓，以便他們可掌握設備的使用方法，這也會增加醫療開支。 增加醫療開支 (續)

8 參考資料，政府添置醫療設備對公共衛生有何影響？(6 分)
負面影響 根據圖A1，醫管局於2008年至2011年間，投放在購買醫療儀器的開支大增，而根據圖A2，2013年醫管局用於購買醫療物品和設備的開支已是2006年的逾兩倍，可見，政府的醫療開支已十分龐大，如添置更多醫療設備，將令政府的財政負擔百上加斤。 增加醫療開支

9 (b) 政府引入新的醫療技術時應考慮甚麼因素？試加以解釋。(8 分)
引入新的醫療技術會增加醫療開支，因此，引入前，政府需先評估技術的安全程度、效能、副作用等，以總結技術的得益和風險，確保技術能提高醫療服務水平、符合經濟效益。例如，新的吞服式大腸鏡頭使用方便又安全，有助推廣大腸癌普查，及早找出患者加以治療，提高治療成效，所以不妨引入；相反，若醫療技術的使用風險高，市民不欲使用，引入這類技術，除了可能增加醫療事故，也會浪費政府資源。 技術的 貢獻 和風險 (續)

10 (b) 政府引入新的醫療技術時應考慮甚麼因素？試加以解釋。(8 分)
政府引入新的醫療技術前，需考慮醫護人員是否有能力操作，以及人手是否能配合因增加儀器而大增的工作量。如人手和資源能配合，新技術固然可發揮所長，提高醫療服務水平，否則，空有設備而人手和資源未能配合，則得物無所用，未能改善服務。因此，引入新技術前，政府應考慮配套資源的配合程度。 資源 配合 程度 (續)

11 (b) 政府引入新的醫療技術時應考慮甚麼因素？試加以解釋。(8 分)
市民的健康意識提高，以及疾病模式轉變，改變市民對醫療技術的需求。引入技術前，政府應先評估市民的需要，優先引入使用率最高的儀器和技術。由於資金有限，政府必須按需求來衡量引入新技術的優次，使公帑用得其所。 市民的 需求