天文数据分析 国家天文台 赵永恒 2015年4月.

Presentation on theme: "天文数据分析 国家天文台 赵永恒 2015年4月."— Presentation transcript:

1 天文数据分析 国家天文台 赵永恒 2015年4月

2 大数据分析方法

3

4 为什么挖掘数据？商业观点 大量数据的收集和存储 计算机价格越来越便宜， 但功能越来越强大 竞争压力日益增加 - 提供更好的定制服务
- 网络数据、电子商务数据 - 商店的销售额 - 银行/信用卡交易 计算机价格越来越便宜， 但功能越来越强大 竞争压力日益增加 - 提供更好的定制服务

5 为什么挖掘数据？科学观点 高速的数据收集和 存储（GB/小时） 传统技术对数据处理已不可行 数据挖掘正好帮助科学家 - 对数据分类和分割
- 卫星遥感数据 - 望远镜巡天数据 - 微阵列产生的基因表达数据 - 科学数值模拟数据（TB） 传统技术对数据处理已不可行 数据挖掘正好帮助科学家 - 对数据分类和分割 - 推理和假设

6 数据挖掘：动机 大量信息隐藏在数据中不易被发现 人们花时间能发现一些有用信息 大部分数据无人问津 The Data Gap

7 数据究竟有多少? Google: ~20-30 PB a day
Wayback Machine has ~4 PB TB/month Facebook: ~3 PB of user data + 25 TB/day eBay: ~7 PB of user data + 50 TB/day CERN’s Large Hydron Collider generates 15 PB a year 640K ought to be enough for anybody. 7

8 大数据时代 IDC 预测: 从2005年2020年, 数字宇宙每两年增长一倍，从30 exabytes涨到 40,000 exabytes或者到2020年人均数据量 5,200 GB. 未标注数据缺口: 大部分有用的数据没有标注或分析--部分来自技术的缺乏。 8 8

9 Astronomy facing “data avalanche”
大数据-巨信息量-全波段天文时代 Astronomy facing “data avalanche” Necessity Is the Mother of Invention DM&KDD 2MASS 2m DSS Optical IRAS 100m WENSS 92cm NVSS 20cm GB 6cm ROSAT ~keV IRAS 25m

10 天文大数据 巡天项目 巡天项目全称 运行状态 数据量 DPOSS The Palomar Digital Sky Survey
Finished 3 TB 2MASS The Two Micron All-Sky Survey 10 TB GBT Green Bank Telescope 20 PB GALEX The Galaxy Evolution Explorer Operating 30 TB SDSS The Sloan Digital Sky Survey 40 TB SkyMapper Southern Sky Survey 500 TB PanSTARRS The Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System ~ 40 PB expected LSST The Large Synoptic Survey Telescope In Plan ~ 200 PB expected SKA The Square Kilometer Array ~ 4.6 EB expected

11 数据挖据的定义 数据挖掘（数据库中的知识发现）：
从大量的、不完全的、有噪声的、模糊的、随机的实际应用数据中，提取隐含在其中的、人们事先不知道的、但又是潜在有用的模式或知识的过程。 数据挖掘别名： 数据库中的知识发现、数据考古、知识提炼、数据捕捞、信息收获、数据/模式分析 数据挖掘常用于工程界，数据库中的知识发现常用于科学界。

12 数据挖掘的优点 DSS MIS EDP Disseminate Generate Rapid Response Value Volume
Data Mining allows us to derive valuable knowledge from large volumes of data. This knowledge can then be used to improve decision making processes, which will in turn affect operational processes. This can result in generation of further data, and so on… Note that one can start anywhere on the cycle. EDP Rapid Response Volume EDP: 电子数据处理 MIS: 管理信息系统 DSS: 决策支持系统 11/29-12/03 12 China-VO 2006, Guilin 12

13 数据挖掘是多学科发展的产物 数据库系统 统计学 数据挖掘 机器学习 &人工智能 可视化 信息科学 高性能计算 其它学科

14 数据挖掘的过程 知识 数据挖掘—知识发现过程的核心 模式评估 数据挖掘 特定任务的数据 选择 数据仓库 数据清洁 数据融合 数据库
数据挖掘整个过程是不断重复和互动的，为的是获得更优的模型和更好的参数组合，… 数据清洁 数据融合 数据库

15 有效的数据挖掘 可视化与人机交互 学习计划 生成和检验 假设 发现知识 判断知识 的相关性 更新知识/ 数据 学习目标 知识库 数据库
要想有所发现, 你必须寻找 Laws of Serendipity 可视化与人机交互 学习计划 生成和检验 假设 发现知识 判断知识 的相关性 更新知识/ 数据 学习目标 知识库 数据库 知识发现的算法 背景知识 15 CS590D 15

16 有效的数据挖掘分解图 数据（存储） 知识库的语义创建 模型和算法 透明的计算架构 （网格、云、 星表和元数据 知识

17 数据挖掘的历史 数据库中的知识发现工作组发端于1989年 关键的奠基者 /技术贡献者:
现在由ACM的数据挖掘和知识发现（ SIGKDD ）专委会主办 IEEE 会议系列从2001年开始承办 关键的奠基者 /技术贡献者: Usama Fayyad, JPL (then Microsoft, then his own company, Digimine, now Yahoo! Research labs) Gregory Piatetsky-Shapiro (then GTE, now his own data mining consulting company, Knowledge Stream Partners) Rakesh Agrawal (IBM Research) “数据挖掘”一词至少从1983年开始流行，不 过在统计领域对之持轻蔑的态度。

18 数据挖掘社区的发展历史 1989 IJCAI 数据库中的知识发现工作组 (Piatetsky- Shapiro)
数据库中的知识发现(G. Piatetsky-Shapiro and W. Frawley, 1991) 数据库中的知识发现工作组 知识发现和数据挖掘进展 (U. Fayyad, G. Piatetsky-Shapiro, P. Smyth, and R. Uthurusamy, 1996) 数据库中的知识发现和数据挖掘会议 (KDD’95-98) 数据挖掘和知识发现期刊 (1997) 1998 ACM SIGKDD, SIGKDD’ 会议s, and SIGKDD Explorations 更多关于数据挖掘的会议 PAKDD (1997), PKDD (1997), SIAM-Data Mining (2001), (IEEE) ICDM (2001), etc.

19 数据挖掘：对哪些数据？ 各种数据集合 不动产数据 多媒体数据 (通常高维) 空间数据 (含有空间信息，如地图、卫星图像数据、天文数据等)
时间序列数据 (与时间相关; 常常动态变化) 万维网数据 基本上是大量的异构分布数据 需要新的或另外的工具和技术 信息检索、过滤、抽取 一些机构帮助浏览和过滤 网页内容、使用及相关的结构的挖掘工具 社交网 用户产生的元数据、社交网络、共享资源等.

20 天文数据的常用类型 光谱数据 图像数据 星表数据 时序数据 模拟数据

21 星系的图像和光谱、恒星和气体的光谱 早型星 晚型星 气体 气体 星系

22 数据挖掘的分类 广义上分： 不同的角度，不同的分类 -- 描述性数据挖掘 -- 预测性数据挖掘 -- 挖掘的数据类型 -- 要发现的知识类型
-- 挖掘的数据类型 -- 要发现的知识类型 -- 使用技术的类型 -- 应用的领域

23 数据挖掘的任务 多种挖掘任务： 分类分析 回归分析 时序数据分析 数据总结 聚类分析 关联规则分析 序列模式分析 依赖关系分析 偏差分析
经常交叉相关 每一种任务经常尝试多种不同的算法和技术 每一种任务可以通过不同的知识发现过程来实现 分类分析 回归分析 时序数据分析 数据总结 聚类分析 关联规则分析 序列模式分析 依赖关系分析 偏差分析 预测性 描述性

24 分类分析（known knowns） 定义 应用 方法 按照某种规则，新的数据被划分到已知类别中的一类。
这个规则是通过具有标签的数据进行监督学习获得的。 应用 恒星分成不同的光谱型，星系按哈勃或形态分类，活动 星系核进一步细分，等等 方法 神经网络 决策树 Naïve Bayesian Networks 支持矢量机 学习矢量量化 遗传算法 …….

25 采用何种分类器？ 分类算法 观测参量 训练样本 分类 分类器可以沿几个正交的轴来训练，探索所有的维数比较困难
决策树, OC1 神经网络 最近邻规则 或其他算法 分类器可以沿几个正交的轴来训练，探索所有的维数比较困难 不同的任务需要不同的分类器来实现. 观测参量 流量, 位置, 色参数, 变化参量, 空间扩展, … X射线, 可见光, 红外, ... 训练样本 WGACAT, ROSAT All Sky Survey, ... 分类 粗分: 恒星 vs. 河外天体 细分: A0 vs. B0…, AGN vs. QSO vs. 星系

26 聚类分析（uknown uknowns） 定义: 应用： 方法： 优越性 新的概念(Concept discovery)
按照某种规律聚在一起的称为一类。 所用的数据是无标签的，通过非监督的学习方式训练数据，类间的差异尽可能地大，而类内的差异尽可能地小。 应用： SDSS的双色图恒星聚在一块 如香蕉状，类星体则偏离该区域。 方法： K均值聚类 Hierarchical clustering 预期最大算法（Expectation Maximization algorithm） 高斯混合模型（Gaussian mixture modeling） 主成分分析 …… 优越性 新的概念(Concept discovery) 点滴知识(Bootstrapping knowledge)

27 聚类分析

28 回归分析（known uknowns） 定义 应用 方法 将一个连续应变量建模为一个或多个预测元的函数。
这个规则是通过具有标签的数据进行监督学习获得的。 应用 恒星物理参数（Teff、g、[Fe/H]）的测量， 星系和类星体的测光红移，等等 方法 神经网络 决策树 kNN 支持矢量机 核回归 …….

29 分类分析与回归分析 分类分析: 回归分析: 典型应用 预测种类标签(离散的或名词的) 基于训练数据集和种类标签来构 建模型，用于对新数据分类
预测值是连续变量 基于连续的标签创建模型，预测 未知或缺值 典型应用 信用卡批准 目标市场 医疗诊断 诊治疗效分析

30 分类分析与聚类分析 监督学习（分类） --监督：训练数据有标签，表明数据记录的类型 非监督学习（聚类） -- 训练样本无标签
-- 新数据分类是基于训练样本 非监督学习（聚类） -- 训练样本无标签 --给定一组观测量、测量量等，目的是找到其所属 已经存在类别

31 模型评估方法（1） 训练和评估模型，数据集通常分成三份：训练集、测试集、评估集 训练集 测试集 评估集 用于建立初始模型
调整模型，以便建立更加通用的模型，思想是防止过度训练 评估集 评估模型的性能

32 模型评估方法（2） 样本外检测（out of sample testing） 交叉验证(cross validation)
随机从样本中选出部分作为验证数据，其余作为训练数据，训练集与测试集不交叉，测试集一般少于原样本的三分之一。 交叉验证(cross validation) K-折交叉验证（k-fold cross validation） 留一验证(leave-one-out testing) Bootstrap方法 是一种有放回的抽样统计过程。 条件：样本足够多，致使抽样能够体现原始样本 思想：从一个数据集中有放回的抽样，形成训练集 优点：是小数据集的错误率估计的最好方法 缺点：一个随机的数据集，被等量分成两类，因此真实的错 误率为0.5

33 样本外检验 2/3 1/3 检测样本的评估质量依赖于检测样本 是否具有代表性和独立假设的有效性。 Induction method
Training data Induction method 2/3 Historical Data (warehouse) Sample data Model Sampling method Sampling method 1/3 Testing data Error estimation error 检测样本的评估质量依赖于检测样本 是否具有代表性和独立假设的有效性。 33

34 . 交叉验证 iterate 10折交叉验证，样本10等分 - 互不交叉 - 等量 Induction method Historical
Sample 1 Induction method Historical Data (warehouse) Sample 2 Sample data Model Sampling method Sampling method . Sample n Error estimation 10折交叉验证，样本10等分 - 互不交叉 - 等量 Run’s error Error estimation 34

35 分类模型有效性的评估方法 混淆矩阵（confusion matrix） 精确率Precision 召回率Recall（完备性）
用来反映某一个分类模型的分类结果的， 其中行代表的是真实的类，列代表的是 模型的分类。 精确率Precision 检索出来的条目中有多少是准确的。 召回率Recall（完备性） 所有准确条目有多少被检索出来了。 F-measure 是精确率和召回率的加权平均。 当F-measure较高时，说明实验方法 比较理想。(非平衡样本有效)

36 数据挖掘前提：数据准备 数据的清洗 相关性分析(特征选择) 数据转换 -- 预处理数据，去掉噪声，处理缺值数据 -- 去掉不相关或冗余变量
-- 推广和/或规范化数据 确定挖掘对象 数据准备 数据处理 结果分析和知识的同化

37 如何从众多的算法中挑选出最优或较优的方法？
预测准确性 速度和可伸缩性 -- 建模的时间 -- 预测时间 健壮性 -- 处理噪声和缺值数据 可扩展性 -- 数据库中的效率 可解释性 -- 模型和规则的可理解性 可控性 -- 决策树的大小 -- 分类规则的简洁性 竞技场中无常胜将军， 算法常不断推陈出新！ 只有更好，没有最好！

38 常用的分类方法 基于实例的学习 决策树 神经网络 支持矢量机 贝叶斯分类 案例推理 粗糙集 模糊集 遗传算法

39 基于实例的学习 基于实例的学习 典型的方法 -- 存储训练样本，延迟学习直到有新的实例需要分类， 所以又称为懒学习。 -- k-近邻方法
一个实例作为欧氏空间中的一个点 -- 局部加权回归 创建局部近似 -- 案例推理 应用符号表示和知识基推理

40 k近邻方法 所有的实例对应n维空间中的点 最近邻通常用欧氏空间考察 目标函数是离散值或实数 对离散值，k-NN返回离预测点最近
沃罗诺伊图：决策平面是通过训练 样本的一组典型的1-NN来构成

41 k近邻方法 K-NN预测连续值 距离加权的近邻算法 由于对k个近邻取平均，可以容忍噪声数据 维数灾难：邻居之间的距离会被不相关的变 量主导。
-- 按照它们距预测点的距离加权，越近的权 重越大。 由于对k个近邻取平均，可以容忍噪声数据 维数灾难：邻居之间的距离会被不相关的变 量主导。 -- 为此，去掉不相关和冗余的变量是很必要 的

42 常见的决策树方法 ID3 C4.5 CART IBM IntelligentMiner Random Forest 可伸缩的决策树方法
SLIQ (EDBT’96 — Mehta et al.) SPRINT (VLDB’96 — J. Shafer et al.) PUBLIC (VLDB’98 — Rastogi & Shim) RainForest (VLDB’98 — Gehrke, Ramakrishnan & Ganti)

43 决策树 基础方法（贪婪算法） 停止分割的条件 -- 树是自上而下通过递归各个击破的方式建立的 -- 最初，所有的训练集在根部
-- 属性是类型值，如果是连续的，要提前离散化处理 -- 样本按照选定属性来递归分割 -- 检测属性的选择是基于启发式或统计方法（如：信息 增益、基尼指数） 停止分割的条件 -- 给定节点，所有样本属于同一类 -- 没有可以再进一步分割的属性，叶节点分类采取多数决 -- 没有样本剩余

44 决策树提取分类规则 提取的知识用IF-THEN规则来表示 每条路径的规则是从根节点到叶节点 沿着一条路径的每个属性对形成一个组合条件
叶节点给出种类预测 获得的分类规则，人们易于理解

45 决策树的改进 支持实型属性 处理缺值属性 属性重建 决策树的优点 -- 相比其他分类方法，相对较快的学习速度
-- 动态地定义新的离散值属性，将连续属性对应到 离散的数据集合中 处理缺值属性 -- 用最常见的属性值代替 -- 每个可能值的概率大的代替 属性重建 -- 基于现有的稀疏表示创建新的属性 -- 尽可能减少分散、重复和复制 决策树的优点 -- 相比其他分类方法，相对较快的学习速度 -- 可以获得简单的易于理解的分类规则 -- 可以用SQL查询直接与数据库相连 -- 与其他数据挖掘方法有相当的分类精度

46 常用的神经网络方法 感知器神经网络 线性神经网络 递归神经网络 BP传播神经网络 径向基神经网络 Hopfield神经网络 学习矢量量化
自组织竞争型神经网络 Simulink神经网络工具箱 前馈神经网络

47 神经网络 类似于生物系统（一个很好的学习系统） 适合并行，提高计算效率 第一个学习算法始于1959年（Rosenblatt），
如果提供了目标输出值的单个神经元有固定的 输入，可以递增地改变权重以利用感知器的学 习规则来产生这些输出

48 多层神经网络 输出向量 输出节点 隐层节点 wij 输入节点 输入向量: xi

49 神经网络训练 训练的最终目标 步骤 -- 获得一组权重，使得几乎所有训练样本中的元组正确分类 -- 权重起初随机取值
-- 将元组一个接一个输入网络 -- 对每一个单元 * 每个单元的净输入是所有与该 单元相连的输入的线性组合 * 通过激活函数计算输出值 * 计算误差 * 更新权重和偏置

50 网络修剪和规则提取 网络修剪 从训练的网络中提取规则 -- 完全相连的网络是难于表达的重 -- N个输入节点，h个隐层节点，m个输出节点
导致h（m+N）个权重 -- 修剪：移走那些不影响网络分类精度的链接 从训练的网络中提取规则 -- 对激活值离散化 -- 用类平均值代替单个激活值以维持网络的精度 -- 枚举的方法从离散的激活值的输出中找到激活 值与输出值之间的规则 -- 找到输入与激活值之间的关系 -- 结合上述两点找到输入与输出之间的规则 神经网络训练需要注意： 过拟合（ overfitting ） 使用过多参数，以致太适应训练样本而非一般情况，使用最小最佳支援值避免过拟合 乏适（ underfitting ） 使用太少参数，以致于不适应训练样本，或称拟合不足

51 神经网络的特征 非线性 非局限性 非常定性 非凸性
非线性关系是自然界的普遍特性。大脑的智慧就是一种非线性现象。人工 神经元处于激活或抑制二种不同的状态，这种行为在数学上表现为一种非线性关系。具有阈值的神经元构成的网络具有更好的性能，可以提高容错性和存储容量。 非局限性 一个神经网络通常由多个神经元广泛连接而成。一个系统的整体行为不仅取决于单个神经元的特征，而且可能主要由单元之间的相互作用、相互连接所决定。通过单元之间的大量连接模拟大脑的非局限性。联想记忆是非局限性的典型例子。 非常定性 人工神经网络具有自适应、自组织、自学习能力。神经网络不但处理的信息可以有各种变化，而且在处理信息的同时，非线性动力系统本身也在不断变化。经常采用迭代过程描写动力系统的演化过程。 非凸性 一个系统的演化方向，在一定条件下将取决于某个特定的状态函数。例如能量函数，它的极值相应于系统比较稳定的状态。非凸性是指这种函数有多个极值，故系统具有多个较稳定的平衡态，这将导致系统演化的多样性。

52 神经网络的分类 按网络性能分：连续型与离散型，确定型与随机型 按学习方式分：有教师型和无教师型
按照突触性质区分：一阶线性和高阶非线性关联网络 按网络连接的拓扑结构分类 -- 层次型结构：输入层、中间层、输出层 -- 互联型结构：全互联型、局部互联型、稀疏连接型 按网络内部的信息流向分类 -- 前馈型网络和反馈型网络

53 神经网络的优点 并行分布处理 高度鲁棒性和容错能力 分布存储及学习能力 能充分逼近复杂的非线性关系

54 线性分类器 二分类问题 样本高于蓝线的属于 类型“x” 样本低于蓝线的属于 类型“o” 例子：SVM、感知机、 概率分类器

55 支持矢量机 原理：利用结构风险最小化的原理，即最小化预期风险的上限。通过最大化超平面与任意类训练样本的最小距离或最大化分类边界的距离，从而得到最优超平面。

56 将数据从低维空间映射到高维空间中，寻找最大间隔分类超平面。
支持矢量机 将数据从低维空间映射到高维空间中，寻找最大间隔分类超平面。 56

57 支持矢量机 具有影子的点是支持矢量，很明显它们代表最好的分界。曲线就是分类边界。

58 支持矢量机分类 线性支持矢量机 非线性支持矢量机 不同的核函数： -- 多项式 -- 径向基 -- 多层感知器 -- 傅里叶级数
-- 样条函数 -- 叠加的核函数 -- 张量积

59 支持矢量机分类事例 以鸢尾属植物数据分类为例，看一下支持矢量机的工作原理。该数据有4个属性值，为可视化起见，我们只取最主要的两个属性，即花瓣的长度和宽度。

60

61 支持矢量机 VS. 神经网络 支持矢量机 神经网络 -- 概念新 -- 十分古老 -- 推广性强但无强的数学基础 -- 好的推广性
-- 学习难，二次规划 -- 用核函数可以学习复杂 的情形 -- 结构风险最小化 -- 难并行化 神经网络 -- 十分古老 -- 推广性强但无强的数学基础 -- 可以渐进式地学习 -- 可以学习复杂的函数（如多 层神经网络） -- 经验风险最小化，易陷于局 部最小 -- 易并行化

62 聚类分析分类 分区算法： 构建各种分区，然后通过一些标准对其评估 层次算法： 对一组数据或对象使用一些标准分级分解 密度为基础的算法：
基于联系和密度函数 网格为基础的算法： 基于多级粒度结构 模型为基础的算法： 为每个簇创建模型，找到最佳的模型拟合

63 聚类分析：常见的分区算法 K均值 每个类由类中心来表示 K-medoids 或PAM(Partition around medoids)
对每个类由该类中的一个对象来表示

64 K均值 给定K值，k均值需要四步来执行： -- 将样本分成k个非空子集 -- 计算种子点作为目前分割类的中心， 每一类的平均中心。
-- 计算种子点作为目前分割类的中心， 每一类的平均中心。 -- 分配每个对象为最近种子点的类 -- 返回第2步，当没有新的分类时停止

65 K均值

66 k均值的优缺点 优点：相对而言比较有效，简单易执行 点评：易陷入局部最优。全局最优可以用确定性退火和遗传算法来实现 缺点
-- 仅在平均值给定时能用，那么类型数据怎么处理？ -- 需要预先给定类别数k -- 对含噪声和离群数据难于处理 -- 不适合具有非凸形状的数据聚类

67 k均值的变种 几种k均值的变种： -- 起初k均值的选择 处理类型数据：k-modes --用众数代替类的平均值 K-Medoids
-- 相异计算 -- 计算类均值的方法 处理类型数据：k-modes --用众数代替类的平均值 -- 用新的相异计算处理类型数据 -- 用基于频率的方法更新类的众数 -- 混合类型数据和数值数据：k-prototype方法 K-Medoids -- 不是拿样本的平均值作为参考点，而是以一个类中最靠近中心位置的点作为参考点

68 K-Medoids -- 从一个初始medoids集合开始，迭代地由非medoids 中的一个代替，直到改善聚类的总距离
PAM (Partition around medoids，1987) -- 从一个初始medoids集合开始，迭代地由非medoids 中的一个代替，直到改善聚类的总距离 -- PAM对小样本有效，但对大样本表现不如意 CLARA (Kaufmann & Rousseeuw, 1990) CLARANS (Ng & Han, 1994): Randomized sampling Focusing + spatial data structure (Ester et al., 1995)

69 K-Medoids

70 聚类分析：层次算法 凝聚聚类方法的主要缺点： -- 不能很好地扩展：时间复杂度O(n2)，n是样本数 层次算法与距离为基础的聚类方法整合
-- 不能撤销以前做过的 层次算法与距离为基础的聚类方法整合 --BIRCH (1996): uses CF-tree and incrementally adjusts the quality of sub-clusters -- CURE (1998): selects well-scattered points from the cluster and then shrinks them towards the center of the cluster by a specified fraction -- CHAMELEON (1999): hierarchical clustering using dynamic modeling

71 聚类分析：密度为基础的聚类 聚类是基于密度的 主要特征 -- 发现任意形状的簇 几个流行的方法 -- 处理噪声数据 -- 一次性处理
-- 处理噪声数据 -- 一次性处理 -- 需要密度参数作为终止参数 几个流行的方法 -- DBSCAN: Ester, et al. (KDD’96) -- OPTICS: Ankerst, et al (SIGMOD’99). -- DENCLUE: Hinneburg & D. Keim (KDD’98) -- CLIQUE: Agrawal, et al. (SIGMOD’98)

72 聚类分析：网格为基础的聚类 聚类是基于多分辨率网格数据结构 几个流行的方法
-- STING (a STatistical INformation Grid approach) by Wang, Yang and Muntz (1997) -- WaveCluster by Sheikholeslami, Chatterjee, and Zhang (VLDB’98)，用小波方法聚类 -- CLIQUE: Agrawal, et al. (SIGMOD’98)

73 数据预处理：降维 维灾 -- 维数增加，数据变得越来越稀疏 降维 -- 避免维灾 降维技巧 消除冗余，简化数据，提高计算效率！
-- 数据点之间的距离和密度对聚类和离群数据发现很重要的量，意义逐渐变小 -- 子空间的组合呈指数增长 降维 -- 避免维灾 -- 去掉不相关属性和降噪 -- 减少时间和空间的浪费 -- 有助于可视化 降维技巧 -- 主分量分析方法 -- 特征选择 -- 特征重建 消除冗余，简化数据，提高计算效率！

74 常用的降维方法 主成分分析（Principal Component Analysis,PCA)
独立成分分析（Idenpendent Component Analysis,ICA ） 线性判别分析（Linear Discriminant Analysis,LDA） 因子分析（Factor Analysis) 多维尺度变换(Multidimensional Scaling,MDS) 典型相关分析 等距映射（Isomap） 局部线性嵌入（Locally Linear Embedding,LLE） Laplacian 特征映射（Laplacian Eigenmaps） 局部保留投影（Local Preserving Projection,LPP） 局部切空间排列（Local Tangent Space Alignment,LTSA） 最大方差展开（ Maximum Variance Unfolding,MVU）

75 降维方法分类 线性降维：PCA，LDA，LPP，ICA,FA ,MDS 基于核函数非线性：KPCA,KICA,KDA,KFDA
非线性流行学习： Isomap,LLE,Laplacian Eigenmaps,LTSA,MVU 非监督： PCA,LPP,Isomap,LLE,Laplacian Eigenmaps,LTSA,MVU,ICA,FA,MDS 监督：LDA 全局： PCA,LDA,ICA,MDS,FA,Isomap,MVU 局部：LLE,LPP,LTSA 75

76 主成分分析（PCA）

77 主成分分析（PCA） PCA 是广泛应用的数据压缩和降维方法
PCA采用矩阵 A, n个目标， p个属性, 这几个属性可以相关，可以沿非相关的轴(主成分或主要轴)来重新构造，即原始p个属性的线性叠加 前k个主成分表达了整个样本的变化 剩余的成分可以抛弃，这样在新的低维空间中可以表示原来样本参量的大部分信息 PCA通过确定协方差矩阵的本征矢量和本征值来实现的。 记住: 两个随机变量的协方差倾向于一起变化 77

78 主成分分析的几何解释 目标是旋转p维空间的轴到新的位置，具有如下特征： PC 1 PC 2
第一主成分描述方差最大的，第二主成分描述方差次大，以此类推… 每一对主成分的协方差为零，即主轴是非相关的 PC 1 PC 2 注意: 每一个主轴是原轴的线性叠加

79 主成分 2nd Principal Component, y2 1st Principal Component, y1 79

80 主成分: Scores xi2 yi,1 yi,2 xi1 80

81 主分量: 本征值 λ2 λ1 本征值代表了沿各个主成分方向的方差 81

82 主成分分析的作用 降维 确定线性混合变量 特征提取 多维变量的可视化 证认隐含变量 数据聚类或发现离群数据

83 局部线性嵌入(LLE) 每一个数据点都可以由其近邻点的线性加权组合构 造得到。 算法的主要步骤分为三步： (1)寻找每个样本点的k个近邻点
(2)由每个样本点的近邻点计算出 该样本点的局部重建权值矩阵； (3)由该样本点的局部重建权值矩 阵和其近邻点计算出该样本点 的输出值，定义一个误差函数。                     

84 PCA应用于恒星光谱分类

85 PCA与LLE 应用于恒星光谱分类，LLE优于PCA (LLE)

86 LLE应用于恒星光谱分类时的结果

87 天文学: 数据驱动的科学

88 天文学：是发现驱动的科学 • 驱动发现的因素: – 新问题 – 新的思想 – 新模型 – 新理论 – 更重要的是新数据!

89 天文学：是发现驱动的科学 • 因此，需要更有效的挖掘和分析算法或工具 • 发现导致: – 新的问题 – 新思想 – 新模型 – 新理论
– 更重要的是 ... 更多的新数据! • 因此，需要更有效的挖掘和分析算法或工具

90 大型巡天导致天文学步入 一个新的时代 大多数数据大的人们无法看 许多知识被数据的复杂性所掩盖而难以获得 大部分数据人们是无法直接理解的
这就需要存储技术、网络技术、数据库相关技术和标准等 许多知识被数据的复杂性所掩盖而难以获得 大多(不是所有的)经验关系是建立在3维参数空间基础上的，如椭圆和核球星系的基平面。宇宙就是这么简单还是人类认知的偏见？ 大部分数据人们是无法直接理解的 这就需要数据挖掘、知识发现、数据理解技术、超高维可视化、人工智能/机器帮助的发现 数据挖掘是帮助和加速科学发现过程的利器

91 天文数据的特点 空间性 多波段性 海量性 非线性 异构性 缺值性或坏标记 分布性 高维性 时序性 开放性

92 天文数据的常用类型 光谱数据 图像数据 星表数据 时序数据 模拟数据

93 星系的图像和光谱、恒星和气体的光谱 早型星 晚型星 气体 气体 星系

94 天文中的数据挖掘课题

95 O B A F G K M L T 天文的应用：恒星光谱分类 恒星光谱序列（温度序列）： O B A F G K M L T 矮星光谱分类

96 天文的应用：星系形态分类

97 天文的应用：超新星分类

98 天文的应用：测光红移预测 基于多波段数据，应用了K近邻 方法预测类星体的测光红移预测， 发现随着波段的增多，红移预测 精度有所增加。

99 天文的应用：恒星参数估计

100 天文应用：聚类问题 聚类问题: 在数据集中查找聚类的天体 统计意义和科学意义上各个类别的重要性是什么? 找“朋友的朋友”或近邻的最优算法?
N >1010, 如何有效地排序、分类? 维数 ~ 1000 – 因此, 若干子空间搜索问题 是否存在两点或更高阶的相关性? N >1010, N-point 相关怎么做? 与N2logN成正比的算法显然不能用

101 天文应用：离群探测 离群探测: (未知的未知) 找到那些超出我们预期的天体或事件 (不属于已知类别) 这些有可能是真正的科学发现或垃圾
因此，离群探测可用于: 新奇发现 –Nobel prize? 异常探测 – 探测系统是否正常工作? 数据质量保证 – 数据流是否正常工作? 在1000维空间中或感兴趣的子空间（低维空间）中，如何最优化地探测到离群? 怎样衡量“兴趣度”?

102 天文应用：降维 降维问题: 寻找相关性和参数 的基平面 维数成千上万 维灾 ! 参数之间的相关性？线性或非线性混合?
本征值或紧致表示是否可以代表整个数据集的性质?

103 天文应用： 叠加与分解 叠加和分解问题: 在参数空间中重叠的天体找出它们的所属类别 假设1010 天体在1000维空间中重叠怎么办?
如何最优地分解和抽取不同类型的天体? 一些约束条件如何应用?

104 天文应用：最优化 最优化问题: 在高维参数空间中如何找到复杂的多变量函数的最优解（最佳拟合、全局最大似然）

105 天文应用：时序分析 变源寻找 变星、超新星、类星体、双星、 周期寻找 LSST是未来天文时序研究的最佳试验场 伽玛射线暴等的发现
在时序数据中寻找周期性变化 LSST是未来天文时序研究的最佳试验场

106 实践数据挖掘 线性或非线性 高斯或非高斯 连续或离散 是否存在缺值 对比特征和样本数 按照数据挖据的任务和特征， 选择合适的数据挖掘算法
与云计算和云存储结合 与数据库结合 可视化技术 高性能计算结合 适合大数据

107 未来天文数据的挑战 统计计算和挖掘方法用于PB和EB量级的可扩张性 在海量多维数据空间中同时多点拟合的算法优化
分形、分级方法和结构 PB量级数据的可视化分析 (包括特征探测, 模型和 有趣事件或天体的发现, 相关关系、聚类, 新 类型 天体的发现, 降维) 高维PB级数据的索引和联合存储技巧（树、图、 网络拓扑） PB级数据库的快速查询和搜索方法

108 主要挑战 知识发现工具 社区的认知和职业规划 超高维数据空间的可视化 出版和合作的新形式 培养新一代的科学家
可用性、可扩展性、互动的数据挖掘+可视化 机器学习/人工智能和人机交互的发现 社区的认知和职业规划 改变科学届/学术届的文化 奖励和认可机制 超高维数据空间的可视化 优化人类感知和理解 可视化的数据探索和发现 出版和合作的新形式 超出论文的范畴;较好的合作工具 培养新一代的科学家 更好地使用在线的学习工具和方法

109 推荐阅读

110 Thank You！

111 课后作业III 请描述大数据时代的数据分析方法的特点，以及与传统方法的区别。