代理孕母 四技休閒四乙 指導老師：張婷玥 老師 組別：第十組 組員：497B0041 徐韞慈 497B0074 林宛儀

Presentation on theme: "代理孕母 四技休閒四乙 指導老師：張婷玥 老師 組別：第十組 組員：497B0041 徐韞慈 497B0074 林宛儀"— Presentation transcript:

1 代理孕母 四技休閒四乙 指導老師：張婷玥 老師 組別：第十組 組員：497B0041 徐韞慈 497B0074 林宛儀

2 為什麼會選擇代理孕母? 前言： 縱使是現在，女人要傳宗接代的觀念還是深植在這個社會 上，才有「不孝有三，無後為大」之說，然而現在不孕症
的比例日益趨高，隨者醫療科技進步，部分不育夫婦已可 透過人工生殖醫療技術，將其受精卵植入另一有生育能力 婦女的子宮中，由其代替原生母懷 胎十月，而使不育夫婦也能擁有與自己有血緣關係的小孩，而滿足其生育子嗣之欲望。

3 什麼是代理孕母? 一、代理孕母：出借子宮，代替他人孕育及生產的婦女 二、依照代理的程度分成「完全代理」及「部分代理」
(1) 完全代理：精子卵子來自委任夫妻，代理孕母僅 提供子宮與體外受精的受精卵孕育。 (2) 部分代理：代理孕母不僅提供子宮，且提供自己 的卵子，經由人工受精後，再植入自 己的子宮內孕育。 在部分代理的情況下「代理孕母」實際上已與胎兒有血緣關係的「實在母親」 三、妊娠帶孕：委託夫婦的精卵，或由不具名者捐贈， 經由人工授精，而後將胚胎植入孕母子 宮內代孕,胎兒與孕母完全無血緣關係 

4 哪些人會需要代理孕母? 以下四類婦女是目前最迫切需要協助者
1. 先天無子宮者或子宮異常者 2. 後天因病切除子宮者 3. 子宮腔嚴重粘連無法治癒者 4. 有重大疾病懷孕恐有害身心者

5 代理孕母和人工試管嬰兒差異 代理孕母顧名思義應當指︰替代提供卵子者懷孕生產的女人，然而依照我國「人工協助生殖管理辦法」在試管嬰兒的生產中，如果卵子由其他女人提供（人工協助生殖管理辦法第六條第二款︰夫妻至少一方應有生殖細胞，并僅需接收他人捐贈精子或卵子者），植入妻的子宮，並不算代理懷孕，妻也不被叫做「代理孕母」（這樣的試管嬰兒在人工協助生殖辦法通過時，即已開放實施）。因此一定要將妻的卵子植入另外一個女人的子宮中才叫代理懷孕，由此可知定義代理孕母的關鍵在那為妻的「身份」， 或有男子背書的「婚姻」， 而不是那個女人提供卵子、或子宮。

6 代理孕母資格：20~40歲的已婚婦女 (1)避免免造成處女懷孕 (2)離婚或子女子死亡的不適合，以避免在懷
孕期間產生母愛及不願意放棄嬰兒的情況 發生。 代理孕母合法化國家： 澳洲、加拿大、印度、以色列、俄國、 南非、泰國、美國、英國、韓國 民國90年行政院通過「人工生殖法草案」明文禁止代理孕母制度，更明訂違反之罰則，至目前台灣尚未通過代理孕母合法化

7 在台灣違法做代理孕母罰則 違法部份，涉案之醫師、仲介者及委託代孕者， 「人工生殖法」皆有所規範及罰則： 一、醫療機構及醫師違法部份：依據「人工生殖法」第11條規定，受術對象僅限於「不孕夫妻」，第2條明訂「受術夫妻」是指接受人工生殖之夫及妻，且妻能以其子宮孕育生產胎兒者，故依現行規定，國內醫療機構如為代孕者施術或為尚未結婚者施術，即違反人工生殖法第11條規定，依同法第33條可處新臺幣10萬元以上50萬元以下罰鍰，依第35條，其行為醫師，並依醫師法規定移付懲戒，另依同法第37條，主管機關並可就人工生殖機構限定其於一定期間停止實施人工生殖。

8 在台灣違法做代理孕母罰則(續) 二、仲介者之違法部份：涉及生殖細胞及胚胎仲介之行為者 ，依人工生殖法第31條規定「意圖營利，從事生殖細胞、胚 胎之買賣或居間介紹者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或 併科新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰金」。 三、委託者違法部份：任何人工生殖機構或醫師，應拒絕前 述違法之要求。至於委託者若要求醫師執行是否也違法，因 為大家都是有犯意聯絡的，屬於「故意共同實施違反行政法 上義務之行為者」，行政罰法第14條第1項規定「依其行為 情節之輕重，分別處罰之」。亦即沒有受術夫妻及代孕者的 行為分擔，醫療機構不可能自己違反行政法上義務，故要求 進行代孕之夫妻是仍有可能受罰。

9 案例一：為堂妹做代理孕母  在高雄地區卻傳出一名沒有子宮的婦人，私下向堂姊協議借腹生子的案例。由於懷孕過程中孕婦有流產跡象到大醫院安胎，整件事情才曝光，不過當事人不願意透露是在哪裡所做的手術。  案例中的35歲的婦人，因為天生沒有子宮，無法懷孕，因此私下協調了堂姊為他做代理孕母。雖然這項人工生殖技術在國內還沒有正式合法化，不過，卻是許多不孕夫妻躍躍欲試的方法，儘管大醫院或有名氣的醫師，礙於法令不敢輕舉妄動，但私底下都聽過仿間有專門為人仲介代理孕母的廣告。  為堂妹當代理孕母的孕婦，懷孕期間因為有流產跡象，因此到高雄長庚醫院安胎，院方表示，當時醫師的確相當為難，但基於醫生救人立場，還是為這名孕婦安胎接生。  院方強調單純為代理孕母安胎及接生沒有觸犯目前的法令，不過對於有心追求此道的夫妻，醫師大多會建議到國外合法的地方做。 

10 案例二：女兒自願當媽代理孕母  英國一名育有4名子女的37歲婦人，想要和第二任丈夫生小孩，連續兩次懷孕均告流產後，她的18歲女兒毛遂自薦，表示願擔任代理孕母，消息傳出後引發激烈爭議，提倡代理孕母權益的組織也勸這名母親三思。 愛丁堡婦人安德森最近向代理孕母組織「英國孕母」求助，在該組織網站上吐露心聲，表示現任丈夫沒有子女，渴望擁有自己的骨肉，她想為他生孩子，但她對請女兒擔任代理孕母 一事仍感到猶豫，且還未決定是要將胚胎注入女兒體內，還是直接用丈夫的精子讓女兒受孕。 已育有1名小孩的這位女兒亨特初步同意為母親做代理孕母，但此事勢必引起極大爭議。英國法律規定，在手術和相關費用少於1萬英鎊（約台幣60萬元）的情況下，請人擔任代理孕母為合法行為。英國自1985年以來已有5百多名由 代理孕母產下的嬰孩，但一般找自己親人擔任 代理孕母的案例很少，過去僅有一起女兒為母親擔任代理孕母的案例。 安德森和第二任丈夫對媒體的報導不願置評，英國孕母組織勸告安德森應先嘗試人工受精，萬一失敗再考慮找女兒做孕母。格拉斯哥市一所醫院的精神醫學顧問表示，女兒若擔任母親的代理孕母，孩子出生後將對所有家人造成極為嚴重的心理影響。

11 案例三：美國著名的代理孕母案件-Baby M
William Stern之妻Elizabeth Stern因患有多發性硬化症(multiple sclerosis) ，若有懷孕情事，將可能造成失明、下身痲痺及殘廢等危險。Stern夫妻剛開始考慮領養別人的小孩，但恐領養程序曠日費時，因此最後決定以代理孕母方式生下小孩。 在紐約不孕症中心(Infertility Center of New York,簡稱”ICNY”)的安排下，Mr. Stern、Mary Beth Whitehead(代理孕母)及代理孕母之夫Richard Whitehead 三方簽訂代理孕母契約。合約中規定，透過人工授精使Mrs. Whitehead受孕，在小孩出生之後(使用Mr. Stern的精子及Mrs. Whitehead的卵)交給Mr. Stern，由Mrs. Stern收養，並終止Mrs. Whitehead的親權。為避免涉及金錢收養的法律問題，Mrs. Stern故意不成為契約當事人。 Mr. Stern同意支付Mrs. Whitehead一萬美元的費用，在Mr. Stern另外和ICNY簽訂的契約中，Mr. Stern亦同意支付ICNY七千五百美元的費用。在數次人工授精後，Mrs. Whitehead終於懷孕，並且在一九八六年三月二十七日產下一名女嬰，Whitehead夫婦將她取名為Melissa，後來大家都稱之為”Baby M”。

12 案例三：美國著名的代理孕母案件-Baby M
雖然依依難捨，一九八六年三月三十日，Mrs. Whitehead依約將小孩交給Stern夫婦。當晚，Mrs. Whitehead就陷入低潮，覺得相當痛苦悲傷，不吃不喝，一直想念著小孩。Stern夫婦唯恐Mrs. Whitehead會想不開自殺，於是暫時把小孩還給她。沒想到這一還，他們和Baby M再度相見，已經間隔四月之久。 Whitehead夫婦帶著Baby M逃往佛羅里達州，在旅館等地藏匿。Stern夫婦發現他們人在佛羅里達州，於是向當地法院聲請命令，由警方進入Mrs. Whitehead娘家強行帶走小孩，並將小孩帶回紐澤西州交還給Stern夫婦。在本案中，原告Stern夫婦主張他們擁有小孩最終及永久的監護權，代理孕母契約具強制力，Mrs. Whitehead的親權應被終止，且Mrs. Stern得收養Baby M。被告Mrs. Whitehead則主張代理孕母契約，因該契約違反New Jersey 州的公共政策(public policy,或譯為公序良俗)無效，並請求主要監護權，而Mr. Stern 只被允許有探視權。

13 Baby M判決 一審(高等)法院判決代理孕母契約有效，應終止Mrs. Whitehead的親權，將小孩的監護權交由Mr. Stern，並由Mrs. Stern依代理孕母契約之規定收養。Mrs. Whitehead上訴至二審法院。 紐澤西州最高法院認該契約因違反法令及公共政策而無效。 此案Whitehead敗訴，法官Sorkow將Baby M判給了Stern夫婦。 法官把Baby M判給Stern夫婦的原因，不是基於他們與Whitehead所訂的契約，而是因為中產階級的Stern夫婦比勞工階級的Whitehead夫婦能夠提供Baby M更好的「物質、社會、及道德環境」。更有意思的是法官不但把Baby M判給了Stern，還說Mr Stone「不能買屬於自己的東西（He can not purchase what is really his）」（Spallone 1989︰175 引 Arditti 1987）。聽起來好像是︰Baby M既然屬於Stern，他當然沒有理由向Whitehead買她，所以原來約定的一萬美金也該免了。

14 孩子該屬於誰? 以國外來說，以遺傳（genetic）或以孕育（gestational）做為親生母親的法律定義 ，台灣衛生署傾向以遺傳為親生的依據，清楚定義親生母親是非常重要的課題，倘若以遺傳母親為親生母親，那麼，生了孩子之後，代理孕母就不可以霸佔不還。至於委託父母也不可以因故不要孩子，否則就是違法遺棄。 嚴格說起來像Whitehead這樣的母親實際上就是生母（生物上提供基因並親自懷孕生產），不能算作「代理孕母」。而我們現在要開放的──精、卵都由委託者提供，而由第三者代替懷孕的，才是真正的代理孕母。

15 資料來源： 中山醫學通識教育中心教授-蕭宏恩
代理孕母 依利百科 前言圖檔 BabayM 國民健康局新聞

16 THE END