为科研管理和学科规划提供客观数据支撑 —InCites分析工具应用

Presentation on theme: "为科研管理和学科规划提供客观数据支撑 —InCites分析工具应用"— Presentation transcript:

1 为科研管理和学科规划提供客观数据支撑 —InCites分析工具应用
汤森路透 Jan 2013

2 机构研究绩效评估和学科分析需求 对研究绩效进行评估和标杆管理 重点学科/优势学科定位与发展 精确定位研究人才 鼓励并倡导合作研究
评估研究产出和影响力，分析并跟踪研究发展趋势； 与全球同类研究机构进行标杆比较； 重点学科/优势学科定位与发展 揭示优势学科分布以及发展趋势； 推动潜力学科快速发展； 精确定位研究人才 综合评估本机构具有潜力的研究人才； 为机构吸引外部高端研究人才； 鼓励并倡导合作研究 评估高效的合作研究伙伴； ……

3 Incites在科研绩效评估与学科规划分析中的应用实例

4 InCites的构成 http://incites.isiknowledge.com
定制数据—机构、个人、主题、期刊的论文数据，能够进行多指标的深入分析 预置数据—可以进行国家/地区和机构的多指标对比分析 概览数据—包含机构学术声誉、研究经费、教职工和学生数据

5 InCites包含的内容 研究绩效概览（RPP）—定制数据（每季度更新） 全球对比分析（GC）—预置数据（每年更新）
以科研机构、作者、主题领域或期刊为单位，提取Web of Science论文及引文信息，同时提供高附加值的文献计量学指标进行深入的分析和有效的科研评估； 全球对比分析（GC）—预置数据（每年更新） 国家指标数据，以国家及地区为单位，汇总其论文与引文总数，提供了全球170多个国家与若干个地区（亚太， 亚太（不包括日本），欧洲共同体，拉丁美洲，中东，北欧，OECD）在各学科领域的综合科研效绩评估指标； 机构指标数据，以大学或研究机构为单位，汇总其论文与引文总数。提供40多个国家2,000多所大学/研究机构在各学科领域的综合研究绩效评估指标；

6 机构用户登录InCites 点击按钮快速登录 IP授权用户也可以利用WoK账号或新建个人账号登录，实现个性化服务的功能

7 下拉菜单中可以快速的直接选择分析不同的分析内容和角度；
用户可以保存已经生成的报告和选项，并与其他用户共享，实现协同工作。

8 机构科研成果和影响力对比 机构总体学术表现及全球定位 重点学科规划与建设 学术带头人的成果展示 学术团队/重点实验室的研究实力分析 合作伙伴的评估与选择 高影响力论文的评价 …………

9 本机构和X机构的研究成果和影响力相比如何？

10 预置了40多个国家大学/研究机构在各学科领域的综合研究绩效评估指标，其中包含中国200多所高校、研究机构的论文和引文指标，以及985高校和C9高校分组
您的选择会即时反映在右侧已选项目中 点击“绿色加号”选择您要分析的机构 点击Create Report

11 也可以选择只显示机构总体论文或国际合作论文
点击“View Graph”超链接打开自动生成的图表 其中分别计算了机构总体论文和国际合作论文的各类指标

12 清华大学总体产出及标杆对比分析 从1981年至今，清华大学论文产出快速增长，至2011年已经非常接近麻省理工学院 选择总体论文产出

13 清华大学早期的国际合作论文比例较高，近年来保持在25~30%之间，麻省理工学院的国际合作论文比例则逐年攀升
国际合作论文占总体论文的百分比

14 清华大学国际合作论文相对影响力及标杆对比
麻省理工学院国际合作论文的相对影响力高于清华大学，从2006年以后，清华大学国际合作论文的相对影响力也超过了全球平均水平

15 本机构重点学科的研究产出和影响力怎么样？ 和标杆院校相比如何？

16 有7种不同的学科分类标准，包括： Web of Science中250+学科分类, ESI中22 个大学科分类，
OECD采用的56 个学科分类 澳大利亚 ERA分类 英国RAE分类 巴西FAPESP 中国国务院学位办学科分类SCADC 点击“绿色加号”选择您要分析的学科 选择分析时间段

17 关于中国国务院学位办学科分类SCADC

18 清华大学优势学科近十年的论文产出影响力指标 (包含国际合作论文与总体论文)

19 清华大学优势学科近十年总体产出 从总体论文产出看，化学、工程、材料科学和物理仍然是传统优势学科；
从国际合作论文比例来看，地学和社会科学的比例最高，能够达到37%。 国际合作论文与非国际合作论文累积数量

20 清华大学优势学科近十年总体影响力 物理、化学、材料科学和工程是总体影响力较高的学科
国际合作论文影响力对总体影响力的贡献普遍高与国际合作论文数量对总体论文产出的贡献 国际合作论文与非国际合作论文累积数量

21 清华大学优势学科近十年相对影响力 从总体论文来看，数学和植物与动物科学的相对影响力超过了1；
单从国际合作论文来看，化学、地学、材料科学、数学、物理、和之物语动物科学的相对影响力都超过了1，即篇均影响力超过全球平均水平 在近10年中，数学领域的相对影响力超过了1 ，即篇均影响力超过了世界平均水平。 国际合作论文与总体论文

22 清华大学优势学科总体产出发展趋势 工程是近年来论文增长速度最快的学科；

23 清华大学优势学科成果占机构总体产出的比例变化
材料科学和物理在机构总体产出中所占比例呈现出略微下降趋势； 其他学科在近十年间基本维持平稳发展态势；

24 清华大学与麻省理工学院的学科产出成果对比
清华大学在化学、工程、环境/生态和材料科学领域的论文产出均超过了麻省理工学院

25 清华大学与麻省理工学院学科影响力对比 两个学校5个学科近10年的相对影响力(包括国际合作论文和总体论文)

26 怎样全面了解本机构的学术表现和研究绩效？
In this age of information overload we are all too often held back by data that lacks relevance and depth. Sorting what’s available from what’s relevant, and what you should act on, is crucial to success. Thomson Reuters puts facts to work in real-time for professionals who depend on global access to information that is accurate and unbiased. This extension of an individual’s knowledge and expertise is what we call “intelligent information”

27 其中包含了本机构定制的数据集

28 清华大学研究产出和影响力总体发展情况

29 建立机构分析仪表板

30 清华大学总体绩效分析仪表板 以全球平均水平为基准 以全球前1%、5%、10%、25%和50%为基准
清华大学总体有71%的论文被引用过至少一次； 基于学科的相对影响力为0.99，非常接近全球平均水平；基于期刊的相对影响力超过了全球平均水； 前1%论文占机构总体论文产出的1.02%，该值高于全球平均水平 以全球平均水平为基准 以全球前1%、5%、10%、25%和50%为基准

31 分析基金资助情况

32 清华大学的基金资助论文分布情况 国家自然科学基金、国家重点基础研究发展计划 (973)、国家高技术研究发展计划(863)是清华大学主要基金资助来源； 其中包括受各个基金资助的论文数、学科分布以及资助项目数量；

33 本机构中重要的学术带头人学术影响力如何？
In this age of information overload we are all too often held back by data that lacks relevance and depth. Sorting what’s available from what’s relevant, and what you should act on, is crucial to success. Thomson Reuters puts facts to work in real-time for professionals who depend on global access to information that is accurate and unbiased. This extension of an individual’s knowledge and expertise is what we call “intelligent information”

34 作者分析

35 学术带头人产出绩效分析 为每一个学科带头人都可以生成分析仪表板

36 排除自引的作者分析

37 学术带头人产出绩效分析（排除作者自引） 去除自引（作者自引）后的影响力指标

38 本机构中重要学术团队的学术水平如何？ In this age of information overload we are all too often held back by data that lacks relevance and depth. Sorting what’s available from what’s relevant, and what you should act on, is crucial to success. Thomson Reuters puts facts to work in real-time for professionals who depend on global access to information that is accurate and unbiased. This extension of an individual’s knowledge and expertise is what we call “intelligent information”

39 创建定制化报告

40 选择分析报告类型 选择分析时间段 选取学术团队/重点实验室的组成成员 预览所选作者的论文

41 生成报告 通过人工识别进行精确筛选，去除不相关的论文

42 学术团队/重点实验室的总体表现（样本数据）

43 本机构和哪些机构的科研合作卓有成效？ In this age of information overload we are all too often held back by data that lacks relevance and depth. Sorting what’s available from what’s relevant, and what you should act on, is crucial to success. Thomson Reuters puts facts to work in real-time for professionals who depend on global access to information that is accurate and unbiased. This extension of an individual’s knowledge and expertise is what we call “intelligent information”

44 分析合作国家与机构 分析合作国家与机构

45 筛选高效合作伙伴 合作机构的分析 可以从相对影响力的分析中看到：与麻省理工学院合作的论文比与马普学会合作的论文具有更高的相对影响力

46 揭示国际合作对研究影响力的提升 国际合作论文对提升论文相对影响力有着积极的作用； 与美国、德国、英国等国家在合作规模上比较大；
与波兰、印度、巴西和捷克的合作也收到了很好的成效，具有很高的学科相对影响力

47 本机构在哪些研究领域/主题方面比较突出？

48 分析研究领域分布与研究主题

49 研究领域(Web of Science学科)综合分析
材料科学、物理化学、应用物理和凝聚态物理等研究领域的总体影响力较高，其篇均影响力均超过了各自学科的全球平均水平； 纳米科学与技术具有较高的学科相对影响力(2.15)

50 通过主题词分析揭示学科研究重点的迁移 集中在失活、蛋白质变性、抑制、氨基酰化酶、肌酸激酶、构象转变等研究主题上
1991~2000年间，生物化学与分子生物学的主题词分布 集中在失活、蛋白质变性、抑制、氨基酰化酶、肌酸激酶、构象转变等研究主题上 2001~2010年间，生物化学与分子生物学的主题词分布 集中在蛋白质表达、键、晶体结构、基因、聚合等研究主题上

51 本机构中有哪些高被引论文？在全球的影响力如何？

52 原始论文列表（即包含定制数据集中的每一篇论文信息）

53 识别高被引论文及其全球定位 每一篇论文在其学科领域中的排名百分位(按被引次数排名) 每一篇论文所发表期刊的影响因子(2011年)

54 InCites中还有……

55 国家研究产出和影响力对比分析 预置了全球170多个国家与若干个地区（亚太， 亚太（不包括日本），欧洲共同体，拉丁美洲，中东，北欧，OECD）在各学科领域的综合研究绩效评估指标

56 选择了对比国家和学科

57

58 保存的报告

59 保存的报告选项

60 保存的论文列表

61 InCites能够帮助您…… In this age of information overload we are all too often held back by data that lacks relevance and depth. Sorting what’s available from what’s relevant, and what you should act on, is crucial to success. Thomson Reuters puts facts to work in real-time for professionals who depend on global access to information that is accurate and unbiased. This extension of an individual’s knowledge and expertise is what we call “intelligent information”

62 建立绩效评估分析的动态管理工具，以数据和信息支撑高校发展战略规划与管理
对比国内外其它机构, 展开研究绩效评估与分析； 发现研究前沿、趋势和有影响力的研究人员以及学术新人； 展示优势学科和研究领域，确定下一步重点发展的学科和领域； 建立可以度量的发展目标 ，准确地、智能化地分配研究经费； 了解和跟踪研究合作现状 ，发现新的研究机会； 为基金申请 、奖励 、师资和学生招聘等提供支持； 制定以计量指标为组成的研究战略，以跟踪其实施

63 获取InCites相关培训资料、视频和指标说明

64 谢谢！ 联系我们： 北京市海淀区科学院南路2号 融科资讯中心C座北楼610室 电话：+86-10 57601200
传真： 网站：ip-science.thomsonreuters.com.cn/