心血管病常见用药误区（1） —盲目给药、主次不清

Presentation on theme: "心血管病常见用药误区（1） —盲目给药、主次不清"— Presentation transcript:

1 心血管病常见用药误区（1） —盲目给药、主次不清
心血管病常见用药误区（1） —盲目给药、主次不清 中国协和医科大学 阜外心血管病医院 顼志敏 Xu Zhimin

2 举例1：盲目用药： 有证据的药治无证据的病 （ “假病”给“真药”：）

3 病例摘要： 女，55岁，阵发性胸闷痛5年，伴失眠、心悸。劳累后及生气时诱发，几s-hr/次，部位不固定，为丝丝拉拉针刺样，伴后背部持续性隐痛，按摩后或叹气后可减轻。 多次ECG多导: T倒/低平，ST段下移0.05mV, 无动态改变。平板运动（-）（Bruce 4级，未服β阻滞剂）。 血压有时偏高。否认糖尿病及吸烟史。有颈椎病史。已闭经2年。

4 就诊查体： 血压140/90mmHg，HR 88 bpm。 ECG示非特异性的ST-T改变,无动态改变。
血LDL-C 3.4mmol/L，TG 1.9 mmol/L, HDL-C 1.4mmol/L, TC 6.1 mmol/L, 血Glu5.6 mmol/L。 血ALT、CK、Cr及T3T4Tsh均正常。血粘度增高。

5 外院诊断： 外院初步治疗： 冠心病、心肌缺血，高血压，高血脂。
心痛定10mg tid, 消心痛10mg tid，阿司匹林50 mg qd，阿伐他汀10 mg qn，倍他乐克25mg bid。 间断点滴“活血化淤中药”。常觉头痛、下肢踝部水肿，胸闷痛间断频发。

6 本院诊断：胸闷痛待查，植物神经功能失调？高血压（1级）。
经对症，胸痛及顾虑严重，冠造影(-)。 本院调整治疗： （1）药物：比索洛尔2.5mg, qd；通心络3# tid/复方丹参滴丸10粒 tid；芬那露0.2 tid。 （2）健康教育，消除顾虑； （3）鼓励体力活动,社交活动。 （4）改变生活方式，低盐、低脂、低甜食，控制体重。

7 3个月后，胸痛明显减轻, 血压120/80 mmHg，HR 72 bpm LDL-C 3.2mmol/L，TG 1.7 mmol/L ECG:V1-V4T倒减轻，余(-) ，随访。

8 病例分析与点评： （1）中年女性、胸闷痛不典型，且平板运动阴性（-），无CHD危险因素，临床诊断不考虑冠心病。
其胸闷痛伴后背部持续隐痛:颈椎病? （2）顾虑严重，影响生活/工作，冠造适应症。冠造（-） ，排除CHD 。 但不主张对所有胸闷者，一律冠造。

9 病例分析与点评： （3）植物神经功能失调，更年期时，往往交感神经兴奋，故服β阻滞剂，合用芳香开窍类的中成药及合适的镇静药。
（4）因硝酸酯类可引起头痛，心痛定可致踝部水肿，心痛定早不推荐用于高血压。故将2药停用。

10 病例分析与点评： （5）因血压刚达高血压标准，血脂(-)，低中危者，故先用治疗性生活方式改变。上述药物也有降压作用。使血压和血脂均达标，LDL-C< 3.4mmol/L。 （6）症状重的功能性心血管症者，非药物疗法及改善心理可能更重要，应坚持活动-社交-药物三位一体疗法。 辅助用药，口服镇静西药或中成药，不必输液，后者无证据。

11 病例分析与点评： （7）合并更年期综合症，必要时可请妇科医生评价或联合治疗。
（8）严重的植物神经功能失调者，抑郁或/和焦虑症，给予百忧解或/和罗拉等。 必要时，可推荐看心理/精神科。

12 病例分析与点评： （9）有些医院，滥用血液流变学检查血粘度。绝大多数人血粘度都高，可见意义不大。 抽血静脉淤血，放置后等因素均影响结果。
迄今为止，血液流变学血粘度对心脑血管病的临床意义，尚未经大规模流调/临床试验的可靠证据证实。

13 病例分析与点评： （10）值得强调：优秀的心血管病医生，应该： 不但会看器质性心血管病， 而且还能调理功能性心血管症。
结合：药物与非药物间、生理与心理间、中药与西药间、健康生活方式与社会和谐之间等。 建立良好的医患互动。

14 举例2：用药方向主次不清 有证据的病用无证据的药 （“真病”给“假药”）

15 病例摘要： 男性 45岁 阵发性、劳力性胸痛半年。 快走时出现，胸骨后、手掌大小， 有时伴咽部紧缩感， 休息/舌下含NTG 3-4m后缓解。
男性 45岁 阵发性、劳力性胸痛半年。 快走时出现，胸骨后、手掌大小， 有时伴咽部紧缩感， 休息/舌下含NTG 3-4m后缓解。 高血压10余年，最高180/120mmHg, 否认糖尿病等病史。 吸烟20年，每日20支。

16 体检： BP 160/108mmHg、HR 92/m。 ECG大致（-）；平板运动（+）：(Bruce 2级，V1-V4 ST水平下降 mV)。 腰围 90cm ， BMI kg/m2，空腹血糖6.4mmol/L，餐后2hr血糖11.6 mmol/L， HbA1c 7.2%。 血LDL-C 130mg/dL (3.4mmol/L), TG250 mg/dL (2.8mmol/L), HDL-C 35 mg/dL (0.91mmol/L)。UA450 umol/L。

17 诊断：冠心病，劳力性心绞痛；高血压3级，极高危患者；血脂异常，代谢综合征（腹型肥胖、尿酸增高、高血压、高血糖、混合型高血脂）
正在使用的治疗：阿司匹林50 mg Qd，心痛定10mg tid, 复方降压片2#，bid, 氨酰心安6.25 Qd，降脂丸， 冠心丸， 溶栓胶囊， 丹等，间断打“活血通淤液体”，服汤药。戴护心卡，贴膜，等。 

18 本院调整治疗： 阿司匹林100 mg Qd， 阿托伐他汀 20 mg Qn， 美托洛尔25 mg tid, 替米沙坦80 mg Qd，
硝苯地平缓释片10mg Bid， 消心痛15 mg Qid 。 配合改善生活方式。

19 1周后，血压120/82 mmHg ，HR 60/m，空腹血糖 5.6mmol/L，餐后2小时血糖 10.0mmol/L。
4周后,心绞痛减少，复查平板运动，虽仍(+)，但Bruce3级达终点，V1-V4 ST压低0.1mV, 缺血程度减轻，阈值提高。 血脂：血LDL-C 100mg/dL (2. 6mmol/L), TG150 mg/dL (1.7mmol/L), HDL-C 40mg/dL (1.03 mmol / L)。BMI kg/m2，腰围 88cm。 冠造: LAD中段60%狭窄，未放支架，继续行“ABCDE”二级预防药物治疗。

20 病例分析与点评 （1）典型的CHD劳力性心绞痛，症状可确诊。
应给予临床指南所推荐的用药（“ABCDE”方案）。只要无禁忌证，为何不用有证据的主药？ 在主药的基础上，才可用其他辅助药。但使用的有证据的药物已经不少，故将无可靠证据的药停掉！

21 病例分析与点评 （2）冠心病A、B、C、D、E疗法： A：阿司匹林，75mg~≥150mg；ACEI/ ARB；（低分子）肝素（不稳定时）。

22 病例分析与点评 （3）因为是稳定性心绞痛，故可以平板运动试验行冠脉功能的评价， 可显示: 缺血的“罪犯血管”（LAD）; 缺血程度和耐受性。
缺血阈值Bruce2级，调整治疗后提高至3级。

23 病例分析与点评 （4）为高危病人，用他汀类强化调脂，阿托伐他汀既可降LDL –C，又降TG。
首先使LDL-C达标（<2.6 mmol/L），其次使TG（<1.7 mmol/L）和HDL-C （>1.03 mmol/L）达标。 （5）合并代谢综合征，加强生活方式改善，血糖达标(<6.1 mmol/L)、体重减轻，与药物配合全面达标。

24 病例分析与点评 （6）替米沙坦、硝苯地平缓释片及美托洛尔，降压、降心率，心肌耗氧量降低。疗效协同，副作用抵消。
（7）应提高治疗效率，即一药多效，如替米沙坦：降压、降糖、改善胰岛素抵抗，改善左室重构及减少新发糖尿病，硝苯地平缓释片及比索洛尔，既抗心绞痛又降压。

25 病例分析与点评 （8）稳定性心绞痛狭窄<70%左右,不主张放支架，药物治疗进行二级预防，定期复查运动试验。
（9）若心绞痛变为不稳定时，或突发心梗时，应在强化药物的同时，选择合适的急诊或择期的心肌血运重建疗法：PCI/CABG。 术后应坚持长期规范的药物防治及其保持良好的生活方式。

26 病例分析与点评 “真病”给“真药”、 “假病”给“假药”！ （10）值得强调: 优秀医生，既要坚持循证医学大方向，使用有肯定证据的药物，
又要注意个性化原则，把握方向、分清主次、规范决策、合理用药。 “真病”给“真药”、 “假病”给“假药”！

27 避免误区 及合理用药的 几点启示

28 （1）避免误区 缺乏目标，或大、小目标倒置，不以指南选药，反而据基础研究或经验用无证据的疗法。 纠正办法——转变观念：
1）循证医学指南，源于大量RCT的可靠结果，且反复证实，科学性和可靠性最强。 2）绝大多数知识来源于最可靠的间接经验。 3）基础与临床间存在缺口；个体经验无法与循证证据抗衡。 所以，临床用药前提须把握方向，治疗学的最高目标：延长生命、减少事件，提高生活质量。

29 （2）杜绝误导 缺乏临床治疗的准入机制。道听途说或看个案报道，未按GCP（临床试验规范）等法规使用所谓的新药或新疗法，强加不该承担的健康风险。 纠正办法： 临床决策参照GCP原则办事。加强学术委员会（IRB）和伦理委员会（EC）建设。所有的新技术、新疗法、新试验均应通过 “两会”的审评与监控。 制定/更新临床操作规范及路径，确保临床治疗科学、可靠、准确、安全，保护患者的权益。

30 （3）明确目标 推行全面达标性治疗。 心血管病起病急、病情重、病死率及致残率高，同时它是可以预防和控制的。 因此，在防治心血管病的全过程中，
值得强调以下几点：

31 1）分清楚大、小目标 大目标：改善预后或终点目标，即减少死亡率和延长生存；
小目标：中间或阶段性目标，如控制血压、血脂及症状等，以减少心血管病事件，包括CHD心绞痛或心梗复发，心衰恶化，严重心律失常，以及需要手术或介入等。

32 2）全面达标治疗 在冠心病治疗中，强调“五达标”： 血压达标<130/80 mmHg,
血脂LDL-C<100mg/dL,非HDL-C<130mg/dL, 空腹血糖<110 mg/dL， 生活方式达标（戒烟限酒、清淡饮食、适量运动、心理平衡）， 体重BMI<25 kg/m.m。 急性冠状动脉综合征：(抗栓)抗凝/抗血小板达标。

33 3）保持大、小目标相一致 譬如CHD的“ABCDE”疗法，正体现一致性。
然而，要避免大小目标并不一致的情况，如: 以Ic类药物治疗CHD的室性早搏，远期病死率却反而增加； 另如: 短效硝苯地平治疗CHD有可能对长 期预后不利。

34 4）大目标应高于小目标、 对因治疗高于对症治疗
4）大目标应高于小目标、 对因治疗高于对症治疗 控制病情就是为了最终改善预后。 如: 慢性心衰，无禁忌证，要优先运用ACEI、β阻滞剂及螺内酯类药物，既可改善症状，又可延长生存、减少事件。 而洋地黄及利尿剂虽为中性结果，也可改善症状；但当心率较慢时，宁可少用或停用，给β阻滞剂的应用让出空间来。 又如: 儿茶酚胺类及氨（米）力农等非洋地黄类强心药物，虽短期改善症状，但长期应用会预后恶化，除非顽固性心衰或等待心脏移植者短期使用外，避免长期应用之。

35 谢谢