第三篇B2B電子商務實力成篇 第十二章供應鏈管理(Supply Chain Management).

Presentation on theme: "第三篇B2B電子商務實力成篇 第十二章供應鏈管理(Supply Chain Management)."— Presentation transcript:

1 第三篇B2B電子商務實力成篇 第十二章供應鏈管理(Supply Chain Management)

2 12.1 供應鏈(Supply Chain) 12.1.1 供應鏈之定義
供應鏈是指，產品由最初的原料到銷售成品，給消費者間所有過程環節，換句話說，即是指原料、庫存、生產、配銷、售後服務等事項。以物品、資訊、資金的流動鏈結在一起。學者對供應鏈的定義如下： Christopher的定義(1992)：一個由許多組織，經上、下游所鏈結成的網狀架構，這些組織參與不同的流程與活動，而流程與活動的目的，在於以產品或服務來增加價值。 Ganeshan和Harrison的定義(1995)：一個供應鏈，是設備和配送的網狀組織，選擇表現在原料的採購、將原料轉換為成品或半成品和配送成品，給顧客的功能。 Jayashankar的定義(1996)：由獨立或半獨立的企業實體，所成立的網狀組織，由相關產品結合，共同擔負採購、製造、配送等活動。 Kalakota的定義(1999)：供應鏈是從產品製造，到傳送給顧客的一個流程傘(Process Umbrella)。從結構的觀點來看，供應鏈是組織維持與原料來源、製造和貨物運送的貿易夥伴之間複雜的網路關係。 供應鏈是所有參與的上、下游廠商，在物品、資訊、資金的流動的協調，將物品、資訊、資金的流動鏈結在一起，成為一個強而有力的虛擬組織，如圖12-1所示，為供應鏈的架構。

3 12.1 供應鏈(Supply Chain) 供應鏈之定義 圖12-1供應鏈(Supply Chain)的架構

4 供應鏈的重要性 供應鏈是一個橫跨企業的組織，將產品或服務傳送給顧客。參與供應鏈的成員，必須互相信賴，共享利益。供應鏈管制產品製造和配送的速度，現今，顧客都趨向能有快速的訂單實現，也希望能夠快速的交貨。以產品製造的品質來說，大多數的廠商，已經沒有什麼差距，所以產品能否快速的交貨，廠商能否快速回應顧客，將是保持競爭優勢的一項重要指標。 供應鏈結合上、下游的企業，共同擔負採購、製造、配送等商業活動。供應鏈管理主要是針對市場需求的變化，提供精準的預測能力，使企業及早掌握和部署，即時決策，即時供應，和市場需求保持同步運作。面對快速變動的市場，產品生命週期愈來愈短，競爭的壓力愈來愈大。企業以改進內部效率，並不足以維持競爭力。供應鏈結合上、下游的企業，如能夠整合成為有效率的運作模式，可以降低循環週期，使生產和供應趨近同步，將可維持企業的競爭力於不墜。 一般而言，供應鏈的效益如下： 節省成本、降低庫存。 提高交貨的準確性。 提升整體生產力。 提供精準的預測。 分擔風險及報酬。

5 供應鏈的演進 實體配送管理階段：供應鏈管理由物流管理邏輯發展而來，實體配送管理協會(National Council of Physical Distribution Management，NCPDM)，在1963年成 立，業者發現倉儲和運送之間的密切關係。實體配送管理階段，整合倉儲和運送兩項功能，如圖12-2所示，提供的優點為： 降低庫存。 更可靠的運送。 快速倉儲和運送，縮短訂單反應時間。 減少預測期間，提高預測的準確性。 最佳化倉儲地點，提供更好的服務，同時降低成本。  實體配送管理，能夠改進不同層面倉儲之間的溝通，和提供更複雜的分析能力。更好的資料和分析能力，可以增進決策的能力。 物流階段：在物流階段，增加製造、採購、訂單管理的功能。由於電子資料交換(Electronic Data Interchange，EDI)，全球化的通訊和電腦能力的進步，在儲存資料及效能分析方面，有極大的進步，如圖12-3所示，為物流階段。 整合供應鏈管理階段：在供應鏈管理階段，加長供應鏈的長度。在來源端增加供應，再另一端增加顧客，成為具有多種功能的供應鏈。要處理如此複雜的功能，憑藉的是電子資料及資金的交換，寬頻的通訊，提供規劃和執行的決策支援系統(Decision Support System)，如圖12-4所示，為整合供應鏈管理階段。 是什麼推動供應鏈管理的進步呢？最主要是資訊科技的革命發展，使資訊打破傳統的障礙，更快速、準確的傳送給供應鏈的每個參與者，至世界各個角落。即時、豐富的資訊，可以提供複雜的分析，提高決策能力。

6 供應鏈的演進 圖12-2 實體配送管理階段

7 供應鏈的演進 圖12-3 物流階段 圖12-4 整合供應鏈管理階段

8 12.2 何謂供應鏈管理 (Supply Chain Management) 12.2.1 供應鏈管理的定義
SCM是使供應鏈最佳化的一個決策過程，包含管理計畫、執行和管制目標的活動。透過精密的計算，設法以最低的總成本支出，製造出最符合客戶需求的產品，並在最恰當的時機配送到適當地點。 美國生產管理協會(American Production and Inventory Control Society，APICS)的定義如下： 連結橫跨供應商和消費者的團體，從最初的原料供應商，到成品交給最終消費者的流程。 功能是能在公司內部及公司外部增加價值鏈，生產產品及提供服務給顧客。 供應鏈包含從原料到最後交貨給顧客，即是從供應商、製造、配送到顧客。所有參與供應鏈的實體，對供應鏈所做的努力，均對供應鏈產生價值。所以，供應鏈管理主要是以整體的角度來看，強調的不是片面的溝通，而是所有環節的整合(Integration)，將其視為一個供應共同體(Supply Entity)，並對此供應共同體的經營，產生一致性的策略，同時從顧客需求和市場導向中，得到共同的目標。

9 供應鏈管理的主要目標 供應鏈管理的主要目標，是在適當的時間，以最低的成本，製造出適當數量的產品，零庫存(Zero Inventory)是SCM的最佳境界。如圖12-5所示，為供應鏈管理的主要目標。 圖12-5 供應鏈管理的主要目標

10 供應鏈管理的策略 通常把供應鏈管理的決策區分為三個層級，如圖12-6所示，為供應鏈管理的決策層級，其區分為三個層級。 策略層：為長期的決策，主要的決策項目為地點、生產、庫存量、物流。結合合作策略，和依據供應鏈的方針來決定。 戰術層：為中期的決策，如需求預估、生產計畫、物料需求計畫、配銷物流計畫。 作業層：為短期的決策，以逐日的活動為基礎。

11 供應鏈管理的策略 圖12-6 供應鏈管理的決策層級

12 供應鏈管理的系統 供應鏈管理是從需求的預測、供給的規劃，到原物料的管理、製造、配銷、運送、庫存、銷售的整體管理。供應鏈管理的架構，大致分為供應鏈規劃(Supply Chain Planning，SCP)及供應鏈執行(Supply Chain Execution，SCE)。 供應鏈規劃(SCP)：供應鏈規劃包含客戶、企業及供應商之間，一連串的活動。如對買方預測的反應，或是企業內部的預測，規劃企業在不同時期的需求計畫，使供給及需求達到平衡，使企業的資源做最有效率的運用，達到滿足客戶對訂單的需求，及使企業的獲利最佳化。 供應鏈規劃的模組，又分為供應鏈設計(Supply Chain Design)、先進規劃與排程(Advanced Planning & Scheduling)、需求規劃(Demand Planning)、供給規劃(Supply Planning)及允交系統(Available-to-Promise)、如圖12-7所示，為供應鏈規劃的模組。

13 供應鏈管理的系統 供應鏈設計：依據企業目標、客戶需求及管理成本，設計供應鏈。即規劃生產工廠、配銷中心、倉庫及供應商之間位置、數量及連結的關係。 先進規劃與排程：依據訂單或企業，所設定的銷售計畫目標，並考慮整體的供需狀況，進行生產計畫及供應的規劃，達成供給與需求的平衡。排程規劃是以生產計畫為依據，擬訂在特定時間內，完成特定數量的產品。 需求規劃：依據顧客的訂單，及生產的歷史資料，利用數學模式的運算，預測客戶未來的需求。對供應商的異常供應狀況提出預警，並對銷售、行銷、物料的狀況同步追蹤。 供給規劃：使物料計畫，能依設定的目標執行，管理產品生命週期(Product Lifecycle)，並與生產計畫，結合成為動態的供給物料。 允交系統：企業依據原物料、庫存、和生產排程的狀況，即時、精確的計算交貨時間。評估企業對訂單交期的履行能力，滿足客戶的需求。

14 供應鏈管理的系統 圖12-7 供應鏈規劃(SCP)的模組

15 供應鏈管理的系統 供應鏈執行(SCE)：供應鏈執行，是涵蓋在實體的供應鏈中。如輸入訂單、追蹤訂單、更新庫存…等等，將供應鏈計畫，轉換成為實體的工作。供應鏈執行，是以有效率及管理成本管理的方式，履行客戶對產品的需求，如圖12-8所示，為供應鏈執行(SCE)的模組。 供應鏈執行的模組，分為訂單管理(Order Management)、配送管理(Distribution Management)、倉儲管理(Warehouse Management)及運輸管理(Transportation Management)。 訂單管理：由接到客戶訂單、訂單輸入及處理、訂單履行的整體流程中，管理及分配資源，履行客戶訂單的需求。 配送管理：依據需求規劃、生產規劃及庫存的狀況，管理補貨的時間及數量，達成快速回應(Quick Response，QR)，以滿足客戶的需求。 倉儲管理：從倉庫運送至生產地點、配銷地點，或從生產地點、配銷地點運送至倉庫的收料、儲存及運送活動，也就是管理和監控物品的入庫、存貨、出庫及運送等相關活動。使供應鏈庫存量，降至最低，達成高效率的倉儲管理。 運輸管理：負責規劃物料、成品的運送，建立出貨排程與路線、追蹤出貨，並管理運費成本。

16 供應鏈管理的系統 圖12-8 供應鏈(SCE)的模組

17 12.3企業導入供應鏈(SCM)之策略 了解企業內部
不論是國內外的企業，都對e化有著一種盲目的追求。就舉供應鏈為例，大家都會以為，只要企業導入SCM，就一定能夠獲利，然而其實SCM，會使其節省成本，但不保證必能獲利，但是如果企業不導入SCM，在全球化科技進步如此快的時代，必然會失去競爭力。現代企業的競爭，已從製造商與製造商，轉變為供應鏈和供應鏈之間的競爭，企業要能夠獲利且節省成本，必須串連從上游供應商、製造商、行銷夥伴、銷售通路的價值鏈(Value Chain)，進而達到備料量近零庫存(Zero Inventory)的美麗境界。 企業在導入供應鏈的過程，首先必須要了解企業內部，簡單來說，是要做事先的評估。除了可利用一般企業成本分析、策略分析等方法，還要清楚知道本身在整體商業環境中，本身之立足點及優缺點、電子化之程度，以及估算導入供應鏈，所需花費之成本和效益之外，最重要的還是，必須要確實定位企業未來的發展方向。

18 首先要能發現目前最大弱點，將企業的獲利目標，與現有業績和能力作比較，對此尋求較適合的解決方案，以期能迅速提高競爭力。
12.3企業導入供應鏈(SCM)之策略 而這項工作，又可以分為以下幾個重點： 首先要能發現目前最大弱點，將企業的獲利目標，與現有業績和能力作比較，對此尋求較適合的解決方案，以期能迅速提高競爭力。 導入供應鏈的關係者，並不是只有企業本身，最好能與關鍵客戶和供應商，一起評估新技術和競爭局勢、全球化，建立起供應鏈的目標。 在導入的過程中，必須對此過渡時期，制定因應策略，同時探討及評估企業，能否接受這種過渡時期的現實條件，及承受來自內外的壓力。 有了因應方案後，必須根據此給予所需資源和訊息，並著手規劃長期的供應鏈結構，除了將企業、客戶和供應商，正確定位所建立的供應鏈，並強化企業內部和外部的產品、信息和資金流的流通順暢，並注意供應鏈的重要領域，如庫存、運輸等環節，以提高質量和生產率。

19 12.3企業導入供應鏈(SCM)之策略 供應鏈管理的目標，短期是降低成本、提高產能、減少庫存，而長期目標為提高獲利，擴大市場佔有率、增加顧客滿意度。而供應鏈管理，最重要的是在建立上、下游的所有廠商，互相信賴的基礎，形成一個動態性的交易網路，除了擁有共同產品生產計畫及資訊共享，進而達到滿足顧客需求。在企業對企業間，上游對下游廠商之關係，將會演變至今日，能協調供應鏈上之各項工作與共同合作。 此外，企業內部也應完善規劃顧客關係管理(Customer Relationship Management，CRM)、企業資源管理(Enterprise Resource Management，ERM)、企業資源規劃(Enterprise Resource Planning，ERP)，運用一些技術，例如：RosettaNet，讓供應鏈三方，供應商、企業、客戶，可以在網際網路上獲得即時的訊息。 不同企業，因產品性質之不同及供應商數量之多寡，其供應鏈往往是較不易控管，企業能夠在導入供應鏈後，不僅要了解企業內部，更要針對供應鏈的環節和企業相關的資源系統，做一個流程整合，才能避免無謂的投資。

20 12.4.1 SCM 解決方案提供者 個案剖析：i2 Technology
i2是全球供應鏈管理軟體的領導廠商，1988年，山吉希篤(Sanjiv Sidhu)和肯夏馬(Ken Sharma)，在美國達拉斯成立i2。山吉希篤出生於印度，1980年到美國奧克拉荷馬州立大學就讀，獲得化學工程的學位。畢業後，在德州儀器公司的人工智慧實驗室服務。 肯夏馬是山吉西篤在德州儀器公司的同事，從事程式設計的工作。山吉希篤觀察到，當必須做決策時，同時遇到許多個變數，即使是相當聰明的人，也會受到矇騙。於是他提出以人工智慧為基礎，來設計軟體和高等模擬技術。這個軟體採用真實的限制和變數，來做計畫決策，大幅的改進德州儀器生產流程的管理，如圖12-9所示，為i2的首頁。 i2成立的目標，是依據企業的狀況，加速生產計畫的推展及提高生產計畫的準確度。i2的供應鏈管理解決方案，整合預測、計畫、執行等各個方向。i2已經成功的導入九千多個解決方案，顧客包括德州儀器、3M、IBM、福特汽車、戴爾電腦、可口可樂等，在台灣的客戶包括英業達、華碩、合勤科技、華新麗華等。i2的目標是為顧客創造一個全球化的電子商業網路，提供電子交易市集的平台和解決方案。 i2之e-marketplace解決方案—TradeMatrix，能協助企業快速建構e-marketplace，並達到協同商務的目標。TradeMatrix Plateform能與ERP、CRM等系統做整合，並與其他交易巿集交換資料。i2 Content 提供供應商目錄索引服務，Content 可以跨越產業，各個領域都有目錄索引的需求，Content 將是i2發展的重要方向。 i2、IBM、Ariba早在2000年3月宣布合作進軍電子交易巿集，協助企業進行線上交易以節省成本。在2004年時電子交易巿集的買賣金額，達3兆美元，i2正朝電子交易巿集大步邁進。目前i2解決方案，不只是只針對製造業採購，更橫跨高科技、電信、流通業、汽車等產業，此外也可藉由ERP、SCM與CRM三方整合，讓企業能更快速因應市場變化。

21 圖12-9 i2的首頁(資料來源：http://www.i2.com)
SCM 解決方案提供者 代表廠商：i2 Technology 圖12-9 i2的首頁(資料來源：

22 SCM 解決方案提供者 個案剖析：Manugistics Manugistics以企業利益最佳化(Enterprise Profit Optimization，EPO)，及交易市集解決方案的領導供應商聞名，協助企業降低營運成本，增加利潤，供應需求的最佳化加速企業成長。Manugistics的顧客包括康柏Compaq、福特Ford、奇異General Electric、德州儀器、UPS、聯合航空等。如圖12-10所示，為Manugistics 的歴史首頁。而JDA已經併購該公司，原本 之網址，已經自動轉址成 JDAS)。

23 12.4.2 SCM 解決方案提供者 個案剖析：Manugistics Manugistics的解決方案有：
企業利潤最佳化(Enterprise Profit Optimization，EPO)：EPO的解決方案，可同時最佳化供應端及需求端，來增加企業的利益，可將購買、製造、倉儲、運輸、市場、銷售和結合交易夥伴的最佳化，建立高價值的交易市集。 訂價與收益最佳化(Pricing and Revenue Optimization，PRO)：由最佳化新需求端來獲得利益，採用先進分析能力，依客戶特性，將每一個產品的訂價和收益最佳化。 eMarketplace：eMarketplace的解決方案是最佳化企業流程，建造一個智慧的決策環境，包含預測分享、訂單承諾、自動例外管理等。Manugistics重要的private和public Marketplace有Agora、Elemica、National Transportation Exchange…。 NetWORKS：針對企業在管理上的業務需求，如製造、運輸、採購、儲存、銷售等，所建立的線上即時供應鏈規劃系統。 網路架構：是一個可使用網路的供應鏈管理系統，網路架構支援XML及HTML，採用這兩個格式，使供應鏈對所有參與者開放。開放性將促進動態的資訊交換，同時也能整合ERP系統到供應鏈中。 緊密整合：NetWORKS的緊密整合能力，可以整合第三方應用程式、產品目錄及資料倉儲。 增強協同能力：NetWORKS OneVIEW，讓使用者可以分析及量測供應鏈中的任何資料，加強NetWORKS的協同能力。

24 圖12-10 Manugistics的首頁 (資料來源：http://www.manugistics.com)
SCM 解決方案提供者 圖12-10 Manugistics的首頁 (資料來源：

25 SCM 解決方案提供者 圖12-11 JDA的首頁 (資料來源：

26 12.4.2 SCM 解決方案提供者 個案剖析：Manugistics
如圖12-12所示，為 NetWORKS的架構及元件。圖中VMI為Vendor Managed Inventory，VMI是一種庫存管理方案，是以掌握零售商銷售資料和庫存量，做為市場需求預測，和庫存補貨的解決方法。由銷售資料獲得消費需求的資訊，供應商可以更有效的計畫、更快速的反應市場變化和消費者的需求。

27 SCM 解決方案提供者 圖 NetWorks的元件

28 12.5供應鏈管理在電子商務之應用實例與策略 12.5.1個案剖析：戴爾電腦
戴爾簡介：戴爾電腦是全球巿場佔有率，排名極高的系統公司，全球共有4萬多名員工。在企業用戶、政府部門、教育機構和消費者巿場方面，戴爾電腦是伺服器、電腦產品是領導供應商。1984年，戴爾電腦公司在美國德州的奧斯汀(Austin)，由邁可戴爾(Michael Dell)創立，他的簡單經營理念是，直接銷售電腦給客戶，並迅速的提供最有效的解決方案，這使戴爾有效及明確地了解客戶的需求。 戴爾於1994年推出 網站，並自1996年7月份，加入全球網路線上銷售，營業額快速成長。戴爾的網站，提供產品線上展示、線上訂做、線上報價、線上購物與請求協助等功能。顧客們可以透過網站評估不同的系統配置，並立即獲得報價和技術支援，和從網路上下單訂購產品，如圖12-13所示，為戴爾電腦公司的首頁。

29 12.5.1個案剖析：戴爾電腦 圖12-13 DELL的首頁(資料來源：

30 12.5供應鏈管理在電子商務之應用實例與策略 12.5.1個案剖析：戴爾電腦
戴爾透過這種直銷的業務模式，直接與大型跨國企業、政府部門、教育機構、中小型企業以及個人消費者，建立合作關係。使戴爾成為目前全球領先的電腦系統直銷商，同時也是電子商務基礎建設的主要領導廠商。戴爾專門設計、製造並提供符合客戶要求的產品與服務，亦供應種類廣泛的軟體及周邊設備。 戴爾成為市場領導者的主要原因，是其透過直銷模式，傾聽客戶最直接的需求，為客戶直接提供全方位的服務。其關鍵的成功因素是建立了一套快速而有效的客戶回應系統。其次為戴爾去除中間的利潤，提供具競爭力的價格。戴爾對於客戶的需求與採購決策，能準確的掌握。

31 12.5.1個案剖析：戴爾電腦 導入系統：戴爾電腦最讓人讚賞的是：高效率接單後生產的商業模式。在1997年5月，戴爾採用i2 RHYTHM的解決方案，用來改善庫存計畫、預測和執行。 戴爾電腦在2002年的營收，高達360億美元，被美國《商業週刊》評選為2002年，全球前50大營運表現最佳公司中的第9名，藉由i2 TradeMatrix 供應鏈管理解決方案的導入，即時地提供整體供應鏈資訊、加速生產、降低庫存。戴爾電腦正持續地降低成本，提供顧客最有競爭力的產品。

32 12.5.2個案剖析：華碩電腦 華碩(ASUSTek Computer)簡介：成立於1989年4月，是由一群來自宏碁電腦工程師們所創立，剛剛成立時，尚無名氣的華碩，為了能夠從市場中脫穎而出，以高品質的產品定位，來與市場中其他的品牌區分。但就是因為華碩的品質經得起考驗，不久，就以領先的研發技術和快速的市場反應速度，佔有一定的全球市場，也因此在樹立了「華碩品質，堅若磐石」的市場口碑。 1998年底，華碩宣布在蘇州投資，設立製造中心。2002年初，華碩電腦在大陸設立中國製造群和中國業務事業群兩大單位。中國業務事業群則負責華碩產品的銷售，中國製造事業群則是以蘇州為據點，供應全球華碩產品的製造。華碩電腦以研發、生產主機板而聞名全球，為最重要的主機板領導廠商。

33 12.5.2個案剖析：華碩電腦 主要產品大致為下列五個領域： 筆記型電腦。 主機板及SCSI卡、網路卡等周邊介面。
纜線數據機、ADSL數據機及通訊介面卡等網路通訊產品。 伺服器及桌上型電腦。 光碟機、音效卡及顯示卡等多媒體產品。 華碩近幾年來，積極從硬體主機板廠商，轉向解決方案供應商(Solution Provider)發展，除了硬體也提供完整的售後服務，及給予客戶最佳的專業技術解決方案。且華碩電腦在分別1998、1999、2000、2001連續四年獲得Business Week週刊，評選為全世界科技製造商排名前一百大的優秀公司。建置系統：因應IT產業供應趨勢 ，約在2002年二月底，HP與i2協助華碩導入供應鏈管理解決方案－採用i2動態價值鏈管理(Dynamic Value Chain Management)解決方案中的供應鏈管理，及客戶關係管理部份模組，導入後，加速華碩電腦處理訂單的前置作業時間，更可依客戶的需求迅速做更動，使其客戶與經銷商，可以透過網路下訂單，來增加客戶對電腦規格的選擇彈性，提昇服務客戶品質，同時，華碩電腦也可達到降低庫存的目標、強化交貨機動性等競爭優勢。

34 12.6政府/產業界推動台灣產業界之SCM 12.6.1產業自動化及電子化推動方案 Internet的興起，企業對於e化的需求大量增加，行政院鑒於推動B2B電子商務，對提升產業競爭力之重要性，一方面繼續推動，國家資訊通信基本建設(National Information Infrastructure，NII)計畫，從事網路建設、教育及法制等，同時將原核定之「產業自動化計畫」擴大為「產業自動化及電子化推動方案」，除繼續推動生產、倉儲、運送及銷管四方面之自動化工作外，並選擇重要行業，積極推動供應鏈及需求鏈的電子商務。 在1999年規劃、2000年推廣、2001年開始執行，藉由經濟部技術處對此方案的推動，提升台灣的產業競爭力，建立台灣成為以電子商務為導向之產品運籌中心，如圖12-14所示，為行政院產業自動化及電子化，推動方案首頁。

35 12.6.1產業自動化及電子化推動方案 圖12-14 行政院產業自動化及電子化推動方案首頁 (資料來源：

36 12.6.1產業自動化及電子化推動方案 目標： ◆ 推廣五萬家企業、二百個體系以上，深入應用B2B電子商務，提升產業競爭力，其中至少80％為中小企業。 ◆ 優先完成資訊業B2B電子商務示範體系。 ◆ 針對目標產業，積極發展產、儲、運、銷模組及其整合技術，建立示範點四十處，另於五年內自製造業、商業、金融證券業、農業及營建業等產業，輔導二千家廠商，建立整體自動化之能力。 因為資訊產品採購商，在台灣年採購金額，達15億美元(U.S. Dollar)以上者，結合國內資訊業之重要廠商、國內電子化服務業者，組成供應鏈體系，進而參與電子化，A類計畫。國內資訊產品，或關鍵零組件之供應鏈主導廠商，其年營業額達100億新台幣(NT Dollar)元者，可結合國內資訊產品零組件供應商，組成供應鏈體系，提出電子化B類計畫。

37 12.6.1產業自動化及電子化推動方案 除了依據「國家資訊通信發展方案」，持續執行產業電子化Ｃ、Ｄ、Ｅ計畫外，並依據「挑戰2008國家發展重點計畫」，政府擴大輔導產業參與並推動「產業協同設計電子化計畫」及「產業全球運籌電子化深化計畫」。 產業電子化計畫又分為以下幾個計劃： 國際PC大廠採購A計畫：資訊業電子化A計畫的具體落實，可將台灣推向全球電子採購應用的領先地位，進而建立台灣成為全球運籌中心。A類計畫促成資訊產品採購商結合國內資訊業，組成供應鏈體系三至五個，帶動每年採購資訊產品約150億美元。此計劃原有康柏(Compaq)、惠普(HP)和IBM，而康柏(Compaq)、惠普(HP)現已合併為新惠普，如圖12-15所示，為Ａ計畫廠商及其計畫。

38 12.6.1產業自動化及電子化推動方案 圖12-15 Ａ計畫廠商及其計畫 恵普 e商網台威計畫(TaiWeb) 康柏
水星計畫(Mercury Project) IBM 電子化採購計畫(IBM e-procurement) 圖12-15 Ａ計畫廠商及其計畫

39 12.6.1產業自動化及電子化推動方案 台灣資訊業供應鏈B計畫：B計畫的目標為建立資訊業企業間，產品供應鏈電子化作業能力，提升我國資訊業競爭力。建立國內資訊業二十至三十個供應鏈體系，帶動兩千五百家中小企業，建立電子化作業能力，解決我國推動產業電子化各項環境面，並做為其他產業推動模式之參考。電子採購(e-Procurement)能夠使其效率提升、 節省人力和時間成本、降低庫存，更能達到資訊的透明度。 選定15家系統組裝廠商為計畫中心廠，參與廠商如下：宏碁(即現在的緯創)、神達、仁寶、華通、微星、誠洲、華宇、致伸、新寶、大同、英業達、大眾電腦、台達電子、倫飛等。導入A、B計畫，則可藉由供應鏈的資訊流將採購、接單、生產規劃等核心業務，留在台灣企業總部。A、B計畫約於2001年底結案，後續將延伸A、B計劃成功的模式，2002年起推動金流(Cash，C)、物流(Delivery，D)、協同設計(Engineering Collaboration，E)計畫。

40 12.6.1產業自動化及電子化推動方案 金流電子化(Cash，C)計畫：C計畫為產業電子化金流服務，繼A、B計畫後，希望能解決供應商與製造商間，線上金流交易機制的問題，節省廠商收款的時間和縮短不必要的程序，可以大幅提升製造商處理訂單的速度，C計畫主要是串連PC大廠與其供應商之間的金流、資訊流系統的計畫。目前參與之銀行大致有：世華銀行的「B2B商務運籌網」、中國國際商銀的「中銀產業運籌全球金融網」、富邦銀行的「富邦產業運籌金流」，及中國信託、大眾、華銀、一銀、彰銀、遠東等九家銀行推行C計畫。 計畫預計在未來兩年內，所建立之金流與資訊流整合運作模式，將會推廣至國內所有銀行及具備電子化作業之中心體系，將C計畫原先預設的先行導入示範意義，逐步達到全面擴散的效益。提供產業所必需具備的共通金流服務，只要利用線上融資的服務，會更快速取得所需資金，在交易流程任一階段，都能即時取得融資。

41 12.6.1產業自動化及電子化推動方案 物流電子化(Delivery，D)計畫：由國內外客戶、國內資訊製造大廠、下游零組件供應商、物流業者如貨運、承攬、運輸等業者，利用D計劃解決國內外複雜的運送及通關作業，增加貨物的時效性。雖然A、B計畫的成功(因為具有相關的作業流程)，但由於C、D、E計畫會牽涉到不同的產業面，在推行起來有一些困難度，如電子資料交換(EDI)的格式標準。透過RosettaNet標準，將企業端以及物流業者之間的系統進行串聯。因此，在物流電子化的環境下，企業除了可將進出貨資料及流程直接轉換為e化文件，也可與物流業者進行資料的雙向傳輸之外。 參與資訊廠商，例如：中環的「中環運籌管理電子化計畫」、華碩的「ASUS E-Logistics System華碩物流、金流全球運籌電子化計畫」、大同公司、及神達、倫飛、新寶、華宇、大眾、英業達、台達電、國巨、精英、IBM、HP、及Compaq等二十多家廠商。物流業者則包含航空、海運及報關，例如：長榮航空、中華航空、陽明海運、鴻天運通、關貿網路等業者。

42 12.6.1產業自動化及電子化推動方案 協同設計(Engineering Collaboration，E)計畫：資訊業電子化的Ａ、Ｂ計畫，已經成功為國際採購大廠與國內資訊大廠間，構築完整的供應鏈體系，Ｃ(金流)、Ｄ(物流)計畫，以Ａ、Ｂ計畫為基礎，再延伸出來。而E計畫，則是再把台灣資訊業，往更高一層「設計中心」推進。藉由「資訊業全球運籌e化聯盟」的成立，可以整合Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ計畫的體系，以前都是由客戶提出設計好的規格，雙方經過完善的討論後，再開始研發客戶所需的產品。然而現在透過E計畫採用同步工程(Current Engineering，CE)觀念，在線上可以直接就設計藍圖討論，進而縮短進入量產時間的落差。在這過程中，製造商將不再只是製造商，而是跨越一步成為半個研發團隊，由製造能力提升至協同設計，但這牽涉到製造商與客戶間的往來，是商業機密，因此，與之前幾個計畫相比，E計畫在推動上時間較長、規模較小。儘管推動更為困難，但從代工製造(OEM)升級到協同設計之路，是不可避免的趨勢。

43 12.6.2個案剖析：台威(TaiWeb)計畫及IBM之採購電子化計畫
康柏(Compaq)公司簡介：康柏電腦公司在1982年，成立於美國德州休士頓。1994年，以109億美元的年銷售額，成為全球最大的個人電腦供應商，並先後併購天騰(Tandem)和Digital公司，這兩次的併購，使康柏公司實力大增。目前全球四分之三的ATM自動提款機業務，使用康柏的企業資訊系統，充分展現康柏的堅強實力。 康柏電腦台灣分公司自1995年6月設立，業績年年大幅成長。台灣康柏在1999年3月啟用七天二十四小時客戶服務中心，為分散全省各地的客戶提供專業與即時諮詢服務。讓80%的客戶問題，都可以在兩小時內解決，20%的問題經由到場或送修方式，並在二十四小時內給予解答。康柏在台灣的主要企業客戶層涵蓋各大產業，如台積電、聯電、英業達、中華電信、台灣大哥大、遠傳等。 康柏在台的採購產品內容有筆記型電腦、桌上型電腦、數據機、光碟機、主機板、機殼、顯示器、連接器、半導體元件等等。自1994年起，每年在台採購金額，均呈高幅成長，1999年更以70億美元的總採購金額，成為外商在台採購之冠，在2000年的採購金額更高達90億美元。

44 12.6.2個案剖析：台威(TaiWeb)計畫及IBM之採購電子化計畫
但是康柏2002年結合HP惠普，更名為新惠普，這樣的企業合併，經由科技資源整合後，不但擴大服務領域，新惠普成為全球解決方案、專業服務、資訊科技產品、技術的領導供應商。 台威計畫：康柏為配合行政院經濟部推動資訊業電子化「A計畫」，協助國內廠商與國際客戶的密切結合，掌握速度與產業脈動，提升企業競爭優勢，因此推動e商網台威計畫(TaiWeb)。台威計畫為首次建置於美國境外，以台灣為中心的全球第一個電子供應鏈體系，來加速提升台灣資訊業的競爭力，如圖12-16所示，為康柏台威計畫首頁。

45 12.6.2個案剖析：台威(TaiWeb)計畫及IBM之採購電子化計畫
圖12-16台威計畫的首頁(資料來源：

46 12.6.2個案剖析：台威(TaiWeb)計畫及IBM之採購電子化計畫
台威計畫是國內第一個專屬、優化的台灣供應鏈管理樞紐中心，更提供台灣供應商，直接的參與康柏的協同合作。台威計畫目標，是要做體質的改善，強化夥伴關係，建立電子供應鏈體系。藉由此計畫改善體質，解決國內廠商與全球客戶的採購系統，增強與供應商的合作，降低供應鏈的成本，確保康柏與國內供應廠商的共同競爭優勢，如圖12-17所示，為康柏台灣供應鏈管理樞紐中心(SCM Hub Center)。 台威計畫之內容是Compaq針對台灣產業量身訂作、涵蓋整體供應鏈運作的系統，對國內廠商與全球客戶的採購系統整合，將有極大的助益，最大的改變是生產模式由「接單前」改為「接單後」生產。內容包括： 供應商關係管理系統(Supplier Relationship Management，SRM)：輔導供應商體 質檢查與需求分析，了解供應商的需求。 需求與採購協作體系(Demand & Supply Collaboration)：包含線上需求變動，及重大差異預警，及早反應缺乏物料，或預測過高的狀況，確保商機，並減少不必要庫存的成本負擔。

47 12.6.2個案剖析：台威(TaiWeb)計畫及IBM之採購電子化計畫
圖12-17 SCM Hub Center

48 產品設計協作體系(Design Collaboration)：
12.6.2個案剖析：台威(TaiWeb)計畫及IBM之採購電子化計畫 產品設計協作體系(Design Collaboration)： 主要包含三個項目，線上BOM資料交換、線上工程變更管理、線上報價與價格分析，如圖12-18所示，為產品設計協作體系。 透過產品文件管理連結設計與製造，做線上BOM資料交換，提高與OEM、ODM供應商對產品設計元件的透明度，改進產品開發的效率與速度。 線上工程變更管理，為確保工程變更能更有效地執行，改善產品工程變更與設計變更，於上、下游間的作業效率，以避免不必要的庫存浪費。 線上報價與價格分析，改善報價的效率，掌握元件價格的波動，減少報價的人為錯誤，掌握元件價格更動，對於所有產品線之影響。 除了透過元件供應管理(Component Supply Management，SRM)外，也透過企業資源規劃(ERP)，連結製造與採購。

49 12.6.2個案剖析：台威(TaiWeb)計畫及IBM之採購電子化計畫
圖12-18產品設計協作體系

50 12.6.2個案剖析：台威(TaiWeb)計畫及IBM之採購電子化計畫
台威計畫之導入：台威計畫在執行上分為三個階段進行： 第一階段：台威網站SCM Hub Center上線，暨輔導供應商體質檢查及需求分析，以落實供應商關係管理系統。 第一階段的輔導供應商體質檢查及需求分析，共有十家廠商參與，包括誠洲、華宇、仁寶、台達電子、大眾電腦、鴻海、英業達、源興、神達及廣達等，已於2000年6月完成初步作業。 台威網站於2000年7月設立完成，主要提供建置完善的電子商務網站架構，完整的台威專案資料，與電子化供應鏈相關訊息與知識，及供應商關係管理系統運用網路之快速與普及，幫助轉換傳統人工化商務溝通方式。 第二階段：產品設計協作體系，於2001年3月建置完成。 第三階段：需求與供給協作體系與大宗元件管理系統，2001年9月完成。 用RosettaNet標準：台威計畫在2001年4月宣布導入RosettaNet—電子商務標準，並以此標準完成與供應商台達電子的訂單管理流程系統。RosettaNet是為解決高科技產業供應鏈的商業流程標準化而制訂的，目的在解決電腦業、電子元件業及半導體業的交易流程標準問題。

51 12.6.2個案剖析：台威(TaiWeb)計畫及IBM之採購電子化計畫
加入台威計畫的供應商，導入RosettaNet標準後，預期供應商可獲得的效益，包括提升電子商務流程交換效率、跨企業自動流程整合，以及在與一家商務夥伴上線後，可在最少資源投入下，擴展到其他商務交易夥伴，且後續導入的成本會大幅減少等。 台威計畫的效益：康柏在2000年，對台採購金額超過90億美元，占康柏全球物料採購的四分之一以上。台威計畫的目的，是要建立電子供應鏈體系，使台灣成為康柏供應鏈體系的一環。 台威計畫著重開放性架構，有利於國內業者之參與及推動，可加速企業競爭力之轉型與提升。台威計畫可增強從產品設計，到品質管制之即時互動能力，對訂單之爭取，產生直接助益，產值總效益逾百億美元。供應鏈體系所帶來之成本效益，上線後廠商的成本節省，在實施產品設計協同作業後，就可節省1%的成本。如此一來，康柏每年至少可節省2億美元之供應鏈成本。 2000年7月下旬，台威計畫正式進入第一階段，即供應商關係管理系統。2001年3月，產品設計協作(Design Collaboration)體系上線。2001年9月，需求與供給的協作體系與大宗元件管理系統也上線。台威計畫不但超越預定進度，更大幅領先業界，顯示康柏電腦在供應鏈管理，及運籌系統上的技術優勢。台威計畫的導入，可確保康柏與國內供應廠商的共同競爭優勢，台威計畫是資訊產業電子化的最佳典範，所以我們以大篇幅章節，向各位介紹。

52 12.7無線射頻辨識 (Radio Frequency Identification，RFID) – SCM中的明日之星
RFID System－無線射頻辨識系統。而RFID 中文意義為無線射頻辨識，是最近在 IT 應用議題上，相當熱門之議題。RFID將逐漸取代傳統之條碼(Bar Code)，在SCM之運作過程中將更為便利，同時也會大大提昇SCM的運作績效。 而RFID相關業者均認為商機無限，且前景大為看好。根據相關研究文獻指出，RFID為本世紀十大重要技術項目之一，認為RFID是人類在科技發展上之重大進展，RFID極可能改變以往人們消費方式的行為。而從技術面切入，RFID系統架構可分為電子標籤、掃讀器、系統應用軟體三大部分，如圖12-19所示。而如圖12-20所示，則為安裝在知名刮鬍刀 Gillette內，具有RFID電子標籤功能之刮鬍刀。RFID系統具有非接觸式讀取、資料可更新，以及資料容量更大的儲存特質，並可重複使用，並可同時讀取多個辨識標籤及資料安全性等優點，預計未來幾年內，將取代目前所使用之條碼資訊辨識系統。

53 12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星
圖12-19 RFID系統架構中之電子標籤(Tag)及掃讀器(Reader) (資料來源:

54 12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星
圖12-20知名刮鬍刀 Gillette內，具有RDID電子標籤功能之刮鬍刀 (資料來源: Gillette)

55 12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星
RFID晶片基本上可說是高科技條碼，可隔著一段距離、甚至隔著箱子和其他包裝容器掃瞄裡面的商品。供應鏈系統提供者指出，RFID技術是大幅提昇供應鏈效率的關鍵成功因素。如圖12-21所示，為RFID 系統之應用於日本高速公路電子收費系統。 RFID已經實際運作在醫院中之醫療管理系統，如SARS病患手上戴有RFID之手環，當該SARS病患入侵到不允許之區域(Zone)，則預警系統暨防護機制便會啟動，如圖12-22所示。在國外，獄中之罪犯，賦與RFID之管理機制，不僅給囚犯更大的人權空間，在控管上更如虎添翼。而RFID將來也可應用在生產自動化管控、供應鏈產業運輸監控、航空行李監控轉運、倉儲管理及圖書管理自動化等，發展空間相當寬廣。

56 12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星

57 12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星
圖12-22 病患手上戴有RDIF之手環 (資料來源:

58 12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星
美國零售業龍頭，Wal-Mart公司，如圖12-23所示，於2005年1月起開始要求旗下前100大供應協力廠商開始採用RFID系統，就在此時，IBM、Microsoft、Home Depot、CVS，與Target 等國際大廠，亦宣稱將使用RFID辨識系統，可見大勢所趨。當然國內相關業者研究單位，也熱衷投入RFID相關研究領域，工研院( 標準，並掌控關鍵技術(Know-how)之高頻RFID晶片，該晶片為可同時使用於UHF與2.45G Hz頻段，目前正積極進行測試(Pilot Test)，工研院也期許在短期內，能再推出符合國際標準之高頻電子標籤，矢志擠入全球五大高頻電子標籤供應者。)

59 12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星
圖12-23 美國零售業龍頭Wal-Mart之首頁(資料來源:

60 12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星
同時，工研院也籌備RFID研發及產業應用聯盟，希望藉由產業應用聯盟的建構，並結合產、官、學、研的群聚能量，強化國內RFID相關產品設計、研究、開發、量產及系統應用的能力，共同促進台灣RFID產業，擠身國際技術領先之地位，同時輔導國內對RFID有興趣之廠商，以期降低企業服務成本，提昇國內產業升級，並積極切入成長需求日益高升的RFID服務系統市場。服務業在台灣目前中小企業中，佔有舉足輕重的地位，RFID 關鍵技術之開發，在經濟部技術處科專計畫支持下，已達到國際領導水準，預計希望藉此技術之推廣，帶動國內相關產業再度起飛，經由既有的科技與管理技術整合，配合科技創新與管理技術，共創國內RFID產業高峰。

61 12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星
在國際間，相關產業市場研究單位如VDC (Venture Development Corporation)公司評估至2012年，RFID電子標籤(Tag)與電子掃讀系統之產值，將有指數性的成長空間。而ABIresearch市場研究機構，剖析全球RFID市場規模，在2002至2008年間，全球電子標籤市場規模，約自每年200億美元提昇至每年750億美元，掃讀器(Reader)市場規模，則自每年91億美元，提昇至每年330億美元，軟體應用系統(Software Application System)市場規模，從每年121億美元，提昇至每年300億美元，未來在相關產業應用的發展，前景一片光明。而目前國內RFID研發生產，大都以低頻相關產品為主，目前產值不甚高，應用領域多集中在動物管理、門禁、資產管理等市場，但藉由經濟部技術處，科技專案投入高頻(UHF及2.45GHz)之產品技術開發與應用之後，期許帶動國內RFID系統服務產業每年10-20億元新台幣之系統服務市場。

62 12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星
軟體巨擘微軟(MicroSoft)在RFID市場中並沒有缺席，相反地，台灣微軟成為微軟全球發展無線射頻技術RFID重鎮之一。台灣區總經理就曾表示，在台灣成立「RFID卓越中心」，在2005投資金額，約達新台幣1億元。該中心主要扮演驗證中心及整合服務的角色，協助台灣相關產業的RFID發展與世界同步並行。微軟在全球有三個RFID相關中心，分別設在美國、印度和台灣。在美國的RFID研發中心是以RFID產品為主，印度的工程中心著重於軟體工程(Software Engineering)，支援美國總部之運作，台灣的RFID卓越中心，是以系統整合服務(System Integration Service)為主。

63 12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星
值得一提的是，印度的軟體工程已儼然成為世界軟體研發、代工之明日之星，加上印度政府大力支持與配套措施，已漸漸吸引海外印度菁英份子，回國共創印度成為軟體發展大國。台灣有許多OEM (Original Equipment Manufacturer，代工製造商)、ODM(Original Design Manufacturer，自行設計製造商)的從業者，他們是第一線RFID know-how最殷切需求的業者。台灣微軟的RFID中心，將提供一個平台(Platform)，讓台灣這些需要導入RFID技術的相關廠商，可以在這個環境和平台上，進行測試或概念驗證。另一方面，則是希望協助台灣軟、硬體合作夥伴或協力廠商，可以將RFID技術，導入在各個垂直整合(Vertical Integration)產業的加值應用，並利用這個中心的平台，來開發他們自己的全方位解決方案(Total Solution)。

64 12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星
台灣微軟在 2004 年舉辦「2004年RFID應用論壇與物流運籌」的國際研討會，微軟希望成為平台提供者，並共同創造一個產業生態環境，共存共生，提供IT花費較低，並可以具延展性和較容易導入的RFID商業解決方案，讓相關業者或協力廠商，可以用很較低的價格，發展自己的商業應用模組系統，而儘量將主力放在核心競爭優勢(Core Competency)上。其實不僅台灣微軟有此前瞻與願景，相關跨國資訊企業如昇陽、IBM、甲骨文、仁科(PeopleSoft)、SAP等多家軟體大廠，紛紛看好RFID後端(Backend)系統的商機，截至目前，都有大幅加碼投入的運作。由此不難看出 RFID 相關產業，將會在不久的將來，另有一番激烈之競爭或合作。

65 12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星
但反觀國際之趨式，目前RFID的成本仍然偏高，Wal-Mart和美國國防部已明白表示，相關供應商必須開始採用這種技術，如果要持續合作之關係。在美國有這兩大舉足輕重的機構積極推動，可望顯著推升RFID的支出。隨著零售和國防設備的製造商和通路商，急於達到客戶的要求，相關市場評估機構預測，美國零售供應鏈的RFID支出可望快速成長，從2004的9150萬美元升高到2008年的13億美元。 大部份的支出，會是在硬體佈建方面，包括RFID電子標籤、基礎設備以及系統整合，而這方面的支出在2007年達到約8億7000萬美元，而此花費，大多由製造商和通路商自行吸收費用建置。和RFID有關的服務，其市場規模在2007年達到2.7億美元左右的高峰。而目前有很多的企業，殷切需要RFID中介軟體(MiddleWare)，以整合現有之資訊系統。