Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
狙公 劉基
2
題旨 用狙公比喻國君,用眾狙比喻人民。勸戒統治階級不可一位使用暴力剝削百姓,而應遵循一定的道理、準則;否則依但人民覺醒而反抗,統治者將自食惡果。
3
作者介紹 劉基,字伯溫,諡曰文成,元末明初軍事家、政治家及詩人,通經史、曉天文、精兵法。他以輔佐朱元璋完成帝業、開創明朝並使盡力保持國家的安定,因而馳名天下,被後人比作為諸葛武侯。朱元璋多次稱劉基為:「吾之子房也。」 詩文兼長,其詩沉鬱頓挫,與高啟齊名;其文氣壯辭雄,與宋濂並為一代文宗。
4
作者趣聞 在民間神奇傳說中,劉伯溫的形象是一位神人、先知先覺者、料事如神的預言家,有「前知五百年、後知五百年」之說。
5
課文 楚有養狙以為生者,楚人謂之狙公。旦日,必部分眾狙於庭,使老狙率以之山中,求草木之實,賦十一以自奉。或不給,則加鞭捶焉。群狙皆畏苦之弗敢違也。 楚國有個人,養獼猴為生,國人都叫他「狙公」。每天早上,他一定在庭院中分派獼猴工作,教老猴率領著小猴子上山去,摘取草木的果實。抽十分之一的部分來供養自己。有的猴子採集的數量不足,就鞭打牠們。猴子們都很害怕,覺得很苦,卻不敢違背。
6
一日,有小狙謂眾狙曰:「山之果,公所樹與?」曰:「否也,天生也。」曰:「非公不得而取與?」曰:「否也,皆得而取之。」曰:「然則吾何假于彼而為之役乎?」言未既,眾狙皆寤。
有一天,有隻小猴子問大家說:「山上的果子,是那個人種的嗎?」大家說:「不是啊!是天生的!」牠接著又問:「沒那個人命令我們就不能去採嗎?」大家說:「不是啊!誰都能去採!」牠接著說:「那我們為什麼要仰賴他?還要被他奴役呢?」話還沒說完,猴子全懂了。
7
那晚,眾猴一起等候狙公睡著的時候,就打破獸欄,拿走存糧,一起跑進森林,不再回來了。狙公最後活活餓死。
其夕,相與俟狙公之寢,破柵毀柙取其積,相攜而入于林中,不復歸。狙公卒餒而死。 那晚,眾猴一起等候狙公睡著的時候,就打破獸欄,拿走存糧,一起跑進森林,不再回來了。狙公最後活活餓死。
8
郁離子曰:「世有以術使民而無道揆者,其如狙公乎?惟其乎而未覺也。一旦有開之,其術窮矣。」
郁離子說:「世上那種賣弄權術奴役人民,而不依正道來做事物規範的人,不就像狙公這種人嗎?只因人民昏昧,尚未覺醒,才能讓他得逞。一旦有人開啟民智,那他的權威就到此為止了。」
9
結構分析 故事開端:狙公對群猴長期的剝削和控制。 轉折:小猴提出質疑。 結果:群猴覺悟,集體逃跑,狙公因此餓死。
議論:統治者若靠權術役使百姓,一旦人民覺悟,政權就會動搖瓦解。 背景:元朝統治者在治民方面昏庸無能只知剝削人民。 主旨:強調民本思想,統治者不可過於嚴苛,否則官逼民反;惟有以道德、法度為重,才是為政長治久安之道。 特色:活潑生動,是一篇意義深刻的政治寓言。
10
結構分析表
11
後人評點 1.徐一夔(ㄎㄨㄟˊ)說《郁離子》:其言詳於正己,慎微、修紀、遠利、尚誠、量敵、演勢、用賢、治民,本乎仁義道德之懿,明乎吉凶禍福之機。 2.吳從善〈郁離子序〉:其意謂天下後世若用斯言,必可底文明之治耳。
12
賞析 本文站在統治者的角度而發,首要肯定君主可「以術使民」,但必須符合「道」的範圍,再間接透露人民面對無理剝削的情況下,是可以起而反抗,不需坐以待斃。反抗形成之始,是借由一個強而有力的聲音,打敗「被統治者」根深柢固存於腦中的慣性思考,自覺產生,於是開始做自己的主人。
13
模擬寫作 我在這間公司任職快十五年了,董事長貪汙早已不是新聞,但似乎沒有人願意點破,沒有人願意出聲。是阿,我們都啞了。我想是畏懼,每個人都想養活自己,不想因為說錯了話而丟掉了飯碗,於是,我們也就這樣日復一日的默默低頭工作著。 但是那上個月剛來的小伙子,不知為何,他的眼神有著我們這群人沒有的熱情和純真,重點是,他對於我們公司三十年來沒有變過的制度提出了質疑。第一次,他私底下偷偷問了我,接者,是陳姊、小王、老杜….,這一次,他選擇在林總經理在的這場會議,點破了大家一直以來不願開綮的話題。 「我們走吧!這公司全都是人才,為何我們不拍拍屁股走人去開啟我們新的世界呢?待在這裡,我們的待遇根本不公平!」。林總盯著他半响,接著他望向窗外,而同事們的眼神,也從震驚改為堅定地望向窗外….。 於是,現在的我們另起爐灶,而且公司規模越來越大,剛起步的我們,未來前景一片看好,而前公司上個月倒閉了,不意外,我們再次堅定地望向窗外。
14
資料來源 翰林版高二國文補充教材 劉基及其文學研究(李麗華著) 新譯郁離子(吳家駒注) 劉基評傳(周群著) 維基百科(劉基生平)
Yahoo圖片
Similar presentations