休閒事業管理期末報告 主題：博奕事業之台灣運動彩 指導教師：李奇嶽 老師 本組組員：V 邱士哲 V 吳柏蒼

Presentation on theme: "休閒事業管理期末報告 主題：博奕事業之台灣運動彩 指導教師：李奇嶽 老師 本組組員：V 邱士哲 V 吳柏蒼"— Presentation transcript:

1 休閒事業管理期末報告 主題：博奕事業之台灣運動彩 指導教師：李奇嶽 老師 本組組員：V9512030邱士哲 V9514003吳柏蒼
指導教師：李奇嶽　老師 本組組員：V 邱士哲 V 吳柏蒼 　　　　　 V 施雯青 V 邱瓊慧 　　　　　 V 陳金雄 V 游佳萍

2 博奕事業之台灣運動彩 報 告 大 綱 壹、緒論 貳、文獻探討 參、研究方法 肆、分析資料 伍、結論與建議 陸、參考文獻

3 壹、緒 論

4 壹、緒 論 一、研究背景 台灣體育發展不具自給自足的能力。 政府之體育預算不成長反下滑。 體育彩券時機應已漸成熟,希望透過彩
壹、緒 論 一、研究背景 台灣體育發展不具自給自足的能力。 政府之體育預算不成長反下滑。 體育彩券時機應已漸成熟,希望透過彩 券發行,給予國內運動發展更多奧援。 運動彩券之發行為世界潮流亦是運動產業發展的趨勢。

5 壹、緒 論 二、研究動機 台灣運動彩券已於97/05/02正式由富 邦銀發行(運彩合法化)。 台灣地下運動簽賭早已蔚為風潮，初估
壹、緒 論 二、研究動機 台灣運動彩券已於97/05/02正式由富 邦銀發行(運彩合法化)。 台灣地下運動簽賭早已蔚為風潮，初估 賭金每年達數千億甚至上兆，市場十分 龐大。 希望藉由此的分析，對台灣運動彩券提 出有效的建議。

6 壹、緒 論 三、研究目的 台灣運動彩券發行現況。 台灣運動彩券與地下簽賭之比較。 台灣運動彩券發行之缺失分析。

7 貳、文 獻 探 討

8 貳、文 獻 探 討 一、運動彩券之定義 運動彩券為「技巧型遊戲」。 連結「運動賽事的結果」。 典型的『利基型遊戲』。 區隔市場

9 貳、文 獻 探 討 二、彩券之種類 1 傳統型彩券 2 立即型彩券 3 數字彩券 4 樂透彩券 5 簽注型彩券 6 電腦型彩券

10 貳、文 獻 探 討 三、運動彩券之發展 起源於十九世紀末英國的賽馬。 1888年英國超級聯賽成立，原屬賽馬的獎金均分制概念發展出足球彩票。
1921年，英國成立了首家博彩公司主要發行足球彩票。 獎金均分制(控制莊家風險)。 因應市場趨勢轉為『固定賠率制』。

11 貳、文 獻 探 討 四、運動彩券之投注玩法 勝負盤 莊家賽前分別訂出兩隊賠率，不論輸贏差 距，贏就是赢。 差分盤
　莊家賽前分別訂出兩隊賠率，不論輸贏差 距，贏就是赢。 勝負盤 　莊家賽前預測兩隊差分，押一賠一，但要贏 夠差分才算贏。 差分盤 　莊家賽前預測兩隊得分總和，看是買超過還 是沒超過。 總分盤

12 貳、文 獻 探 討 五、運動彩現有通路

13 參、研 究 方 法

14 參、研 究 方 法 本報告採用文獻分析法。透過蒐集現有的資訊，包含論文、報章雜誌、新聞電子報等。 五力分析。
台灣運動彩與地下運動彩比較分析。

15 肆、資 料 分 析

16 肆、資 料 分 析 一、台灣彩券發行沿革 2008 年 運動彩券 1999 年 公益彩券 至今 1950 年 愛國獎券 1987 年
　公益彩券 　至今 1950 年 愛國獎券 1987 年 停止發行

17 肆、資 料 分 析 二、台灣運動彩之玩法 主客和(足球) 2 讓分(除足球) 3 大小(均有) 4 正確得分(足球) 5 勝分差(除足球)
冠軍

18 肆、資 料 分 析 三、運動彩玩法 以棒球為例： 2-60的意思是洋基讓2分輸60%。 洋基若只贏2分，賭客就輸60元。
比賽時間 對戰組合 開 盤 讓 分 先發投手 :00 @洋基 2-60 王建民 魔鬼魚 ─ 卡茲默 2-60的意思是洋基讓2分輸60%。 洋基若只贏2分，賭客就輸60元。 洋基要贏3分以上，下注洋基的賭客全贏。 魔鬼魚若只輸2分，下注魔鬼魚的賭客可贏60元。 輸1分或是直接打敗洋基，則全贏。

19 肆、資 料 分 析 三、運動彩玩法 以籃球為例： 9+30是比賽結束馬刺贏9分，玩家可獲下注金額30%獎金 馬刺贏10分以上，玩家才能全贏。
比賽時間 對戰組合 台灣地下盤 :00 馬刺 9+30 @灰熊 9+30是比賽結束馬刺贏9分，玩家可獲下注金額30%獎金 馬刺贏10分以上，玩家才能全贏。 押灰熊，灰熊剛好輸9分，玩家輸掉30%的下注金額。 灰熊輸在8分以內或是獲勝時，賭客全贏。

20 肆、資 料 分 析 三、運動彩玩法 注單形式

21 肆、資 料 分 析 三、運動彩玩法 投注玩法 賠率 投注玩法 總球數 賽事編號 客隊 主隊

22 肆、資 料 分 析 三、運動彩玩法 網路投注示範

23 肆、資 料 分 析 五、5P分析 產品 ◎ 目前僅提供三種球類賽事供下注。 ◎ 投注標的少。 ◎ 注單複雜，簽注耗時。
◎ 注單限制多，玩法受限制。

24 肆、資 料 分 析 五、5P分析 價格 ◎ 每注最低10元，單筆最低100元。 ◎ 每次投注金額須在欄位自行相加。
◎ 投注金額X系統賠率=獎金。

25 肆、資 料 分 析 五、5P分析 通路 ◎ 初期僅有實體店面(約100家)。 ◎ 目前擬規劃電話及網路。 ◎ 付款機制較不具彈性。
◎ 實體通路陸續建置中。 ◎ 擬與中信台彩策略聯盟增加銷售點

26 肆、資 料 分 析 五、5P分析 推廣 ◎ 三月因應奧運資格賽推出試玩。 ◎ 營收提撥固定比率於運動發展。
◎ 民眾針對玩法、彩金分配不熟悉。

27 肆、資 料 分 析 五、5P分析 實體表徵 ◎ 投注時間AM10:00~PM22:00。 ◎ 隔天賽事須於前一天下注。
◎ 目前僅100家正式上路營業。

28 肆、資 料 分 析 四、下注通路之比較 運動彩券/北富銀 運動彩/地下簽賭 性質 結合社會公益，盈餘部分挹注運 動發展基金、社會福利基金
純博弈 投注 金額 每注10元，單筆最少100元，但 不超過10萬元 每注100元，一般下1000元， 無上限。(通常叫下1支為10000) 標的 棒、籃、足球 棒、欄、足球、賽馬、冰球、 指數、大選 玩法 讓分、大小、勝分差、主客和、 正確得分、冠軍。(「過關」玩法 複雜) 除左列玩法，還能押球員表現或 即時走地盤 時間 AM10:00~PM22:00(前一天投 注) 無特定，開賽前0.5小時內封盤

29 肆、資 料 分 析 四、下注通路之比較 運動彩券/北富銀 運動彩/地下簽賭 中獎 機率 低，需過三關。 高 信用 交易 無，目前為現金交易
有，普遍為『周結』 獎金 低。按賠率計，因分配獎金僅75% (中獎達2000元以上須扣20%中獎所 得稅) 高(扣掉5%~10%其餘歸玩家所有) 安全 性 沒有倒莊之風險 有收不到獎金的風險

30 肆、資 料 分 析 六、綜合分析 玩法限制多，彩金抽稅重 運動彩券盈餘暫不分配予體育發展用 獲得難度高、賠率太低
運動彩券仍缺乏便利性與競爭力

31 肆、資 料 分 析 六、綜合分析 僅1.79%網友認為北富銀運彩”好玩”

32 伍、結 論 與 建 議

33 伍、結 論 與 建 議 二、結 論 台灣運彩剛推出，尚有缺失仍待改善。 地下運彩已20多年，玩法或獎金賠率，較符合賭迷口味。
二、結 論 台灣運彩剛推出，尚有缺失仍待改善。 地下運彩已20多年，玩法或獎金賠率，較符合賭迷口味。 地下簽注的便利，付款的彈性，是台灣運彩所不如之處。　

34 伍、結 論 與 建 議 二、建 議 增加獎金分配的額度 加強宣傳(玩法及彩金分配) 增加投注標的 增加投注通路

35 伍、結 論 與 建 議 二、建 議 減少課稅(改變課稅方式) 開放市場 開放學術研究 發展新的付款制度

36 六、參 考 文 獻 1. 周錫洋，運動彩券之行銷策略研究、國立台北大學碩士論文
2.中時電子報： 3.台灣彩卷與博彩研究中心 4.中華民國體育運動總會 5.壹蘋果網絡 6.聯合新聞網 7.台灣運動彩卷： 8.金兌研，亞洲運動彩卷發行之分析以中國、日本、韓國為例，國立師範大學體育系碩士論文

37 七、本 組 組 員 V V

38 七、本 組 組 員 V V

39 七、本 組 組 員 V V 隱藏人物

40 Q & A

41