Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
辯證行為治療-DBT (Dialectical Behavior Therapy)
報告人:黃瀞瑤、黃予岑、余芊慧、劉璐琍 參考歷年學長姊安辰赫、張曉楓、王嘉琪、張沛宸
2
「辯證行為治療」哲學背景及基礎 『辯證(Dialectical)』出自古典哲學,代表一種不斷在辯論發展的 狀態。例如,對某個議題的主張視為「正」,另外形成與「正」所 對立的「反」之主張,辯證的過程便是在兩個極端中間尋求「合」, 將兩種極端中值得保留的部分融為一體,且試圖分析解決兩者矛盾 之處。如此的「合」隨後形成下個辯證循環的「正」主張,因此 「真理」即是在不同時空下、不同人之間交互整合、邁向中庸之道 的歷程,而非在任一極端、不可動搖的事實。 引自「辯證行為治療在自殺防治的運用」吳書儀 醫師
3
理論的構成要素 辯證行為治療法(dialectical behavior therapy, 簡稱DBT)是Marsha Linehan為了治療長期具有自殺傾向的女性與BPD女性而發展出來的模 式。 整合了行為認知治療的原則和策略、個人中心、人際歷程經驗治療、 禪學,以及辯證法哲學內容。辯證法此名稱就代表著強調兩極的統整, 其主要的觀念即透過接納與改變進行整合。
4
理論的構成要素 BPD病人最大的困難是接受他們自己,如果治療者一直把焦點放在行 為或症狀的改變上,他們就很容易感到不被了解而產生負面感受, 甚至從治療中流失。因此,DBT教育並鼓勵病人以不具批評、聚焦於 此時此刻的知覺與行為來持續朝著自己的重要目標和價值進行改變。
5
BPD的生理社會理論 1. 情緒失衡 2. 無益的環境 3. 情緒失衡與無益環境的辯證性交互作用 4. DBT對BPD診斷標準的觀點
6
BPD的生理社會理論 1. 情緒調節障礙 BPD病人可能具有中樞神經系統失功能的問題,無法維持正常的情 緒。這也許有遺傳、胎兒時的發展、早期創傷經驗等原因。所以, DBT認為BPD病人在情緒經驗上具有比較脆弱的生理因素,相較於一般 人,更不容易處理情緒上的強度。 2. 無益的環境 Linehan認為病人在環境中所經驗的不適當互動與溝通,會產生病人 的負面感受,就無法學習如何以正常的方式及情緒與他人進行溝通, 反而習得無價值感、抑制情緒表達,以及用極端的行為方式回應。
7
BPD的生理社會理論 3. 情緒失衡與無益環境的辯證性交互作用
隨著時間,他們的行為逐漸變得更極端,想要找回正常的溝通 和情緒,但在環境和精神狀態中不斷經驗到挫折。他們這樣的行 為讓周遭的人感到困惑,覺得他們是偽裝自己的反應以操控情境。 在溝通中,他們收到了這樣的訊息後,情緒上變得更加脆弱。如 此,他們和環境不斷互相影響。 就如同一個生命腳本或投射性認同的概念,本身的氣質導致他人負向的回應,就更印證了對自己的負向自我概念。
8
BPD的生理社會理論 4. DBT對BPD診斷標準的觀點 情緒失衡 關係失衡 自我失衡 行為失衡 認知失衡
關係失衡:他們憤怒的爆發、自傷行為或武斷的態度容易讓對方從關係中退出,但他們為了避免自己被遺棄,就呈現出狂亂地追求對方。這源於他們早期被忽略、拒絕或遺棄的經驗。他們對別人有理想化或貶抑的態度,如此不穩定、強烈的情緒帶來同樣不穩定且具有強烈張力的關係,因而建立極端且情緒性的依賴關係。 自我失衡:極端的情緒變化與伴隨的行為,讓BPD病人感到自我無效能感,就無法預測自己的狀態,因而無法發展出一致、穩定的自我感。 行為失衡:衝動性或潛在的傷害行為都有一些功能。例如包括自殺動作或自殺企圖的自殺未遂行為,具有逃避或降低厭惡情緒的作用。其他藥物濫用、飲食疾患和衝動性行為也具有類似的功能性。 認知失衡:他們在低潮情緒中,會經驗短暫的妄想、分裂和幻想,這些會扭曲他們的認知觀點和信念。
9
治療的核心原則 1. 學習理論 反應性(古典)制約:兩個或以上的刺激和反應不斷重複一起出現 時,會形成關聯,會讓個體學習到對一個刺激的反應循環。不適 應正向情緒反應也透過這樣的學習方式而形成 操作性(工具)制約:某些行為會隨著其後面的報酬或懲罰而變得 增強或減少,此叫做行為的削弱或塑造。 仿效學習(modeling):人類的情緒反應和外顯行為都是經由觀察 他人而學習來的。病人的不適應行為也都是他們觀察父母、手足 或其他病人而學習的結果。在治療聯盟中,治療師可以提供病人 有效的正向行為的榜樣。 反應性(古典)制約:例如用刀子傷害自己和情緒的舒緩是由古典制約的過程學習來的。 操作性(工具)制約:某些行為會隨著其後面的報酬或懲罰而變得增強或減少,此叫做行為的削弱或塑造。DBT注意病人的行為和病人與治療師互動之間的關聯。 仿效學習(modeling):人類的情緒反應和外顯行為都是經由觀察他人而學習來的。病人的不適應行為也都是他們觀察父母、手足或其他病人而學習的結果。在治療聯盟中,治療師可以提供病人有效的正向行為的榜樣。
10
治療的核心原則 2. 禪宗 禪宗的原則和實行可以指引DBT治療師的態度和 行為,並可以教病人以下的重要內容,即注意此 時此刻、不帶錯覺面對現實、沒有批評而接受現 況、放下產生痛苦的關係,以及發現中庸之道。 禪宗指出每個人都擁有與生俱來的智慧的能力, 此就是DBT技巧中所謂的「慧眼」(wise mind)。 BPD病人對現實的知覺是有困難、痛苦或無法改變的,而且具有強烈的自責、罪惡感以及自我傷害行為。藥物濫用和飲食疾患的病人常常不僅無法做正向改變,反而做出更多自我懲罰的行為。
11
治療的核心原則 3. 辯證法 DBT的重要目標即幫助病人建立辯證法取向的思考和行為模式。Linehan提出如 下的三種辯證法的世界觀。
相互關係性和整體性的原則:萬物都是彼此連結的,物體和個人無法單獨被定義, 均在彼此之間的關係中才能被定義,同樣自我認同感也是在與他人的關係中才能 建立起來。 極性的原則:自然界是以兩極組成的(正與反),發展的本質就是這兩極的統整 (合)。任何價值,以及與其相反的價值,都有其獨特的意義,當兩者整合時才 有用。病人的不適應行為也有其獨特的用途和意義。 持續改變的原則:萬物相互連結並正反兩極產生整合,此即表示一切都在持續改 變的狀態中。人與物都彼此之間影響和被影響,在這樣互相影響的過程中,雙方 都持續改變。 辯證法的世界觀反映在DBT生理社會理論中的交互系統,病人和治療師建立雙向、 交互影響的關係,同時使用接納及改變的治療策略與技巧。
12
Linehan's的壓力-疾病素質理論 情緒調節不良與不被確認環境互相影響。 (最嚴重的不被確認環境就是虐待兒童) BPD的生命腳本
(最嚴重的不被確認環境就是虐待兒童) 動態作用: 1.血清素低 2.額葉弱活動 3.杏仁核較活躍 生物學因素 孩子情緒 調節不良 對家庭的 依賴度很高 小孩情緒爆發引起父母關注 因父母懲罰或忽視小孩需求,造成不被確認 Good me Good object 分裂 Bad me Bad object 被剝奪、遺棄的經驗 引自 :吳書宇、謝麗娜 、柯毓萱 、張嘉敏 、郭亭妤PPT檔
13
生物社會理論 Biosocial Theory
BPD的生物社會理論 生物社會理論 Biosocial Theory 情緒調節系統的生物性失調 不確認(invalidating)的環境 不確認(Invalidating)的環境 情绪失調 情绪易脆 無法調節情緒 引自:李孟潮-辩证行为治疗PPT檔
14
貳、精神病理學上的治療範圍 DBT雖然是針對具有自殺或自傷傾向的外診女 性BPD患者而設計的。但除了她們以外,對藥 物濫用或飲食疾患的女性、BPD男性患者、一 方是BPD患者的家暴問題的伴侶,以及其他需 要矯正功能的男女都有其療效。DBT在住院患 者、日間病房都適合使用。
15
叁、DBT中的治療方式與功能 平衡的治療策略 在DBT中,治療師需要在每時刻都能夠保持辯證法正反合的改變 取向與接納取向之間的平衡。
核心策略:問題解決與確認(validation) 辯證法策略:強調嚴重的狀態而引起其反效果 溝通型態的策略:相互性 (接納)及無禮的方式(改變) 個案管理策略:諮詢病人(改變)、為了病人調停環境(接納);接 受諮詢團體的協助(平衡接納與改變)。 在這段落中,將說明幾種類型的治療方式及其功能。 包含確認和問題解決策略的核心策略,溝通型態策略、個案管理策略以及辯證策略。 BPD病患具有典型的緊張與無益的生活環境,毀滅性的行為模式以及高度的憂鬱,治療者若使用持續地使用強烈的行為改變策略,會導致他們感到不被了解、受傷、生氣,甚至自責。另一種情況是治療者著重於確認病患的痛苦,並且幫助他們接納問題行為及困難的環境,如沒有認真看待病患想要改變的絕對感,會令病患感到沮喪。
16
(一) 核心策略─問題解決的策略 1. 行為分析 行為分析的目的在於重新排列脆弱因素、促使的事件、 思考、感覺、行動,以及可觀察行為的順序。首先需 要以客觀、無批評及具體的方式,描述問題行為,藉 由這樣的方式,治療師和病人一同定義促使事件至問 題行為的連鎖過程。被定義的連鎖過程越多,解決的 可能性也就越多。
17
(一) 核心策略─問題解決的策略 2. 技巧訓練 DBT有四個方面的技巧訓練內容,即留意及壓力忍受;正常 情緒及有效人際。
冥想:原則來自於禪宗冥想的方式。觀察自己的感受經驗(包 括心象、感覺、內在力量等),並描述那些內容。而且在進行 時,不帶任何判斷,並持續與自己的重要目標和價值一致行動。 壓力忍受:代替自我傷害、藥物濫用或其他不適應行為時所使 用。此技巧包括分散注意力、自我安慰、心象的運用、自我鼓 勵,以及思考行為的正反面等。其他壓力忍受的策略就是更能 夠接納現實。
18
(一) 核心策略─問題解決的策略 情緒調節:此技巧包括瞭解情緒的原貌與功能、不具 判斷而正確描述情緒、減少情緒的脆弱因素、藉由多 製造快樂而增加復原力、情緒的冥想,以及做出與內 在衝動相反的行動而減少原本的情緒。 有效的人際技術:描述情境Describe、呈現你當下對 它的感受Express、提出你對對方的要求Assert、提早 增強他們Reinforce、用心做這些事情Mindfully、表現 自信Appearing、樂意協議Negotiate(DEAR MAN原 則)。在團體中,可以彼此演練這些內容。
19
(一) 核心策略─問題解決的策略 3. 意外事件的管理
當病人的問題行為因為某些增強而持續維持時,治 療師可以停止那些增強或甚至安排一些懲罰,強調目 前的情況以及原本增強的適應性行為。但是懲罰並不 時最優先的策略,會造成病人的反感和更多無效能感, 也藉此無法直接教病人正確行為。通常被使用的懲罰 為治療師的不允許、面質、減少與病人的互動、放假, 以及治療終止(這是最後的選擇)等。
20
(一) 核心策略─問題解決的策略 4. 暴露 安排病人暴露在造成他們問題行為或感覺的刺激中, 持續重複讓他們面對,一直到他們的行為和感覺不再 出現。刺激的強度和難度逐漸提高,可以幫助病人的 控制能力越來越加強。團體中新的人際技巧的演練, 也會造成病人的焦慮和其他負面感受,可藉由這樣的 活動,幫助病人有更多的練習。
21
(一) 核心策略─問題解決的策略 5. 認知的修正
治療的目標在修正問題認知的內容和方式兩方面。內容包括負向 的自動化思考,以及不適應的信念、態度、基模,這些造成病人的 無價值感、脆弱、有缺陷的感覺等。問題性認知方式包括分裂,以 及失衡的注意力分配等。修正的方法為1.藉由冥想和寫作業來自我 觀察;2.辨識不適應認知並指出非辯證式思考;3.藉由治療晤談或家 庭作業建立更多的替代思考方式和正確的認知能力;4.發展出自我 尊重和自我信任的方案,以提升自我效能感。
22
(一) 核心策略─問題解決的策略 Validation在DBT治療中是用來平衡問題解決策略的方法,簡言之與病 人溝通,使其檢視自己的反應是否是有效、是合理的。 It is important to validate only that which is valid. 是 一種 以接 受為 基 礎的 介入(accept ance-based in tervenion )。治療者接受病人是怎樣 的人,並且接受病人的行為,包括他們的自傷行為。治療者也必須 要學習病人的思想、感受、行為是「完全地正常」(perfectly normal), 然而幫助病人發現他們能夠自己判斷,並且能夠學到如何幫助自己。 有些事情是有效的(valid),也可被驗證的(be Validated)例如情 緒反應,通常能夠反應出病患的思維邏輯; 有些事情是無效的(invalid),例如所有路上的駕駛人都試圖傷害病 患的想法。
23
(一) 核心策略─問題解決的策略 然而很多事情,是一體兩面的,例如自傷行為可以調 節病患的情緒。自傷行為在短期效果(short-term consequence)來看是有效的,然而也可能有各種負向 的後果,對於幫助病患達成他們人生的長期目標是無 效的。在治療初期,驗證自傷行為的有效性可能是有 幫助的,但在之後的治療過程卻是不必要且不適宜的。
24
(一) 核心策略─問題解決的策略 Validation就是從沙堆(not valid)中淘金(valid)。
25
(一) 核心策略─問題解決的策略 Validation的層次: 層次一: unbiased listening and observing
沒有偏見的傾聽與觀察 層次二: accurate reflection of the patient’s communications 正確的反應病人的訊息 層次三: accurately articulating emotions, strengths, and behavior patterns that patients have not yet put into words 精準地闡述病人沒有表現出來的情緒、長處及行為模式
26
(一) 核心策略─問題解決的策略 Validation的層次:
層次四: the patient’s past learning history or biological dysfunction 重視病人過去的學習經驗及生理的缺陷 層次五:validate in terms of the present context or normative functioning 確認病人的脈絡及慣用的運作功能 層次六:radical genuineness真誠
27
(二)辯證的策略 Dialectical strategies
1.平衡處遇策略Balancing treatment strategies: 如同其他策略一樣,平衡確認及問題解決,在病患的需求和 情境中持續地切換,是辯證策略最重要的基礎。 2.提出矛盾Entering the paradox : 在治療中突顯出病患生活中的矛盾,而不是解決它。治療師 教育病患矛盾的情境是同時存在的”Both this and that”,而不 是“this or that”。 2.進入矛盾的議論:例如:病患認為治療師並非真正關心他,因為治療師只對有付費的個案工作。治療師也許會回應個案他真的很關心個案,而且如果個案沒有付費的話就會中止治療。
28
(二)辯證的策略 Dialectical strategies
3.Metaphor隱喻: 隱喻通常比直接的、文字上的溝通來的更有影響力,更令人 印象深刻。特別是當合作破局、個案感到沒有希望、並且在許 多困境時。治療的歷程如同在登山,而反覆練習正向信念就如 同強而有力的肌肉。病患想要過更好的生活,卻因為覺得無聊 不練習DBT的策略,就如同一位有理想抱負的房屋建築工人, 因為覺得打地基很無聊而不去做,房子是不可能蓋好的。 4.Devil’s advocate唱反調(看清一切事實真相而有意唱反調):這 個策略是用來強化病患的信念或承諾。治療師提出相反觀點的 爭論,而不是強烈地支持他們。 3.Metaphor隱喻:隱喻通常比直接的、文字上的溝通來的更有影響力,更令人印象深刻。特別是當合作破局、個案感到沒有希望、並且在許多困境中時。治療的歷程如同在登山,而反覆練習正向信念就如同強而有力的肌肉。病患想要過更好的生活,卻因為覺得無聊不練習DBT的策略,就如同一位有理想抱負的房屋建築工人,因為覺得打地基很無聊而不去做,房子是不可能蓋好的。 4.唱反調:例如:病患做了初步的承諾─停止自傷行為,治療師則指出這可能相當困難,因為自傷對於減輕痛苦非常的有效(work so well)。這目的在於讓病患突顯出自傷行為如何對自己造成困擾,或是停止自傷是多麼重要。
29
(二)辯證的策略 Dialectical strategies
5.延伸 Extending: 這個概念是引自於日本的合氣道,意謂著不要正面 去反擊對手的攻擊,相反地須將自己的力量與對方推 過來的力量合而為一,超越他原來預設的目標。 當病患處於高度的無望感或是治療師認為病患過於 誇大或過於戲劇化時,這個策略是有幫助的。 5.Extending延伸:例如個案說:如果我得不到它,我寧可自殺。此時治療師可以藉力使力:這非常嚴重,當你的生活處於危機當中,我們無法繼續討論下去,也許我們應該考慮住院。
30
(二)辯證的策略 Dialectical strategies
6.聰明的心智 Wise mind: 病患都有一個內在的心智,知道在不同情境中什麼對自己是最好的,因 此一旦情緒調節障礙被控制了,病患可以學習去照料自己的wise mind。 7.Making lemonade out of lemons: 在困難的情境中尋求正向、有希望的一面。
31
(二)辯證的策略 Dialectical strategies
8.允許自然的改變 Allowing natural change: 辯證的世界觀假定凡事隨時都在改變。病患必須學習成功地 因應變化。因此,當個案面臨治療或環境中變化時,治療師不 會特別做任何努力來保護病患。 9.辯證的評估 Dialectical assessment: 治療師會持續地從情境脈絡中瞭解病患的問題,包含從治療 環境的貢獻,而不只是關注在病患的努力。
32
(三)溝通型態的策略 Communication style strategies
治療者會技術性地改變相互式和無禮的溝通型態。(between acceptance and change) 1. 相互式溝通 Reciprocal communication: 這是DBT的風格。他牽涉到溫暖、真誠、同理。同時也包含 諮商師的自我揭露,用在行為治療中以不同的形式呈現。一 種是回應病患對專業及治療師個人資料上的懷疑。 在DBT不會將自我揭露視為「破壞界線」,決定運用自我揭 露策略,需基於訊息是否對病患有幫助,是否會傷害到病患, 以及揭露是否只是用來滿足治療師個人的需求。 自我揭露也是仿效(modeling)的形式之一,治療師描述他們 在生活中如何因應情境,或是提供對病患有幫助的回饋。 ─病患很少接收關於他們行為所造成之影響的回饋
33
(三)溝通型態的策略 Communication style strategies
2.無禮的溝通 Irreverent communication: 這是故意和病患唱反調,說或是做出一些非預期的、滑稽的或 和病患對立的事情。若能審慎地使用,這個策略可以幫助病患 從情境中看到新的觀點,或是從當前行為中退卻。 舉例來說,假如病患告訴她的治療師她要退出技巧訓練團體, 而且必須持續她的個別治療,治療師也許只會簡單地回應「這 樣啊,我會想念和你一起工作的時光。」
34
(四)個案管理的策略 Case management strategies
1.個案諮詢 Consultation to the patient: 教導病人生活管理中所需的基本技巧 尊重病人的能力並強化他們自我尊重 減少病人人際網絡的分裂 DBT的治療者一般來說不會和團隊以外的人進行諮詢和病患相 關的事宜,除非病患在現場,需要其他專家不同的諮詢立場, 則治療者需要向病患治療網絡裡的其他治療者說明及確立治療 方針及其理念。 舉例來說:病患經驗到藥物所導致性功能障礙的副作用,治療師不會去聯繫開立處方的醫師,但會關注於病患和醫生討論此副作用的恐懼,並且訓練病患並複誦如何因應的技巧。長期來看,這是教病患釣魚的方法,而不是給他魚吃。
35
(四)個案管理的策略 Case management strategies
假如治療師因病患的行為而被警察、急救單位、 急診室工作人員、住院醫師或急性病房轉介而 被聯繫,治療師會要求了解現況,提供或修正 病患無法提供的任何必要的資訊,並且建議其 他人遵照他一般正常程序。然後治療者再和病 患晤談並且訓練病患如何最佳溝通或因應情境。
36
(四)個案管理的策略 Case management strategies
2.環境介入 Environmental intervention: 有時候對病患諮詢的策略是不符合倫理、不可行或沒有用的。 當病患沒有能力或沒有意願去行動時,在病患最大利益的考量 下,即使環境介入讓病患失去學習的機會也是值得的。 舉例來說,當病患可能會喪命,失去社會救助或健康照護評估, 或是非自願地送進療養院等情境。 法律在特定情境下,如個案未成年時,也會要求治療師介入處 置。 此外,當介入是合乎人情且不會傷害到個案的時候,如病患在 前往治療的途中車子拋錨,治療師去接送病患。
37
治療取向的過程
38
治療取向的過程-1 (Process of therapeutic approach )
處遇前階段:評估與承諾 評估( assessment ) (1)Diagnostic interview 面談診斷 (2)Specific patterns(develop a treatment plan)找出特定模式(發展處 遇計畫): 口語、直接觀察、問卷調查 治療師需要保持注意以及擔負起訂立合理目標的責任 (3)Diary card(日記卡): 自我監控
39
治療取向的過程-2 承諾( commitment ) ★治療師與病人需要同意--治療目標及處遇方法
◆ 病人最近有自傷或是自殺行為,要求病人能口頭承諾 ( commitment )不自傷或自殺,非建立契約(not contract)。要個案心 中時時記住,朝向減少近似自殺行為以及自殘。口頭承諾:人際關係中 自然、合宜的行為 ◆ 沒自傷,就討論改變的修先順序,並要個案允諾其中一個。 ◆ 若個案不同意,先將治療焦點放在促進個案願意承諾投入這樣的治 療。 ★ foot-in-the-door / door-in-the-face
40
承諾( commitment ) BPD病人問題複雜,一個時間點先聚焦在一個問題 容易成功、小的問題 增加控制感
容易成功、小的問題 增加控制感 Stage1:幫助病人停止逃避的行為,發展更好的行為控制 要 病人可以做到與有意願 Stag2:著重病人情緒經驗的病態逃避 (可能連結過去創傷) 認知行為治療治療PTSD Stage3:增進病人的人際關係、自尊、增加快樂或不快樂的體驗 Stage4:增加快樂的能力及與宇宙連結的感受
41
DBT的四個治療階段-1 ★第一階段「從個人失控的行為移向可控制」 目標1:減少自殺及自傷想法或企圖 目標2:減少干擾治療的行為
目標3:減少威脅生命、破壞生活品質的行為。例如藥物濫用、不安全性行為、 偷竊… 目標4:增加促成生命改變的技巧。包含 1.核心”內觀(mindfulness)”的技術,幫助個案學習能夠專心在自己的想 法,並且能夠思考的能力 2.建立或改善人際關係的技巧 3.調節情緒的技巧 4.學習忍受煩躁與不舒服的情緒痛苦能力
42
內觀 ◆ 幫助你更能「察覺」你的情緒 ◆ 幫助你更專注「你的目標」 ◆ 幫助你更能「參與」你的人生經驗
★內觀法是 ◆ 幫助你更能「察覺」你的情緒 ◆ 幫助你更專注「你的目標」 ◆ 幫助你更能「參與」你的人生經驗 ◆ 幫助你更能「活在當下」,把握生命的每一刻 ★內觀法不是 ◆放鬆(或許你會感受到) ◆ 空談或是逃避現實 ◆ 將你所有的情緒打包收好 ◆ 被動消極或冷淡無情緒 引自《別讓情緒控制你的生活--如何讓DBT幫助你掌握自己》P66
43
內觀法『是什麼』的技巧-1 ★ 內觀(mindfulness)是技巧與技巧相互連結的中心,內觀可以帶領你通往 其他的練習
(一)觀察:先從注意你的環境、想法、感覺與經驗開始,默默注意,不採取任何 行動,也不加以評斷,特別是你的情緒。 ◆ 純粹觀察情緒本身,不做任何反應,也不要試著馬上改變它。 ◆ 試著不要對你經驗的情緒做反應。拭著告訴自己「我注意到 自己感覺到悲傷」 ◆當你的想法與感覺來來去去,就讓它們自然的出現、消失。別拒絕任何情緒,也 別緊握著某種情緒不放。 ◆ 注意五種感官(眼耳鼻舌身)知覺帶給你的訊息。 ◆ 對於你心中出現的每一個念頭或感覺,保持警覺。 引自《別讓情緒控制你的生活》P67
44
內觀法『是什麼』的技巧-2 (三)參與:經過重複的練習之後,內觀法可以促進你參與自己的生活與經驗。活在當下,體 驗你每一刻的情緒。
(二)描述:用文字描述你的情緒。客觀的描述,並保持簡單,不必 複雜。 Ex.找感覺很困難,先試著告訴自己:「我注意到自己的存在,自己的感 覺」。 Ex.如果確定自己的想法讓你覺得沮喪,不妨告訴自己:「現在我的心理 念頭很多,他們出現的又急又快。」 (三)參與:經過重複的練習之後,內觀法可以促進你參與自己的生活與經驗。活在當下,體 驗你每一刻的情緒。 引自《別讓情緒控制你的生活》P67-8
45
內觀法『如何做』的技巧-1 (一)不做批評與判斷 ◆ 暸解「事實」,沒有什麼是你「應該」或是你「必須」做的,也沒有什麼是對與不對。
Linehan(1993)… (一)不做批評與判斷 ◆ 暸解「事實」,沒有什麼是你「應該」或是你「必須」做的,也沒有什麼是對與不對。 ◆「接納」每一個情緒,就像是散佈再毯子上的每一條棉線,以及掉落在上面的樹葉。 ◆「承認」你的情緒,不管它是具有傷害性的或是有所助益的情緒,都不要妄加評斷。 ◆ 一旦發現自己正在評斷你的情緒,對於這種情況不要加以評斷。 引自《別讓情緒控制你的生活》P68-9
46
內觀法『如何做』的技巧-2 (二)專心一致 ◆ 一次只注意一項活動,例如:當你吃東西的時後, 就只是吃東西;走路,就只是走路。如果你開始焦慮,就完全專注於 自己的焦慮情緒。 ◆ 不要分心,不管它們是強烈的情緒、想法或是行動, 不要受它們干擾,回到你正在努力進行的內觀。 ◆集中你的注意力,一旦你注意到自己同時做兩件事 情,停止其中一件事,回到一件事情上,全心全意的。 引自《別讓情緒控制你的生活》P69
47
內觀法『如何做』的技巧-3 (三)實際有效 ◆ 專注於正在進行的事情,從事目前處境所要求的工作,不要執著於必須找出「完美 的」解決之道。不要受限於對或錯、公平不公平、應該不應該的想法。 ◆ 遵照內觀的原則進行。 ◆ 不要執著你希望事情如何進行,只做目前情境需要你做的事。 ◆ 心中謹記著你的目標,並且採取實際有效、可以幫助你達到目標的行動。 ◆ 釋放自己的報復心理、無用的憤怒,那些只會傷害你,並沒有任何的作用或幫助。 ◆ 避免憤怒行事或是做些到頭來只會傷害自己的事情,對於別人犯的錯,不要怨恨或 是反覆思索,當時你或許得到滿足,長遠看來,這些行為想法終究會傷害你。 引自《別讓情緒控制你的生活》P69
48
練習--開始內觀情緒 ◆ 當你覺得憤怒時 □ 「我注意到我的下巴會緊繃…雙手握拳」 ◆當你感到快樂時
□「我觀察到我生氣了…我注意到我有衝動想要頓足跺腳」 □「我注意到我對『○○人』很生氣」 ◆當你感到快樂時 □「我觀察到我想要跳上跳下…我觀察到我在微笑」 □ 「我觀察到我覺得我活動充沛…我注意到我有衝動想要大笑」 引自《別讓情緒控制你的生活》P71
49
日記卡--觀察與描述你的情緒(範例) 日期 情緒 觀察與描述報告 挑戰與分心之事 憤怒 歡欣 恐懼 我注意到我有一些懊惱 想法:這不該發生
Mons 憤怒 我注意到我有一些懊惱 想法:這不該發生 Tues 歡欣 我注意到我心中充滿歡樂 擔心快樂會結束 Wed 恐懼 我注意到我有些忐忑不安 因為害怕與緊張而不舒服 Thu 我注意到我下巴緊繃 自己是對的,想要報仇 Fir 吸引力 我的心碰碰亂跳,我注意到我有想要「親吻我的約會對象」的想法 想到過去曾經被拒絕的經驗 Sat Sun 引自《別讓情緒控制你的生活》P73
50
目標2:降低干擾治療的行為 治療師需要諮詢團隊 沒有督導和諮詢,就沒有辦法對於進行這樣的治療方式提供開放的 回饋系統。 ★病人
a.阻礙接受處遇的行為:無法固定出席、經常遲到…. b.妨礙其他病人處遇的行為:對其他病人敵意、賣藥、討論自我傷害的細 節… c.降低治療師動機、跨越界線的行為:對治療師敵意、不完成日記書寫… ★治療師 遲到、分心、打瞌睡、忘記病人重要訊息 治療師需要諮詢團隊 沒有督導和諮詢,就沒有辦法對於進行這樣的治療方式提供開放的 回饋系統。
51
Diary cards--日記卡片 ★ 用來收集個案是否朝項目標問題的資訊來源
★ 用來收集個案是否朝項目標問題的資訊來源 ◆ 日記卡目標包括:紀錄近似自殺的行為、自殘的行為、自殺的意念和衝動、 服用的藥物、非法的藥物及濫用、暴實行為、一般憂鬱程度以及檢核個案是否 將DBT的技巧運用到日常生活中。 ◆ 每一次會談都檢核與討論 ◆ 提供自殘與每天起伏的情緒種類,可評估兩者間的關聯 ◆ 自殘行為以及其它近似自殺的行為從來不會被治療師與案主忽略。因為這 些行為是用來預測將來是否會致死的重要預測因素,並且這些行為能夠造成及 大的損失與傷害。 故在進行治療前,一定會加以討論。
52
自我對話與判斷日記(範例) 日期 事件 『應該』 開車時,突然有人超車 這件事不應該發生,人們不應該這樣開車 生氣(60分)
情緒 (評分0-100分) 星期一 開車時,突然有人超車 這件事不應該發生,人們不應該這樣開車 生氣(60分) 星期二 老闆在同事面前對我大吼大叫 人們不應該這麼做,人們應該尊重他人 難堪(100分) 星期三 星期四 星期五 星期六 星期日 引自《別讓情緒控制你的生活》P137
53
DBT的四個治療階段-2 ★第二階段「由情緒被壓抑移動到情緒被體驗」:處理因過去創傷經 驗而被壓抑關閉起的情緒,使其能被體驗而釋放
◆ 前一個自我傷害無法控制之前,不能進行到此階段 ◆ 要求強力的承諾和投入 ◆ 首要任務:教導個案學會重要的情緒調節技巧 ◆ 如果第一個階段是協助案主大聲說出自己絕望,第二個階段就是希望協助 案主從無法掌握的情緒絕望中走出來(Koerner & Linehan, 1997)。 ◆ 目標:案學學會尊重自己 如果案主能夠發展出對於自我、他們以及生命的連結,是一個很重要的 步驟。
54
DBT的四個治療階段-3 ★第三階段「建立平常的生活,解決日常生活中面臨的問題」:幫助 個案一起解決日常生活中人際關係、作與生涯規劃、婚姻相處等問 題 ★第四階段「由不完整(incompleteness)移動到圓滿熟練 (completeness): 」針對個案所想到的空虛感及存在議題討論及 處理
55
Overarching goal: Dialectical synthesis-1
案主需要辯證思考 1.情感的脆弱性&自我無價值感 (emotional vulnerability VS. self-invalidation) Ex.我是如此的痛苦,你應該要幫助我 Ex.我應該要可以掌控自己的生活,我恨我自己的無能 2.危機的產生&抑制悲傷 (crisis generation VS. inhibited grieving) Ex. 衝動的行為惡化痛苦的情況 Ex. 壓抑悲傷的情緒表現
56
Overarching goal: Dialectical synthesis-2
3.消極行為&表相的能力 (active passivity VS. apparent competence) Ex.表現無助或是促使他人協助解決問題 Ex.自願或是非自願的呈現比真實狀況更多能力或是較少的痛 苦感受
57
Overarching goal: Dialectical synthesis-3
★要案主去辯證思考極端(extreme)與極化 (polarized ) 目的: 1.增進情緒調節的策略 2.增加案主自我監控的能力 3.增加現實中做決定的能力與減少衝動行為 4.增加情緒再體驗避免逃避情緒 5.有更好的問題解決策略 6.增加辨識情況與溝通感受的準確性,得到適當的幫助
58
Clinical case example-1
Rachel-33yrs-female-college graduate-never been married-no children-three cats ◆ Closest relationship: college roommate(see about two months) ◆ Mother: homemaker、depressed and addicted to Valium ◆ Brother(Ralph): abuse Rachel from 8-13 yrs(physically and emotionally) ◆ Father: dentist、not engage with the family、favor Ralph over Rachel(小 時候常常講) ◆ elementary and secondary school:Social anxiety( no friends)
59
Clinical case example-2
◆ high school:Described herself as “a pudgy nerd” ◆ 17 yrs:experiencing suicidal ideation、self-harming ◆ college --left home to live with a roommate(大二) --her mother got breast cancer:felt over whelmed with pressure to graduate→cut her wrist→hospital --drop out of school and move back home ◆ 26yrs:finish her degrees(社會學) --panic disorder with agoraphobia(曠懼症) 與 OCD --Relationship with her parents deteriorated ◆ got a job(computer):put all her attention on her job and performed well
60
Rachel臨床描述 Had been treating her for 1) Depression憂鬱症 2) OCD強迫症
3) Panic disorder恐慌症 4) Bulimia暴食症 5) BPD雙極性疾患
61
治療處遇與評估-1 ◆ Interview CO:否認自殺意念與計畫、否認分離、妄想或精神病, 逃避治療師的忠告
案主:覺得藥物治療沒有效果/希望感覺更好/渴望找到 一份工作/未來想要結婚、生子 ◆困難定義什麼是感覺更好或是找一份工作的目標,因為 案主不相信自己可以改變,不斷講自己情緒症狀、OC D… ◆介紹DBT治療
62
治療處遇與評估-2 ◆接下來的四次會談重點 --消除自我傷害的行為 --減少干擾治療的行為 --減少負向影響生活品質的行為
--消除自我傷害的行為 --減少干擾治療的行為 --減少負向影響生活品質的行為 ◆ 治療模式:Counseling(once each week)、a weekly DBT skills group、 complete homework、commit to one year of treatment 不斷說明DBT以及效用,協助案主了解,並邀請案主承諾會合作一起朝 目標努力。案主在第四次同意以DBT治療協助自己。
63
治療處遇與評估-3 ◆第五次:開始準備使用日記卡與技巧團體 ◆Outset of treatment: 焦點為自我傷害與自殺意念
焦點為自我傷害與自殺意念 日記卡:紀錄痛苦頻率、生活作息和活動 情緒調節障礙:早期不愉快的經驗、無法自我肯定( self-invalidation ) 的天生傾向(認定自己是失敗者、愛哭包)。 教導情緒調節技巧。CO:治療中警覺案主出現self-invalidation 的線 索,要案主感覺當下並思考定義self-invalidation,並接案案主的self- invalidation,以及教導與鼓舞案主用新的想法’’我現在感受到的這個 情緒,它是會過去的”取代’’愛哭包’’
64
案主--日記卡 日期 用藥 恐荒 額外淋浴 嘔吐 放鬆練習 自殺意念 0-5分 自我傷害 迴避衝動 衝動分數 行為 Mons 100
zoloft 2工作 一些 5 No 4 回家 Tues 1在家 3 翹班 Wed 1工作 Thu 2工作 商店 遲到 Fir 2有 Sat Sun 睡覺 整天睡覺
65
治療處遇與評估-4 ◆案主抑制的情緒(痛苦、害怕)經驗,會直接導致危機(自殺 意念、自傷行為)的產生。
Ex.案主有強烈寂寞感出現將自己與他人隔離時,會有自殺意念, 以此來隔離寂寞感的侵襲。 Ex.案主知覺到來自於同事的危機感,會伴隨羞愧感覺出現,案 主會選擇遲到以及早退來避免與同事有互動。 CO:協助案主聚焦其害怕得是失業,並非來自於同事的 羞愧感,協助個案與其羞愧感分開。在次級情緒(羞愧、 寂寞)部份,使用暴露法,並鼓勵個案使用情緒調節的策 略去管理其情緒。
66
治療處遇與評估-5 ◆ apparent competence: 導致同事以為案主在樁併或是懶惰, 而批評案主。CO評估實際上按主缺乏人際技巧與問題解決能 力。 ◆ active passivity :案主相信其缺乏能力,並期待他人協助才 得以完成。也反映在治療關係。
67
治療過程範例-1 Co:這個禮拜沒有自我傷害的衝動,太好了! 直接針對目標,增強個案行為(鞏固目標)
Co:工作期間,有一天你都會被恐慌襲擊,且你的自殺意念會些微的升高, 為何你會有如此的念頭? Cl:不知道 Co:(不說話、收下巴、皺眉頭) 治療師避免反應溫和的表現出不讚許個案的行為。
68
治療師的挑戰是如何概念化與管理-1 ◆ DBT概念化的困難:病人、治療師、治療計畫和病人的生活環境之間複 雜的關係。
Ex.個別處理與提供諮詢:所有介入都希望能達到賦權的效果 CO直接對於環境的介入,只在下面條件下才可以啟動,包括: 1)當案主自己沒有辦法做到,而且行為的結果相當嚴重(例如:想要自殺、失去自 我感的個案沒有辦法跟家人說出需要家人陪伴才可以活下來) 2)當環境太陌生,或是需要的權力過大,案主沒有辦法自己處理(例如:聲請社會 服務) 3)為了拯救案主的性命,或是為了避免造成他人危害 4)符合人道、不會造成其他人的傷害,不會阻礙案主學習解決問題(例如:已經達 到足以造成個案危機的外在環境條件嚴重度時) 5)案主處於一個弱勢的族群
69
文獻支持-1 ◆ L i n e h a n 最早的研究設計,是透過隨機取樣,將病人分成參與 辯證行為治療的實驗組,以及接受一般治療(treatmen t as usual ,簡 稱T A U )的控制組,兩組都持續一年的治療,每四個月評估一次, 結果參與辯證行為治療治療的那組病人在住院天數上明顯低於T A U 的病人,然而對於憂鬱、無望感、自殺意念以及活下去的念頭,兩 組並未有明顯差異( L i n e h a net al, 1991)。由此研究為基礎,辯證 行為治療逐漸成形。 ◆ 年,美國心理學會開始發展辨證行為治療的治療者訓練計 畫,該計畫共訓練了1 0 9 位臨床工作者(Hawk ins & Sinha, 199 8)。之 後,美國羅德島B u t l e r 醫院對女性病人發展邊緣性人格障礙症病 人的辨證行為治療計畫,得到良好的效果( Simposnet al., )。 引自(方俊凱,2007)
70
文獻支持-2 ◆美國紐約長島大學心理系對一群自殺並有邊緣性人格特質的青少 年進行治療的研究,一組依照傳統的方式給予治療,另一組以辨證 行為治療(DBT )模式進行,每週兩次個別治療,以及一次的多個家庭 參加的訓練技巧團體,治療期間達1 2 週,發現辯證行為治療的那組, 在治療的順從度、自殺意念、精神症狀、邊緣性人格特質、以及再 住院率,都有明顯的下降,並與接受傳統方式治療的那組有明顯統 計上的差異(Rathus&Miller, 2002)。 ◆在許多的實證研究之後,美國精神醫學會已經於 年將D B T 列為治療邊緣性人格障礙症病人的特殊心理治療模式( American Psych iatric Association, 2001 );美國心理治療學會認為辯證行為治療 是青少年自殺者的新治療模式(Miller, 1999)。 引自(方俊凱,2007)
71
文獻支持-3 ◆英國Leicester Warwick 醫學院精神科與相關機構進行合作, 對7 位有飲食障礙症併邊緣性人格障礙症,且有自傷行為的病 人進行辯證行為治療,在1 8 個月的治療過後,多數的病人都 不再符合飲食障礙症的診斷, 且不再有自傷行為(Palmer at al, 2003) ◆ Linehan博士於 年最新的研究報告,以隨機分組的方 式,將自殺行為並有邊緣性人格的病人分成辯證行為治療組與 社區專家治療(community treatment by experts,C T B E )組,結 果顯示:自殺企圖方面,辯證行為治療組只有社區專家治療組 的一半;在降低住院日以及治療規則性方面,辯證行為治療組 也明顯改善(Linehan et al., 2006)。辯證行為治療在美國及世界 上某些區域已經是發展成熟的治療模式。 引自(方俊凱,2007)
Similar presentations