班級：車輛三甲 學號： 姓名：胡家弘 指導老師：林聰益

Presentation on theme: "班級：車輛三甲 學號： 姓名：胡家弘 指導老師：林聰益"— Presentation transcript:

1 班級：車輛三甲 學號：49915057 姓名：胡家弘 指導老師：林聰益
以適當科技與風險評估的角度來看風能系統 班級：車輛三甲 學號： 姓名：胡家弘 指導老師：林聰益

2 目錄 一、風力發電原理 二、風力發機種類 三、使用風力發電的優缺點 四、適合台灣使用風力發電的地方 五、台灣真的適合發展風力發電嗎？
六、結論

3 一、風力發電原理 大型風力發電機通常採用"水平軸"型式。 風葉輪的作用是將風能轉換為機械能，低速轉動的風葉輪通過傳動系統 經由加速齒輪箱來增速，將動力傳導給發電機。由於風向會 經常改變，為了有效地利用風能，必須要有自動迎風的裝置，根據風向感測儀測得的風向信號，再由控制器來控制偏移電機， 驅動小齒輪去推動塔架上的大齒輪，使整個機艙藉由此自動控制的系統，能夠保持正確對向迎風面。

4 二、風力發機種類

5 三、使用風力發電的優缺點 優點 。 沒有燃料問題。 不會產生輻射與二氧化碳等公害。
沒有燃料問題。  不會產生輻射與二氧化碳等公害。 建造費用低廉，較水力、火力或核能發電廠的建造費用便宜很多。  屬於非耗竭性的自有能源。 。

6 缺點 風力不穩定，風力和風向時常改變，能量無法集中。 風力弱時無法發電(每秒三公尺)，風力太強破壞風車(垂直軸風力發電機，45m/秒)
風力不穩定，風力和風向時常改變，能量無法集中。  風力弱時無法發電(每秒三公尺)，風力太強破壞風車(垂直軸風力發電機，45m/秒) 發電成本過高。 轉動時產生噪音（機械噪音和風切聲）。 影響鳥類棲息生態。

7

8 颱風 輕度颱風：每秒超過17.2公尺，相當於八級風。 中度颱風：超過每秒32.7公尺，相當於十二級風， 強列颱風：每秒超過51公尺，相當於十六級風。 超級強烈颱風：超過秒67公尺，大於十七級風。 (垂直軸風力發電機，最大風速限制在45m/秒)

9 台灣風力圖

10 台灣真的適合發展風力發電嗎？ 1.風力發電效率低 2.風力發電成本高
1.風力發電效率低  滿載時每小時可產生電力1千500度(所謂滿載是風速必須達每秒14公尺，葉面連續旋轉1小時)，但若風速時大時小，就無法滿載，平均來說，一天發電率只有20%。 2.風力發電成本高 一座風力發電設備造價7千至9千5百萬，設計壽命只有20年。依發電成本計算，核能發電成本每度0.63元，風力發電要2.8元，還不包含維修費用。

11 4.夏季用電量高，發電效率卻最差 3.風力發電機組所需腹地大
核三廠1部機組每小時可產生電力95萬度，風力發電最多1千500度，也就是說，一座核能發電機等於633座風力發電機。若風力發電要達成核三廠總發電量，依每座風力發電設備建置需相隔200公尺計算，還得繞台一圈才行，問題是台灣沒有那麼大的腹地。 4.夏季用電量高，發電效率卻最差 其實我們的風場風力冬天優於夏天，也就是夏天的風力發電效率很差，卻是我們用電量的高峰。當冬天風力資源好風力發電效率高的時候，卻是我們用電量最低的時候，跟風力發電發展最好的北歐國家來比正好相反，可見風力發電對於其他發電方式的替代效果並不好。

12 5.建廠所需土地成本過高  台灣地狹人稠、土地成本極高，風力發電機組所需要的面積比起相同發電功率的火力電廠而言，所需要更大範圍的土地，所以如果考慮土地成本的話，風力發電的成本是相對高的。

13 結論 台灣適合發展風力發，因為風力發電是綠色再生能源國際勢趨，但無法只依靠風力發電必須與其他發電方式結合。

14 謝謝各位觀賞

15