Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
獨占與管制 張清溪 / 台大經濟系
2
課題 獨占與獨賣的比較 政府對市場的價格管制與數量管制 獨占力與管制的比較 雙占 共產主義下的管制
3
獨占 (獨賣) 相同: 圖形相同, 只是變數代表意義不同 不同之處:
獨占 (獨賣) 相同: 圖形相同, 只是變數代表意義不同 不同之處: 產品市場 1)市場以產品分類 市場=產業=行業 2)追求利潤最大, 可隨意改變供給量 要素市場(如勞動市場工會) 1)市場以職類分類 市場=職業 2)為照顧會員, 不能隨意減少供給量 3)工會的法律地位
4
獨占 要素(勞動)市場 圖示: 產品市場 vs. $ MC SL=MUR/MUM=MBR=MC L AR MRPL=W=AR Q MR L
5
價量管制 價格管制 數量管制 S D
6
競爭與獨占 競爭 獨占
7
雙占 獨賣 獨買
8
雙占 兩圖合併 PS PB
9
雙占 簡化 PS PB
10
共產國家 (社會主義) 理論上, 可以代替市場 線型規畫 理論上, 不能替代市場 故意製造「短缺」 走後門 攀關係 有關係的就沒關係
沒關係的就有關係 (關係學) 利益所在
11
共產國家與獨占廠商 共產國家與獨占 結果相同, 都是: 產量減、價格增 不同的事, 一個用市場有量形成, 一個用政府介入
共產國家與獨占 結果相同, 都是: 產量減、價格增 不同的事, 一個用市場有量形成, 一個用政府介入 用市場力, 通常是有效率的結果 用政府力, 通常是無效率的結果
12
獨占廠商有無供給線? 傳統推理: 無 問題: 1. 完全競爭其實很少 2. 除競爭外無供給線 3. 我們經常用供需圖
問題: 1. 完全競爭其實很少 2. 除競爭外無供給線 3. 我們經常用供需圖 若以「最低要求價格」定義供給線, 則MC仍然是供給線 MC e Pm a P1 P2 b AR c Qm MR
13
結論 價格管制與數量管制差不多 價量管制與獨占差不多 產品市場與要素市場不一樣 雙邊獨占 比較利益原則下的分工, 即是雙邊獨占
共產國家以國家力量製造獨占 獨占市場也有供給線 (否則自相矛盾)
Similar presentations
