Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
第十五章 風險值衡量系統
2
本章大綱 第一節 VaR的定義 第二節 變異數/共變異數法 第三節 歷史模擬法 第四節 蒙地卡羅模擬法
3
VaR的定義 指投資組合在特定期間及某一信賴區間(或稱信賴水準)下,可能產生最大損失的估計值。
4
圖15-1 VaR之圖示 1-α 損益 -VaR α Xt之機率分配
5
特定期間與信賴區間 特定期間的選擇 需考量風險管理的成本效益,因為期間愈短,愈能及早因應市場情況的變化,但相對地,監控成本也較高。
信賴區間的選擇 當信賴區間愈大時,VaR愈大,代表投資組合損失超過VaR的機率愈低,而這也反映風險評估者的保守態度;反之,當信賴區間愈小,所評估出來的VaR值愈低,代表評估者的態度較為積極。
6
VaR的應用 在同一信賴區間下,VaR會隨期間的增加而上升;而在同一期間下,信賴區間愈大,投資組合的VaR值也會較大。
由於VaR並不能表示公司在最壞情況下的可能損失,因此除了估算VaR外,評估者尚須同時配合其他的分析,如壓力測試(Stress Test)與情境分析(Scenario)等。
7
變異數/共變異數法 個別資產波動性及相關係數的計算 均等加權平均法 指數加權移動平均法
8
VaR 的估計 假設投資組合價值的變動符合常態分配,所以在推導過程中,並不須模擬投資組合的損益分配,只須知道投資組合中個別資產報酬率(Δ )的日標準差( ) 以及各資產間的相關係數(ρij),即可算出整個投資組合價值變動金額(ΔP)的變異數( )或標準差( ),然後再給定信賴區間及特定期間,即可估算出該投資組合的風險值。
9
變異數/共變異數法:應用於選擇權商品 考慮Delta 考慮Delta及Gamma
Delta係數僅能大約估計標的物價格變動對選擇權價值之影響,因此上述利用Delta係數所計算出的VaR也僅是粗略的估計值。當然,評估者也可將Gamma係數納入上述模型的推導,以減少計算VaR的誤差。
10
歷史模擬法 利用投資組合內各風險因素(如股價、利率等因素)之歷史觀察值,重新模擬投資組合未來價值變動的機率分配,從而計算出投資組合的風險值,S因此在利用此法時,必須假設未來評估期間各風險因素的變動率會與過去相同。 此法的優點在於利用歷史資料,可以較精確的反映出各風險因素的歷史機率分配,但其限制為假設未來風險因素的變動會與過去的表現相同。
11
歷史模擬法(續) 模擬情境的個數也受限於歷史資料取得的天數,若資料太少或有些風險因素並無市場資料時,模擬出來的結果將不具代表性,容易產生誤差。
12
蒙地卡羅模擬法 目的在於模擬出未來特定期間內,各風險因素在「不同情境」下所相對應的變化,進而建立投資組合的損益分配,是屬於傳統風險分析方法的再應用。 第一類與變異數/共變異數法類似,假設風險因素變動符合某特定隨機程序,如幾何布朗寧運動(Geometric Brownian Motion) 第二類則與歷史資料模擬法類似,從歷史資料中重複置回抽樣,以模擬出投資組合的損益分配,如拔靴複製法(Bootstrapping)。
Similar presentations