Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
實證醫學專題報告 免疫法糞便潛血篩檢結果是否足以排除罹患大腸直腸癌的可能性?
實證醫學專題報告 免疫法糞便潛血篩檢結果是否足以排除罹患大腸直腸癌的可能性? 報告者:醫六clerk 史沛青 指導者:王啟忠主任 門諾醫院 家醫科 April
2
情境 門諾實證競賽題目 個案王先生今年 62 歲,高血壓已服藥將近 10 年,血壓控制良好。體重過重 (BMI 26),是個老菸槍,常常咳嗽有濃痰。 他做了免費的口腔粘膜及糞便潛血篩檢,結果都正常,但他還是有疑惑: 糞便潛血檢查就夠了嗎?做大腸鏡會不會更好?
3
背景資訊 台灣因老年人口增加,飲食習慣日漸西化,大腸直腸癌罹患率不斷上升,發生率為目前第一名,因其具有早期無症狀及發現之早晚決定疾病分期與治療預後等特性,早期篩檢顯得格外重要 大腸鏡是正確性最高的檢查方式,但因其有侵入性、不舒適性並且價格昂貴,臨床上不適用於第一線檢查,相較之下糞便潛血檢驗(FOBT, fecal occult blood test)是目前最適合大規模定期篩檢的工具。
4
背景資訊 目前臨床上常用的糞便潛血檢查 化學法糞便潛血檢查:
利用糞便中含有過氧化酵素的血基質(heme)使試劑產生氧化還原反應改變試劑顏色,最常使用的是零陵香(Guaiaconic acid, gFOBT),但只要糞便中出現能引起氧化還原反應的物質就會導致偽陽性,實驗限制較多 免疫法糞便潛血檢查 (immunochemical FOBT, iFOBT): 以單株抗原抗體檢測糞便中是否有人類血紅素(hemoglobin),對下消化道出血有較高專一性,是目前台灣大腸直腸癌篩檢的檢查方式
5
問題形成 Patient 病人 : 62 歲男性,高血壓服藥控制良好將近 10 年,體重過重 (BMI 26),是個老菸槍
Intervention 介入方式:免疫法糞便潛血檢查(iFOBT) Comparison對照 : 無 Outcome結果 : 敏感度(sensitivity),特異度(specificity), 測後機率(post-test probability) 這是關於 診斷(Diagnosis) 的問題
6
文獻搜尋 關鍵字 : immunochemical fecal occult blood test 資料庫 : PubMed
優先順序 : Systematic review of cross sectional studies(系統性回顧橫斷面研究)> Individual cross sectional studies with consistently applied reference standard and blinding >... … Oxford Centre for Evidence-Based Medicine 2011 Levels of Evidence: Diagnosis
9
文獻評讀 切題性 完整性 文獻效度評估 備註 Rabeneck L, Can J Gastroenterol. 2012 Mar O
Zauber AG, Agency for Healthcare Research and Quality ; 2009 Mar X 評估開始篩檢年齡對結果的影響 Whitlock EP, Agency for Healthcare Research and Quality ; 2008 Oct (美國衛生部健康照護研究與品質局) 與USPSTF(美國預防服務工作小組)相同 Zhu MM, J Dig Dis Jun 部分研究陽性結果才追蹤,高估特異度 Nadel MR, J Gen Intern Med Aug 評估執行策略是否合宜 Young GP, J Gastroenterol Hepatol Oct 評估篩檢方法進展 Health Quality Ontario. Ont Health Technol Assess Ser. 2009 Whitlock EP, Ann Intern Med Nov 同AHRQ分析文獻 Young GP, Am J Gastroenterol Oct 對CRC 死亡率改善
10
最佳文獻 評讀 研究 地區 代表性 總人數 黃金標準 文獻分析 年分 評估文獻信度方式 Whitlock EP, Ann Intern Med Nov 美(2) 法(1) 以(1) 台(1) 日(4) >40歲 一般風險 cut-off (20-100 ng/mL) 91822 陰陽性皆做大腸鏡檢查或陽性做大腸鏡,陰性定期追蹤 QUADAS Health Quality Ontario. Ont Health Technol Assess Ser. 2009 台(2) >50歲 沒有大腸直腸癌症狀 44918 陰陽性皆做大腸鏡檢查 GRADE Rabeneck L, Can J Gastroenterol Mar 美(1) 荷(2) 韓(1) cut-off (100 ng/mL) 37336
11
結果 USPSTF(美國預防服務工作小組)
14
加拿大安大略省健康及長照部門
16
加拿大 安大略省癌症照護政府機構
18
結論 限制(limitation) 一致性(consistency) 敏感度(sensitivity) 特異度(specificity) Whitlock EP, Ann Intern Med Nov 1.cut-point 不同且使用檢查工具有差異, 將結果作統整分析(meta-analysis)一致性差 2.陰性以追蹤方式判斷最終結果, 有可能會高估敏感度 差 因黃金標準評估方式、Cut-point及檢查工具(Tool, Kit)有差異 % % Health Quality Ontario. Ont Health Technol Assess Ser. 2009 雖有pooled data,但cut-point 不同且使用檢查工具有差異,其結果一致性差 因Cut-point及檢查工具(Tool, Kit)有差異 74-87% 94-95% Rabeneck L, Can J Gastroenterol Mar 1.使用檢查工具有差異 2.陰性以追蹤方式判斷最終結果 同第一篇 % %
19
臨床應用1-回到王先生 測前機率(pre-test probability)= 5.2%
Asia-Pacific Colorectal Screening score 王先生(62歲) 年紀( 0-3 point, years 2 points ,≥70 years 3 points) 2 男性(1 point) 1 家族史(2 points) 抽菸者 (1 point) Total 0-1 average risk(AR); 2-3 moderate risk (MR); 4-7 high risk (HR) 4 高危險群 The prevalence(盛行率) of colorectal advanced neoplasia in the AR, MR and HR categories was 1.3% (95% CI 0.58% to 2.74%), 3.2% (95% CI 2.22% to 4.57%) and 5.2% (95% CI 3.25% to 8.13%), respectively (p=0.003).
20
相似比(likelihood ratio, LR) 測前勝算[盛行率/(1-盛行率)]: 0.055(0.0336-0.0885)
Health Quality Ontario. Ont Health Technol Assess Ser. 2009 相似比(likelihood ratio, LR) 陰性相似比(LR ─) [(1-敏感度)/特異度]: 測前勝算[盛行率/(1-盛行率)]: 0.055( ) 測後勝算(測前勝算 x 相似比 ): ( ) 測後機率[測後勝算/(1+測後勝算)]: ‰ 王先生在做完免疫糞便潛血檢查後,結果為陰性,其罹患大腸直腸癌的可能性為 ‰
21
臨床應用2-門諾 儀器名稱:全自動免疫糞便血紅素定量分析儀 OC-Sensor μ/DIANA(Eiken Chemical Co. Ltd) 檢驗科 cut off值100 ng/ml Park DI, Ryu S, Kim YH, et al. Comparison of guaiac-based and quantitative immunochemical fecal occult blood testing in a population at average risk undergoing colorectal cancer screening. Am J Gastroenterol 2010;105:
22
本次實證結果的侷限性 各文獻雖信度高,但分析文獻各項結果時因所使用免疫糞便潛血篩檢儀器、實驗套組及Cut-point有所差異,無法做有效的統合分析 分析文獻結果敏感度、特異度不一致性高而使分析結果品質低,無法做有效的統合分析
23
自我檢討 提出臨床問題(問題類型不同) 搜尋最佳證據(Oxford) 評讀文獻(完整性 信度評估方式) 臨床應用(如何統整所得資訊回答問題)
實證醫學過程是有趣的經驗
24
回饋與討論
Similar presentations