Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

PBL教學經驗分享:以倫理課程為例 王冠生/臺北大學通識教育中心助理教授.

Similar presentations


Presentation on theme: "PBL教學經驗分享:以倫理課程為例 王冠生/臺北大學通識教育中心助理教授."— Presentation transcript:

1 PBL教學經驗分享:以倫理課程為例 王冠生/臺北大學通識教育中心助理教授

2 學經歷簡介 政治大學哲學系博士(97.1) 交通大學通識教育中心約聘助理教授(97.8~99.7)
慈濟大學通識教育中心專任助理教授(99.8~100.7) 台北大學通識教育中心專任助理教授(100.8~)

3 歷年執行的教育部課程計畫 961 環境倫理~從溼地保育談起(A類) /龍華科技大學通識中心兼任講師 972 哲學概論/交通大學通識教育中心約聘助理教授(A類) 981 道德推理/交通大學通識教育中心約聘助理教授(A類) 982 哲學概論/交通大學通識教育中心約聘助理教授(D類) 991 道德推理/交通大學通識教育中心約聘助理教授(D類) 1001 多元文化與社會正義/台北大學通識教育中心助理教授(A類) 1002 多元文化與社會正義/台北大學通識教育中心助理教授(A類) 1011 多元文化與社會正義/台北大學通識教育中心助理教授(A類) 1012 公民倫理學/台北大學通識教育中心助理教授(A類) 1021 公民倫理學/台北大學通識教育中心助理教授(A類)

4 報告內容 一、翻轉教室的特質 二、道德推理的課程設計 三、當代熱門倫理議題討論 四、聽聽哈佛大學通識課:正義 五、國內外倫理新聞評析
六、實做活動 七、結論

5 一、翻轉教室的特質

6 大學教了沒? 前哈佛大學校長德瑞克‧伯克(Derek Bok)在《大學教了沒?》Our Underachieving Colleges一書中,提出21世紀大學的八項教育目標: 1.良好的表達能力(寫作與溝通) 2.清晰的思辨能力 3.獨立的道德思考能力 4.履行公民責任的能力 5.迎接多元生活的能力 6.迎接全球化社會的能力 7.廣泛的興趣 8.就業能力

7 培育人文:博雅教育改革的古典辯護 Cultivating Humanity : A Classical Defense of Reform in Liberal Education
Martha C. Nussbaum(芝加哥大學哲學系教授、法學與倫理學傑出貢獻教授)

8 博雅教育需培養的三種能力 博雅教育:培育全人、使之成為「世界公民」的高等教育。 1.批判思考的能力:批判地檢討自己和自己傳統的能力。
2.承認他者、關懷他者的能力:從企業到農業、從人權到免於飢荒,再再要求我們逃脫狹隘的群體忠誠,去關懷遠方人的實際生活。 3.敘事想像的能力:站在別人的位置設想事情會怎樣?閱讀別人的故事,了解那個位置上的人會有甚麼樣的感覺、希望和欲求。 8

9 批判性思考(critical thinking)
批判性思考的意義:面對言說與文字所傳達的訊息與理念時,以符合邏輯的思維模式加以檢視,經由「提問、反思、建構」等三步驟,排除錯誤的信念,建構合理的知識,追求自主的人生。 批判性思考應蘊含於各個學科之中。

10 倫理素養 價值判斷與明辨是非的能力: 認識與理解善(good)、惡(bad)、對(right)、錯 (wrong)的標準(知識)
道德推理與倫理決策的能力: 對實際生活中的道德兩難進行推理與決策(技能) 優良品德與服務人群的能力: 尊重、關懷、同理心、公德心…(情意)

11 倫理素養教學方法(1) 主智主義(intellectualism) 知識即德性(knowledge is virtue)
代表人物:蘇格拉底、柏拉圖

12 倫理素養教學方法(2) 透過道德實作提升品格 代表人物:亞里斯多德 亞里斯多德:人生的目的在於追求幸福,德行是獲得幸福的必要條件。

13 我期望的教學方法與目標 方法:以多元方式(PBL、AL …)進行教學。
目標:培養具有知識統整能力、分析問題能力、批判思考能力、解決問題能力的學生。 越能連結不同領域學科的課程,其價值越高。 越能連結理論與經驗的課程,其價值越高。

14

15

16

17 翻轉教室(Flipped classroom)
「翻轉教室」強調以學生為核心的學習,透過課室活動引發學習動機。傳統教學重視由上而下的傳輸知識,翻轉教室強調由下而上的自主學習。 「翻轉教室」基本的學習順序為:課前自學、課堂互動、課後活動。 課前自學包括觀看線上教學影片、閱讀、自我評量…等等。

18 「翻轉教室」可融合磨課師(MOOCs)、問題導向學習(PBL)、團隊導向學習(TBL)、行動學習(AL)、蘇格拉底式教學(Socratic Teaching)…等模式,讓學生以問答、討論、實作…等活動進行學習,甚至為現實問題提出可行的解決方案,使學生對學科內容有更深入的理解與應用。

19 1.MOOCs/SPOCs MOOCs, (Massive Open Online Courses) :「磨課師」是大規模線上學習課程,透過線上教學影片、線上小組討論、線上同裁合作、線上虛擬實驗、線上測驗評量…等模式進行教學的課程。學生可以依自己狀況安排學習進度,有些MOOCs課程會給予學習證書。 SPOCs (Small Private Online Courses):結合線上教學與實體教學,服務對象只有校內註冊學生,主要是實現翻轉教室的理念與教學方式。 一個大學可能會發展若干 MOOCs 經典課程,發揮全球影響力。但同時會有大量 SPOCs 課程,照顧校內學生,提升教學成效。

20 2.PBL的特質 情境化學習(contextual learning):將學生投置於實際的問題情境中,學習思索如何解決問題。
協同合作學習(cooperative learning):透過小組討論、互動進行學習。 建構主義的學習(constructive learning):知識並非單向傳授,而是師生所共同建構。

21 PBL的教學目標: 提升同學的學習興趣。 提升同學自主學習的能力。 提升同學團隊合作的能力。 提升同學解決問題的能力。
提升同學批判性思考的能力。

22 PBL基本3-S法則(關超然) Self-directed management(自主管理)
Student-centered approach(學生為本) Small-group discussion(小組討論)

23 PBL進行七步驟 1.閱讀與分析個案 2.提出解決問題的假說 3.發現所欠缺的知識 4.訂定學習目標 5.學生進行自我學習 6.分享與討論
7.回饋與評估

24 PBL執行上的困難: 小班教學需要大量且優秀的指導老師。 老師必須由知識傳授者,轉換為問題引導者 (場邊教練) 。
學生必須由知識的被動接收者,轉換為主動學習者。 進度較慢。

25 問題: 醫學院的PBL模式,是否適用於所有科系?

26 3.TBL(team-based learning)團隊導向學習
TBL(團隊導向學習)結合大班教學與PBL 執行流程: 1.指定閱讀(assigned readings) 2.個別測驗 (individual test) 3.團隊測驗 (team test) 4.辯解申訴(appeals) 5.老師回饋(instructor feedback) 6.應用(application)

27 4.PBT(problem-based teaching)問題導向教學
蘇格拉底式教學(Socratic Teaching) 以適當的案例引發學生的問題意識 透過對話的方式進行教學

28 5.AL(Action Learning) 行動導向學習
從做中學(Learning by doing) 透過行動,學習知識。 透過行動,將所學內化為一種態度與信念、關懷與情操。 透過行動,解決現實情境中的問題。 將知識、理念及行動做整合,在行動中學習解決問題。 PBL不必然導向AL,AL應以PBL為基礎。

29 結論:混成學習(Blended learning)
混成學習是指混合多種學習方法、學習模式,以達到學習的目的。 以一種以上的學習途徑、學習模式,比單一模式可達到更高的效用。

30 二、道德推理的課程設計

31 道德推理課程單元 1.基本倫理學:義務論、目的論、德行論 2.生命倫理:墮胎、安樂死、代理孕母 3.基因倫理:複製人、胚胎幹細胞研究
4.全球倫理:環境倫理、飢餓、戰爭 5.社會正義:肯認行動、少數族群權利、色情刊物與言論自由

32 課程目標 Reading philosophy Thinking philosophy Doing philosophy

33 課程特色 1.當代熱門倫理議題討論 2.聽聽哈佛大學通識課:正義 3.國內外倫理新聞閱讀與反思 4.實做活動

34 當代熱門議題討論 課程特色1

35 當代倫理議題(一):自由與平等 是否贊成對富人課重稅?

36 當代倫理議題(二):徵兵/募兵 贊成徵兵or募兵?

37 當代倫理議題(三):Affirmative Action (積極平權措施) 是否贊成入學時對少數族群加分?

38 當代倫理議題(四):錢買不到的東西 是否贊成頂尖大學的入學資格在市場中拍賣?

39 當代倫理議題(五):少數族群權利 少數族群可否基於宗教信仰不讓孩童接受公民教育? (Amish)

40 當代倫理議題(六):轉型正義與集體責任 侵略者的後代是否應對被侵略者的後代道歉?

41 當代倫理議題(七):代理孕母 是否贊成代理孕母?

42 當代倫理議題(八):器官買賣 是否贊成自由販賣器官?

43 當代倫理議題(九):多元成家 是否贊成同性戀婚姻合法化?

44 當代倫理議題(十):訂做寶寶 是否贊成訂作寶寶(PGD)?
Q:你是否贊同透過胚胎植入前基因診斷PGD (pre-implantation genetic diagnosis)的方式,訂作心目中理想的寶寶? 課堂討論

45 胚胎植入前基因診斷的倫理反省

46 小組討論 小組討論單

47 課後討論:討論區的使用 課程網站

48

49 教學順序 課堂提問與討論 課堂講解與分析論證 TA輔導、小組討論與上網討論 撰寫作業

50 倫理議題分析與反思 你支持義務論or目的論or德行論? 是否贊成訂做救命寶寶? 是否贊成基因改造食品? 是否贊成複製人? 是否贊成代理孕母?
是否贊成安樂死? 是否贊成墮胎? 是否贊成肯認行動? 是否贊成廢除死刑?

51 聽聽哈佛大學通識課 課程特色2

52 Michael Sandel Justice:What's the right thing to do?
Episode 1: The moral side of murder 課程實況 學生作業

53 國外課程網 ACADEMIC EARTH http://academicearth.org/
中國網易視頻「公開課」

54

55

56

57

58

59 國內外倫理新聞閱讀與反思 課程特色3

60 What would you do? 流浪漢被店家趕出餐廳
同志家庭小孩被霸凌 有色人種購屋被歧視 女生太胖不能進夜店 胖主播反霸凌

61 Lewis Vaughn, Doing Ethics: Moral Reasoning And Comtemporary Issues
網址:

62

63

64 國外倫理新聞閱讀與反思 China Executes Briton Despite Appeals
Elite Colleges, or Colleges for the Elite? one-child policy Same-Sex Marriage City’s Schools Share Their Space, and Bitterness 美空軍封鎖刊登維基解密的媒體網站 著作権法違反:映画など違法にネット上に流す 東京の容疑者逮捕 /違反著作權法:非法電影在網路上流通 逮捕東京的嫌疑犯 德國兄妹爭婚權 挑戰道德禁錮

65 國內倫理新聞閱讀與反思 沒錢不准生病? 醫轟93歲翁出院 捐血or賣血 代理孕母 男同志婚姻 職棒打假球 H1N1疫苗的倫理分析

66 實做活動 課程特色4

67 道德實做(moral practice) 當代德行倫理學代表人物麥肯泰爾(Alasdair MacIntyre)批判當代道德失序的現象,主張恢復亞里斯多德傳統,發展德行倫理學(virtue ethics)。從教會、學校、鄰里、社團等小規模的地方性社群,進行實做(practice)、培養德行。

68 PBL與分組作業 引導同學透過小組討論、分組作業、實做活動,提升統整知識的能力、解決問題的能力。
請同學先針對分組作業撰寫「作業計畫書」,老師與TA再提供協助。 多元作業,多元評量。

69 作業計畫書 認識同志議題 師生戀議題 宿舍議題

70 「多元文化與社會正義」期末作業 同志大遊行的參與與反思 師生戀/失聲戀 東海岸開發的社會正義問題 宿舍的性別議題 動物流浪之家 三鶯部落
苗栗風車發電爭議 食在好難 反核

71 道德實做:日行一善 公道之家課輔 南寮外海淨灘 幫宿舍阿姨打掃 最後的尊嚴 推動輪椅的手 瑞峰國小課輔 相約伯大尼 整理海報大作戰

72 學生學習歷程檔案 企管二 吳靜婷 中文三 吳致怡 經濟二 李昭蓉 統計四 王若瑜 財政四 許令潔 應外三 李宛潔 行政三 高芷涵

73 七、結論

74 一、在大學教哲學課程的困難: 台灣高中沒有哲學課程,同學不習慣抽象思考、批判思考。 同學不習慣沒有標準答案的學習。
e世代年輕人習慣上網搜尋資訊,閱讀經典的能力與意願減弱。(許多哲學知識來自於維基百科)

75 二、我的教學策略: 透過多元教學方式(PBL、AL、經典閱讀、課程網頁…)讓同學認識哲學,有別於傳統教學模式,同學反應熱絡。
以問題與討論引導教學,有助於提升同學的學習動機,培養批判思考的能力。 我的教學模式PBL還是PBT?

76 Reading Philosophy, Thinking Philosophy, Doing Philosophy是我進行哲學教學的三大主軸,從閱讀、思考、實做三方面進行,從「做中學」、從「學中做」可深化同學對於哲學的反思與學習。 在學習評量上,考試與撰寫報告有助於學習分析論證,培養批判思考的能力,增加知識承載度。而其他多元的方式(影片、動畫、繪本…)有助於提升學習興趣,且可將所學與生活經驗結合,增添學習完整度。兩種評量方式皆有意義。

77 PBL對我的教學的幫助 問題導向:一般課程或經典閱讀,皆可使用PBL進行教學。 知識統整:培養同學整合不同知識、從多元面向分析問題的能力。
小組合作:訓練同學與他人溝通、共同解決問題的能力。根據期末問卷,同學多數認為小組討論與課堂討論是收穫最多的部分。 多元教學:使課程更為活潑,提升同學的學習興趣與學習動機,讓學生主動參與課程。

78 PBL&優通計畫對學生的影響 交大經驗:根據優質通識課程計畫執行成果撰寫推薦信,幫助學生申請到研究所、交換出國進修。

79 鍾映婕:台北大學不動產與城鄉環境學系四年級
錄取:台灣大學建築與城鄉研究所 成功大學都市計畫研究所 政治大學地政研究所 台北大學都市計畫研究所 100(上)作業: 學習歷程檔案

80 把理念帶進教室:通識教師實務錦囊

81 報告完畢,謝謝各位的聆聽!


Download ppt "PBL教學經驗分享:以倫理課程為例 王冠生/臺北大學通識教育中心助理教授."

Similar presentations


Ads by Google