能源局创新项目 模拟机机房建设方案 2015.01.22.

Presentation on theme: "能源局创新项目 模拟机机房建设方案 2015.01.22."— Presentation transcript:

1 能源局创新项目 模拟机机房建设方案

2 建设范围 硬件部分 软件部分 项目执行方式 存在的问题

3 建设范围 硬件部分 软件部分 项目执行方式 存在的问题

4 目标定位 堆型 AP1000 总体方案目标（和全范围模拟机的相似度） 方案1：力求和全范围模拟机相似，包括尺寸、功能等。
缺点：费用高，场地受限，人力投入较大，可能隐藏技术难点 优点：可展示度高，体现技术实力，同时促进仿真平台等其他模拟机业务的开发。 方案2：主要复制显示屏、终端和面板的显示、操作功能，其他可简化、缩放或替代。 缺点：展示度低。 优点：投入少，工期短。

5 AP1000全范围模拟机主要设施（OCS界面部分）
主控室（Main Control Area，MCA） SRO、RO终端（含显示器、键鼠和桌台） PDSP、SDSP、DAS、TC面板（TC为中国电厂定制） WPIS（14+2显示屏，KVM系统） 会议桌及终端 书架、打印机(可忽略) 音响系统（棒位提示、报警）、 照明系统(可简化) 远程停堆室（ Remote Shutdown Room，RSR） 终端 面板 远程停堆室与主控室功能切换面板 Operation and Control Centers System (OCS)

6 AP1000全范围模拟机主要设施cont.（OCS界面之外）
教控室（ Simulator Control Suite，SCS ） 终端 打印机（不考虑） 服务器机房（ Server Room Complex，SRC ） （置于研究院机房，约5个机柜，实施时可能会少于此数目） 多台服务器 VDU（Visual Display Unit）、KVM 路由器等网络设施 技术支持中心（ Technical Support Center，TSC ） （不考虑）

7 AP1000全范围模拟机整体架构

8 PMCS网络组成(位于机房)

9 初步硬件布置方案

10 还需考虑的条件 隔间装修 隔间 地板 天花板（可简化） 供电

11 还需考虑的条件cont. 空调 （可忽略） 隔音 布线

12 范围框架 机房 整合或通过远程登录实现 忽略 远程停堆室 主控室

13 网络架构

14 KVM切换实施方案 （最终需要根据网络架构再调整）

15 建设范围 硬件部分 软件部分 项目执行方式 存在的问题

16 主控室MCA设备清单

17 WPIS安装方案

18 远程停堆室RSR设备清单

19 机房设备清单（主要部分） DDS部分（如仪控部分采用逻辑模拟方式，则大部分可简化） • 模拟机I&C网络
• 模拟机历史服务器、应用程序服务器、APS、CPS、数据库服务器 • 仿真服务器、工程师站、操作员站、企业数据服务器、防火墙 PMCS部分 • PMCS网络及手持移动设备、打印机 • 教控员站、电厂模型服务器（主要、备用）

20 教控室SCS设备清单

21 建设范围 硬件部分 软件部分 项目执行方式 存在的问题

22 DDS所需的软件 • Ovation 3.3.1 : 基站，操作员站，数据库服务器（待定）
• Accolade Westinghouse Simulator Software (WxSimSft) — Sim Command — Accolade Startup — Sim Time — Master SimStation — Sim MMI — Sim Map，Sim Map Jr — Sim Alg Map — Sim Drop Power — Sim Save Points • Standard TcpIP Client Software (WXTcpIpClient) • 核应用软件，报警服务器软件，电子化规程软件

23 PMS所需的软件 • QNX Node box base software，以及Datafetch_e（提供FPDS和PMC之间的数据接口 ）和CqTrend（设定不同IC的趋势曲线显示） • AC160 模拟软件（PMS） • FPDS 显示程序 • Advant Ovation Interface (AOI，Ovation系统间通讯接口)

24 PMCS所需的软件 • GSE JADE（仿真平台） • Intel编译器 • 电厂系统模型 • PMS逻辑功能模型 • PLS系统翻译模型
• National Instruments 面板输入输出驱动 • DAS面板数字显示驱动 • Jstation教控软件

25 建设范围 硬件部分 软件部分 项目执行方式 存在的问题

26 仿真平台 方案1：上交平台。 方案2：GSE平台。 方案3：中心自己开发的平台。 方案4：vPower平台。

27 外包方式 方案1：以整包方式招标。 缺点：费用高（成本难精确估算）。 优点：各部分沟通及工期协调问题由乙方负责，协调风险小。
方案2：按土建（隔间建设、地板、天花板、初步布线）、计算机系统（服务器、键鼠、 KVM和路由器等网络设备、显示器等）、办公设备（控制台、桌椅、打印机机架及书架）、仪控系统（面板及数模转换卡等）四大板块分别招标。 缺点：协调风险大，涉及到多方的改动会延误工期。 优点：分工清晰，价格可能会低。

28 意向合作方 上交（平台及电厂模型） GSE（平台及电厂模型） 国核自仪（详细资料） 上海自仪（仪控面板）

29 建设范围 硬件部分 软件部分 项目执行方式 存在的问题

30 存在问题 问题1：资料不全（有开放项，不是最新版本，或缺失） 解决方案： a)更新技转资料列表并继续申请；
b）简化对应部分或采用其它替代方案。 问题2：工期风险 解决方案： a)尽量梳理已有资料，完善各部分细节； b）编制验收规格详细的标书，防止执行和验收环节出 问题。

31 谢谢 Thank you