Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
第二节 命题及其关系、充分条件与必要条件
2
四种命题关系及真假的判定 若a、b、c∈R,写出命题“若ac<0,则ax2+bx+c=0有两个不相等的实数根”的逆命题、否命题、逆否命题,并判断这三个命题的真假.
3
分析 认清命题的条件p:ac<0和结论q:Δ=b2-4ac>0,然后按定义写出逆命题、否命题、逆否命题.根据方程ax2+bx+c=0有两个不相等的实数根的条件,得Δ=b2-4ac>0,根据不等式ac<0和不等式Δ=b2-4ac>0的关系,判断三个命题的真假.
4
解 逆命题:若ax2+bx+c=0(a、b、c∈R)有两个不相等的实数根,则ac<0,是假命题.如当a=1,b=-3,c=2时,方程x2-3x+2=0有两个不等实根x1=1,x2=2,但ac=2>0.
否命题:若ac≥0,则方程ax2+bx+c=0(a、b、c∈R)没有两个不相等的实数根,是假命题.因为它和逆命题互为逆否命题,而逆命题是假命题. 逆否命题:若ax2+bx+c=0(a、b、c∈R)没有两个不相等的实数根,则ac≥0,是真命题.因为原命题是真命题,它与原命题等价.
5
规律总结 由一个命题可以写出其他三种形式的命题,其关键是认清原命题的条件和结论,严格按照逆命题、否命题、逆否命题的形式定义依次写出.判断命题的真假,需要依据相关的定义、公式、定理和结论等知识.当然,有些命题间有“同真假关联性”,也可以作为判断的依据.
6
变式训练1 写出下述命题的逆命题、否命题、逆否命题,并判断命题的真假.
(1)若x2+y2=0,则x、y全为0; (2)若a+b是偶数,则a、b都是偶数; (3)若x=3或x=7,则(x-3)(x-7)=0.
7
【解析】 因为原命题是“若p,则q”的形式,根据其他三种命题的构造方法,分别写出逆命题、否命题、逆否命题.
(1)逆命题:若x、y全为0,则x2+y2=0,命题为真; 否命题:若x2+y2≠0,则x、y不全为0,命题为真; 逆否命题:若x、y不全为0,则x2+y2≠0,命题为真. (2)逆命题:若a、b都是偶数,则a+b是偶数,命题为真; 否命题:若a+b不是偶数,则a、b不都是偶数,命题为真; 逆否命题:若a、b不都是偶数,则a+b不是偶数,命题为假. (3)逆命题:若(x-3)(x-7)=0,则x=3或x=7,命题为真; 否命题:若x≠3且x≠7,则(x-3)(x-7)≠0,命题为真; 逆否命题:若(x-3)(x-7)≠0,则x≠3且x≠7,命题为真.
8
充分条件与必要条件的判定 指出下列各组命题中,p是q的什么条件(在“充分不必要条件”“必要不充分条件”“充要条件”“既不充分也不必要条件”中选一种作答). (1)在△ABC中,p:A>B,q:sinA>sinB; (2)对于实数x,y,p:x+y≠8,q:x≠2或y≠6; (3)在△ABC中,p:sinA>sinB,q:tanA>tanB; (4)已知x,y∈R,p:(x-1)2+(y-2)2=0,q:(x-1)(y-2)=0.
9
分析 在上述题目中,给出了四个小题.各小题内容涉及三角函数、不等式和方程的许多知识.首先认定条件和结论,再利用相关知识判断命题的真假,进一步判断p和q的关系.
10
解 (1)在△ABC中,由正弦定理 = , 故sinA>sinB⇔a>b,又由a>b⇔A>B, 所以sinA>sinB⇔A>B,即p是q的充要条件. (2)因为命题“若x=2且y=6,则x+y=8”是真命题,故p⇒q;命题“若x+y=8,则x=2且y=6”是假命题,故q不能推出p.所以p是q的充分不必要条件. (3)取A=120°,B=30°,p不能推出q;取A=30°,B=120°,q不能推出p .所以p是q的既不充分也不必要条件. (4)因为P={(1,2)},Q={(x,y)|x=1或y=2},PQ. 所以p是q的充分不必要条件.
11
规律总结 在充要条件的判断中,首先搞清哪个是命题的条件,哪个是命题的结论,准确理解充分性和必要性的含义.常用的判断方法有:①定义法直接判断;②利用逆否命题的等价性转化然后判断,特别是条件和结论都是从否定形式给出时,更有必要;③利用集合间的包含关系,转化后再判断.总之,要注意恰当利用两个条件的特点,采取适当的方法判断.
12
变式训练2 (1)是否存在实数m,使得2x+m<0是x2-2x-3>0的充分条件;
13
【解析】 (1)欲使2x+m<0是x2-2x-3>0的充分条件,只要 ⊆{x|x<-1或x>3},则只要- ≤-1,即m≥2.
故存在实数m≥2,使2x+m<0是x2-2x-3>0的充分条件. (2)欲使2x+m<0是x2-2x-3>0的必要条件, 则只要 ⊇{x|x<-1或x>3} . 故不存在实数m,使2x+m<0是x2-2x-3>0的必要条件.
14
充分必要条件的证明 求证:关于x的方程ax2+bx+c=0有一根为1的充分必要条件是a+b+c=0. 分析 分两个步骤完成,即必要性和充分性分别证明.充分性、条件:a+b+c=0,结论:ax2+bx+c=0有一根为1;必要性、条件:ax2+bx+c=0有一根为1,结论:a+b+c=0.
15
证明 ①必要性,即“若x=1是方程ax2+bx+c=0的根,则a+b+c=0”.
∵x=1是方程的根,将x=1代入方程,得a·12+b·1+c=0,即a+b+c=0.结论成立. ②充分性,即“若a+b+c=0,则x=1是方程ax2+bx+c=0的根”. ∵a+b+c=a×12+b×1+c=0, ∴x=1是方程ax2+bx+c=0的根. 综合①②知命题成立.
16
规律总结 充要条件证明的关键是:根据定义确定哪个是已知条件,哪个是结论;再去确定充分性是证明哪一个命题,必要性是证明哪一个命题.证明的过程实质上是两个互逆的推理过程.证明的方式有时可以直接证明,有时转化后再证明.
17
变式训练3 求证:关于x的方程x2+mx+1=0有两个负实根的充要条件是m≥2.
18
【证明】 ①充分性:∵m≥2,∴Δ=m2-4≥0,
方程x2+mx+1=0有实根. 设x2+mx+1=0的两个实根为x1、x2, 由根与系数的关系知x1x2=1>0, ∴x1、x2同号. 又∵x1+x2=-m≤-2, ∴x1、x2同为负根. ②必要性:∵x2+mx+1=0的两个实根x1、x2均为负, 且x1x2=1, ∴m-2=-(x1+x2)-2=- -2 =- =- ≥0, ∴m≥2. 综合①②知命题得证.
19
反证法的应用 用反证法证明:设三个正实数a、b、c满足条件 + + =2,求证:a、b、c中至少有两个不小于1.
20
分析 用反证法证题时,首先对结论进行否定,即“a,b,c中至多有一个不小于1”共有两种情况:“a、b、c三数均小于1”和“a、b、c中有两数小于1”.由此作为基础,推出矛盾.
21
证明 假设a,b,c中至多有一个不小于1,这包含下面两种情况:
①a、b、c三数均小于1,即0<a<1,0<b<1,0<c<1, 则 >1, >1, >1, ∴ + + >3,与已知条件矛盾. ②a、b、c中有两数小于1,设0<a<1,0<b<1,而c≥1, 则 >1, >1, ∴ + + >2+ >2,也与已知条件矛盾. ∴假设不成立,∴a、b、c中至少有两个不小于1.
22
规律总结 反证法有两种情形:其一,利用互为逆否的两个命题同真同假的关系,将不易判断真假的命题,转化为易判断真假的逆否命题(尤其是对否定语句的命题),充分利用等价转化的思想方法,此时证明的命题为原命题的逆否命题.其二,假设结论不成立,利用已知条件,推出与已知或已知定理相矛盾的结论,此时证明的命题不再是原命题的否命题.总之,不论哪种情形的反证法,正确的反设,是正确运用反证法的前提.
23
变式训练4 已知a、b、c是互不相等的非零实数.
求证:三个方程ax2+2bx+c=0,bx2+2cx+a=0,cx2+2ax+b=0至少有一个方程有两个相异实根.
24
【证明】 (反证法)假设三个方程中都没有两个相异实根,
则Δ1=4b2-4ac≤0,Δ2=4c2-4ab≤0,Δ3=4a2-4bc≤0. 上述三个不等式两边分别相加有 a2-2ab+b2+b2-2bc+c2+c2-2ac+a2≤0, 即(a-b)2+(b-c)2+(c-a)2≤0. ① 由题意a、b、c互不相等,∴①式不能成立. ∴假设不成立,即三个方程中至少有一个方程有两个相异实根.
25
1.否命题是将原命题的条件否定后作条件,将原命题的结论否定后作结论得到的命题.写否命题最容易出现错误,学习中要注意掌握以下常见词语和其否定词语.
原词语 等于 大于 小于 是 都是 至多有一个 至多有n个 至少有一个 任意的 任意两个 p或q 能 否定词语 不等于 不大于 不小于 不是 不都是 至少有两个 至少有n+1个 一个也没有 某个 某两个 綈q且綈p 不能 注:在实数范围内,“不大于”就是“≤”,“不小于”就是“≥”.
26
2.对于不是“若p,则q”型的命题,先将命题改写为“若p,则q”的形式,才能写出命题的逆命题、否命题和逆否命题,凡是不能写成“若p,则q”形式的命题,是没有所谓的逆命题、否命题和逆否命题的.
3.互为逆否命题的真假性是一致的(这是反证法的理论基础),互逆命题和互否命题的真假性没有关系.
27
4.充分、必要条件的判断方法 (1)定义法 ①p是q的充分不必要条件⇔ ②p是q的必要不充分条件⇔ ③p是q的充要条件⇔ ④p是q的既不充分也不必要条件⇔ (2)集合法 若A⊆B,则“x∈A”是“x∈B”的充分条件.
28
5.用反证法证明问题的一般步骤 (1)反设:假设命题的结论不成立,即假设结论的反面成立; (2)归谬:从假设出发,经过推理论证,得出矛盾; (3)结论:由矛盾判定假设不正确,从而肯定命题的结论正确. 6.适宜用反证法证明的数学命题 (1)结论本身以否定形式出现的命题; (2)关于唯一性、存在性的命题; (3)结论以“至多”“至少”等形式出现的命题.
29
若p:x2-2x-3>0,q: >0,则 的什么条件?
30
错解 ∵ :x2-2x-3≤0⇔-1≤x≤3, : ≤0⇔-2<x<3, ∴ 的既不充分也不必要条件.
31
错解分析 上述解法的错误在于对命题的否定的概念理解错误,误认为 : ≤0.事实上,当x2-x-6=0也属于 的一部分,这样导致了不等价变换.
32
正解 p:x2-2x-3>0⇔x<-1或x>3, ∴ :-1≤x≤3. q: >0⇔x<-2或x>3,∴ :-2≤x≤3. ∴ ⇒ ,但 , ∴ 是 的充分不必要条件
Similar presentations