Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
国家自然科学基金申请的注意事项
2
水稻课题组2001-2010基金情况 年份 申请数 获准数 获准率 2001 1 2002 2 1-2 50-100 2003 100
2002 2 1-2 50-100 2003 100 2004 2005 3 33 2006 5 2007 2008 4 2-3 50-75 2009 2010 2011
3
早作准备 分析形式 集体讨论 申请讲座 有效总结
4
我院2009年申请情况 研究所(室、中心) 计划数 申请数 油菜工程中心 6 8 水稻研究所 4 7 生理生化研究室 5 生态研究室 1-2
3 玉米研究所 2-3 2 特种作物研究所 中药材研究所 1 其他 合计 23-27 28
5
早作准备 分析形式 申请讲座 集体讨论 有效总结
6
2009年西南大学申请数 单位 申请数 学院现有人数 人均申请数 化学化工学院 29 113 0.26 农学与生物科技学院 28 85
0.33 资源环境学院 24 107 0.22 生命科学学院 22 87 0.25 物理科学与技术学院（电子信息工程学院） 21 0.20 植物保护学院 18 52 0.35 药学院 50 0.36 计算机与信息科学学院 15 217 0.07 园艺园林学院 14 0.16 心理学院 13 蚕学与系统生物学研究所 12 25 0.48 数学与统计学院 11 97 0.11 地理科学学院 10 0.12
7
单位 申请数 获准数 获准率 物理科学与技术学院（电子信息工程学院） 21 9 42.86 农学与生物科技学院 28 6 21.43 资源环境学院 24 25 化学化工学院 29 5 17.24 心理学院 13 38.46 地理科学学院 10 4 40 植物保护学院 18 22.22 生物技术中心 7 57.14 数学与统计学院 11 3 27.27 园艺园林学院 14 蚕学与系统生物学研究所 12 生命科学学院 22 1 4.55 工程技术学院 药学院 5.56 经济管理学院 柑橘研究所
8
我院现有中级职称人员27名、副教授24名、教授15名，理论上我院2009年可以申报65项。
人数 申报数 正高级 15 11 副高级 24 13 中级 27 4
9
西南大学与重庆市大学的比较 学校 2010 2009 2008 2007 2006 2005 西南大学 80 57(26) 42 29 34
19 第三军医大学 234 175 140 106 107 重庆大学 127 91(11) 98(2) 79 60 62 重庆医科大学 96 84 59 52 54 41 重庆邮电大学 17 10 8 7 3 2 重庆交通大学 6 4 重庆师范大学 9 5 1
10
西南大学与全国农业院校的比较 2010 2009 2008 2007 2006 2005 西南大学 80 57 42 29 34 19 中国农业大学 166 141 134 131 110 122 华中农业大学 111 99 83 60 51 54 南京农业大学 86 88 81 82 67 70 四川农业大学 25 17 11 12 8 6 华南农业大学 75 56 39 湖南农业大学 27 14 4 沈阳农业大学 32 10 7 西北农林科技大学 78 53 35 20 福建农林大学 33 15 22 18
11
早作准备 分析形式 申请讲座 集体讨论 有效总结
13
简表 正文
14
简表 基本信息 项目组主要参与者 经费预算
16
生命科学部资助率(%) 2009 2008 2007 2006 2005 面上项目 15.92 16.18 15.07 15.33 15.62 青年基金 19.16 19.84 17.55
21
学科选择注意事项 投送您有影响的学科。 如果您课题组或相似研究项目都较好，您可以分开投送。
如果您课题组或相似研究项目差异较大，您可以集中投送。
24
400字的摘要 这是申请书的精华所在。评审专家对项目的基本印象来自摘要。在基金申请中用“字字值千金”形容摘要的重要性是最恰当的了，因此摘要不必换行，内容避免重复题目，也要避免或减少中英文对照，尽量利用好400个字。 但是有些申请书只写了200个字，白白浪费了宝贵的资源；有些申请书花了250甚至300个字写背景，喧宾夺主，将项目的科学意义与创新性却漏掉了。至于400个字的摘要居然出现错字或者文句不通，等于自戕！！
25
。。。。。。具有重要意义，国内外。。。。，但还存在。。。。问题。本项目
27
参加人员 “高级”+“中级”+“博士生”+“硕士生”模式 人员的分工应该具体； 不能安排实验室管理人员；
分工中出现“指导”、“顾问”会使评委对申请人主持和承担基金任务的能力产生怀疑； 至于申请人甘当副手，由参加人“负责项目设计、总结和撰写论文”的项目必定失败； 参加人的工作时间一般不要少于4个月，也不要超过10个月，学生多些时间无妨。
31
要求按照《国家自然科学基金经费管理办法》认真填写
管理费：5 %。 人员费：直接参加项目研究的研究生人员的劳务费用。 实验材料费：必须占大头。 仪器费<10%，合作费要适当，不要购置5万元以上固定资产及设备了，实验室也别装修了。但如果有超过万元的仪器设备费，会给人研究条件不过硬的印象。 了解当年NSFC资助力度，面上项目自由申请经费以此为标准。
32
正文部分 一、立项依据与研究内容 1 、立项依据 项目的重要性;文献的先进性;科学问题和立项的基础。
2、项目的研究内容、研究目标以及拟解决的关键 科学问题 3、拟采取的研究方案及可行性分析 4、本项目的特色与创新之处 5、年度研究计划及预期研究结果
34
参考文献
35
正文部分 一、立项依据与研究内容 1 、立项依据 项目的重要性;文献的先进性;科学问题和立项的基础。
2、项目的研究内容、研究目标以及拟解决的关键 科学问题 3、拟采取的研究方案及可行性分析 4、本项目的特色与创新之处 5、年度研究计划及预期研究结果
38
正文部分 一、立项依据与研究内容 1 、立项依据 项目的重要性;文献的先进性;科学问题和立项的基础。
2、项目的研究内容、研究目标以及拟解决的关键 科学问题 3、拟采取的研究方案及可行性分析 4、本项目的特色与创新之处 5、年度研究计划及预期研究结果
42
正文部分 一、立项依据与研究内容 1 、立项依据 项目的重要性;文献的先进性;科学问题和立项的基础。
2、项目的研究内容、研究目标以及拟解决的关键 科学问题 3、拟采取的研究方案及可行性分析 4、本项目的特色与创新之处 5、年度研究计划及预期研究结果
44
正文部分 一、立项依据与研究内容 1 、立项依据 项目的重要性;文献的先进性;科学问题和立项的基础。
2、项目的研究内容、研究目标以及拟解决的关键 科学问题 3、拟采取的研究方案及可行性分析 4、本项目的特色与创新之处 5、年度研究计划及预期研究结果
46
（二）研究基础与工作条件 1、工作基础 2、工作条件 3、申请人和项目组主要成员简历 4、承担科研项目情况
52
研究基础的注意事项 要有良好的基础，要有项目内容基础、也要有技术基础。 要分析你所申报项目领域的发展趋势。
基础要充分展示，但不要与研究内容冲突。 要保密，要有技巧。
53
（二）研究基础与工作条件 1、工作基础 2、工作条件 3、申请人和项目组主要成员简历 4、承担科研项目情况
54
工作条件是指完成本项目的设施设备条件，是全校的，不是一个学院的或一个实验室的。
没有条件的要与外面联系妥当。
55
（二）研究基础与工作条件 1、工作基础 2、工作条件 3、申请人和项目组主要成员简历 4、承担科研项目情况
58
（二）研究基础与工作条件 1、工作基础 2、工作条件 3、申请人和项目组主要成员简历 4、承担科研项目情况
60
（三）经费预算说明
62
对国家基金的一些错误看法 1、填补空白就是创新；
2、研究新问题就是创新；研究新问题总比研究旧问题强，但如果简单沿用现有技术路线去研究新问题，也不会得到好的评价；每个问题都有自己独特的难点和特点，完全采用现有方法解决是不可行的； 3、没有关系就拿不到基金； 4、不重视自己的学术水平的提高，想碰运气，撞大运； 5、基金不就写过十几或二十几页的报告吗，花2个月足以，不过早思考基金的相关内容，临时抱佛脚，是很难有好的想法，即使有好的想法，也没有充足的时间反复修改申请书； 6、研究基础好，SCI论文多，随便写个基金都能拿得到。没有基础万万不行，有了基础，申请书写得不好，照常不行； 7、不介绍别人的最新研究成果，就能突出自己的创新和优势。
63
早作准备 分析形式 申请讲座 集体讨论 有效总结
64
每个研究所室集体答辩，找出问题。 团队负责人要认真审查每一份申请书。 认真校对，每个申请书要校对两遍以上，而且是纸质版校对，包括语言、标点符号等。最好找一个熟悉的和一个不太熟悉的人进行修改校对。
65
早作组织 分析形式 集体讨论 申请讲座 有效总结
66
祝：重庆文理学院 国家自然科学基金和重庆市自然科学基金 取得更大的丰收
67
谢 谢 大 家
Similar presentations
