Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
克薩技術 ｖｓ 傳統配種 克薩人
2
傳統配種定意 傳統配種是男性各女性進行交配而所產生
3
克薩技術的定義 克薩技術又比名為複製技術，兩者意思相同。 複製指的就是無性生殖(Clone，或稱「單源」)。 具有相同遺傳形質的群體。
並沒有經過基因重組的過程。 基因結構或外顯特徵均完全相同。 其成功率是0.36% (1/277)
4
複製人類引申問題 複製人類是可能的，這適當嗎? 大家又有否想不過有一個被複製的自己呢？ 什麼是人的尊嚴？ 生命的意義？
科學家所扮演的角色是否與上帝重疊？ 這種種的道德問題。
5
其支持如下: 支持的論點 一、 醫學上的貢獻 (a)器官移植 (b)生育 二、複製有特殊才能者 三、探索新的事物 四、為人類帶來精神支持
6
反對的論點 一、 破壞人的尊嚴及獨特性，將使小孩淪為藥療物品，剝奪了人本身的價值。在道德倫理上沒有任何接受複製 人的理由 二、 科學的不確定性 三、 扮演上帝 四、 違反自然 五、 破壞家庭完整性 六、 減少基因的多樣性 七、 被獨裁者濫用
7
複製人是不合乎人道的。 嬰兒是應以人方式，而非實驗室形式下出世。 「每個人都是與眾不同」的權利 複製人也是一個有思想、有感情、有意志的百分百人類強迫他代替都是對他不公平 複製技術極有可能被濫用。 今天人類國際社會連起碼的人權、人性尊嚴等尚未獲普遍的承認、重視和尊重，顯示人類整體的心智和道德感仍未有足夠的成熟程度去處理複製人 兩性家庭的社會架構也勢必崩潰。 複製人的出現會使人的身份變得混亂 牽涉到很多個體生命的損毀。
8
我組對克薩技術的看法 對世界的科學發展有大的幫助 對生活水平有助提升 對醫學水平提升有幫助 對某些人類帶來精神支持
對於發展和探討新的事物無須放棄原先的生命 可以把知識無限化 不孕婦女的新希望
9
我組對傳統配種的看法 所出生的兒女，大多數有父母 子女多會在有父母愛下長大 無法確定子女有什麼才能和遺傳病 令人明白有愛才有性
上天給人的能力，無法可以代替
10
複製技術要應用在人類身上，現時相距成功似乎仍然很遙遠，但其倫理道德的爭論則十分廣泛熾熱，支持及反對的聲音都各據一方，相信並不能在短時間內簡單地提出一個可讓大家接受的共識意見。複製技術的研究很可能會繼續進行，而社會各方也會﹝更是應該﹞就此技術繼續探討下去。
Similar presentations
