單元二： 兩難或雙贏（倫理抉擇八步驟） 材料工程系 鍾景生 工程倫理 ccs.

Presentation on theme: "單元二： 兩難或雙贏（倫理抉擇八步驟） 材料工程系 鍾景生 工程倫理 ccs."— Presentation transcript:

1 單元二： 兩難或雙贏（倫理抉擇八步驟） 材料工程系 鍾景生 工程倫理 ccs

2 工程倫理的問題定義 工程簽涉範圍甚廣，而倫理/道德/法律彼此間的界線亦模糊，因此必須加以界定，根據國內從事「工程倫理」教育研究者的界定如下：
何謂倫理(道德)問題 明顯違反道德上的「善」的問題 不容於法律，但亦不易被察覺或不便依法執行的問題 非黑非白的灰階區域內的問題 利害衝突，抉擇兩難的問題 明顯違反法律與道德，但積久成習的陋規問題 工程倫理 ccs

3 工程倫理的問題類型 一般性 公物私用問題 人情問題 忠誠問題 兼差問題 業務機密問題 陋規問題 饋贈問題 檢舉問題 工作關係問題 回扣問題
工程倫理 ccs

4 管理性 專業性 圍標問題 搶標問題 人道問題 歧視問題 風俗文化問題 身分衝突問題 功勞竊佔問題 隱私權問題 利益輸送問題 利益衝突問題
安全問題 品質問題 污染問題 勝任問題 綁標問題 據實陳述問題 據實申報問題 文件簽署問題 合約簽署問題 智慧財產問題 工程倫理 ccs

5 倫理問題的解析法 由美國IIT，Illinois Institute of Technology，Chicago發展而來
對於一事件探討其中的倫理問題及替代方案的思考過程可經由如下八步驟進行： 1、倫理問題定義或敘述 從所收集之個案定義所欲分析之倫理問題 2、存在的事實 3、受影響的單位 工程倫理 ccs

6 4、違反之倫理守則 5、尋找可行方案並繼續檢視事實 6、分別評估各可行方案 7、統合、建構最佳方案 8、執行 什麼事實違反了那一條倫理守則
評估法則可依據倫理原則及可行性原則討論 7、統合、建構最佳方案 8、執行 工程倫理 ccs

7 方案一 方案二 方案三 評估法則1 評估法則2 評估法則3 總分 2 -1
註1：倫理守則可參考「中國工程師信條實行細則」 註2：倫理抉擇八步驟之第六項評估可行方案請利用下列矩陣（優劣勢評估方法）作為評估工具。 方案一 方案二 方案三 評估法則1 ○ × 評估法則2 □ 評估法則3 總分 2 -1  其中　○：1分　□：0分　×：-1分 工程倫理 ccs

8 倫理個案分析案例： （摘錄自：中原大學「工程倫理」課程學生報告）
個案收集報告與寫作原則 資料來源須註明清楚（資料出處之名稱、日期、頁碼或版次）。 報告內容應包含： （1）個案簡述 （2）事件原委 （3）發展經過 （4）社會衝擊 （5）各方意見 （6）相關倫理守則 （7）本組意見及評論 （8）組員分工情形 （9）註明資料來源及附上所收集到的資料 工程倫理 ccs

9 個案案例 吳修齊是東海大學之學生，自民國八十七年七月間，以每片MP3新台幣100元之代價，經電腦網路購入他人擅自重製歌曲之MP3，並利用電腦設備在網路上刊登每片MP3用150元之販賣廣告，欲購買者以電子郵件與吳談妥後,將價金匯入吳之帳戶後，吳再以郵寄方式，將MP3寄給客戶，賺取價差，侵犯了滾石等公司的著作權。 工程倫理 ccs

10 各方意見： 政府： 盜版的猖獗不但使廠商蒙受損失，同時也造成了「海盜之國」稱號及美方301的報復，所以嚴格執法是未來必須再加強的。 社會大眾： 在現今的社會中，盜拷、燒錄、已經變得太猖獗了，而由於智慧財產權的注重， 所以在此案件中，「已經是大學生了，怎麼可能不知道智慧財產權的法律呢？」成為見到此案的讀者心中的斥責聲了。 工程倫理 ccs

11 檢察官： 律師： 認為它是初犯，且具悔意，坦承所為，所以從輕。然而最希望還是能教育好每個大學生該有的本分，不要去觸犯法律。
我國著作權法為合理使用的判斷設立了以下四項類似於美國著作權法的標準： 利用之目的及性質，包括係商業目的或非營利教育目的。 著作之性質。 所利用之質量及其在整個著作所佔之比例。 利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。 工程倫理 ccs

12 相關倫理守則： 本案違反了…… 中國工程師信條實行細則： 美國工程學會會員守則： 對社會：守法奉獻 3. ……，也應尊重他人的智慧財產權。
一、遵守法令規章，不圖非法利益，以完善之工作 成果，服務社會。 三、尊重智慧財產權，不抄襲，不竊用，謹守本 分，不從事不當利益之業務 。 美國工程學會會員守則： 3. ……，也應尊重他人的智慧財產權。 工程倫理 ccs

13 著作權法第91條規定： 違反重製權的罰則，最高可處3年以下有期徒刑，得併科新台幣20萬元以下罰金；若意圖販賣銷售，最高可處5年以下徒刑，得併科新台幣30萬元以下罰金；若為常業犯（即以此維生者），最高可處7年以下徒刑，得併科新台幣45萬元以下罰金。 不同的是，燒錄音樂CD成ＭＰ3合輯加以散佈這種違反重製權的情形，不僅只有唱片公司提告訴，若著作權人非唱片公司獨屬的話，可能連作詞、作曲者，甚至歌曲原唱人都會提出告訴， 工程倫理 ccs

14 依據倫理抉擇八步驟進行分析 並提出可替代方案評估
倫理問題定義及敘述： 此案係一極為常見之侵害智慧財產權之例子，亦因此侵害而有版權倫理之問題產生。 版權倫理乃是尊重著作人心血結晶的一種倫理，若沒有尊重且加以保護之觀念，則人類文明進步勢必將遭到盜版品的羈絆，無法繼續進步。此係因為盜版將使發明人或著作人恐其發表作品遭不法手段，擅自仿冒，而無法獲得心血努力的回報；若是此，有誰願意發明、研究？ 而案中吳修齊為東海大學之學生，利用燒錄唱片，且以低價出售，牟利營生。此種方式明顯清犯了國內各大唱片公司之智慧財產權，使唱片公司損失至鉅。另外，吳修齊不法盜版之行為亦使我國政府於保護智慧財產群之努力受到抹煞。 故此案乃敘述版權與倫理之間關係之案子。 工程倫理 ccs

15 受影響的單位： 吳修齊 東海大學 各大唱片公司 郵局 詞曲創作人 社會大眾 工程倫理 ccs

16 尋找可行方案並繼續檢視事實： 針對盜拷猖狂的風氣，而犯法的東海學生吳修齊，我們提供了以下方案： 不要貪小便宜，拒絕買盜版的風氣。
可以在正版唱片內加送一些精美贈品是盜版所沒有 的，提高產品的附加價值。 對自己喜歡的歌手，買正版支持。 降低唱片賣的價格。 明星簽名時只簽正版不簽盜版。 工程倫理 ccs

17 分別評估各方案： 方案一 方案二 方案三 方案四 方案五 成本 － ＋ 倫理 接受度 總分 -1 1 3 工程倫理 ccs

18 討論題綱 依照倫理問題解析法之八步驟，請討論「台灣發展核能發電廠的利弊」？ 工程倫理 ccs