灯具和光源，如何轻松过北美认证？ 杨文辉 2015-06-09.

Presentation on theme: "灯具和光源，如何轻松过北美认证？ 杨文辉 2015-06-09."— Presentation transcript:

1 灯具和光源，如何轻松过北美认证？ 杨文辉

2 1 产品认证类别 2 目录 各类认证名词解说 3 认证机构优劣对比 4 认证技巧

3 一、产品认证类别 灯具产品进入北美市场，通常需要做以下认证： A、安规认证； B、FCC认证； C、LightingFacts标签；
D、EnergyStar认证； E、DLC（ Design Lights Consort）认证； F、加州Title24认证； G、加州CA65认证。

4 二、各类认证名词解说 安规认证：Regulatory，产品安全认证规定，包含产品零 件的安全要求、组成成品后的安全要求。
FCC认证：美国联邦通讯委员会 Federal Communications Commission，产品要进入美国市场， 都要求FCC的认可——FCC认证（类似于欧盟的EMC认 证）。 LightingFacts标签：照明产品性能与能效标示，由美国联 邦贸易委员会FTC所指定。 EnergyStar认证：能源之星认证，体现了产品良好的节能 性能；美国能源部要求兴起的一项认证，是除 UL,FCC认 证以外，进入美国市场最受客户欢迎的一项认证。

5 二、各类认证名词解说 DLC认证：由公用事业公司和地区性能效机构组成的联合 组织，在认证高能效照明品质和性能方面处于领先地位； 主要针对商业照明，比如LED灯管、工矿灯、路灯、洗墙 灯、车库灯等等。 加州Title24认证：加利福尼亚能源委员会针对建筑能源效 率。自愿性认证，一般是客户提出的特别需求。 加州CA65认证：加利福尼亚州65号提案，于1986年11月 颁布实施。保护公民以及饮用水资源免受具有致癌、致生 出缺陷或其它生殖毒性的有害金属与化学物质的污染，从 而推出的法案，类似欧盟ROHS指令。

6 三、认证机构优劣对比 安规认证 FCC认证 类别 认证机构 优势 劣势 主流认证标识 UL、ETL
产品认证费用与后期检查维护费 用较高，ETL略低UL 10%。 其他认证标识 TUV莱茵cTUVus、 SGS的USTC、 MET 产品认证费用与后期检查维护费 用偏低，略低UL 10%-20%。 消费者认知度低，不便于产品市 场销售。 FCC类别 证书型式 适应产品 认证机构 自我认证 VOC证书 音视频类 由美国联邦通讯委员会(FCC)授权的实验室， 国内外第三方检测机构基本都已获得授权。 符合性申明 DOC证书 IT产品，电器，灯具类 ID认证 ID 标记 无线电发射产品类 基于上述实验室资质，且检测报告由FCC- TCB机构进行审核，再由FCC管理中心进行发 布到网站。

7 三、认证机构优劣对比 FCC认证 性能与能效LightingFacts+EnergyStar+DLC+Title24 认证机构类别 认证机构
优势 劣势 国外主流认证机 构 UL、ITS、TUV、SGS 等 报告认可度高，权威 测试费用高，测试周期偏长 国内主流认证机 构 华*为代表 报告认可度中等，价格适中 无 国内其他认证机 构 优*等等 检测费用便宜 报告权威性偏低，客户认可度低 认证机构类别 认证机构 优势 劣势 国外主流认证机构 UL、ITS等 客户认知度及报告权威性高， 优先选用UL，其次ITS；UL可以 与美国能源部直接沟通。易于 产品市场销售或申请政府补贴。 产品认证费用较高，ITS略低UL 10%。 国内主流认证机构 华* 、倍*为代表 产品认证费用略低UL 10%-20%， 部分认证也是强项，如倍科DLC。 客户及DOE认知度中等，检测报 告偶尔会有投诉。 国内其他认证机构 优*等 产品认证费用偏低，低UL 20%- 40%。 客户及DOE认知度低，检测报告 不权威。

8 三、认证机构优劣对比 加州CA65认证 认证机构类别 认证机构 优势 劣势 主流认证机构 SGS、ITS、TUV等 报告认可度高，权威。
测试费用高，测试周期偏长 其他认证机构 华* 、信*等 报告认可度中等，价格适中。 客户优先选用主流认证机构的报 告

9 四、认证技巧 01 认证费用最优化 期 证 望 认 01 02 无重测，一次通过 业 02 企 03 03 取证周期短

10 四、认证技巧 1、条件许可，申请UL或ETL目击实验室资质。 A、可节省15%认证代理费用；
一、费用最优化，以下建议： 1、条件许可，申请UL或ETL目击实验室资质。 A、可节省15%认证代理费用； B、认证官方报价可申请优惠折扣； C、免除重测费用。 2、产品认证规划与单元系列优化划分，可节约被覆盖型号的认证费用。如： A、UL认证同一单元系列，产品型号多，费用均摊少，不分批申请； B、性能与能效选用低色温涵盖高色温； C、FCC按电路图和LAYOUT选择主检； D、CA65按材料打包申请； 3、根据需求，选择正确的认证机构。

11 四、认证技巧 1、产品立项时，认证人员需参与安规结构评估。 5、送检前重要项预检。 二、无重测，一次通过
2、产品在研发期间通过测试评估可行性。 A、安规与寿命重点关注产品温升和驱动电源元件失效测试； B、光学性能与能效关注积分球与光分布测试数据，评估是否符合对应的能源之星标准要求； C、FCC在产品研发期间需着手测试评估可行性。 3、产品资料核对 A、重要零部件关注起防护作用的塑胶材料，核查UL黄卡和零部件UL证书； 4、CA65认证需抓源头，即供货商。向采购和研发人员传达灯具材料必须符合ROHS指令。 5、送检前重要项预检。 A、确保样品一致性和质量把控，每个点灯24小时老化； B、针对各项认证前做关键预检并加以标识后再分类送样。 6、与认证机构保持良好的沟通。

12 四、认证技巧 三、取证周期短 1、申请UL或ETL目击实验室，取证时间由6-8周可缩至2-3周。
A、UL官方认证周期通常是6-8周，并且测试需一次性通过； B、UL目击检测可以灵活掌控认证时间，且2-3周可完成。 2、经过内部检测的确认，所有认证项目打破按顺序进行的常规，一并同时进 行；避免认证时间累计。 A、正常的认证流程与时间：FCC(1周）—安规（8周）—LF+ES（灯具4周，光源4个月）—CA65 （1周）； B、按照灯具正常认证时间计算，1周+8周+3周（可被安规覆盖1周）=12周，约等于3个月； 注：CA65认证时间被涵盖。 C、按照一并同时进行认证计算时间，如果UL目击检测，那么总计认证时间1个月完成（取最长的 LF+ES认证时间）。

13 THANKS 谢谢大家！ 作者：杨文辉 邮箱：vincentyang01@qq.com 模板来自于 http://docer.wps.cn
13