Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
從價值角度看新創事業 Prepared for 彰化師範大學商業教育學系 by 謝焸君 中興大學科技管理研究所 on
April 14, 2008
2
何謂價值!? 何謂新創事業!? 價值在經濟中是商品的一個重要性質,它代表該商品在交換中能夠交換得到其他商品的多少
中小企業處創新育成中心的定義係以設立5年內的企業均屬之 國外對於新創事業的定義也無定論,不過,基本上是以設立後營運仍未穩定的企業為代表 以2003年為例,在1,171,780家企業中即有112,154家為新創事業(設立1年內 ) 服務業佔有86.65% 屬於高科技或新興產業的新創事業則每年不超過1,000家。
3
SME新創事業的挑戰? 一、組織不健全,缺乏專業分工; 二、無法募得人才亦無法留住人才; 三、欠缺行銷優勢,議價能力不足;
四、研發能力相對薄弱; 五、獲利能力欠佳; 六、會計制度不健全; 七、政策資訊不足,外在環境應變不及等問 題,在資金方面的難題則更為凸顯
4
新創事業的成功機率很低,即使成功了,成本也高的驚人。但不能就此認定,新創事業是賠錢貨,沒有價值可言。因為除了「成功」與「失敗」、 「執行」 與「喊停」之外,新創事業還有很多可能的選項,可以創造出可觀的價值。
5
失敗的事業沒有價值!? 有些研究發現,一家公司往往必須提出數千個構想,才能有一個在商業上獲得成功。
投資新創事業唯一有價值的成果,是設立一個新的事業(business)。 至於所謂的失敗(新創事業沒有達成預定的市場、獲利率、成長等目標)、不適合(新創事業和整體的企業策略格格不入),以及失敗帶來的意外結果(新技術、能力或知識),企業極少花工夫從上述「不成功」 的情況中挖掘出價值。
6
不要急著判定新創事業的生死 除了執行和喊停,其他的選擇包括:
進軍新的目標市場,以便重新利用新創事業 分割出去,交給其他公司經營,或者合作經營 併入現有的事業單位 找出其他還有利用價值的部份,例如技術、能力、知識、設備、聲譽、人脈網絡、專利等 從一些研究對象(包括3M、杜邦、HP、IBM、微軟、諾基亞),觀察到擅長從新創事業擷取價值的公司,都已經建立正式的流程,要用系統化的方式,從成功和失敗中取的價值。
7
當成科學實驗,價值無所不在 經理人經常必須在新創事業的發展過程中,定期針對新創事業的存續,做出「執行/喊停」的決策,通常將這個流程分為幾個階段: 產生構想、 初步調查、 詳細說明新事業的規劃、 開發、 測試、 正式成立新事業單位。
8
應該把新創事業看成科學實驗,其中包括了確認知識的差距、發展假說、設計測試方法、進行實驗,然後評估結果。
當成科學實驗,價值無所不在 「執行/喊停」決策的根本缺點在於它假設未來將成立的事業單位中,許多極為重要的成分都能夠事先定義。這等於是認為新創事業團隊從一開始就能判定誰是目標使用者、他們將獲得什麼好處、這個事業單位將如何定位才具有競爭力。這種想法忽視了「學習」扮演的關鍵角色。 應該把新創事業看成科學實驗,其中包括了確認知識的差距、發展假說、設計測試方法、進行實驗,然後評估結果。
9
當成科學實驗,價值無所不在 一般企業的預算核准程序,總是要求新事業構想的人承諾達成某個投資報酬率(或者淨現值)目標,然而,這種作法會阻礙經理人用科學實驗的精神去面對新創事業。 更有意義的作法是把焦點放在新創事業的「選擇價值」 (option value)上,這是指新創事業可能開啟的機會有什麼價值,而這些機會的價值,並不是一開始就都能確定的。
10
新創事業的十大警訊 1.創新計畫不是全贏,就是全輸: 他只注重原本計劃的專案內容,而不在意這項專案可能產生的能力。 2.沒有制定明確計畫:
沒有制定明確計劃,來詳述和測試所根據的假設,然後根據學得的知識,更新專案。 3.一開始核准專案時就提撥所有資金: 包括一直發展到推出上市所需的全額資金(並未要求過程中必須逐步達成各個里程碑,以證明專案值得繼續推展)。
11
新創事業的十大警訊 4.按照評估既有事業單位的方式來評估新事業專案: 按找時間表來檢討,而不是根據達成的里程碑。
5.只有新創事業終於成為正式的事業單位時,專案團隊的成員才獲得獎賞: 如果專案中途叫停,他們需要承受負面的後果。 6.專案一但獲得核准,資深高階主管便施加壓力: 資深主管便會要求迅速創造高營收或市場佔有率。 7.獨立於公司其他單位之外: 享有「研發重地」(skunk works)的獨立自主性和獨特的管理方式。
12
新創事業的十大警訊 公司既不確認、也不監控無形的資產、發覺到新的機會,以及日後可以產生許多新構想的平台。
8.團隊成員在核心事業單位的表現可能相當出色,卻不曾面對不確定性或面對曖昧不明的狀況。 9.執行長與資深高階主管公開表示,專案能在近期內彌補核心事業疲軟不振的績效。 10.達成計畫目標的進度,是衡量專案效益的唯一方式 公司既不確認、也不監控無形的資產、發覺到新的機會,以及日後可以產生許多新構想的平台。
13
遺珠變明珠1 回收再利用 捨棄某項新創事業之前,應該先探討這項事 業發掘出的任何新機會。就像杜邦公司的創 新長唐樂年 (Tomas M. Connelly)說的: 「要謹記重點是,大部分新創事業在邁向成 功的路上,都會經歷重大轉折。」
14
遺珠變明珠2 分割或授權 設立專責單位,懂得如何分割新創事業,授 權專門知識技術,微軟和西門子都設有這種 單位。
15
遺珠變明珠3 併入 新創事業構想會對公司的哪個單位有價值, 然後把它併入那個單位。令人驚訝的是,很 少公司這麼做。
16
遺珠變明珠4 利用剩餘價值 「併入」的作法是把新創事業大致上原封不 動地納入組織的其他單位;但是,「利用剩
餘價值」的做法是拆解新創事業,把裡面一 些成分用在公司其他地方。專利、製程和品 質等智慧財產權,特殊設備,特殊專長,人 脈關係,以及在高度不確定下建立和領導團 隊的能力。
17
管理新創事業的四項信條 信條1 組織關係 一、他們會評估,全公司有哪些單位將來可能會 受惠於新創事業。
信條1 組織關係 一、他們會評估,全公司有哪些單位將來可能會 受惠於新創事業。 二、他們考量的主要因素不會是財務指標。 法律和智慧財產部門可以確保新創事業的創新產品上市後受到保護,同時可以觀察一下,看哪些創新產品和組織感興趣的其他機會有何關聯。 正式營運,需要不同的人才。
18
擷取價值的創新流程 設定策略界限 定義可接受 和不可接受 的機會 確認關鍵機會 領域 設立新創事業 作為暫時的 育成中心 檢討里程碑,
監督進度 回收 正式營運 利用剩餘 價值 分割 併入 價值擷取
19
信條2 衡量進度 即使建立新創事業的不確定性很高,許多公司卻仍堅持根據一開始就訂下的詳細目標,及未經證實的假設,來評估新創事業的進展。用這種方式評估新創事業的連展,有三個問題: 設定目標時根據的假設,往往可能是錯的,或是情況會改變。
20
信條2 衡量進度 根據計畫進行投資,經常就會開始把計畫看成是不可改變的,忘了它只是根據尚未證明的假設而規畫的;於是,公司很容易就會忽視和那些假設相互牴觸的證據。 公司以有沒有達成計畫的目標來評斷成敗,因此一旦偏離計畫,人們就會用負面的方式來解讀,導致沒人敢質疑計畫是否正確。 把學習當作新創事業計畫的中心目的。這種做法 就是「著眼於發現」的計畫。
21
信條3 提撥資金 新創事業的金科玉律之一,應該是「輸得少,快放棄,繼續前進」(Fail cheap, fail fast, move on)。 我們應把新創事業看成是實質選擇權(real option)。這種方法能鼓勵企業執行一連串的低成本實驗,來測試那些假設。
22
信條3 提撥資金 企業可以運用兩個原則: 提撥的資金只夠用到下一個里程碑。 盡量把花費較少的里程碑放在整個流程的較早流程。
23
信條4 招兵買馬 以下三種常見的用人實務,很難實現新創事業的全部利益:
信條4 招兵買馬 以下三種常見的用人實務,很難實現新創事業的全部利益: 新創事業團隊中充斥著在某個核心事業表現優異的人才,可是,這些強手缺乏因應新創事業不可預測性的經驗。
24
信條4 招兵買馬 新創事業團隊聘用的人員,主要是自告奮勇而來的人,想做些有趣的專案。這些興致高昂的人員,可能過度執著於某種產品或技術,不肯在原來的概念證明有瑕疵時,重新利用新創事業的一些要素。他們也可能不願被調離新創事業單位。 公司在無意中,導致最優秀、最聰明和最有企圖心的人才卻步,不願意參與新創事業。
25
信條4 招兵買馬 建議採行的四種人員管理實務: 他們一定會在新創事業團隊加進一些強手。 他們把參與新創事業的經驗視為職涯資產。
信條4 招兵買馬 建議採行的四種人員管理實務: 他們一定會在新創事業團隊加進一些強手。 他們把參與新創事業的經驗視為職涯資產。 他們規定參與新創事業有任期限制。 他們會小心區分個人在新創事業團隊的表現,以及新創事業本身的經營成果。
26
信條4 招兵買馬 正式營運的新事業數目,以及創造出來的營收和利潤,雖然相當重要,卻不是成功的唯一標準。
信條4 招兵買馬 正式營運的新事業數目,以及創造出來的營收和利潤,雖然相當重要,卻不是成功的唯一標準。 IBM在2000年啟動「新興市場及前瞻產品策略規畫」,IBM的高階主管說,這項計畫直到現在才完全融入公司。
27
信條4 招兵買馬 既有事業單位必須真心採用「著眼於發現」的方法來進行創新。
信條4 招兵買馬 既有事業單位必須真心採用「著眼於發現」的方法來進行創新。 新創事業和既有事業合力,從新事業開發計畫中盡量汲取任何可能獲得的價值,那麼,那些投資的整體報酬將會大幅提升,創新也才能成為推動組織更新的真正引擎。
28
Thank you
Similar presentations