回 顧 第二次世界大戰終戰歷史資料.

Presentation on theme: "回 顧 第二次世界大戰終戰歷史資料."— Presentation transcript:

1 回 顧 第二次世界大戰終戰歷史資料

2

3 1949年1月19日, 路透社南京電: 「鑒於南京政府一部份遷往台灣，美國向國民黨警告，在對日和約簽訂之前，美國根據開羅協定，盟軍總部對台仍負有任務，故南京可遷都廣州，不能遷都台灣」 1

4 1949年1月22日, 合眾社台北電: 「蔣介石如果前來台灣，逃避中共報復或在台設立流亡政府，那麼他將在一個非正式屬於中國的領土上進行活動。根據1943年的開羅宣言，中國對於台灣僅有實際管轄權，而真正合法主權，有待對日和約簽訂之後」 　 2

5 1949年6月9日 美國國務院提出了一份關於台灣問題的政策 建議書 ，內中旨要是：蔣介石國民政府在台 灣治理不當，已喪失託管的能力，應由美國
和部分盟國出兵佔領，後由台灣公民投票， 要求聯合國託管。 3

6 說，「英、美恐我不能固守台灣…使其太平洋海島 防線發生缺口，亟 謀由我交還美國管理......」。
1949年6月18日, 蔣經國於日記：蔣介石對蔣經國 說，「英、美恐我不能固守台灣…使其太平洋海島 防線發生缺口，亟 謀由我交還美國管理......」。 （《蔣經國先生全集》, 第1冊, 第446頁） 1949年6月20日，蔣經國於日記：父親接獲我駐 日本東京代表團來電報告，略稱「盟軍總部對於台 灣軍事頗為憂慮，並有將台灣由我移交盟國或聯合 國暫管之擬議」。父親極為憂慮，立即復電，請該 團負責人就此事與麥克阿瑟元帥詳 談......。（《蔣 經國先生全集》, 第1冊, 第447頁） 　 4

7 1949年6月23日, 美國國務院政策計劃處主任（著名 的“蘇聯通”） 喬治‧肯楠（GEORGE F. KENNAN, ）向國務卿提出 PPS 53號 意見書「美國對福爾摩 莎、澎湖群島的政策」( United States Policy Toward Formosa and the Pescadores, ）, 指明: 欲使台灣、澎湖群島免去被共產黨佔據, 並與中 國絕緣, 須先排除國民政府在台灣之統治, 代以暫時 國際性或美國之管理, 使台灣居民有自由投票決定臺 灣之權利。 5

8 1949年12月, 流亡東京的台灣人發表給聯軍 最高統帥的長達十七頁的請願書, 要求美軍 直接占領台灣， 以等待在國際監督之下，舉 行公民投票。 （p.435, Chapter XXII: Free Formosa, George Kerr《Formosa Betrayed》） 6

9 1950年5月28日, 美國國務院向菲律 賓季里諾總統（Quirino）探詢是否 願意接納蔣介石與其高級人員至菲 律賓流亡。 7

10 1951年9月8日, 美國與48國參加簽訂 「舊金山和平條約」。
此條約是“美國對日本的解放令”，條約生效，日本恢復主權國 家地位。美國是日本主要戰勝國，握有對日本處分權與支配 權。 條約第2B條中，日本“放棄”對台灣及澎湖群島領土的一切。 條約第4B條， 日本人民與財產交由主要戰勝國處分與支配。 條約第23條，確認美國是”主要戰勝國” 與泛太平洋地區之 “主要佔領權國” 。 「舊金山和平條約」於1952年4月28日生效。 8

11 1955年2月5日, 英國外相艾登，在國會下院發表台灣法律地位書面聲明略謂：
「一九四五年九月中國軍隊受盟軍最 高統帥之命接管台灣； 但此舉並非一項領土割讓，其本身亦不涉及主權之變更。蔣 委員長駐於台灣，係依盟國與其所達成之一項暫時安排，由 其作軍事佔領 ，此項安排並不構成台灣久成為中國領土。一 九五二年和約日本正式放棄其對台灣之一切權利、權利名義 與要求，然該約並未使台灣主權移轉於中國，因此英國政府 認為台灣之法律主權尚未決定。」 （倫敦時報，一九五五 年二月五日） 　

12 1979年1月, 美國與中國建交，廢止美國 與蔣氏政權的「共同防禦條約」。美國國 會通過1979年1月1日生效的「台灣關係
法」，強調「台灣」、「台灣人民」、 「台灣人的人權」之維護是美國的責任。 　 10

13 美國國會制定「台灣關係法」 「台灣」、「台灣人民」、「台灣人的人權」 是美國的責任與義務
美國國會制定「台灣關係法」 「台灣」、「台灣人民」、「台灣人的人權」 是美國的責任與義務

14 「台灣關係法」是美國的國內法

15 保護臺灣大聯盟 政治研究小組 何瑞元、林志昇編輯 蝶衣 製作