Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
內部控制實務探討 教育部會計處 陳處長慧娟 102年5月15日
2
報告大綱 前 言 內部控制觀念架構 「鬆」與「綁」 結 語 1
3
前 言 2
4
政府推動內部控制的緣起(1/3) 外界要求強化內部控制機制:
審計部97、98年度中央政府總決算審核報告指出,部分機關因內部控制機制未臻健全,間有施政效能不彰、投入鉅資興建設施閒置浪費及未依法制執行預算等,致有重大弊案陸續發生。 顯示強化政府內部控制機制, 以防杜違失,實刻不容緩。 3
5
政府推動內部控制的緣起(2/3) 推動強化內部控制機制為行政院 當前重要政策。 89年行政院訂頒「健全財務秩序 與強化內部控制實施方案」。
校務基金管監辦法第6條規定: 各校應訂定內部控制相關規章, 建立及維持有效之內部控制制度。
6
政府推動內部控制的緣起(3/3) 一種加強自我監督之管理機制。 從消極的防弊轉化為積極的興利。 以財會為主之內控擴大為整體營運 之內控。
強化內部控制機制推動成功與否, 關鍵在於機關首長是否全力支持。
7
二、強化內部控制機制的重要性(1/3) 車諾比核電廠爆炸(1986.4.26) 170萬人受直接影響,事故清理、遷居及補償費用約2千億美元。
內部控制問題: 機組設計有缺陷,但員工未被告 知此風險。 員工未經上級許可,無視安全管 制規範,違規操作。 蘇聯政府災後反應遲緩,且未即 時對外發布新聞。 6
8
二、強化內部控制機制的重要性(2/3) 美國哥倫比亞號太空梭爆炸(2003.1.26) 事故調查取證及殘骸搜救等,約花費130億美元。
美國太空總署內部控制問題: 對太空梭安全控管存有僥倖心態。 過度依賴以往經驗,忽視可能潛在的風險。 事前即發現機翼破洞,但下情無法上達。 7
9
二、強化內部控制機制的重要性(3/3) 質空借實,詐取公款 內部控制問題:
某公營當鋪出納人員夥同倉管人員,自金庫中取出客戶質借物,冒用親友身分重複質借,以「質空借實」方式,前後詐取公款新臺幣2千餘萬元。 內部控制問題: 濫用職權、串通舞弊。 估價員未依規定查對客戶身分證件及 經客戶本人捺指印,即予質借。 稽核人員未依規定確實稽查倉庫、抽 點質物。 8
10
內部控制 觀念架構 9
11
政府內部控制的定義及觀念 何謂內部控制:整合機關學校內部 各種控管及評核措施之管理過程 由機關全體人員參與 人人有責 共同設計、執行及
五項要素 共同設計、執行及 維持的管理過程 四項目標 藉以合理促使達成其目標 10
12
政府內部控制五項要素 1.控制環境:機關文化、內部控制認知 2.風險評估:辨識、分析與評量風險 3.控制作業:控制規範及程序
4.資訊與溝通:資訊編製、蒐集與傳達 5.監督:評估內部控制制度有效性 11
13
五項要素之1-控制環境 為其他四項組成要素之基礎,包括: 職業操守與倫理價值觀念之建立及維持: 首長與高階主管之重視及支持
強調操守重要性、法制責任觀念及風險意識,排除或減少員工從事非法行為之環境誘因、壓力或機會。 首長與高階主管之重視及支持 機關組織架構及授權之適當明確: 授予員工之權力與其擔負之責任應相稱。 人力資源之妥適管理:含人員進用、考核與獎懲 專業能力之提升:含辦理宣導訓練
14
五項要素之2-風險評估 辨識攸關之風險、分析該等風險之影響程度與發生可能性,及評量對風險容忍度之過程,包括:
風險辨識:辨識影響目標達成之風險因素。 風險分析:分析風險因素一旦發生之影響程度(衝擊)及其發生之可能性(機率),綜合估計風險等級。 風險評量:評量對風險之容忍度並依據風險等級,決定需優先處理之風險因素。 風險處理:不可容忍之風險,研議及採取適當回應措施;可容忍之風險,應監督並定期檢討,以確定該等風險仍維持可容忍之程度。
15
辨認風險因素範例 採購作業之 風險因素 法令繁雜、專業知識 眾多 攸關廠商利益,常 引發爭議 規劃欠周, 致使用效益不佳 相關人員未依規定
公正處事 自行採購 成本高,可能 較無效率 資訊設備由各單位自行採購,因未達大量規模或缺乏價格參考資訊,導致採購成本增加,且因規格不一,維修費用較高 金額大 誘使盜用侵占舞弊 承受預算 執行壓力
16
五項要素之3-控制作業 為合理達成目標、降低風險,且有助於落實機關決策,所訂定的控制規範及作業程序。包括:
整體層級控制:就機關各單位多項業務有廣泛影響的控管措施,設計機關整體層級之控制規範。 作業層級控制:按機關各單位個別業務的作業層級目標與風險,秉持化繁為簡原則,逐項設計重要作業程序(如SOP)與關鍵控制重點。配合業務調整及作業變動,適時檢討修訂。
17
五項要素之4-資訊與溝通 適時有效編製或管理資訊,並傳達予相關人員,使其有效履行責任。 資訊:包括財務及非財務資訊,可由內部產生或自外部取得,供決策及監督之用。 溝通:包括內部溝通與外部溝通。 將內部控制制度設計及執行相關資訊,透過紙本、電子或其他文件化方式儲存、管理及傳達,有利連貫與支援其他四項組成要素。
18
五項要素之5-監督 機關評估內部控制制度設計及執行成效的過程。包括: 例行監督:由各項業務承辦單位主管人員執行(例行業務督導作業)。
自行檢查:由機關內部各單位,就其內部控制制度設計及執行的有效性,進行自行檢查,且作成書面紀錄建檔。 稽核機制:統合或運用相關稽核評估職能,檢視內部控制制度設計及執行是否有效,並就所發現之缺失及建議,及時改善與追蹤,必要時檢討修正內部控制制度。
19
政府內部控制四項目標 提升施政效能 遵循法令規定 保障資產安全 提供可靠資訊 18
20
政府內部控制五大要素金字塔 控制環境係內部控制的基礎,位於金字塔底部 配合控制環境及已設定之目標,據以評估風險
針對風險有效設計及執行控制作業 資 訊 與 溝 通 資 訊 與 溝 通 資 訊 與 溝 通 監 督 控制 作業 評 估 風 險 環 境 控 制 充分溝通資訊,及時連貫與支援各項要素 監督評核各項要素,並追蹤改善情形
21
要內部控制制度有效,設計及執行等方面都須產生效果,缺一不可。
政府內部控制制度建置過程 維持: 全體人員/ 檢討、追蹤成效 及修正 設計: 各單位/ 控制規範及程序 得以文字或流程圖等方式敘明 執行: 全體人員 核定: 機關首長/ 三級以下機關另報上級機關備查 要內部控制制度有效,設計及執行等方面都須產生效果,缺一不可。
22
內部控制制度之限制 ─「合理確保」而非絕對保證「達成目標」
內部控制制度之限制 ─「合理確保」而非絕對保證「達成目標」 成本效益之考量 針對正常環境或一般事項之控制,難以考慮因應環境變遷或特殊事項,如921地震 情況變遷致原設計制度無法因應,如少子化 無法避免疏忽、判斷錯誤或誤解規定等人為錯誤 無法完全排除串通舞弊之可能 管理階層踰越控制制度之可能 內部控制之遵行有日久鬆懈之可能 在設計內部控制時,需考量相關控制程序的成本與效益條件,以期內部控制的設計對組織目標之達成提供「合理保證」。
23
內部控制之威脅 管理階層漠視內部控制與稽核報告 接近資產:包括有形資產(如現金、有價證券 等)及無形資產(如重要資訊、空白表單及支票等)
接近資產:包括有形資產(如現金、有價證券 等)及無形資產(如重要資訊、空白表單及支票等) 流於形式 利益衝突
24
「鬆」與「綁」 23
25
壹、前 言 研 究 經 費 核 銷 尊重司法 檢討制度 24
26
鬆 綁 放寬支用規定 加強內部控制 25
27
貳、問題分析 支用規定 內部控制 26
28
實 務 經 費 支 用 規 定 依各校自訂之收支管理規定辦理 依預算法等相關規定辦理 非5項自籌收入 5項自籌收入
(353.71億元、32.48%) 非5項自籌收入 (735.40億元、67.52%) 245.52億元 22.54% 承接 政府計畫 是 980.92億元 90.07% 108.19億元 9.94% 否 依各校自訂之收支管理規定辦理 依預算法等相關規定辦理 註:相關數據係100年度決算數 27
29
1.部分項目核銷困難 活動範圍特殊 28 28
30
2.認定標準不一致 農產品保存 研究計畫 直接相關 間接相關 無關 冰箱 29 29
31
3.計畫變更程序或規定過於繁瑣 支用項目 提報計畫變更 報准核定 流用限制 支用項目 30 30
32
4.計畫核定延遲 計畫核定 ○○計畫 助理勞健保加保困擾 計畫經費核銷困擾 學校提報 補助單位 100年11月 101年4月 困 擾
計畫期程 101年1月1日至12月31日 計畫經費核銷困擾 學校提報 100年11月 補助單位 101年4月 31 31
33
5.缺乏撙節支出誘因 ○○研究計畫 實際執行 核定100萬元 70萬元 為達執行率而消化預算 恐影響未來年度補助額度 部分賸餘款須上繳學校
32 32
34
6.未考量計畫執行前後經費需求 計畫執行期間 計畫執行 前置作業 後續處理作業 計畫 簽約 成果報告等 印刷 不得支用 不得支用 33 33
35
計畫主持人自行採購辦理詢價、報價、議比價
研 究 經 費 執 行 一般執行流程 業務單位請購→ 秘書處→會計室審核→ 機關首長(授權人員)核定 秘書處詢價、報價、 議比價、招標 秘書處辦理交貨驗收、財產登錄等行政流程 核銷文件送會計室審核→機關首長(授權人員)核准→ 付款結案 授權執行流程 計畫主持人請購→ 計畫主持人授權代判→會計室審核 計畫主持人自行採購辦理詢價、報價、議比價 計畫主持人自行辦理交貨驗收→ (簽會總務單位財產登錄) 核銷文件送研發處→ 送會計室審核→ 校長(授權人員)核准→付款結案 請購 採購 驗收 核銷 34
36
研 究 助 理 異 動 頻 繁 研究計畫 研究計畫 研究計畫 流動性大 流動性大 流動性大 35
37
叁、改進措施 二、綁-學校內部的檢討與改進 一、鬆-法規合理的彈性與放寬 (一)研究計畫特定額度彈性支用 (二)修正補助及委辦經費相關規定
36
38
研究計畫特定額度彈性支用-放寬額度 37 37
39
研究計畫特定額度彈性支用-突破限制 1.同一學校不同研究領域相互支援身份之認定 2.問卷調查提供郵政禮券 3.計程車資及自行駕車費用 38
40
研究計畫特定額度彈性支用-核銷方式 1.依執行機構內部程序辦理 2.依實際支出額度核實報支 3.檢附原始憑證或支出證明單
4.真實性及合理性由計畫主持人負責 39 39
41
修正補助及委辦經費相關規定-教育部(研議中)
1.放寬行政管理費編列基準 2.簡化變更程序 3.增訂計畫前後1個月內得執行與計畫相關之經費 4.放寬計畫專任助理得擔任其他計畫之兼任助理 5.放寬不予補助項目 40
42
修正補助及委辦經費相關規定- 國科會 1.放寬流用規定 2.簡化變更程序 3.取消經費用途之例示,以免誤導
4.新增配套規定-未依規定辦理者,追減管理費 41
43
學校內部的檢討與改進 (一)必要事項 (二)非強制事項 + 42
44
1.加強經費核銷有關規定之訓練 2.建立經費執行爭議處理機制 3.研訂合理之分層負責機制
(一)必要事項 1.加強經費核銷有關規定之訓練 2.建立經費執行爭議處理機制 3.研訂合理之分層負責機制 43
45
(二)非強制事項 1.設置專任型行政研究助理或行政辦公室 2.訂定計畫結餘款之合理分配比率 3.共通性經費支用訂定開口合約或集中採購
1.設置專任型行政研究助理或行政辦公室 2.訂定計畫結餘款之合理分配比率 3.共通性經費支用訂定開口合約或集中採購 miss吳 小李 小王 異動頻繁 長期穩定 miss陳 44
46
執行結果 非強制事項 開口合約、物品領用- 中央大學等 統一採購-暨南大學等 修正節餘款 分配比率- 成功大學等 45
47
肆、未來努力 整合 教育部 國科會 經濟部 農委會 環保署 中研院 46
48
結語 47
Similar presentations