Social Stratification in Human Societies: The History of Inequality

Presentation on theme: "Social Stratification in Human Societies: The History of Inequality"— Presentation transcript:

1 Social Stratification in Human Societies: The History of Inequality
人類社會的階層化：不平等的歷史 Social Stratification in Human Societies: The History of Inequality

2 History of inequality 1820世界各地的不平等程度差不多 中國的per capital income 約$500 歐洲$ 二十世紀末 US $30,600 Ethiopia $500 人類社會中不平等的長期趨勢為何？Have these inequalities always been so great? Is our society more unequal than others? Will it always be so?

3 History of inequality hominids (our closest ancestors) 距今四百萬年前 (see Leakey and Lewin 1977). 人類在一萬年前才形成定居的農業社群，或今天所謂的「社會」的雛形。 在人類的文明大部分的時間中，人類生活處於接近平等的狀態下，而非今天十分普遍的不平等狀態。

4 History of inequality Neolithic revolution—settling down to an agricultural life.從新石器時代革命，人類才開始定居的農業生活。 幾千年後，大型城市、文明與帝國興起。 至此，因為社會分工，有些人得以離開農業生產從事科學，宗教，藝術及軍事技術等活動。

5 History of inequality 人類文明的進展也有其代價：
“The process of civilization was also one of enslavement (see Wells, 1971:193)” 定居的農業生活，也是階層化、不平等及剝削歷史的開始。 文明的歷史，可以說是社會階層化的歷史The history of civilization is, in fact, the history of social stratification.

6 Varieties of human stratification system
人類文明中五種社會階層化類型： Primitive communal原始社群 Slavery奴隸制 Caste喀司特系統 Estate or feudal封建領主制 Class system階級系統

7 Varieties of human stratification system
Each of these five general types can be compared on five basic characteristics of stratification systems: (1) normatively closed versus open divisions階級界線的嚴峻程度：封閉還是開放界線？ (2) The actual method of status or class placement地位安排的方法 (3) the major method of legitimation合理化不平等的方式。 (4) the predominated form of inequality主要不平等的形式 (5) comparative level of inequality in each type of stratification system不平等的程度

8 Varieties of human stratification system
(1) the degree of normative closure or openness between the hierarchical divisions or ranks within the stratification system.階層化系統中科層地位界線的開放性程度 Normative because we are referring to values prescribing relatively open versus closed rankings. 界定社會流動的開放性程度的社會規範及價值。

9 Varieties of human stratification system
(2) Different methods by which people are actually placed within ranks in the stratification system.將每一個人置於階層體系地位的方法 Ascription – 出生的屬性決定社會位置 Achievement – 根據個人後天成就來排位。 The ascription-achievement continuum大部分的社會介於兩個極端之間。

10 Varieties of human stratification system
(3) 每一個社會都需要合理化不平等存在的事實，一般稱為正當化（process of legitimation)過程。不平等程度越大的社會，正當性的要求越高。在下層社會的人民必須被「說服」他們「適得其位」。 在缺乏正當性之下，結構性的不平等僅能憑藉強權來維繫，且長期十分不穩定。

11 Varieties of human stratification system
合理化不平等可以透過： （一）：傳統或習俗 （二）：a systematic ideological justification 有系統性意識型態上的合理化，例如對於在上位者具有較優秀的品質或對於社會有卓越貢獻的世俗信仰體系。 （三）：宗教信仰 Deity or supernatural force＋promised rewards (遵守現世規範及地位者的來世或天國報酬） （四）：法律 backed up by the authority of the state or on legal procedures that claim to ensures fair set of rules in assigning ranks and rewards.

12 Varieties of human stratification system
(4) The predominated form of inequality不平等的主要形式 Three major dimensions or kinds of inequality : 1. inequalities of honor, status, or prestige; 2. inequalities of economic influence and material rewards; 3. inequalities based on military, political, or bureaucratic power. 三者通常有很高的相關性，但在不同階層化體系中，其中之一的重要性會高過其他兩者。

13 Varieties of human stratification system
(5) comparative level of inequality in each type of stratification system Overall inequality比較菁英與平民之間在權力及經濟力量上的差異，五種社會原型的不平等程度依序為： Primitive communal< industrial societies < estate societies < caste < slave 一一檢視各種社會的原型以瞭解造成上述不平等差異的原因。

14 Primitive Communal Societies 原始社區部落
以簡單狩獵及採集為主要經濟活動。 因其經濟方式每隔一段時間就會窮盡環境中的資源，因此需要經常移動以尋找新的資源，導致大多為游牧或半游牧社會。 不容易累積物質財富，物品與食物約略平均分配於部落成員中。 不平等的主要形式—地位(status)或榮耀(honor)。 可以透過提供部落重要功能或服務得到地位，但物質報酬不會因而有顯著的增加。 由於不平等的程度不高，因此不需有系統性的意識型態來合理化不平等，訴諸傳統是最常用的合理化解釋。

15 Slavery奴隸社會 人類文明進入農業定居生活時即出現奴隸制度，到早期農業文明時期，蓄奴達到最高峰。
努隸制度為一種經濟關係，不平等的主要形式為經濟的不平等。 奴隸的地位出於出生、戰敗俘虜、欠債、商業貿易及掠奪。 與美國黑奴的經驗不同，人類文明中的奴隸地位不一定是繼承的，也不是不能流動。在很多地區，奴隸可以透過努力取得自由。

16 Slavery奴隸社會 In some ancient societies, slaves were sometimes highly rewarded, and even placed in positions of high authority. 理由：Elites sometimes believed that slaves could be controlled and trusted with power more than could nonslaves, who might aspire to the kingship. 例如：埃及的約瑟，中國的宦官

17 Slavery奴隸社會 Two means of legitimation
(1) Legal: slave status was usually a legal property relation sanctioned by state authority. (2) Ideological justification: Racist beliefs "explaining" the inferior qualities of slaves

18 caste system 喀司特（種性）制度
起源不詳：約4000年前 Indian caste system： four main divisions or castes 不是每一個人都在嚴峻的種性體系內找到位置，很多人屬於”outcastes”或”untouchable”—在階層化體系內找不到位置的一群。 特點：high degree of normative closure and rigid rank地位界線沒有模糊地帶，界定的十分清楚。

19 caste system 喀司特（種性）制度
More recent historical research on small villages in India have indicated that the caste system was not always quite as rigid as earlier scholars have claimed, nor as completely accepted by people in lower caste positions (Sekhon 2000; Fuller 1996; Srinivas 1996; Gupta 1991; Beteille 1996). 英國殖民期間反而強化了種性制度。

20 caste system 喀司特（種性）制度
Very high degree of institutionalization and acceptance of rigid ranks, as well as the rights and duties of each caste. It is a highly ritualistic system, meaning that strict rules must be observed whenever people from differing castes come into contact.

21 caste system 喀司特（種性）制度
種性制度在印度是否是普遍被接受？Moore宣稱找不到任何叛變的紀錄。 新的研究指出在較為邊陲的鄉村地區，種性制度不完全為untouchables接受 (Dube 1998). 在早期印度歷史中，小宗教教派所領導的社會運動如Bhakti, Buddhism, Jainism, and Sikhism，都曾經挑戰過種性制度的正當性。

22 caste system 喀司特（種性）制度
Q: 為何如此嚴峻的種性制度會被普遍的接受？ 合理化不平等種性態度的方法： 印度教的信仰提供了執行種性制度最好的工具(sanctions，核准、處罰） 印度人相信輪迴，來生會在種性階級上下流動，而現世是否遵循個人在階級位置的職分，會影響輪迴。例如untouchables被認為是前世為罪人。

23 caste system 喀司特（種性）制度
雖然在種性制度下，經濟及政治資源分佈十分不均，但整個系統仍然為地位(status inequality)不平等所支配，經濟與政治不平等隨著地位而變。

24 caste system 喀司特（種性）制度
除了印度外，其他文化也有很接近種性制度的雛形： Japan 德川幕府 (1603～1867) Tokugawa period 今天我們經常將基於出生的不平等稱為caste，如種族喀司特。

25 Feudalism or estate system
起源於軍事力量還是經濟支配？仍有爭議。 Marx 認為是基於土地產權的擁有所形成的一種支配關係。 Bloch認為是歐洲中古早期的幾大家族藉由軍事力量所行成的制度。 本書認為封建制度在早期發展憑藉軍事力量，但經濟在封建後期較為重要。封建的最後階段bureaucratic state power變成最重要的元素。

26 Feudalism or estate system
12th世紀，封建制度已經在歐洲建立。 貴族(Nobility)為擁有土地所有權的一批軍人階級。 與其屬民(subject)之間有明確的從屬封臣關係(vassalage)，農民以提供勞務及軍事服務來換取生活的必須及保護。

27 Feudalism or estate system
封建早期，歐洲為分散且主權互相重疊的封建領主所佔領。經過長期的征戰及政治結盟，幾個顯赫的貴族家族形成龐大力量，逐漸形成封建帝國，為現代國家的前身。

28 Feudalism or estate system
It was with the consolidation of early feudal states around the twelfth century that the true form of an estate system fully emerged. For it was with state sanction that estate ranks, similar to classes, were formalized and given justification or legitimation through law.

29 Feudalism or estate system
Three estates (等級） were defined by law: The priestly class (the first estate) The nobility (the second estate) Commoners (the third estate) 封建早期藉由傳統來維繫社會不平等，隨著國家的發展，法律的sanction成為維繫此制度的重要支柱。

30 Feudalism or estate system
The church, primarily the Roman Catholic church, was a hierarchical institution that through its teachings supported the tradition of worldly inequality. With the emergence of the state, the higher church officials were given legal sanction as the first estate. In this later stage of feudalism, the church usually gave supporting religious sanction to the secular rulers through an ideology of divine right kings.

31 Feudalism or estate system
封建制度是否封閉？ 早期流動頗多，武士可以被封貴族，讀書人可以升至宗教高位。 封建晚期變的較為嚴峻，「位階繼承」 (hereditary placement)有嚴格的規定，「血統」支配地位的取得，不同階級之間的婚姻被禁止，以確保等級的封閉性。 It was in this type of society that relative inequality reached its highest level.

32 Class 地位安排： 階級社會的重要特色為以工業經濟為基礎（而非傳統的農業）。
由於工業革命帶來經濟結構的改變，封建貴族逐漸喪失經濟及政治的支配地位。工業社會需要完全不同的階層化系統。 社會必須在某種程度上，以個人的能力及表現來安排地位 – 奠基於成就的開放系統。

33 Class 不平等的程度： 強調開放系統及成就取向並不等同於在社會價值上強調平等。階級社會支持在機會均等及自由競爭的前提下所產生的不平等。
能力最強的應給予最高報酬是一般的信念。 工業社會初期菁英與平民的差距比以前縮小，主要不是因為菁英擁有的變少了，而是因為一般民眾的財富增加。後期不平等有與日遽增的趨勢。

34 Class 階級社會的正當化過程： In class societies inequalities are justified in large measure by an ideology of equality of opportunity. Thus, the normative stress on open ranks and achievement itself becomes part of the legitimation process. 在某種程度上，促進自由競爭及機會均等（如教育均等、反脫拉斯）的立法，也成為合理化不平等的意識型態之一。

35 Class 不平等的形式： 早期的階級社會以以經濟不平等為主。
economically based inequalities are not as important now as inequalities in bureaucratic power. With the ownership of the means of production (capital or factories) no longer securely in the hands of wealthy families and with the growth of corporate and government bureaucratic institutions, it is said that top positions in these bureaucratic institutions are the most prominent forms of class superiority in advanced industrial societies.

36 各種社會之比較

37 各種社會之比較

38 不平等與社會階層化的源頭 A general outline of history of inequality.
In reality We find no unaltered linear progression from primitive communal societies to industrial class system, only a general tendency in this direction over the centuries.

39 不平等與社會階層化的源頭 what follows is a review of the development of human societies as well as systems of social stratification. We will be referring mostly to types of societies in terms of their levels of technology in contrast to types of stratification system in the above material.

40 不平等與社會階層化的源頭

41 Early Human Groups human beings have been on this earth from 500,000 to over 4 million years.(東非） The general type of social organization based on this level of technology was described earlier as primitive communalism. 這些社會的共同特色之一：near equality. Structured inequalities was seldom if ever found. The food they find is either considered common property or divided equally among all members of the tribe.

42 Early Human Groups 不平等的程度相當低，主要是在權力及影響力上：Inequalities of power are usually based on the experience of age or the status of being the best provider of food. Most common is a decision-making method involving free group discussion by all adult members of the tribe. Thus, a form of democracy or equality of influence exists.

43 Early Human Groups Because of their level of technology, these tribes are generally nomadic or seminomadic. the food sources in their environment are usually depleted through time, and they must move on. This also prevents the accumulation of many personal possessions; they must travel light.

44 Early Human Groups method of food production can support only a few people in one area. An examination of living hunting and gathering tribes shows they average only about fifty members (Mudock 2949:81)

45 Early Human Groups Rousseau was more accurate (though not completely) in his view of early human beings than was Thomas Hobbes (who assumed their life to be "solitary, poor, nasty, brutish, and short"). Hunting, especially, is much more efficient as a cooperative enterprise.

46 Early Human Groups Moreover, with weapons no more sophisticated than a club or spear, no member of the tribe had the power to forcefully prevent a majority of others from attaining their share of the prey.

47 Early Human Groups From cooperative food gathering comes the necessity of sharing (Pfeiffer ).

48 Early Human Groups Gender inequality: Because of infant dependency, mothers were required to stay closer to the home base and could not pursue wild game as easily. A division of labor based on sex developed, with men doing the hunting and women taking care of infants and gathering food that could more easily be collected around the home base (Chafetz 1984; 1988; Sanday 1981).

49 Early Human Groups A division of labor alone does not necessarily require social inequality. But, in the absence of economic or power concentration, when one occupation comes to be of major importance for the survival of the group, those who are most skilled in this occupation will usually come to be more highly rewarded.

50 Early Human Groups Hadza of Tanzania and the Palliyans of southwest India eat little meat the level of status inequality between the sexes is low. However, the Eskimos have a high dependence on meat, and the level of sexual-inequality among them is greater.

51 Early Human Groups Age ranking is also quite common among primitive communal tribes. This status ranking is based primarily on skill in hunting. 原始部落有酋長或巫師(medicine men)地位，但由於物質不足，很少能累積財富。他們也沒有太多能力能使喚他人，因為個人忙於採集食物的責任，很少人有多餘的時間來從事服務。這些人為部落執行某種功能而得到地位，但無法透過累積財富及權力來創造繼承的不平等。

52 Early Social Change 狩獵採集的部落生活維持了很長一段時間，由於原始的食物生產方式佔據了每日的時間及精力，且生活十分滿足快樂，因此沒有進步的誘因。 大多數的考古學家同意變遷的主要動力來自於食物的減少及人口的增加。 土地從二萬年前最後的冰河紀以來逐漸減少。

53 Early Social Change 在今天北非及近東地區，由於食物及土地的減少，產生了很多部落之間的衝突。
在距今一萬年前的近東地區，人類開始產生定居的農業生活。

54 新石器時代革命 新石器時代的革命是人類社會演化中最重要的事件。
變遷仍然為十分冗長的過程，人類定居生活在此時期仍然十分隔離，缺乏交通及溝通。花了五千年才建立以耕作為主的農村及灌溉生活。 新的農耕技術使食物有剩餘，使得部分人口可以不必全職從事食物生產工作。產生諸如工匠及貿易等職業，及更重要要的政治及宗教領導。

55 新石器時代革命 但財富及權力的區分仍然不明顯。地位(status)仍然為最主要不平等的形式，但這些地位不依附於財富及權力的繼承上。
據估計，在人類農業文明開始後的前8000年，人口從一千萬增加至三億。但在採集狩獵時代，人類花了進一百萬年才使人口增加至一千萬。

56 新石器時代革命 從兩個考古的證據中，看出人類社會的不平等逐漸在增加當中。 葬儀：從陪葬物中看出人類階級的不平等及繼承開始形成。
住宅結構：在農村的中央，有不同於一般居住結構的較大型建築物產生。 從大型宗教紀念物可以看出需要大量人力的投入，唯有權力上的不平等才能動員如此龐大的人力。

57 新石器時代革命 在初期的農業社會中，宗教為結構不平等最主要的根基，宗教與財富權力的不平等相互強化。宗教為維繫財富權力不平等的有效合理化工具。但隨著農業技術的進步，奠基於宗教的不平等，逐漸為更強而有力的政治菁英所取代。 灌溉系統的發展，使更多的人可以追求藝術，工匠，宗教，及軍事等更多的職業，在各方面的繼承不平等隨著增加。

58 新石器時代革命 在美索不達米亞南部出現了第一個大型城市Uruk，人口約兩萬人。大型廟宇顯示城市內有宗教菁英階層存在，除了宗教菁英外，也有證據顯示以農致富的大型家族也擁有相當的財富及權力。 宗教菁英無法獨立支配不斷增加的人口，為維持社會秩序、公共工程、及稅收，軍隊及行政官僚逐漸形成。

59 新石器時代革命 在某些農業居住地如中國、印度、及中東，我們看到Marx所謂的Asiatic mode of production的雛形。
灌溉需要更高層次的社會組織方式，state elites 逐漸興起，主要負責大型灌溉系統的建造。

60 新石器時代革命 除了農業技術外，新城市的興起還有其他助力與推力：
吸力– 城市菁英設法吸引更多的人口到城市居住以增加公共工程所需之人力及稅收來源。 推力– 其他城市軍隊對於鄉村居民的掠奪使得很多人移居至城內尋求保護。

61 新石器時代革命 城市菁英相互爭奪人力、土地及其他資源的同時，一種新的不平等逐漸形成—奴隸制度。
奴隸在採集時代幾乎是不存在的，因為每一個人的糧食生產，只夠養活自己，不足以養活其他人。由於沒有剩餘，因此蓄奴不合經濟理性。 農業進步所產生的剩餘可以養活奴隸，比一般勞力更便宜更有效率地用來興建大型工程。 另一個奴隸制度的維繫力量為軍事強權，使奴隸的取得及保有更容易。

62 新石器時代革命 女性地位仍然偏低，因為戰事需求，過去的獵人變成武士，使男人再一次得到地位上的優勢。

63 早期的農業帝國 Early Agrarian Empires
軍事階級及國家組織的興起，使得權力的權利的不平等增加，逐漸發展成農業帝國。 從早期的中國及埃及，至公元五百年左右的羅馬帝國衰亡。帝國之間及之內存有很大差異。 例如早期的埃及及希臘，都並非中央集權的統治（如羅馬），希臘為零散的城邦所組成的邦聯，採共和制由世俗非宗教領導人來領導，不平等的程度遠不如羅馬帝國。原因：其經濟奠基於沿海貿易(seaborne commerce)。

64 早期的農業帝國 Early Agrarian Empires
共同特質： 同常具有由政治及宗教菁英所組成的中央集權政府，state的主要功能為執行法律、徵兵、抽稅、要求被征服的領土納貢等。帝國人口眾多幅原寬廣，社會分工複雜，農業技術十分進步。 不平等大幅增加，ruling class形成，在帝國時期以前，統治者被視為是the trustee of communal property，帝國的統治者成為土地財富的擁有者。透過財富及生產剩餘，統治者得以收買維繫帝國系統運作的人才的忠誠。 社會流動管道有限，大多數人的生活僅在餬口邊緣，統治者及被統治者之間僅存在一小群擁有土地或資產的人。

65 晚期農業社會Late Agrarian Societies
500AD隨著游牧民族的征戰，早期農業帝國逐漸瓦解，西方世界進入黑暗時期。在歐洲及羅馬帝國的北方，人民群居以尋求相互保護，退回至類似早期的農業部落生活。 東方中國由於吸取了游牧民族的文化，帝國仍得以維持。 北非中東及西班牙由伊斯蘭帝國取代羅馬帝國的勢力。 直到1000AD-1200AD，封建制度的興起，西方才在技術及社會政治組織上有所進步。

66 晚期農業社會Late Agrarian Societies
Marc Bloch‘s (1961) 在「封建社會」書中提出 歐洲封建應分成兩個時期： before A.D. 1200, 社會階層化比較沒有那麼制度化，不平等藉由傳統及習俗來維繫。一般人民在軍事貴族(military nobility)的保護下聚集生活，以提供勞務（包含軍事義務）及繳交生產剩餘給貴族作為交換。 公元1200後，這種非正式的封建關係逐漸受到農民反叛及商人階級興起的挑戰。

67 晚期農業社會Late Agrarian Societies
Hechter and Brustein (1980)任為在西元1200年以前，歐洲至少有三種不同的農業生產模式及相對應的社會組織。 (1) The sedentary pastoral mode：定棲的田園生活模式 involved self-sufficient households linked through kinship.比封建平等。 (2) petty commodity mode of production:小商品生產模式 Around the Mediterranean and southern Germany land was worked in small independent units, with production oriented toward trade to the more numerous towns in the area. 社會流動頻繁，階級界線不明顯。 (3) feudal mode封建模式

68 Feudal mode封建模式 a manor system莊園采邑制度, with tenants （佃農） and a landlord（領主）. 農業生產為集體、有組織地大規模土地生產。由於生產效率較高，剩餘較多，封建領主制逐漸主宰了整個歐洲。 初期封建制度由獨立莊園所組成，各自由地方貴族主宰。隨著某些貴族財富及權利的增長，某些貴族逐漸有能力能主宰其他貴族，造成更大的不平等，為了強化這種不平等，by AD 1300."modern" states emerged

69 Feudal mode封建模式 Hechter and Brustein (1980) 為何state興起？
羅馬帝國以上層階級所支持的官僚體系來對付下層階級叛變。 十四世紀的歐洲上層階級遭到來自兩個方面的挑戰： peasant revolts a wealthy merchant class in the cities. 貴族聯合組成新的state體系來對付這兩種挑戰。

70 Feudal mode封建模式 Hechter and Brustein (1980) 提出有力的證據，說明state興起的區域，大多為封建勢力遭受威脅最大的地方。 隨著 state的興起，貴族形成一股集體力量，造成更嚴峻的不平等。使得不平等的程度恢復到早期農業時代。

71 Feudal mode封建模式 封建社會的三種等級： Clergy Nobility Commoners
神職人員與貴族雖然因為「君權神授」的爭論而產生緊張關係，但面對平民的威脅，他們仍合作以強化彼此地位。

72 Feudal mode封建模式 儘管神職人員宣誓作為事奉上帝謙卑的僕人，但他們十分富有，過著貴族的生活。
其財富主要是來自於土地的所有權所產生的地租、稅收、及其他的奉獻及服務。 十四世紀時，教會擁有全英國三分之一的土地。

73 Feudal mode封建模式 神職地位有有分高低，高級神職人員通常來自於貴族及統治階級，享受貴族般的生活。而低階神職人員為一般平民所組成，這些地區神父直接面對人民，負責為教會服事及監督老百姓，其生活與一般平民無異。

74 Feudal mode封建模式 國王與皇宮貴族是主要的權力及財富中心，這一階層人數不多： 19th 世紀俄國：1.25 percent
17th 英國： roughly 1 percent 法國1.5 percent . 學者Lenski (1966:228) 估計少於2%的統治階級約佔有一半的全國收入。

75 Feudal mode封建模式 平民階級除了少數工匠與商人外，皆活在貧困的生存邊緣：Lenski
“. . . the diet of the average peasant : a hunk of bread and a mug of ale in the morning; a lump of cheese and bread with perhaps an onion or two to flavor it, and more ale at noon; a thick soup or pottage 濃湯followed by bread and cheese at the main meal in the evening. Meat was rare, and the ale was usually thin. Household furniture consisted of a few stools, a table, and a chest to hold the best clothes and other treasured possessions. Beds were uncommon and most peasants simply slept on earthen floors covered with straw. Other household possessions were apparently limited to cooking utensils.”

76 The Fall of Feudalism and the Rise of Industrial Societies
封建制度的瓦解與國與國之間的國際競爭有關。 至十六世紀的歐洲，新的工業生產方式興起，使得三種主要勢力產生衝突： 1)依賴土地的舊貴族階級 2)為了維護貴族利益所形成的大型國家官僚系統內的政治菁英 3)依賴新的工業生產方式逐漸壯大的工商階級。 平民也參與了變革的過程，但通常是三大勢力爭奪利益所用的棋子。

77 The Fall of Feudalism and the Rise of Industrial Societies
中國與印度的封建瓦解速度較慢，原因： 這兩個社會的農業生產方式並非全然與封建制度相同，屬於其特有的Asiatic mode of production，不像歐洲各國，國家結構與政治菁英到封建晚期才產生，中印因為大型灌溉工程很早就發展出龐大的官僚系統及政治菁英，因為時間較長所以其政權較為穩固。 土地私有不是很普遍，且大多數的土地及經商也壟斷在政治菁英手中，因此沒有新興的工商力量來挑戰其權威。

78 The Fall of Feudalism and the Rise of Industrial Societies
隨著十六世紀經濟體系的發展，國家之間產生激烈的衝突及剝削。 先有西班牙及葡萄牙的掠奪，但這兩國沒有成為資本主義的工業強權。原因： 國內的政治仍掌握在貴族手中。 荷蘭早在1560就發生中產階級革命，推翻舊勢力，以致於最早成為世界體系的主宰。英國也因為舊有的土地貴族失勢，繼荷蘭之後成為世界強權。 舊勢力貴族為何成為發展的阻礙？ 因為重商主義助長新興工商勢力的發展。

79 The Fall of Feudalism and the Rise of Industrial Societies
中國與蘇俄發展較緩，無力抵抗主宰世界體系的工業國家強權，經由流血革命，集權國家官僚(authoritarian state bureaucracies)興起，逐漸發展成社會主義國家。

80 至今人類的文明似乎朝向越來越多的不平等發展，大多數人的生活並無改善，唯獨菁英階層的財富不斷累積。
THE REDUCTION OF INEQUALITY WITH INDUSTRIAL AND POSTINDUSTRIAL SOCIETIES 至今人類的文明似乎朝向越來越多的不平等發展，大多數人的生活並無改善，唯獨菁英階層的財富不斷累積。 工業革命後，新的技術及社會組織方式限制了階層化的可能，經過初期的不平等增加後，大多數國家不平等的狀況得到改善。一般大眾首次從先進的生產體系中得到好處，但菁英並沒有付出代價，與一般大眾同時享受科技帶來的進步與成長。

81 人類社會不平等的演進

82 後工業文明 很多學者指出人類已經進入後工業時代，傳統工業由服務業及高科技取代，知識與教育比土地與財富更能決定機會，勞力工作也轉向需要更高教育的中產階級及白領職業。 有些國家如美國，由於大批的勞工無法轉型成高技能的員工，使得社會不平等的程度比教育較為普及的德國及日本更嚴重。 加上各國在全球市場上的競爭加劇，國與國之間的貧富差異加大。

83 何以長久以來的不平等趨勢會逆轉？ (1) 新技術過於複雜，沒有人有足夠的能力可以獨立掌控龐大的生產體系，因此菁英階層必須在權威上退讓，授權並仰賴非菁英階層來增加效率。 (2) 讓中下階層分享更多的生產剩餘有其「好處」：員工的生產力及消費能力同時增加。 (3) 財富累積的邊際效用遞減，菁英在累積一定財富後，開始追逐其他目標，在財富上退讓不但可以避免下層階級的抗爭，也可以為菁英贏得一定的聲譽。

84 何以長久以來的不平等趨勢會逆轉？ (4) 工業社會的人口增加速度比生產增加的速度慢，因此有更多的剩餘可以瓜分。
(5) 一批貧窮無知的下層農人階級對於工業社會並沒有好處，因此菁英願意為提升人力素質而做一些讓步。 (6) 平等的概念及民主制度的發展使得不平等減弱。由於新興的工業菁英乃因得到大眾的支持才革命成功，因此願意幫助民眾爭取權益。

85 何以長久以來的不平等趨勢會逆轉？ (7) 國際衝突及戰爭增加，菁英認知到必須有大眾的支持及效忠才能保護其資產。
(8) 全球的不平等的增加：雖然工業國國內的不平等減少，隨著全球分工體系的形成，國與國之間的貧富差距變大。

86 結論 本章依循Gerhard Lenski的論述，描述人類不平等的發展歷史與兩個因素十分相關：
(1) level of technology技術水準 (2) the amount of surplus goods生產剩餘的數量 Distributed on the basis of need vs. on the basis of power