海商法 陳瑞琦 律師.

Presentation on theme: "海商法 陳瑞琦 律師."— Presentation transcript:

1 海商法 陳瑞琦 律師

2 法規架構 通則 船舶 運送 船舶碰撞 海難救助 共同海損 海上保險 附則 船舶所有權 海事優先權 船舶抵押權 貨物運送 旅客運送 船舶拖帶
2018/11/8

3 Keelung port/CKS airport
海上運送 船舷 風險 費用 13 內陸運輸費 12 進口關稅、港口稅捐 11 進口報關費 10 保險費 9 海上運費 8 押匯費、利息等 7 文件費 6 吊櫃費、裝櫃費 5 出口報關費 4 碼頭費用、倉租、港工捐等 3 內陸保險 2 內陸卡車費 1 原價 Keelung port/CKS airport Container yard Pacific Ocean Francisco San port (Buyer) Customer side Seller ~~ EXW 指定地 FCA 指定地 指定裝船港 FAS FOB 2018/11/8 指定裝船港

4 通則（一） 海商法乃規範海上運送關係、船舶關係法規之總稱。（P.3-18） §1 海商法上船舶之意義 §3排除規定
海上航行 與海相通水面或水中航行 §3排除規定 §4 船舶保全程序之強制執行（重要爭點） 船舶保全程序之強制執行，於船舶發航準備完成時起，以迄航行至次一停泊港時止，不得為之。但為使航行可能所生之債務，或因船舶碰撞所生之損害，不在此限。 限於保全程序：指假扣押、假處分，債權人得為終局之強制執行 發航準備完成時：指法律上及事實上得開行之狀態而言，例如船長已取得當地航政主管機關核准發航與海關准結關放行及必需品之補給已完 成，並已配置相當海員、設備及船舶之供應等屬之（辦理強制執行應行注意事項六十一（三）） 2018/11/8

5 通則（二） §4 船舶保全程序之強制執行（重要爭點） §5 其他法律適用 航行至次一停泊港：航段主義，指船舶到達下次預定停泊之商港而言
使航行可能所生之債務：例如為備航而向之購置燃料、糧食及修繕等所生債權（辦理強制執行應行注意事項六十一（三） ） §5 其他法律適用 法律意義 法律階層性-行政機關與司法機關之衝突性（稅務案件、專利案件） 2018/11/8

6 船舶所有權（一） § 6 適用動產規定 § 7 所有權範圍 § 8 讓與要式性（書面及蓋印證明） § 9 移轉登記之對抗效力 船舶為動產
不動產性 登記（ § 8, 9） 書面（§8） 抵押權（ § 33-37） 強制執行（強執§ 114） § 7 所有權範圍 § 8 讓與要式性（書面及蓋印證明） § 9 移轉登記之對抗效力 未經登記，仍生效，不能對抗第三人 2018/11/8

7 船舶所有權（二） § 10 造船承攬人破產 § 11 共有關係 § 13 應有部分抵押 建造中船舶（強執§ 114Ⅰ後段）
指自安放龍骨或相當於安放龍骨之時起，至其成為海商法所定之船舶時為止之船舶（辦理強制執行應行注意事項六十一（一） ） 建造中船舶所有權歸屬 合約約定（買賣及承攬混合契約） 材料由承攬人提供，由承攬人原始取得 材料由定造人提供，所有權歸屬於定造人；但加工價值顯逾材料者，歸屬承攬人（民法§ 814） § 11 共有關係 § 13 應有部分抵押 2018/11/8

8 船舶所有權—所有人責任限制（一） § 21 船舶所有人責任限制（重要爭點，必背） 責任限額 責任限制事件
本次航行之船舶價值＋運費＋其他附屬費（船價主義為主） 低於一定標準，需補足（金額主義為輔） 責任限制事件 在船上、操作船舶或救助工作直接所致人身傷亡或財物毀損滅失之損 害賠償。 船舶操作或救助工作所致權益侵害之損害賠償。但不包括因契約關係 所生之損害賠償。 沈船或落海之打撈移除所生之債務。但不包括依契約之報酬或給付。 為避免或減輕前二款責任所負之債務。 2018/11/8

9 船舶所有權—所有人責任限制（二） § 21 船舶所有人責任限制（重要爭點，必背） 責任限額（船價主義，上限） 船舶所有人 本次航行
船舶所有權人、船舶承租人、經理人及營運人 本次航行 船舶自一港至次一港之航程 責任限額（船價主義，上限） 船舶價值（ § 23 ） 舉證責任在於船舶所有人 船舶價值估計適用之船舶狀態 運費 不包括依法或依約不能收取之運費及票價 附屬費 指船舶因受損害應得之賠償，但不包括保險金 2018/11/8

10 船舶所有權—所有人責任限制（三） 責任限額（金額主義，下限）
特別提款權（Special Drawing Rights，International Monetary Fund） 1SDR＝ USD 不足三百噸，以三百噸計算 財物損害：船舶登記總噸數×54 SDR 人身傷亡：船舶登記總噸數×162 SDR 財物損害及人身傷亡同時發生 人身傷亡：船舶登記總噸數×108 SDR，優先受償 比例分配：船舶登記總噸數×54 SDR 2018/11/8

11 船舶所有權—所有人責任限制（四） § 22 責任限制之例外 本於船舶所有人本人之故意或過失所生之債務
本於船長、海員及其他服務船舶之人員之僱用契約所生之債務 救助報酬及共同海損分擔額 船舶運送毒性化學物質或油污所生損害之賠償 船舶運送核子物質或廢料發生核子事故所生損害之賠償 核能動力船舶所生核子損害之賠償 2018/11/8

12 海事優先權（一） 意義： 擔保基於船舶所生之特定債權之實現，就該船舶、運費及附屬費，優先其他債權受償之法定物權。 立法理由
與船舶所有人責任限制之調和 利於航海準備及海上貿易發展 §24Ⅰ 擔保之特定債權 船長、海員及其他在船上服務之人員，本於僱傭契約所生之債權 因船舶操作直接所致人身傷亡，對船舶所有人之賠償請求 救助之報酬、清除沉船費用及船舶共同海損分擔額之賠償請求 因船舶操作直接所致陸上或水上財物毀損滅失，對船舶所有人基於侵 權行為之賠償請求 港埠費、運河費、其他水道費及引水費 §26 排除適用規定 排除第二十二條第四款至第六款之賠償請求之適用 2018/11/8

13 海事優先權（二） § 27 海事優先權之標的 § 29 海事優先權之位次（同次航行） § 30 海事優先權之位次（異次航行）
船舶、船舶設備及屬具或其殘餘物 在發生優先債權之航行期內之運費（ § 28 僱傭契約所生債權，得就僱傭期間所生之所有運費求償 ） 船舶所有人因本次航行中船舶所受損害，或運費損失應得之賠償。 船舶所有人因共同海損應得之賠償。 船舶所有人在航行完成前，為施行救助所應得之報酬。 § 29 海事優先權之位次（同次航行） 依§24 各款之規定 一款有數債權，比例受償 救助、清除沈船、共同海損分擔額以發生後者優先受償 § 30 海事優先權之位次（異次航行） 後次航行優於前次 2018/11/8

14 海事優先權（三） § 24Ⅱ、 § 25 海事優先權之位次（比較船舶抵押權與留置權） § 31 海事優先權追及力 § 32 海事優先權之消滅
海事優先權＞船舶留置權＞船舶抵押權 § 31 海事優先權追及力 不因船舶所有權移轉而受影響 § 32 海事優先權之消滅 債權發生之日或離職日起一年 除斥期間（時間經過則權利消滅，無期間中斷集中止） 2018/11/8

15 國考試題（八十九年第一次司法官） 某Ｍ以其所有籍設台灣Ｘ港之Ｋ輪，裝載某Ａ之貨物，該貨價值一億元，自台灣之Ｘ港運往美國之Ｚ港。途中因風浪觸礁，在日本之Ｙ港附近，發生救助報酬債權，Ｍ應付Ｂ三千萬元。其後繼續航行途中又發生船舶共同海損分擔額之債權，Ｍ應付Ｃ一千萬元。抵達Ｚ港後發現Ａ之貨物全毀，而且Ｋ輪之海員Ｄ因船舶操作直接所致之受傷，Ｍ應付Ｄ七百萬元，Ｋ輪船長Ｅ之薪資三百萬元，Ｍ亦尚未支付。在此情況下，若Ｋ輪本次航行之船舶價值、運費及其他附屬費(此責任限制數額未低於海商法第二十一條第四項所列之標準)共為四千萬元，則Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ應如何參與分配？試分別就法條及學說以說明之。 2018/11/8

16 國考試題（八十九年第一次司法官） 思考方向 擬答 海事優先權判斷 24 海事優先權順序 29, 30
海事優先權，其位次為E>D>C>B>A E得三百萬；Ｄ得七百萬；Ｃ得一千萬；Ｂ得二千萬，另一千萬無法求償;Ａ無法受償。 2018/11/8

17 船舶抵押權 民法§ 860 抵押權定義 § 33 書面要式性 § 34 建造中船舶得設定抵押 § 35 設定人限制 § 36 登記對抗效力
稱抵押權者，謂對於債務人或第三人不移轉占有而供擔保之不動產，得就其賣得價金受清償之權。 § 33 書面要式性 § 34 建造中船舶得設定抵押 § 35 設定人限制 § 36 登記對抗效力 § 37 抵押權不可分性 不因分割或出賣而受影響 2018/11/8

18 船舶抵押權與海事優先權之比較 船舶抵押權 海事優先權 產生 法律行為 法定 登記規定 書面、登記 無 受償位次 次之 優先 受償標的 船舶
§ 27 時效規定 民法§880（請求權時效消滅後五年） 除斥期間一年 2018/11/8

19 第三章 運送 貨物運送（§38-78） 旅客運送（§79-91，自行閱讀，可參照民法旅遊契約） 船舶拖帶（§92-93） 2018/11/8

20 貨物運送（一） 貨物運送契約：一方支付運費，他方以自有或租賃第三人船舶由特定處所運送至另一特定處所之契約。 § 38 貨物運送契約種類
租賃第三人船舶，使用船舶契約 光船租用契約（Bare boat Charter） 論時租用契約（Time Charter） 論程傭運契約（Voyage or Trip Charter） § 38 貨物運送契約種類 件貨運送 傭船契約：以船舶之全部或一部供運送為目的 2018/11/8

21 貨物運送（二）-契約種類 區分標準 契約種類 航行之船期及航線是否固定 定期船舶運送契約 不定期船舶運送契約 海商法第38條 件貨運送
傭船運送（可再區分全部、一部傭船契約；定時、定程傭船契約） 運送人為複數 再運送契約 聯營運送契約（§ 74 ） 多式聯運契約（ § 75）重要，責任如何分擔 2018/11/8

22 貨物運送（三） § 39 傭船契約之書面要式性 § 40 傭船契約之應記載事項 § 41 傭船契約之物權效力 運送契約解除
件貨運送契約非要式 § 40 傭船契約之應記載事項 § 41 傭船契約之物權效力 運送契約解除 § 42 船舶瑕疵， 無法達運送目的（法定解除） § 43 全部傭船契約發航前解除（任意解除） § 44 一部傭船契約發航前解除（任意解除） § 45 定時傭船及繼續航程傭船之排除（依民法終止規定） 2018/11/8

23 貨物運送（四 ） 運費之計算（§ 47-49） § 50 貨物送達之通知義務 § 51 受領遲延貨物之寄存與拍賣 § 52 裝卸期間
2018/11/8

24 貨物運送（五）—載貨證券（非常重要，必讀）
意義：運送人或船長於貨物裝載後，因託運人請求，所發給載明運送條款，由持有人憑以受領貨物之有價證券 作用 運送契約證明 貨物收受收據 貨物之物權憑證，為有價證券 性質 文義性（ §60Ⅰ準用民法§ 627， §55Ⅱ） 要式性（§54Ⅰ） 流通性（ §60Ⅰ準用民法§ 628） 有價性 物權性（ §60Ⅰ準用民法§ 629） 要因性 繳還性（ §60Ⅰ準用民法§ 630） 2018/11/8

25 貨物運送（六）—載貨證券（非常重要，必讀）
§ 53 載貨證券發行 § 54Ⅰ 要式性 載貨證券，應載明下列各款事項，由運送人或船長簽名： 船舶名稱。 託運人之姓名或名稱。 依照託運人書面通知之貨物名稱、件數或重量，或其包裝之種類、個數及標誌。（據稱條款或不知條款之爭議） 裝載港及卸貨港。 運費交付。 載貨證券之份數。 填發之年月日。 2018/11/8

26 貨物運送（七）—載貨證券（非常重要，必讀）
§ 54Ⅱ、Ⅲ 據稱條款或不知條款之效力 據稱條款：據告重（said to weight）、據告知（said to be） 不知條款： 內容不詳、件數不詳、重量不詳 推定運送人依其記載運送（得以反證推翻之） 運送人與託運人（適用） 運送人與非託運人載貨證券持有人（不適用） 文義性，保護善意載貨證券持有；§ 55Ⅱ、 § 60Ⅱ § 55 託運人之通知義務及文義性 § 56 貨物受領效力 § 58 數份載貨證券時貨物之交付 § 59 先受發送或交付載貨證券之權利行使 § 61 件貨運送契約或載貨證券約定減免責任無效 2018/11/8

27 國際貿易一般流程 賣方 (出口商) 買方 (進口商) 銀行 通保押 知兌匯 銀銀銀 行行行 開證銀行 買賣契約 (L/C 付款) (1)
貨物 (5) 裝貨 (12) 提貨 (8) 寄單 (3) 信用狀 (9) 歸償付款 信用狀通知 (4) 支付押匯款(墊款) (7) (6) 交付單據 (11) 付款贖單 (10 開據 發 ‚ 匯申 票請 連押 同匯 單 (2) 申 ‚ 請繳 開交 發保 信證 用金 狀 ‚ 申 手 續 費 2018/11/8

28 使貨艙、冷藏室及其他供載運貨物部分適合於受載、運送與保存 §63 貨物之注意與處置
貨物運送（九 ）—運送人義務 §62 堪航能力 使船舶有安全航行之能力 配置船舶相當船員、設備及供應 使貨艙、冷藏室及其他供載運貨物部分適合於受載、運送與保存 §63 貨物之注意與處置 承運貨物之裝載、卸載、搬移、堆存、保管、運送及看守，應為必要之注意及處置 2018/11/8

29 貨物運送（十 ）—運送人責任 §69 特定事由免責 §70Ⅰ 虛報貨物之性質或價值 §70 Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ 單位限制責任（重點）
一 船長、海員、引水人或運送人之受僱人，於航行或管理船舶之行為而有過失 三 非由於運送人本人之故意或過失所生之火災 一七 其他非因運送人或船舶所有人本人之故意或過失及非因其代理人、受僱人之過失所致者 §70Ⅰ 虛報貨物之性質或價值 §70 Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ 單位限制責任（重點） 每件666.7SDR、每公斤2SDR取其高者 件數計算方式 限制規定-運送人或船舶所有人之故意或重大過失 2018/11/8

30 環宇貿易股份有限公司外銷業務興盛，惟受中東戰火波及，外銷該地區之業務偶有困難。去年九月一日公司外銷中東監視器材一批，分裝六百紙箱，每箱單價五百美元，匯率設為三十比一，裝上海豐公司之海豐王子輪。啟航以後，該輪為躲避兩伊高升之海上戰火，乃決定繞道他港，航行中由於疏忽，不幸觸及漂流水雷，船身被炸，大量進水，雖經努力救助，二日後仍不幸沉沒，公司貨品中幸有二百箱獲救，輾轉他港，遲於半年後始抵目的港，損失不貲。今該公司向海豐公司索賠被拒，訴之於法。試析本案之法律關係，並問索賠能否成功？（七十六年司法官） 2018/11/8

31 例題-貨物運送限制責任 我國進口商甲，在乙國購得貨物一批，又租得二個貨櫃供裝運。甲並在乙國與運送人訂立運送契約。運送人在法國有主營業所。航行途中遭遇風浪，該二貨櫃被沖入海中滅失，應由運送人負損害賠償責任。載貨證券記註內容：「裝載港為馬賽，卸貨港為基隆」；「貨物裝於二貨櫃，每櫃各裝四箱機械；全部重四千公斤」；甲若在我國法院向運送人起訴成立，依我國海商法規定，貨物損害賠償，應以幾件計算？合多少金額？但甲得為如何之主張，對其賠償最為有利？ 2018/11/8

32 例題擬答-貨物運送限制責任 貨櫃本身得作為一件計算；因此，本題貨物件數應為「二乘四後，再加二」，共計十件。
單位責任限制應以「每件六六六點六七特別提款權」或「每公斤二特別提款權」中較高者為賠償金額計算。本題如以「件」計算，總計六六六六點七特別提款權；如以「公斤」計算，共計八○○○特別提款權，故甲主張以「公斤」計算較為有利。 2018/11/8

33 運送人或船長如將貨物裝載於甲板上，致生毀損或滅失時，應負賠償責任 。但經託運人之同意並載明於運送契約或航運種類或商業習慣所許者，不 在此限
貨物運送（十一 ）—運送人責任 §71 救助人命財產偏航之免責 §72 未經同意裝載之免責 §73 甲板運送責任 運送人或船長如將貨物裝載於甲板上，致生毀損或滅失時，應負賠償責任 。但經託運人之同意並載明於運送契約或航運種類或商業習慣所許者，不 在此限 2018/11/8

34 貨物運送（十二 ）—運送人責任 §74 載貨證券發給人責任 §75 多式聯營運送-以不同運輸方式結合運送 依載貨證券記載
對連續運送人負保證之責 §75 多式聯營運送-以不同運輸方式結合運送 分割責任制-各運送人分別就承運區段向託運人負責 統一賠償責任制-聯營運送經營人就全程依海上運送負責 修正之統一賠償責任制-原則採統一賠償責任制，但分割責任制計算金額較高者，採之 網狀賠償責任制-聯營運送經營人就全程負責；損害發生地確定，依發生階段法規，無法確認，採統一責任制 綜合網狀賠償責任制（我國所採）-74, 75 2018/11/8

35 乙主張貨物之毀損非發生在其運送階段，拒不負賠償責任，有無理由？（非真正聯營運送, 74Ⅱ）
一、託運人甲將貨一批交海運公司乙、丙、丁連續運送，由乙公司簽發一份包括運送全程之載貨證券，由乙、丙、丁三公司相繼運送，將貨物運至目的地。但該載貨證券載明乙、丙、丁三公司僅各就其自己運送階段負責。在丙運送途中，因丙之海員保管不善而生損害，載貨證券持有人戊向乙請求賠償，問：（八十四年司法官） 乙主張貨物之毀損非發生在其運送階段，拒不負賠償責任，有無理由？（非真正聯營運送, 74Ⅱ） 如乙、丙、丁係共同與甲簽訂運送契約，分階段運送，但共同簽發一份包括全程之載貨證券，其結果有無不同？（共同運送, 74Ⅰ or 74Ⅱ） 2018/11/8

36 貨物運送（十三 ）—運送人責任 §76 履行輔助人之抗辯及責任限制 §77 本國法強制適用 §78 管轄及仲裁條款
本節有關運送人因貨物滅失、毀損或遲到對託運人或其他第三人所得主張 之抗辯及責任限制之規定，對運送人之代理人或受僱人亦得主張之。但經 證明貨物之滅失、毀損或遲到，係因代理人或受僱人故意或重大過失所致 者，不在此限。 前項之規定，對從事商港區域內之裝卸、搬運、保管、看守、儲存、理貨 、穩固、墊艙者，亦適用之 喜馬拉雅條款（Himalaya Clause）：運送人之履行輔助人，包括獨立契約人在內，均得援引運送人之法定免責、單位責任限制及短期消滅時效等利益 §77 本國法強制適用 §78 管轄及仲裁條款 2018/11/8

37 (二)甲在我國法院起訴，我國海商法就法律適用有何規定？法國準據法條款之效力如何？對我國此一規定，你有何意見？(八分)
我國進口商甲，在乙國購得貨物一批，又租得二個貨櫃供裝運。甲並在乙國與運送人訂立運送契約。運送人在法國有主營業所。航行途中遭遇風浪，該二貨櫃被沖入海中滅失，應由運送人負損害賠償責任。（八十九年律師） 載貨證券記註內容： 「裝載港為馬賽，卸貨港為基隆」；「貨物裝於二貨櫃，每櫃各裝四箱機械；全部重四千公斤」；「訴訟管轄及準據法條款：以運送人之主營業所所在地為爭議訴訟地。應適用法國法」。 (一)甲若在我國法院向運送人起訴成立，依我國海商法規定，貨物損害賠償，應以幾件計算？合多少金額？但甲得為如何之主張，對其賠償最為有利？(十分) (二)甲在我國法院起訴，我國海商法就法律適用有何規定？法國準據法條款之效力如何？對我國此一規定，你有何意見？(八分) (三)就我國及比較海商法規定，因載貨證券有外國管轄條款之規定，甲得否於我國起訴？甲尚可能得選擇於那些地點對運送人起訴？以上各題之理由或依據為何？(七分) 2018/11/8

38 第四章 船舶碰撞 意義：船舶在海上航行，或在與海相通水面或水中航行發生接觸造成損害之事故 性質：侵權行為 私法效果：
第四章 船舶碰撞 意義：船舶在海上航行，或在與海相通水面或水中航行發生接觸造成損害之事故 性質：侵權行為 私法效果： § 95 不可抗力：各自承擔損害 § 96 一船過失： 該過失船舶負賠償責任 § 97 共同過失：按過失比例負責，不能判定，則平均分擔 單一責任法 抵銷賠償額 交叉責任法 不抵銷賠償額 § 99 請求權時效，自碰撞日請算起兩年 2018/11/8

39 第五章 海難救助 意義：他人之船舶或貨物以及人命遇到危險時，施以救助而獲得報酬之法律關係。 性質：無因管理行為。 2018/11/8

40 第六章 共同海損（一） 意義：§ 110 § 111 共同海損之分擔比例 共同海損總額 ——————————————————————————
第六章 共同海損（一） 意義：§ 110 § 111 共同海損之分擔比例 共同海損總額 —————————————————————————— 各被保存之財產價值（§112）+共同海損補償之財產（ §113） 共同海損分擔額＝共同海損比例×某被保存財產價值 2018/11/8

41 第六章 共同海損（二） § 116-119 排除規定 § 122 留置權 § 124 委棄免責權 § 125 消滅時效：計算確定日起一年。
第六章 共同海損（二） § 排除規定 § 122 留置權 § 124 委棄免責權 § 125 消滅時效：計算確定日起一年。 2018/11/8

42 第七章 海上保險 性質：保險法之特別規定（§126）。 § 142 委付 § 143 船舶委付原因 § 144 貨物委付原因
第七章 海上保險 性質：保險法之特別規定（§126）。 § 142 委付 移轉保險標的物之一切權利於保險人，而請求支付該保險標的物全部保險金額之行為 § 143 船舶委付原因 § 144 貨物委付原因 § 145 運費委付原因 § 147 委付經承諾或判決起有效後，自發生委付原因起，保險標的物即視為保險人所有 § 152法定期間：自得為委付起二個月 2018/11/8