第一篇　基础理论 第2章　产业经济学的理论基础 2.1　完全竞争与完全垄断市场.

Presentation on theme: "第一篇　基础理论 第2章　产业经济学的理论基础 2.1　完全竞争与完全垄断市场."— Presentation transcript:

1 第一篇　基础理论 第2章　产业经济学的理论基础 2.1　完全竞争与完全垄断市场

2 Monopolistic Competition
市场类型的划分和特征 市场类型 厂商数目 产品差 别程度 对价格控制的程度 进出行业的难易程度 类似的市场 Perfect Competition 很多 完全无差别 没有 很容易 一些农产品 Monopolistic Competition 有差别 有一些 比较容易 一些轻工业产品、零售业 Oligopoly 几个 有或无差别 较大程度 比较困难 钢、汽车、 石油 Monopoly 唯一 唯一的产品，且无相近的替代品 很大程度，但经常受到管制 很困难 公用事业， 如水、电

3 完全竞争市场的基本条件 完全竞争市场的五个中心假设 1、市场上有大量的买者和卖者 2、市场上每一个厂商提供的商品都是同质的
3、所有的资源具有完全的流动性 4、信息是完全的 完全竞争市场的五个中心假设 2、产品同质性假设 1、原子性假设 3、充分信息假设 4、机会均等假设 5、自由进出假设

4 完全竞争厂商的长期均衡 短期来看，如果市场价格为P1，那么厂商的产量水平从Qe扩大到Q2之前，都会有超额利润，如在Q1点，其超额利润为图中的阴影部分。但是这种状态不会保持长久，因为市场的进入是无障碍的，大量新厂商进入以及现有厂商产量规模扩大的结果是市场价格的下跌，从而重新实现均衡。 P MC AC • P1 • E MR Pe Q O Qe Q* Q1 Q2

5 完全竞争厂商的长期均衡 厂商长期均衡的条件 • • • 总结：完全竞争厂商的长期均衡出现在LAC曲线的最低点
P SMC1 LMC E1 SMC3 SMC2 LAC P1 • d1(AR1=MR1=P1) SAC1 SAC3 SAC2 P2 • d2(AR2=MR2=P2) P3 • d3(AR3=MR3=P3) O Q3 Q2 Q1 Q 总结：完全竞争厂商的长期均衡出现在LAC曲线的最低点 MR=LMC=SMC=LAC=SAC 长期均衡时厂商利润为零

6 消费者剩余(Consumer’s Surplus)
消费者剩余是指消费者愿意支付的 价格与实际支付的价格之间的差额。 愿意支付的价格取决于商品的边际效用；实 际支付的价格取决于该商品的市场供求关系 P 当价格为Pe时，消费者剩余指消费者对其购买的产品愿意支付的价格超出实际支付的价格部分PEPe；生产者剩余指生产者获得的超出他们愿意生产时的最低成本的收益OEPe。 S M E Pe N D O Qf Qe Q

7 完全竞争的社会价值 完全竞争是一种无超额利润的生产。 完全竞争是在最小单位成本条件下运行的。
如果对以上两个方面均否定的话，完全竞争的帕累托式社会价值标准也就不存在了。同样，如果存在对竞争市场的外在干预，或者均衡偏离了竞争性均衡点，上面说的帕累托最优也不可能实现。

8 完全垄断市场 • P 传统垄断理论： 1、生产者在该产业中的独占性 G Pe 2、保障这种独占性免受新来的生产者侵犯的特权地位
MC 传统垄断理论： 1、生产者在该产业中的独占性 G AC Pe 2、保障这种独占性免受新来的生产者侵犯的特权地位 F • E d(AR) MR＝MC 3、生产者拥有完全竞争市场上其他生产者所没有的某种权力 O Qe Q

9 第二节 竞争性选择 1、完全竞争模型的非现实性及其与实证数据的矛盾。 第一，在任何特定时期和给定的企业，进入和退出是同时发生的。
第二节 竞争性选择 1、完全竞争模型的非现实性及其与实证数据的矛盾。 第一，在任何特定时期和给定的企业，进入和退出是同时发生的。 第二，很多厂商甚至长期获得超额利润。 第三，厂商的规模分布显示了一定的规律，并不都集中于某一规模。 2、竞争性选择模型的假设 保留完全竞争模型的三个假设：(1)厂商是价格的接受者； (2)产品的同质性； (3)价格信息是充分的。 增加的两个假设：(1)厂商进入需要支付沉没成本； (2)不是所有厂商都能得到相同的技术。

10 第二节 竞争性选择 3、竞争性选择模型对完全竞争模型的改进 第一，竞争性选择模型表明不同的企业有不同的收益率。
第二节 竞争性选择 3、竞争性选择模型对完全竞争模型的改进 第一，竞争性选择模型表明不同的企业有不同的收益率。 第二，这一模型说明在同一产业中厂商进入与退出是同时发生的。 第三，效率水平的分布差异影响厂商规模分布的差异。 4、在竞争性选择下达到的均衡是有效率的 在厂商对其效率判断是不确定的情况下，决定厂商效率的惟一办法是进入该产业。

11 第三节 垄断竞争理论 • 垄断竞争模型除了产品同质性假设以外，实际上保留了完全竞争模型的所有其他假设。
第三节 垄断竞争理论 垄断竞争模型除了产品同质性假设以外，实际上保留了完全竞争模型的所有其他假设。 如果P>AC(qSR)，外部厂商就想进入市场，潜在进入者预期将得到与典型在位厂商一样的利润，即π=(qSR)［PSR-AC(qSR)］。如果P<AC(qSR)，则在位企业的利润为负，退出市场是更好的选择。 P MC AC PSR AC(qSR) d MR(qSR)=MC(qSR) • MR O qSR Q 短期均衡下的垄断竞争模型

12 第三节 垄断竞争理论 在长期均衡下：(1)厂商利润最大化，边际效益等于边际成本；(2)厂商的利润为零，价格等于边际成本，这时将没有在位厂商想退出该产业，也没有外部厂商想进入该产业。 垄断竞争模型与完全竞争模型的长期均衡的相似之处：两种模型都允许自由进入，所以长期利润为零；不同之处：在完全竞争模型中，零利润均衡意味着价格等于最低平均成本，而在垄断竞争模型中，价格高于最低平均成本。 P MC AC PLR=AC(qLR) d MR(qLR)=MC(qLR) • MR O qLR Q 长期均衡下的垄断竞争模型

13 第三节 垄断竞争理论 结论： 在垄断竞争模型中的各厂商的产量太少，如果由较少数目的厂商生产出较多的产品，总成本会有所降低。
第三节 垄断竞争理论 结论： 在垄断竞争模型中的各厂商的产量太少，如果由较少数目的厂商生产出较多的产品，总成本会有所降低。 垄断竞争下的均衡利润为零时，企业并不在最低平均成本处和平。因此，零利润并不一定就意味着效率。 在决定长期均衡的效率时，必须权衡产品多样化的损失与降低生产成本带来的效益。