手機作業系統及功能之比較 朝陽科技大學資訊管理系 王淑卿.

Presentation on theme: "手機作業系統及功能之比較 朝陽科技大學資訊管理系 王淑卿."— Presentation transcript:

1 手機作業系統及功能之比較 朝陽科技大學資訊管理系 王淑卿

2 OUTLINE Introduction Generation Smart phone Conclusion
Mobile phone OS Comparison sheet Evolution or Revolution Smart phone Smart phone and OS Conclusion Questions & Feedback

3 Introduction of operation systems
作業系統的定義 是軟體中的一項分類。 管理電腦硬體與電腦軟體資源的程式。 作業系統的功能 管理與配置內部記憶體、系統資源供需、控制IO、操作 網路甚至是管理檔案系統等。 常見的作業系統形態 需燒錄於VLSI or Flash rom - 嵌入式系統。 寫入於永久儲存裝置的 - 指令式或圖形化的系統。

4 Generation – Mobile phone OS
常見的手機作業系統類型介紹 科技始終來自於人性 封閉型系統 (Closed type) 為硬體開發商自行研發，與硬體的 相容性最高。 穩定，使用者可自行設定的功能最 少。 消費者無法自行更新系統，或是需 要專業設備才能更新。 無法安裝應用程式增加或強化系統 功能。 手機無法備份或傳輸個人資料到個 人電腦中。 屬於硬體規格限制系統功能的手機 系統。

5 Generation – Mobile phone OS
常見的手機作業系統類型介紹 娛樂無限 功能型系統 (Feature type) 通常為硬體開發商自行研發，與硬 體的相容性最高。 系統可透過有線的方式更新換取使 用上的穩定及備份個人資訊。 可下載系統商或硬體開發商提供的 程式藉此擴充功能。 後期的功能型系統加入JAVA、WIFI 及藍芽功能，但是軟體支援度較差。 屬於專注在影音表現但並非是系統 功能擴充的手機系統。

6 Generation – Mobile phone OS
常見的手機作業系統類型介紹 靜靜地輝煌 智慧型系統 (Smart type) 常見的系統中大部份都是屬於軟體 廠商自行開發。 更多樣化且自由度更高的使用環境。 透過Software market擴充與增加系 統功能甚至是DRM的導入。 同上提供多媒體及數位遊戲娛樂。 加入3G、GPS及WIFI在系統上的應用。 系統中的個人資訊可備份至電腦中， 在電腦編輯後的資訊也可回傳。 系統可供使用者自行更新。 屬於作業系統的效能取決於硬體規 格的手機系統。

7 Generation – Comparison sheet
功能特色/系統 封閉型系統 功能型系統 智慧型系統 系統開發商 手機製造商 專業的系統開發商 系統執行速度 最高 高 取決於硬體規格 系統穩定度 系統更新方式 送回原廠 購買線材或送回原廠 可自行更新 使用者自訂功能 最少 中 安裝應用程式 無 可 軟體與遊戲支援 少 多 多媒體支援 數位產權管理 有，但是不完善 有，且支援齊全 與個人電腦同步

8 Generations is changing, but!!

9 Generation changed was Evolution or Revolution?

10 智慧型電話 (Smart phone) 帶動新一波記憶體成長的火車頭。 微型技術革命的產物。 需要智慧才能使用的電話。
它是手機、PDA、導航、學習、娛樂中心以及聊天省錢的好幫手。

11 Smart phone 手機能上網瀏覽或下載即可定位是Smart phone? 與功能型手機系統的差別 目前全世界的發展狀況
不行，這僅是軟體功能並非是智慧型的定義。 (2005, digital wall 黃紹麟) 與功能型手機系統的差別 放開式的系統架構以及透過軟體增加功能。 中國大陸製的山寨機定位應屬於功能型手機。 目前全世界的發展狀況 2009年全球已製造出約6億部智慧型手機。 軟體支援數總計超過40萬。(含初始及更新版本)

12 Smart phone OS Symbian Nokia, SE, Philips Windows Mobile
HTC, MIO, SE, Nokia etc. IOS iPhone MOTOBLUR Motorola Android HTC, SE, Motorola Black Berry OS RIM

13 Smart phone – Symbian introduction
系統特性 支援度 描述 軟體市場 低 Nokia自行推出的OVI。 透過軟體修改系統功能 Symbian對於原生功能的保護較嚴謹。 DRM保護程度 可用SD卡安裝無簽證的程式。 使用網路儲存個資 中 目前只有S80有提供網路儲存個資功能。 與個人電腦的互動 有專用程式可備份或是執行手機程式。 記憶體的管理要求 市集下載後的軟體並無明顯的控管。 預設瀏覽器的支援度 可下載OPERA等瀏覽器輔助支援。 使用者介面客制化 系統複雜度 病毒威脅 目前依然存在Cabir等病毒。

14 Smart phone – Win mobile introduction
系統特性 支援度 描述 軟體市場 無 但是網路上有很多資源可下載/購買。 透過軟體修改系統功能 高 除了核心外幾乎都可以改。 DRM保護程度 低 可用SD卡安裝無簽證的程式。 使用網路儲存個資 Live帳號尚未整合到Win mobile 6.x 與個人電腦的互動 中 與WINDOWS的基本功能進行互動。 記憶體的管理要求 無論是系統或是購買的軟體皆是。 預設瀏覽器的支援度 Mobile IE的整合度依然是市場最高。 使用者介面客制化 預設是低，但是可以透過軟體改變介面。 系統複雜度 介面相當簡單，但是系統設定較專業且複雜。 病毒威脅 相容於PC架構中的多樣化變種病毒與木馬。

15 Smart phone – IOS introduction
系統特性 支援度 描述 軟體市場 高 為現階段智慧型手機軟體市場中最齊全的。 透過軟體修改系統功能 無 任何與系統有關的功能皆不能修改。 DRM保護程度 透過APP帳號與ITUNES做DRM管理。 使用網路儲存個資 APP帳號的整合相當完整。 與個人電腦的互動 中 ITUNES幾乎可以管理整隻手機。 記憶體的管理要求 無論是系統或是購買的軟體皆受嚴格管理。 預設瀏覽器的支援度 Mobile IE的整合度依然是市場最高。 使用者介面客制化 低 僅能修改桌面圖示與軟體排列順序。 系統複雜度 直覺式的操作介面，一個圖示即為一項功能。 病毒威脅 幾近於無，因為只有一個安裝程式的管道。

16 Smart phone –MOTOBLUR introduction
系統特性 支援度 描述 軟體市場 中 Android market。 透過軟體修改系統功能 低 有限度的修改，但是重要功能無法修改。 DRM保護程度 可用SD卡安裝無簽證的程式。 使用網路儲存個資 高 與Google帳號做整合。 與個人電腦的互動 同Android且ＭOTO有提供功能做單機修改。 記憶體的管理要求 原生功能相當嚴謹，但是軟體則無特別要求。 預設瀏覽器的支援度 同Android。 使用者介面客制化 MOTOBLUR即為社群需求的客制化介面。 系統複雜度 整合式的社群介面，相當親切易用。 病毒威脅

17 Smart phone – Android introduction
系統特性 支援度 描述 軟體市場 中 Android market。 透過軟體修改系統功能 低 有限度的修改，但是重要功能無法修改。 DRM保護程度 可用SD卡安裝無簽證的程式，但後期有改進。 使用網路儲存個資 高 與Google帳號做整合。 與個人電腦的互動 使用Google進行帳號管理甚至是通訊錄分組。 記憶體的管理要求 原生功能相當嚴謹，但是軟體則無特別要求。 預設瀏覽器的支援度 使用者介面客制化 桌面、實體按鍵及軟體快速鍵皆可更改。 系統複雜度 直覺式設計，且有提供數位操作說明書。 病毒威脅 合法使用下受感染的機會低。

18 Smart phone – BBM OS introduction
系統特性 支援度 描述 軟體市場 低 APP World(地區限定)與台灣大哥大。 透過軟體修改系統功能 有限度的修改，限度比android更低。 DRM保護程度 中 能透過APP World或Opera連結。 使用網路儲存個資 在有綁約的前題下才能開啟功能。 與個人電腦的互動 有，透過專屬程式。 記憶體的管理要求 高，部份原因是因為有硬體健盤的需求。 預設瀏覽器的支援度 高 WEB Kit的勉強勘用，但多數人建議Opera。 使用者介面客制化 可選用theme或是獨立設定桌布與程式icon。 系統複雜度 早期系統功能不多，BBM 6版已較為豐富。 病毒威脅 Opera的管制並沒有APP World嚴謹。

19 Smart phone – Comparison sheet
系統功能 Symbian Win IOS MOTO Android BBM 軟體市場 低 無 高 中 軟體修改系統功能 DRM保護程度 使用網路儲存個資 與個人電腦的互動 記憶體的管理要求 預設瀏覽器的支援度 使用者介面客制化 系統複雜度 病毒威脅

20 Conclusion 在微型科技的革命之下，過去十年我們出門時會 嫌重及不方便的科技產物在時至今日已有部份都 已經整合到了我們的手機當中，雖然看似一機在 手樂趣無窮，但是當我們在享受科技進步的同時 是否我們也同時被這些科技給制約著。幾年前我 們將「宅」這個字定位于終日待在電腦前上網聊 天的人，但是反觀終日拿著手機傳簡訊上網的我 們是否就是未來的宅呢?我想這是個在享受資訊科 技進步之外的我們可以好好思考的議題。

21 Questions & Feedback 封閉型手機系統是否還有存在的價值? 功能型手機系統是過渡時期的產物嗎?
未來智慧型手機系統的決勝關鍵是什麼? 網路速度是不是手機系統發展的主要原因? 究竟智慧型手機的存在是便利還是困擾?