Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

A CLOSED-FORM EQUATION FOR PREDICTING THE HYDRAULIC CONDUCTIVITY OF UNSATURATED SOILS 預測不飽和土壤水力傳導度之方程式 M.TH van GENUCHTEN. 指導教授: 林俐玲 教授 授課教授: 謝平城.

Similar presentations


Presentation on theme: "A CLOSED-FORM EQUATION FOR PREDICTING THE HYDRAULIC CONDUCTIVITY OF UNSATURATED SOILS 預測不飽和土壤水力傳導度之方程式 M.TH van GENUCHTEN. 指導教授: 林俐玲 教授 授課教授: 謝平城."— Presentation transcript:

1 A CLOSED-FORM EQUATION FOR PREDICTING THE HYDRAULIC CONDUCTIVITY OF UNSATURATED SOILS 預測不飽和土壤水力傳導度之方程式 M.TH van GENUCHTEN. 指導教授: 林俐玲 教授 授課教授: 謝平城 教授 學 生: 林湘芸

2 大綱

3 前言 水力傳導度 用以形容土壤中水分移動速率的正比係數 受土壤質地和構造影響

4 前言 水力傳導度量測方法 1.GUELPH滲透計 2.室內飽和水力傳導度量測 3.張力計 4.單環滲透儀 5.雙環滲透儀

5 摘要

6 與Brooks and Corey model比較
摘要 理論 圖解和參數計算 與Brooks and Corey model比較 與實驗數據比較 文章中定義了相對簡單的土壤水分含量及壓力 頭曲線θ(h)的方程式。 Kr(h)的結果包含3個獨立的參數用以將實驗數據 與水分特性模型擬合 此方程式根據Mualem理論觀察了五種廣泛水分特 性條件之土壤數據,在五種土壤中有四種土壤之 水力傳導度預測結果良好。 此為一合理的方程式用以精確的預測不飽和土壤 水分特性曲線於低含水量時之水力傳導度。

7 理論

8 與Brooks and Corey model比較
摘要 理論 圖解和參數計算 與Brooks and Corey model比較 與實驗數據比較 有效飽和度

9 與Brooks and Corey model比較
摘要 理論 圖解和參數計算 與Brooks and Corey model比較 與實驗數據比較

10 與Brooks and Corey model比較
摘要 理論 圖解和參數計算 與Brooks and Corey model比較 與實驗數據比較

11 與Brooks and Corey model比較
摘要 理論 圖解和參數計算 與Brooks and Corey model比較 與實驗數據比較

12 與Brooks and Corey model比較
摘要 理論 圖解和參數計算 與Brooks and Corey model比較 與實驗數據比較

13 圖解和參數 計算

14 與Brooks and Corey model比較
摘要 理論 圖解和參數計算 與Brooks and Corey model比較 與實驗數據比較 Based on Fig.1 Eq.[9][11] 由VAN GENUCHTEN 模式 Fig.2 Fig.3

15 與Brooks and Corey model比較
摘要 理論 圖解和參數計算 與Brooks and Corey model比較 與實驗數據比較 [21] 此公式包含四個獨立參數,須各別由實驗取得或由水分特性曲線數據做估計。

16 與Brooks and Corey model比較
摘要 理論 圖解和參數計算 與Brooks and Corey model比較 與實驗數據比較

17 與Brooks and Corey model比較

18 與Brooks and Corey model比較
摘要 理論 圖解和參數計算 與Brooks and Corey model比較 與實驗數據比較

19 與Brooks and Corey model比較
摘要 理論 圖解和參數計算 與Brooks and Corey model比較 與實驗數據比較

20 與實驗數據 比較

21 與Brooks and Corey model比較
摘要 理論 圖解和參數計算 與Brooks and Corey model比較 與實驗數據比較

22 與Brooks and Corey model比較
摘要 理論 圖解和參數計算 與Brooks and Corey model比較 與實驗數據比較 Fig.5

23 與Brooks and Corey model比較
摘要 理論 圖解和參數計算 與Brooks and Corey model比較 與實驗數據比較 Fig.6

24 與Brooks and Corey model比較
摘要 理論 圖解和參數計算 與Brooks and Corey model比較 與實驗數據比較 Fig.7

25 與Brooks and Corey model比較
摘要 理論 圖解和參數計算 與Brooks and Corey model比較 與實驗數據比較 Fig.8

26 與Brooks and Corey model比較
摘要 理論 圖解和參數計算 與Brooks and Corey model比較 與實驗數據比較 Fig.9

27 結 論

28 結論 在五種土壤中僅第四種土壤之估計曲線 較不精確 vG model 可視為一合理的用以預測不 飽和水力傳導度之方程式

29 參考文獻 1.Cathy A. Seybold and Deborah S. Harms. 2012.
Estimation of kPa Water Retention in Soil Survey. Soil Science Volume 177,Number4,April2012 2.M. TH. VAN GENUCHTEN A Closed-form Equation for Prediction the Hydraulic of Unsaturated Soils. Soil. Sci. Soc. Am. J. 44: 3.陳威竹,2013,應用土壤粒徑分布模式推估土壤水 分特性曲線之研究,國立中興大學水土保持學系研 究所碩士論文。 4.張舒婷,2007,土壤水分特性曲線與不飽和水力傳 導度之研究,國立中興大學水土保持學系研究所碩 士論文 5.林可薇,2012 ,以連續土壤轉換函數預測Van Genuchten Model參數之研究,國立中興大學水土保持學系所碩士論文 6. 7. Comparing Methods to Determine Hydraulic Conductivities on Stony Soils 8.不同土地利用下土壤飽和水力傳導度與粗孔隙之探討 %E4%B8%8D%E5%90%8C%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E5%88%A9%E7%94%A8%E4%B8%8B%E5%9C%9F%E5 %A3%A4%E9%A3%BD%E5%92%8C%E6%B0%B4%E5%8A%9B%E5%82%B3%E5%B0%8E%E5%BA%A6%E8%88 %87%E7%B2%97%E5%AD%94%E9%9A%99%E4%B9%8B%E6%8E%A2%E8%A8%8E.pdf

30 報告結束 謝謝各位


Download ppt "A CLOSED-FORM EQUATION FOR PREDICTING THE HYDRAULIC CONDUCTIVITY OF UNSATURATED SOILS 預測不飽和土壤水力傳導度之方程式 M.TH van GENUCHTEN. 指導教授: 林俐玲 教授 授課教授: 謝平城."

Similar presentations


Ads by Google