Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
Published byPeregrine Marshall Modified 5年之前
1
哲學概論 課程網頁:https://ceiba.ntu.edu.tw/972_philosophy
第八講:Science
2
一、前言 (一)科學的時代: (二)科學和占星術有何不同? 1・在過去,對時代具有影響力的思想家,大部分是宗教或道德人物。
1・在過去,對時代具有影響力的思想家,大部分是宗教或道德人物。 2・在當代,其著作塑造我們生活的四大思想家:達爾文、馬克斯、愛因斯坦、佛洛依德。除了馬克斯以外,其他三位都是科學家,而馬克斯認為,理論被稱為“科學的”,是一個讚美。 (二)科學和占星術有何不同?
3
二、科學方法 (一)科學方法的簡單觀(simple view):
1・基本看法:科學起於對世界的觀察,這些觀察儘可能客觀,基於觀察所搜集的資料,創造一個理論解釋這些結果。好的理論可以解釋並預測未來,由於自然界具有規律性,所以科學的預測可以非常準確。
4
二、科學方法 2・簡單觀背後的假定: (1)經驗主義; (2)自然的一致性; (3)客觀中立; (4)因果律:歸納法。
5
二、科學方法 (二)對簡單觀的檢討: 1・科學觀察有可能客觀中立嗎? (1)知識和期待影響觀察 (2)理論決定觀察的方向 (3)選擇性
6
二、科學方法 2・歸納法可靠嗎? (1)歸納和演繹的區別,前者只能保證推論的結果可能真,而無法保證一定真。 (2)最佳解釋並不保證為真。
2・歸納法可靠嗎? (1)歸納和演繹的區別,前者只能保證推論的結果可能真,而無法保證一定真。 (2)最佳解釋並不保證為真。 (3)Nelson Goodman ( )對歸納法的論證。 Nelson Goodman
7
二、科學方法 3・對歸納法可能的辯護: (1)歸納法似乎運作良好; (2)基於演化,某種普遍化的方式對人類而言比其它方式自然。
3・對歸納法可能的辯護: (1)歸納法似乎運作良好; (2)基於演化,某種普遍化的方式對人類而言比其它方式自然。 (3)或然率。
8
二、科學方法 4・科學理論可以肯證(confirmation)嗎? (1)科學理論產生的一個例子 (2)科學測試的結構:
(1)科學理論產生的一個例子 (2)科學測試的結構: 如果H是真,則I也是真 證據顯示I不真 ∴H不真 (H:理論假設;I:可觀察事件)
9
三、Karl Popper和否證論 (一)可否證性(falsifiability): 1・成功的科學理論:雖然是可否證的,但尚未被否證。
1・成功的科學理論:雖然是可否證的,但尚未被否證。 2・科學理論的真是暫時的。 3・可否證性或可反駁性可以區別科學或非科學理論。 4・不可測試的理論會阻礙科學的發展。
10
三、Karl Popper和否證論 (二)臆測和駁斥: 1・科學理論只是臆測。 2・否證論的優點:一個否證的例子就可以證明理論的不足。
1・科學理論只是臆測。 2・否證論的優點:一個否證的例子就可以證明理論的不足。 Karl Popper( )
11
三、Karl Popper和否證論 (三)否證論的困難: 1・不可能消除歸納法。 2・存在命題是科學命題,卻無法否證,肯證卻無此困難。
1・不可能消除歸納法。 2・存在命題是科學命題,卻無法否證,肯證卻無此困難。 3・忽視肯證在科學發展中的角色。 4・一個例子就否定理論? 5・科學史的發展並不是經由臆測、否證的過程。
12
四、Thomas Kuhn的科學革命 (一)挑戰一般科學哲學家的兩個想法:
1・科學給予我們有關自然的真理。 2・科學是進步的,不斷擴大對自然的真理,而且穩定地建構在過去科學成果之上。 (二)Kuhn理論中的三個基本概念:常態科學(normal science)、典範(paradigm) 、科學革命(scientific revolution)。
13
四、Thomas Kuhn的科學革命 (三)科學作為一種社會制度: (四)Kuhn的挑戰:
1・科學整合各種社會角色,一個個別科學家的表現、成就和角色,是由整體社會實作的脈絡中才能正確評估。 2・社會因素決定什麼是科學事實。 (四)Kuhn的挑戰: 1・有些標準是客觀的,跨越典範。 2・典範概念似乎比較適合社會科學。
Similar presentations