學生: 陳世旻 學號: 水保碩一 Landslides (2008) 5:203–211

Presentation on theme: "學生: 陳世旻 學號: 水保碩一 Landslides (2008) 5:203–211"— Presentation transcript:

1 EARTH PRESSURE DIAGRAM AND FIELD MEASUREMENT OF AN ANCHORED RETENTION WALL ON A CUT SLOPE
學生: 陳世旻 學號: 水保碩一 Landslides (2008) 5:203–211 Young-Suk Song . Won-Pyo Hong

2 前言 為有效的利用土地，建設道路、住宅、公共 設施等。常於邊坡進行削坡整地的行為，並 於坡腳設置錨錠擋土設施。
藉由案例進行現地量測，探討錨錠擋土牆受 土壓力作用應力的分佈圖。

3 試區介紹 調查地點位於 韓國釜山地區的公寓 災害發原因 1993年8月19日 降下530.3mm豪雨 造成邊坡滑動及部分 錨錠擋土牆傾倒。
針對AA斷面與BB斷 面進行探討。 張力裂縫 擋土牆倒塌 錨錠檔土牆

4 此為試區上邊坡剖面圖 圖中所設置的抗滑樁，是為使整體邊坡達更穩定，而 邊坡仍造成滑動，可能是高估抗滑樁的抵抗力，並對 於下方錨錠擋土牆造成損害。

5 AA BB AA斷面與BB斷面錨定擋土牆配置圖

6 試驗方法 於錨錠擋土牆上進行開挖設置，不同的量測儀 器，測定對於錨錠擋土牆受土壓作用情形，地 下水位及降雨對於邊坡滑動情形，分別設置了。
4個測壓計 量測土壓對擋土牆作用情形 2支傾斜儀 量測地成的水平位移量 1支水位計 量測地下水位

7 上圖為施作流程及儀器配置圖，流程為： 1.進行4個階段的地錨開挖設置 2.於擋土牆前設置H形排樁 3.最後設置混凝土擋土牆 水位計 測壓計
傾斜儀 上圖為施作流程及儀器配置圖，流程為： 1.進行4個階段的地錨開挖設置 2.於擋土牆前設置H形排樁 3.最後設置混凝土擋土牆

8 傾斜儀與水位計配置情形 傾斜儀主要量測H形樁的變形量，與擋土牆後方 土體水平滑動情形

9 此圖為每階段設置錨 錠及施加預力後，擋 土牆所承受的作用力。
第一顆測壓計 此圖為每階段設置錨 錠及施加預力後，擋 土牆所承受的作用力。 於第4接段錨錠設置後， 應力有趨近平緩的狀 況。 七月初時設置混凝土 擋土牆，因本身重量 加載於擋土牆上而應 力有上升的情形。

10 取第一階、第二階段段 錨錠開挖後與施加預 力後的位移量進行比 較
H形鋼旁的傾斜儀 H形鋼變形情形 取第一階、第二階段段 錨錠開挖後與施加預 力後的位移量進行比 較 第一階段表面的水平 位移量有明顯變化 第二階段錨錠設置於 深度3m附近又有明顯 降低的趨勢。 3個月後因土體受壓之 後，有明顯傾向邊坡 的趨勢。 擋土牆 邊坡

11 第一階段表面的水平位移 量相較上述較無明顯 第二階段施加預力後有明 顯傾向邊坡的趨勢 3個月後一樣有明顯傾向 邊坡的趨勢。
擋土牆後的傾斜儀 擋土牆後的土體滑動情形 量測階段與上述相同 第一階段表面的水平位移 量相較上述較無明顯 第二階段施加預力後有明 顯傾向邊坡的趨勢 3個月後一樣有明顯傾向 邊坡的趨勢。 擋土牆 邊坡

12 水位有明顯下降情形，之後水位有漸漸回升。
此為本試區雨季時的降雨組體圖與地下水位進行比較 地下水位為，未因降雨量大而有明顯升高的趨勢。 於5月至六月地下水位有明顯下降的趨勢，我們依據工 程進度表，推估可能於擋土牆前設置H形排樁導致滲 流延長所致。

13 Stages Section AA Section BB First excavation stage 02/15, first-level excavation 03/11, first-level anchor installation 02/15, first-level exc Avation Second excavation stage 03/16, second-level excavation 03/26, second-level anchor installation Third excavation stage 03/30, third-level excavation 04/05, third-level anchor installation Fourth excavation stage 04/17, fourth-level excavation 04/20, 4th level anchor installation Concrete retaining wall construction stage 06/15, installation of concrete wall 06/29, installation of concrete wall 06/22, removing the form of wall 07/04, removing the form of wall

14 此為針對降雨前後及 土壤乾燥後，的水平 位移量進行比較。
H形鋼旁的傾斜儀 此為針對降雨前後及 土壤乾燥後，的水平 位移量進行比較。 降雨前為7月19日 降雨後為7月29日 土壤乾燥後為8月3日 降雨過後有產生水平 的位移，待土壤乾燥 後有水平位移有降低 的趨勢。而有彈性的 變化。 擋土牆 邊坡

15 擋土牆後的傾斜儀 擋土牆 邊坡 此圖與上述情形相似

16 將每個階段所設置錨錠後的土壓應力與土壤深度進行比較 每階段設置後的土壓應力會有下降的趨勢。
AA BB 此圖為AA斷面與BB斷面所量測的土壓值 將每個階段所設置錨錠後的土壓應力與土壤深度進行比較 每階段設置後的土壓應力會有下降的趨勢。

17 將上述的開挖深度轉 換成百分比，並將AA 斷面與BB斷面結合， 形成如左圖，代表本 試區土壓力分佈與深 度的關係圖。
利用作圖法求得 0.15H內的土壓分部 呈線性關係。 而土壓力的分佈呈梯 型的形狀

18 上方土體重量對於 擋土牆所產生的附 加載重如圖所示。

19 P = 總土壓 H = 開挖深度 λ = 側向土壓係數 γ = 土壤單位重 α = 0.15(推估) q = 附加載重
經由上述現地量測數據結果顯示，土壓力與開挖深 度的關係，將所量測到的數值代入試中即可求出土 壓力的大小。 A為附加載重部分；B為主動土壓所造成的土壓分佈

20 結論 1.經由繪製出的土壓力分佈圖顯示，地表土壓力大 於零。 2.推估的土壓力圖為梯形的形狀，地下15%深度之 土壓力呈線性增加的趨勢。 3.受到土壓的作用下，以及錨定擋土牆限制，應改 剛性較好的混凝土牆，減少變形。

21 謝謝聆聽