Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

精馏塔控制方案设计 戴连奎 浙江大学控制学院 2017/06/08.

Similar presentations


Presentation on theme: "精馏塔控制方案设计 戴连奎 浙江大学控制学院 2017/06/08."— Presentation transcript:

1 精馏塔控制方案设计 戴连奎 浙江大学控制学院 2017/06/08

2 问题讨论 CVs (被控变量): P, LD, LB, TR/xD, TS/xB MVs (操作变量):
D, B, L, QH, QC, DG DVs : F, xF, TF 试设计你的多回路控制系统以满足工艺要求,并减少回路间的耦合。

3 内 容 精馏塔的工艺原理 精馏塔的操作目标与控制问题 精馏塔的压力控制 双组份二元精馏塔的稳态特性分析 精馏塔的物料平衡控制
内 容 精馏塔的工艺原理 精馏塔的操作目标与控制问题 精馏塔的压力控制 双组份二元精馏塔的稳态特性分析 精馏塔的物料平衡控制 精馏段质量指标控制 提馏段质量指标控制 两端质量指标控制

4 两元精馏过程典型工艺流程 过程描述 分离原理 平衡条件

5 精馏分离基础:气液平衡的概念 对于某一乙醇水溶液,在常压条件下,加热直至沸腾,待沸腾后通过控制加热量使系统温度T保持恒定。
开始阶段,气体量增加、液体量下降。经过一段时间后,液体量不再减少(即蒸发量与冷凝量相同),系统达到“气液平衡”状态。 (1)水的沸点为100℃,乙醇的沸点为78.3℃,乙醇水溶液可能的沸点? (2)气液平衡条件下,液态、气态中乙醇摩尔分数xi 与 yi的大小比较。

6 分离基础:相对挥发度概念 相对 挥发度

7 乙醇水溶液的气液平衡曲线

8 乙醇水溶液的相对挥发度曲线 相对挥发度的物理意义

9 单层塔板计算举例 假设某一乙醇水溶液中的质量百分比为30m%,乙醇对应的摩尔分数为
为计算方便,假设乙醇水体系常压下的相对挥发度不变,a = 5,则以下方程成立: 求解,得: x = 0.025, y = , T = 96.0℃

10 三层塔板计算示例 xi+1 = 0.1135, yi+1 = 0.3906, Ti = 89.0℃

11 全回流下双组份精馏塔 塔顶塔底分离度 分离度: 全回流下分离度的影响因素: 塔板效率 精馏塔的分离要求与塔板数选择 塔板数 平均挥发度

12 正常操作过程中 塔顶塔底产品分离度影响因素
分离度: 回流比 L/D 对分离度的影响: 精馏塔中的温度分布与轻组分的浓度分布 变量意义分析

13 精馏塔的操作目标 确保操作安全性与平稳性 控制产品的纯度与成份 增加产品产率与产量 降低操作能耗
具体包括塔压、塔底与回流罐液位的平稳,并避免异常工况(如漏塔、液泛等)的出现 控制产品的纯度与成份 涉及塔底、塔顶产品纯度的检测与控制,很多塔只有一端出料作为产品,少数塔两端出料均为产品 增加产品产率与产量 产品产率通常可用产品量与进料的比值来表示 降低操作能耗 涉及塔底热能耗与塔顶冷能耗

14 精馏过程产品纯度、 产品回收率与能耗的关系
能量消耗:V/F 产品回收率:

15 精馏塔CVs与MVs的选择 产品质量对应的CVs的选择问题 ?

16 精馏塔常用控制问题

17 塔顶压力控制问题 CV: P MVs : QC, DG , QH , L 与P对应的MV选择原则与控制方案 ?

18 塔顶压力控制方案 方案 1.1:MV 为塔顶不凝气流量 方案 1.2:MV 为冷却剂流量或其它冷却手段 方案比较与工业应用举例

19 简化的精馏塔控制问题 W = ( F, xF,TF) CVs不同的原因分析与应用背景介绍

20 双组份两元精馏塔的 物料平衡关系 总物料平衡: 轻组分物料平衡: 物料平衡方程:

21 塔顶塔底产品分离度 及其影响因素 分离度: 回流比 L/D 对分离度的影响:

22 双组份二元精馏塔的 产品纯度稳态模型 物料平衡方程: 分离度:

23 物料平衡条件下 产品纯度影响因素分析 当D/F、L/D不变时,xF增加,则塔顶产品的纯度提高,而塔底产品的纯度下降;
当xF、L/D不变时,D/F增加,则塔顶产品的纯度下降,而塔底产品的纯度提高; 当xF、D/F不变时,L/D增加(同时需要V/D增加),两端产品纯度均提高(以能耗换纯度)。 当xF、L/F不变时, V/F增加,同时导致L/D下降、 D/F增加,塔底产品纯度提高,但塔顶产品纯度显著下降。

24 双组份二元精馏塔稳态特性 在精馏塔操作平稳(即塔底液位与回流罐液位稳定)的条件下,塔顶与塔底产品纯度(xD/xB)主要与进料轻组分含量xF、塔顶产品产率D/F与回流比L/D有关。 结合物料平衡关系,B/F = 1- D/F,对于液相泡点进料,V/D = 1+ L/D。 若进料轻组分含量xF变化不大时,则只要维持产品产率D/F、回流比L/D(或V/D或V/F)基本不变,则产品纯度基本不变。

25 精馏塔的物料平衡控制问题 物料平衡控制的意义?它与双液位控制的关系? CVs: LD, LB MVs: L or D, QH or B
CVs 与 MVs 如何配对 ?

26 物料平衡控制系统的变量配对 “就近”原则下的变量配对 方案 MVs D L B QH A1 CVs LD -- LB A2 A3 A4

27 物料平衡控制方案 A1 重点讨论系统动态与稳态特性分析 干扰输入:F、V、L; 系统输出:LD、LB、xD、xB

28 物料平衡控制方案 A1 方案特点 (1)使用要求:V足够大 (2)两液位回路无耦合 (3)干扰因素V的变化对产品纯度影响大

29 方案A1的抗干扰性分析 讨论:塔底蒸发量对产品纯度的影响 试分析L/F变化对产品纯度的影响

30 物料平衡控制方案 A2 系统稳态特性分析 干扰输入:xF、V、D; 系统输出:xD、xB

31 物料平衡控制方案 A2 方案特点 (1)使用要求:V足够大 (2)两液位回路无闭环耦合 (3)干扰V对产品纯度影响小
(4)不适合于小回流比系统

32 方案A2的抗干扰性分析

33 物料平衡控制方案 A2+ 与方案A2有何差别?

34 物料平衡控制方案 A3 控制方案优缺点分析与应用场合

35 物料平衡控制方案 A4 物料平衡? 两液位控制回路关联分析

36 小 结 当精馏塔进料组成变化不大,或产品纯度要求不高时,可采用纯物料平衡控制。 (1)考虑到控制的快速性,塔底液位宜选择塔底出料加以控制;
小 结 当精馏塔进料组成变化不大,或产品纯度要求不高时,可采用纯物料平衡控制。 (1)考虑到控制的快速性,塔底液位宜选择塔底出料加以控制; (2)而对于回流罐液位,MV可为塔顶出料或回流量。考虑到塔底蒸发量波动对塔顶产品纯度的影响,宜选择回流量作为控制手段。 (3)当进料量变化频繁时,可考虑引入比值控制,以维持D/F、V/F基本不变。

37 塔顶产品纯度控制问题分析 若进料组成变化显著,且仅对塔顶产品纯度要求高,则宜选择精馏段指标控制目标。 塔底液位合适的变量配对: B → LB
L → TR,D → LD 塔顶配对方案B2: D → TR,L → LD

38 塔顶产品纯度控制方案 B1 方案特点分析 (1)L 对 TR的控制作用快且强 (2)当回流比很大时,难以控制LT22

39 塔顶产品纯度控制方案 B2 方案特点分析 容易控制 LT22(当回流比较大时) 塔顶产品量D 对 TR 的调节作用慢
回路 TC32 与 LC22之间存在强耦合

40 塔顶产品纯度控制方案 B2+ 方案特点分析 容易控制LT22(对于任意 D/L) TC32 与 LC22的耦合较弱
塔顶产品量D 对 TR 的调节作用迅速与灵敏

41 小 结 当进料组成变化较大且塔顶产品纯度要求高时,需要实施精馏段质量指标控制。 精馏段质量控制方案包括: (1)塔底液位宜选择物料平衡控制;
(2)须保持塔底加热量的充分; (3)对于精馏段灵敏板温度,既可采用塔顶能量平衡控制(L),也可采用物料平衡控制(D或F)。 具体采用哪种方案,取决于回流比与回流罐的容量。

42 提馏段指标控制问题分析 若进料组成变化显著,且仅对塔底产品纯度要求高,则宜选择提馏段指标控制。 塔底合适的变量配对:
QH → TS,B → LB 塔顶配对方案C1: D → LD 塔顶配对方案C2: L → LD

43 塔底产品纯度控制方案 C1 控制方案特点分析 蒸汽量QH 对 TS 的调节灵敏
为减少塔顶产物中可能含有的重组分,需要确保充分大的回流量(为什么?)。

44 塔底产品纯度控制方案 C2 控制方案特点分析 (1)加热蒸汽量QH 对 TS 的调节灵敏 (2)回流量 L 与蒸发量V自动平衡,可减少能耗
(3)TC31 与 LC22存在耦合

45 若进料的轻组分含量增大,则控制系统如何响应?
塔底产品纯度控制方案 C2+ 若进料的轻组分含量增大,则控制系统如何响应?

46 小 结 当进料组成变化较大且塔底产品纯度要求高时,需要实施提馏段质量指标控制。 提馏段质量控制包括:
(1)塔底液位宜选择物料平衡控制,塔底产品纯度宜选择能量平衡控制; (2)须保持塔顶回流量的充分; (3)而对于回流罐液位,既可采用能量平衡控制(L),也可用物料平衡控制(D或F)。

47 两端产品纯度控制问题分析 塔底合适的变量配对: B → LB,QH → TS 塔顶配对方案D1: D → LD,L → TR
L → LD,D → TR 配对D1与D2,哪个好? 分析方法:先考虑两液位的平衡控制,使被控过程成为稳定对象;再对新对象进行关联分析,最后选择合适的控制方案。

48 物料平衡控制下的稳定对象 #1 分析该对象对于u1, u2 阶跃变化的动态响应,并估计稳态增益矩阵各元素的正负

49 稳定对象#1的关联分析 稳态增益方程: K11 < 0,K12 > 0, K21 < 0,K22 > 0,
相对增益为: 相对增益矩阵为: 假设 则……

50 物料平衡控制下的稳定对象 #2 分析该对象输出y1, y2对于u1, u2 阶跃变化的稳态增益矩阵,并估计该矩阵各元素的正负

51 稳定对象#2的关联分析 稳态增益方程: K11 > 0,K12 < 0, K21 > 0,K22 > 0,
相对增益为: 相对增益矩阵为: 假设 则……

52 两端产品纯度控制方案 D1 结合稳态增益矩阵,分析TC31 与 TC32 之间的耦合

53 两端产品纯度控制方案 D2 TC31、TC32 与 LC22 关联分析

54 两端产品纯度控制方案 D2+ TC31、TC32 与 LC22 关联分析

55 两端产品纯度控制方案讨论 同时控制塔顶与塔底产品纯度不容易,但有时为节能或其它目标,仍是很有意义的;
最多只有一个产品流量可用于控制其产品纯度(即至少有一个产品流量需要用于控制液位),另一个产品纯度需要由 V 或 L来控制; 两产品纯度控制回路可能存在强耦合; 为减少耦合,需要采用一些特殊的控制策略,例如解耦、预测控制与其它APC(Advanced Process Control,先进过程控制)算法

56 课堂讨论:逆流操作模式#1下 精馏段质量指标控制
CVs: LD, LB +TR MVs: L , QH , F, B DVs: xF、D 控制目标:平稳操作,克服干扰对塔顶产品质量的影响;并自动适应塔顶产品需求量变化?

57 课堂讨论:逆流操作模式#2下 提馏段质量指标控制
CVs: LD, LB +TS MVs: L , QH, F, D DVs: xF、B 控制目标:在平稳操作的前提下,克服干扰对塔底产品质量的影响;并自动适合塔底需求量的变化

58 精馏塔控制小结 精馏过程控制目标 常规多回路控制方案 先进控制策略的应用
塔顶压力控制,进料温度(或热焓)控制,塔底与回流罐液位控制,塔顶与/或塔底产品纯度控制,主要干扰(如进料量)的前馈控制等 先进控制策略的应用 产品纯度的在线分析与闭环控制,基于模型的多变量预测控制,实时操作优化等


Download ppt "精馏塔控制方案设计 戴连奎 浙江大学控制学院 2017/06/08."

Similar presentations


Ads by Google